Platitudes en denkkaders

tandem · 29 mei 2013, 08:08

Bijzonder

Tijdens het onderzoek kwamen diverse stellingen steeds terug, ze plaatsen een rem op het doorbraakproces. Deze platitudes mogen misschien onschuldig lijken, wanneer we ze diepgaander analyseren hebben ze wel degelijk een zeer schadelijke impact op ons leven en welzijn. De verschillende platitudes kunnen gezien worden als een cluster van denkpatronen, aan de hand van cijfervoorbeelden tonen we aan waarom ze als ‘kapitale’ denkfouten beschouwd kunnen worden.

5.1 deflatie is onhoudbaar
5.2 vernietiging van geldoverschotten
5.3 mysterieuze verdamping van geld
5.4 vechten tegen windmolens
5.5 levensduurte versus koopkracht
5.6 geld en materie (goudstandaard)
5.7 …

http://www.chaospunt.org/?page_id=8405

Vito · 2 juni 2013, 10:59

platitude... wie dergelijke woorden gebruikt kan niet anders dan een hoogstaande intellectueel zijn, toch?

Vito · 2 juni 2013, 11:10

Allez goed, met één ding ben ik het zeker eens. Deflatie is in mijn ogen iets goeds. Lijkt me zelfs essentieel te zijn voor erg duurzame economie in een eindige wereld. Ik geloof niet dat die consumptie van benodigde goederen zal uitstellen. Anders had niemand een PC, die worden ook steeds goedkoper.

Erw · 2 juni 2013, 12:42

Het willen regelen van economie, met als motief legaal georganiseerde diefstal, waarbij een steeds kleiner wordend bevolkingsdeel dwangmatig de lasten wordt opgelegd van een steeds groter wordend ander bevolkingsdeel, door prestatie en loon los te koppelen van elkaar en van de wil van de producent en consument.
Is geen 'denkfout' maar 'lui gat'.

tandem · 3 juni 2013, 13:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Erw

Het willen regelen van economie, met als motief legaal georganiseerde diefstal, waarbij een steeds kleiner wordend bevolkingsdeel dwangmatig de lasten wordt opgelegd van een steeds groter wordend ander bevolkingsdeel, door prestatie en loon los te koppelen van elkaar en van de wil van de producent en consument.
Is geen 'denkfout' maar 'lui gat'.

Het mag nu duidelijk zijn dat de Financiële Relativiteitstheorie op verschillende manieren gezien kan worden, in louter technische zin geeft ze ons het bewijs dat we het schuldencomplex kunnen neutraliseren, zoals gezegd niet door het 'aflossen' van schulden dan wel door het 'oplossen' van schulden. Dit op zich minieme nuanceverschil betekent quasi letterlijk een wereld van verschil, verklaringen hiervoor vinden we terug in de chaostheorie of systeemwetenschappelijke disciplines. Vertrekkend van een citaat van Einstein komen we via een omweg tot een uiterst eenvoudige conclusie, om deze reden kunnen we de theorie zien als een katalysator die het transformatieproces faciliteert, zo ook kan versnellen. Het opstellen van een degelijk transformatieplan vergt vooral samenwerking, synchronisatie en integraal projectmanagement.

http://www.chaospunt.org/?page_id=11055

tandem · 5 juni 2013, 13:13

Inmiddels hebben we heel wat nuttige informatie en mijlpalen waarop we kunnen terugvallen om ons te buigen over de factor ‘rente’. Rente werd in eerste instantie buiten beschouwing gelaten en gaf ons een betere kijk op de situatie, in relatie tot het schuldencomplex hebben we nu al drie potentiële oplossingen (of afgeleiden hiervan). In elk van de gevallen is mondiale samenwerking een voorwaarde om enig succes te kunnen boeken en dat is vooral een kwestie van (politieke) normen en waarden. Anders gezegd, het ontbreekt niet aan oplossingen of informatie, het is daarentegen afhankelijk van de (mondiale) politieke bereidheid, een kwestie van ethiek en mensenrechten.

1. Omgekeerde logica (generatie geld uit bestaande geldhoeveelheid)
2. Neutrale kapitaalsinjectie (materialisatie schuld)
3. Boekhoudkundige reset (louter technische ingreep)

De laatste optie vloeit vrijwel automatisch voort uit het diepteonderzoek dat ons steeds meer inzichten opleverde, deze optie is het best aangepast aan de tand des tijds. Het doorzien van een aantal zwaarwichtige platitudes was hierbij cruciaal, deze werken quasi letterlijk als een gesloten deur om de alternatieven in het denken toe te laten. Deze optie betekent ook dat er in de toekomst geen fysiek geld meer nodig is binnen het economische circuit, dit is vooralsnog visionair maar niet irreëel als we maatschappelijke trends beschouwen. Ondanks veel turbulentie omtrent de wilde speculaties die de traditionele markten ernstig verstoren, biedt het ons tegelijkertijd een heel efficiënt systeem om het herstel in te luiden. Een terugkeer naar een ver verleden (cfr goudstandaard) is derhalve niet raadzaam, integendeel.

http://www.chaospunt.org/?page_id=9623

29 mei 2013, 08:08	#1
tandem Banneling Geregistreerd: 28 mei 2013 Locatie: Antwerpen Berichten: 11.192	Platitudes en denkkaders Bijzonder Tijdens het onderzoek kwamen diverse stellingen steeds terug, ze plaatsen een rem op het doorbraakproces. Deze platitudes mogen misschien onschuldig lijken, wanneer we ze diepgaander analyseren hebben ze wel degelijk een zeer schadelijke impact op ons leven en welzijn. De verschillende platitudes kunnen gezien worden als een cluster van denkpatronen, aan de hand van cijfervoorbeelden tonen we aan waarom ze als ‘kapitale’ denkfouten beschouwd kunnen worden. 5.1 deflatie is onhoudbaar 5.2 vernietiging van geldoverschotten 5.3 mysterieuze verdamping van geld 5.4 vechten tegen windmolens 5.5 levensduurte versus koopkracht 5.6 geld en materie (goudstandaard) 5.7 … http://www.chaospunt.org/?page_id=8405

2 juni 2013, 12:42	#4
Erw Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 14 maart 2004 Berichten: 17.447	Het willen regelen van economie, met als motief legaal georganiseerde diefstal, waarbij een steeds kleiner wordend bevolkingsdeel dwangmatig de lasten wordt opgelegd van een steeds groter wordend ander bevolkingsdeel, door prestatie en loon los te koppelen van elkaar en van de wil van de producent en consument. Is geen 'denkfout' maar 'lui gat'. __________________ De valse beloftes over NATO expansie van Westen aan Gorbachev. https://forum.politics.be/showthread.php?t=269743 Overheid: de bende deserteurs uit de economie. Lees dit en besef: http://achterdesamenleving.nl/wp-con...jgeloof-11.pdf Voor de speculant-spaarder: buy when negativism, and sell when positivism rules the propaganda. Niet omgekeerd. Atlas Shrugged, by Ayn Rand

5 juni 2013, 13:13	#6
tandem Banneling Geregistreerd: 28 mei 2013 Locatie: Antwerpen Berichten: 11.192	Inmiddels hebben we heel wat nuttige informatie en mijlpalen waarop we kunnen terugvallen om ons te buigen over de factor ‘rente’. Rente werd in eerste instantie buiten beschouwing gelaten en gaf ons een betere kijk op de situatie, in relatie tot het schuldencomplex hebben we nu al drie potentiële oplossingen (of afgeleiden hiervan). In elk van de gevallen is mondiale samenwerking een voorwaarde om enig succes te kunnen boeken en dat is vooral een kwestie van (politieke) normen en waarden. Anders gezegd, het ontbreekt niet aan oplossingen of informatie, het is daarentegen afhankelijk van de (mondiale) politieke bereidheid, een kwestie van ethiek en mensenrechten. 1. Omgekeerde logica (generatie geld uit bestaande geldhoeveelheid) 2. Neutrale kapitaalsinjectie (materialisatie schuld) 3. Boekhoudkundige reset (louter technische ingreep) De laatste optie vloeit vrijwel automatisch voort uit het diepteonderzoek dat ons steeds meer inzichten opleverde, deze optie is het best aangepast aan de tand des tijds. Het doorzien van een aantal zwaarwichtige platitudes was hierbij cruciaal, deze werken quasi letterlijk als een gesloten deur om de alternatieven in het denken toe te laten. Deze optie betekent ook dat er in de toekomst geen fysiek geld meer nodig is binnen het economische circuit, dit is vooralsnog visionair maar niet irreëel als we maatschappelijke trends beschouwen. Ondanks veel turbulentie omtrent de wilde speculaties die de traditionele markten ernstig verstoren, biedt het ons tegelijkertijd een heel efficiënt systeem om het herstel in te luiden. Een terugkeer naar een ver verleden (cfr goudstandaard) is derhalve niet raadzaam, integendeel. http://www.chaospunt.org/?page_id=9623 Bijgevoegde afbeelding(e)

2 juni 2013, 10:59	#2
Vito Europees Commissaris Geregistreerd: 29 juli 2010 Berichten: 6.423	platitude... wie dergelijke woorden gebruikt kan niet anders dan een hoogstaande intellectueel zijn, toch?

2 juni 2013, 11:10	#3
Vito Europees Commissaris Geregistreerd: 29 juli 2010 Berichten: 6.423	Allez goed, met één ding ben ik het zeker eens. Deflatie is in mijn ogen iets goeds. Lijkt me zelfs essentieel te zijn voor erg duurzame economie in een eindige wereld. Ik geloof niet dat die consumptie van benodigde goederen zal uitstellen. Anders had niemand een PC, die worden ook steeds goedkoper.