België repatrieert 3 terroristen en hun kinderen

[Zucht]

Oorspronkelijk geplaatst door lamenielachen

Dat manneke kan er inderdaad niet aan doen maar we halen ook de ouders terug om ze hier in het gevang te steken wat ons hopen geld kost.
Hoe dom kan men zijn, ze zijn vrijwillig vertrokken om oms op een barbaarse manier te bestrijden, die hebben hier toch niets meer te zoeken?

Temeer daar men zich al een keer aan deze steen gestoten heeft.
Waarom per sé nog eens willen herhalen ?

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20160813_02424214

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Maar die hadden maar een nationaliteit en die werd hun ook afgenomen.
Ik vraag mij af waarom wij zo nodig de terroristen uit Syrie en Irak moeten opvangen.

Die hebben toch niet de Syrische nationaliteit?

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

Juist ja,en die hun kinderen werden later met de vinger gewezen...

Ik heb zo een eentje in mijn klas gehad destijds...

Dat manneke was nochtans 11 jaar na het einde van de oorlog geboren,en toch was hij het pispaaltje van de leraars...

Mogen wij nu die kinderen van die IS terroristen op dezelfde manier behandelen,of wordt dat nu ineens als racistisch bestempelt gezien de kleur van hun velleke...

Vertel het eens...

Je bent al zo ver in te zien dat ze daar laten absurd is.

De parallel met de oostfronters is trouwens treffend. Net als het Derde Rijk is de Islamitische Staat ingestort en de facto onbestaande. Die oostfronters geraakten vast te zitten in landen als Rusland, Witrusland en Oekraine, voor zover ze de oorlog en krijgsgevangenschap overleefden. Niemand kwam bij het absurde idee dat ze in die landen moesten blijven.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door lamenielachen

Dat manneke kan er inderdaad niet aan doen maar we halen ook de ouders terug om ze hier in het gevang te steken wat ons hopen geld kost.
Hoe dom kan men zijn, ze zijn vrijwillig vertrokken om oms op een barbaarse manier te bestrijden, die hebben hier toch niets meer te zoeken?

In dat manneke schuilt een tijdbom.

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Die hebben toch niet de Syrische nationaliteit?

God weet wat hun tweede nationaliteit is.
Jij ook?
Trouwens gaat die vergelijking wel op?
Die Oostfronters streden tegen een gemeenschappelijke vijand, het communisme.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

God weet wat hun tweede nationaliteit is.
Jij ook?
Trouwens gaat die vergelijking wel op?
Die Oostfronters streden tegen een gemeenschappelijke vijand, het communisme.

Die waren even inciviek als de 'Syriestrijders'. Eigenlijk waren de Oostfrontstrijders erger: zij streden mee met de bezetter van België.

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Die waren even inciviek als de 'Syriestrijders'. Eigenlijk waren de Oostfrontstrijders erger: zij streden mee met de bezetter van België.

Tegen een gemeenscappelijke vijand denk ik.
Dus tegen de IS, of zie jij dat anders?

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Tegen een gemeenscappelijke vijand denk ik.
Dus tegen de IS, of zie jij dat anders?

De gemeenschappelijke vijand waren de Nazi’s.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Zucht

Temeer daar men zich al een keer aan deze steen gestoten heeft.
Waarom per sé nog eens willen herhalen ?

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20160813_02424214

We blijven de terroristen maar invoeren !

Belgisch-Marokkaanse Ali Aarrass terug in België na jaren cel in Marokko wegens terrorisme.
https://www.hln.be/nieuws/binnenland...2PsJE#comments

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Die waren even inciviek als de 'Syriestrijders'. Eigenlijk waren de Oostfrontstrijders erger:




zij streden mee met de bezetter van België.

Ken je dat spreekwoord: "De vijand van mijn vijand is mijn vriend."

Meer moet je daar echt niet achter zoeken.
Zeker niet omdat de pastoors het van de kansel predikten om "De Rus" te gaan bestrijden.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

De gemeenschappelijke vijand waren de Nazi’s.

Is dat zo?
Wisten deze boerkes iets af van de Nazi's?

[denkimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Het EVRM is een Kaderwet. Het is aan de lidstaten om deze om te zetten tot concrete richtlijnen. Niets belet individuele lidstaten om over deze specifieke gevallen concrete richtlijnen op te stellen.

Dit kan in dit geval en is mi zelfs wenselijk. Wel rekening houden dat dit een procedure is die finaal tot het Europees Hof zal gaan.

Het probleem is dat rechters het kunnen misbruiken alsof het wel een gewone wet is.

Het evrm in zijn huidige vorm is een gedrocht dat al lang afgeschaft had moeten zijn.

[Universalia]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

We blijven de terroristen maar invoeren !

Inderdaad

p.s.

Voor de 'fans' EVRM

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

Inderdaad

p.s.

Voor de 'fans' EVRM

In Nederland denkt men daar anders over.

Hoge Raad: Staat hoeft IS-vrouwen en kinderen niet terug te halen.

De vrouwen en kinderen kunnen zich tegen de Nederlandse staat niet beroepen op mensenrechtenverdragen omdat ze zich buiten Nederlands grondgebied bevinden.
https://www.telegraaf.nl/nieuws/1430...kEk0csKiJY5IGQ

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

God weet wat hun tweede nationaliteit is.
Jij ook?
Trouwens gaat die vergelijking wel op?
Die Oostfronters streden tegen een gemeenschappelijke vijand, het communisme.

Die misdadigers gingen vechten om de poen samen met de bezetter tegen mensen met wie ons land helemaal niet in oorlog was. Het waren verraders, huurlingen en immorele smeerlappen.

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Die misdadigers gingen vechten om de poen samen met de bezetter tegen mensen met wie ons land helemaal niet in oorlog was. Het waren verraders, huurlingen en immorele smeerlappen.

Juist ja, maar speelde de kerk daar geen vuile rol?
Of zelfs onze koning had boter op het hoofd.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Juist ja, maar speelde de kerk daar geen vuile rol?
Of zelfs onze koning had boter op het hoofd.

maar in tegenstelling tot die Oostfronters werden zij ontzien.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

In Nederland denkt men daar anders over.

Dat is omdat de rechters daar een andere interpretatie geven aan het EVRM. Zoals ik al zei is dit een zaak die uiteindelijk door het Europees Hof zal moeten beslecht worden.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Juist ja, maar speelde de kerk daar geen vuile rol?
Of zelfs onze koning had boter op het hoofd.

Priester Verschaeve kreeg o.a. daarvoor de doodstraf. (die men door zijn vlucht jammer genoeg niet heeft kunnen uitvoeren...)

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Priester Verschaeve kreeg o.a. daarvoor de doodstraf. (die men door zijn vlucht jammer genoeg niet heeft kunnen uitvoeren...)

Leopold III had die ook moeten krijgen