Islam gevaarlijker dan Communisme? - Pagina 6

Pelgrim · 6 september 2004, 12:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Tenzij het nucleaire wetenschappers zijn

Hoe zou je zelf zijn

Jazeker · 6 september 2004, 12:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Hoe zou je zelf zijn

Een stuk minder gelovig om te beginnen

Sunshine · 6 september 2004, 19:52

Laat het NSDAP terug oprichten met een sterke leider, gericht tegen de Islam, en het Islamterrorisme zou vlug van de baan geschoven zijn. Er zijn misschien nog andere oplossingen mogelijk, maar het Nazisme zou het meest doeltreffende en snelste oplossing zijn op dit wereldwijd groeiend moslimprobleem.
Voor sommigen misschien een te extreme oplossing maar fanatiekelingen die zelfs hun eigen leven zonder nadenken opgeven in zelfmoordaanslagen ga je beslist niet klein krijgen met woorden (= diplomatiek) of door mietjes die te zachtaardig van nature zijn (= linkie-winkies in de politiek).
Zo zie ik de zaken op onverbloemde wijze.

Phrea|K · 6 september 2004, 19:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sunshine

Laat het NSDAP terug oprichten met een sterke leider, gericht tegen de Islam, en het Islamterrorisme zou vlug van de baan geschoven zijn. Er zijn misschien nog andere oplossingen mogelijk, maar het Nazisme zou het meest doeltreffende en snelste oplossing zijn op dit wereldwijd groeiend moslimprobleem.
Voor sommigen misschien een te extreme oplossing maar fanatiekelingen die zelfs hun eigen leven zonder nadenken opgeven in zelfmoordaanslagen ga je beslist niet klein krijgen met woorden (= diplomatiek) of door mietjes die te zachtaardig van nature zijn (= linkie-winkies in de politiek).
Zo zie ik de zaken op onverbloemde wijze.

Wat zou het, (s)Hitler had indertijd moslim-divisies, pipo

Rock Against Communism · 6 september 2004, 20:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Phrea|K

Wat zou het, (s)Hitler had indertijd moslim-divisies, pipo

de joden van toen zijn de marokkanen van nu...

Sunshine · 6 september 2004, 21:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rock Against Communism

de joden van toen zijn de marokkanen van nu...

Inderdaad. Had Hitler destijds geweten wat er vandaag de dag in de wereld allemaal gebeurt door het terroriserende Islam ...
In iedergeval zal een plaag als de Islam niet door zachthandigheid opgelost worden.
Daarvoor heb je mensen nodig die wat drastischer te werk durven gaan in belang van de vrijheid van iedere niet-moslim die tevens niet-marokkaan is.

Jazeker · 6 september 2004, 21:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sunshine

Inderdaad. Had Hitler destijds geweten wat er vandaag de dag in de wereld allemaal gebeurt door het terroriserende Islam ...

Hij was een man van de macht. Het anti-semitisme was prima voor hem omdat het toen in de mode was dankzij Wagner en enkele anti-semitistische denkers eind van de eeuw daarvoor. Moest hij vandaag rondlopen dan zou hij niet de Katholieke kerk maar de maar de moslims op zijn hand proberen krijgen.

bruut geweld · 6 september 2004, 21:47

ooh maar dan vergeet je toch ook één ding.
had hitler zijn werk volledig kunnen afmaken, was er nooit een Israel geweest.

en zoals reeds gezegd had je ook SS moslimdivisie Hanschar. de invloed van den duits was daar dus verzekerd en die kwamen vrij goed overeen met de moslims blijkbaar...

geen isreal , geen destabilisatie in het midden oosten, geen USA steun in die regio aan een landpikkend land...geen al quada tegen de USa of haar sympathisanten. dus je zou kunnen zeggen dat je bij een groep verantwoordelijken uitkomt die niet de moslims zijn...

maar dat is dus vrij veronderstellen he...
ALs dit, dan dat...8)

Jazeker · 6 september 2004, 21:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bruut geweld

ooh maar dan vergeet je toch ook één ding.
had hitler zijn werk volledig kunnen afmaken, was er nooit een Israel geweest.

en zoals reeds gezegd had je ook SS moslimdivisie Hanschar. de invloed van den duits was daar dus verzekerd en die kwamen vrij goed overeen met de moslims blijkbaar...

geen isreal , geen destabilisatie in het midden oosten, geen USA steun in die regio aan een landpikkend land...geen al quada tegen de USa of haar sympathisanten. dus je zou kunnen zeggen dat je bij een groep verantwoordelijken uitkomt die niet de moslims zijn...

maar dat is dus vrij veronderstellen he...
ALs dit, dan dat...8)

Zonder Hitler ook minder socialisten in ons land

Tacitus · 7 september 2004, 03:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Men vliege twee vliegtuigen in de WTC torens. Leg mij uit dat het de bedoeling was om 1 persoon uit te schakelen en hoe de rest collateral damage was. Men gijzele een school kinderen en een handvol leerkrachten. Leg me uit dat dat een politiek doelwit was. Men blaze zich op in enkele drukke stations in Madrid in de ochtendspits. Leg me uit hoe dat een militair doel was.

Denk toch eens na. Niet ik moet dat uitleggen, wel Al Quaeda (al hoop ik natuurlijk op het lage karakter van hun slaagkansen).
Ik geef een klassieker als voorbeeld. De nazi's hadden er een hand van weg.
"Christenen zijn geen echte mensen, het zijn aanbidders van satan, en moeten daarom te vuur en te zwaard/vliegtuig worden uitgeroeid." OF "Het einddoel is belangrijker dan de middelen, en het einddoel is het verjagen van christenhonden vanop de heilige Arabische grond."
Kan jij er nog bedenken?
Misschien probeert Al Quaeda overigens te "werven" rond een terroristische daad die niet uitsluitend de hunne was ...
Ik heb overigens de indruk dat jij een haar verwijderd bent om me een terroristenliefhebber te noemen. Niets is natuurlijk minder waar, maar wat moet de wereld voor jou toch heerlijk zwart-wit toeschijnen ...

Pelgrim · 7 september 2004, 10:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tacitus

Niets is natuurlijk minder waar, maar wat moet de wereld voor jou toch heerlijk zwart-wit toeschijnen ...

Datzelfde zwart wit denken stelt dan ook dat terreur met terreur moet bestreden worden, of anders gezegd moslimfascisme met nazisme.

Rock Against Communism · 7 september 2004, 11:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Hij was een man van de macht. Het anti-semitisme was prima voor hem omdat het toen in de mode was dankzij Wagner en enkele anti-semitistische denkers eind van de eeuw daarvoor. Moest hij vandaag rondlopen dan zou hij niet de Katholieke kerk maar de maar de moslims op zijn hand proberen krijgen.

Neen hoor, Hitler probeerde de maatschappij-verziekende elementen te elimineren. Nu mag je éen keer raden welke groep hij vandaag zou viseren? Juist ja.

JoeQpublic · 7 september 2004, 12:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rock Against Communism

Neen hoor, Hitler probeerde de maatschappij-verziekende elementen te elimineren. Nu mag je éen keer raden welke groep hij vandaag zou viseren? Juist ja.

als die gast indertijd es besloten had om alle lomperikken (blank, bruin, kaal, langharig) aan te pakken, ik zou gdvd onmiddellijk in m'n teletijdmachine stappen en tekenen.

Kwestie van hier misschien wat minder domme praat te moeten doorworstelen...

Spolpoel · 7 september 2004, 15:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door senator

Islam is niet gevaarlijk.
Criminele breinen die de minderbedeelde jongeren op deze planeet tot hun privéleger omvormen. Dat is gevaarlijk. De islamgodsdienst laat zich gemakkelijker misbruiken in verband met zelfmoordaanslagen, een beetje zoals de japanse cultuur zich gemakkelijker laat misbruiken om iets als kamikazes uit te vinden.

Een rijke moslim die kansen heeft in het leven en wiens familie niet is vermoord of vervolgd zal geen zelfmoordaanslag plegen. Nee het zijn de kansarme jongeren zonder toekomst die ge gemakkelijk strikt met verhalen over westerse decadentie en uitbuiting.

Volgens mij is de kloof tussen arm en rijk dus gewoon de oorzaak van al die moslimterreur. Dat heeft weinig met godsdienst te maken.

Groeaaaaaaaaaaaah!
Die rijke moslim zal zichzelf inderdaad niet opblazen.
Hij zal wel terreuraanslagen FINANCIEREN !
Gisteren hoorde ik dit nog bevestigd uit de mond van zo'n gekke moslimkwiet op NOVA. "De jihad' is wereldwijd en kent geen grenzen. De moslimterroristen zijn in woord en/of daad gesteund door aAL hun broeders over heel de wereld.

Vandaar dat we ook niet één gematigde moslim zien die zijn gewelddadige broeders tot rede brengt. Dat kan hij ook niet, want hij steunt precies dezelfde islami(s)tische geweldvisie tgo de 'ongelovigen' en hun Westerse decadentie.
De gematigde moslim is niets anders dan een taliban in jeans of maatpak.

Jazeker · 7 september 2004, 16:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tacitus

Ik heb overigens de indruk dat jij een haar verwijderd bent om me een terroristenliefhebber te noemen.

Not at all. Maar om het Blok of een andere zure oprisping uit onze maatschappij gelijk te stellen met wat moslimterroristen doen moet je toch wel raar ineen zitten.

Citaat:

Niets is natuurlijk minder waar, maar wat moet de wereld voor jou toch heerlijk zwart-wit toeschijnen ...

Amaai... ge slaagt er nog niet naast van zodra iemand niet met je mening akkoord is. Nog iets ? Heb ik miljoenen joden op mijn geweten ook ?

Bekijk resultaten enquête: Wat is gevaarlijker voor de wereld?
De Islam is gevaarlijker dan het Communisme	36	73,47%
Het Communisme is gevaarlijker dan de Islam	13	26,53%
Aantal stemmers: 49. Je mag niet stemmen in deze enquête

6 september 2004, 21:47	#108
bruut geweld Minister-President Geregistreerd: 14 mei 2004 Locatie: 't stad Berichten: 4.282	ooh maar dan vergeet je toch ook één ding. had hitler zijn werk volledig kunnen afmaken, was er nooit een Israel geweest. en zoals reeds gezegd had je ook SS moslimdivisie Hanschar. de invloed van den duits was daar dus verzekerd en die kwamen vrij goed overeen met de moslims blijkbaar... geen isreal , geen destabilisatie in het midden oosten, geen USA steun in die regio aan een landpikkend land...geen al quada tegen de USa of haar sympathisanten. dus je zou kunnen zeggen dat je bij een groep verantwoordelijken uitkomt die niet de moslims zijn... maar dat is dus vrij veronderstellen he... ALs dit, dan dat...8) __________________ KRITIEK OP ISRAEL IS TERECHT MEYER: ZELF EEN HOLOCAUST SURVIVOR :"hetgeen israel de palestijnen aandoet is hetzelfde als datgene wat de nazi's de joden aandeden in de jaren 30" VN RESOLUTIES ISRAEL :Iran wel en zij niet? res 1 res 2 Laatst gewijzigd door bruut geweld : 6 september 2004 om 21:50.

6 september 2004, 19:52	#103
Sunshine Banneling Geregistreerd: 1 september 2004 Berichten: 1.173	Laat het NSDAP terug oprichten met een sterke leider, gericht tegen de Islam, en het Islamterrorisme zou vlug van de baan geschoven zijn. Er zijn misschien nog andere oplossingen mogelijk, maar het Nazisme zou het meest doeltreffende en snelste oplossing zijn op dit wereldwijd groeiend moslimprobleem. Voor sommigen misschien een te extreme oplossing maar fanatiekelingen die zelfs hun eigen leven zonder nadenken opgeven in zelfmoordaanslagen ga je beslist niet klein krijgen met woorden (= diplomatiek) of door mietjes die te zachtaardig van nature zijn (= linkie-winkies in de politiek). Zo zie ik de zaken op onverbloemde wijze.