Uzgent bepaalt nu al hoe werknemers moeten komen werken. - Pagina 2

maddox · 8 juni 2023, 18:56

Klinkt bekend. Waar ik gedetacheerd ben, zijn ze van plan de niet-laadpaalparkings tot een kwart plaatsen te herleiden.

Ik heb er geen last van, ik ga toch met de ligfiets of scooter naar het werk.

Maar ja, er zijn nog steeds figuren die liever de staatskas spijzen door met hun wagen de volle 2 kilometer te rijden tot aan het werk, de Brusselse ring trotserende... Gebruik een 3de hands fiets, (brengt beter op dan te voet, met 0.27 cent per kilometer), en wees even snel of sneller.

fox · 8 juni 2023, 19:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Het is wel eigenaardig om een recht van een werknemer (met zijn auto op de campus komen) laten af te hangen van die zijn woonplaats, nee ?

Ik zou kunnen begrijpen dat men zegt "personeelsleden mogen niet meer met de auto op de campus komen, dat is enkel voor patienten". Ma foi, waarom niet.
Maar "personeelsleden die op minder dan 3 km wonen mogen niet meer", dat is straffe koffie. Als het een rotweer is en het openbaar vervoer werkt niet, dan moeten mensen die op 2 km wonen, door de striemende regen. Maar die die op 14 km wonen, mogen met de auto komen. Je zou dan zeggen: dan rij ik met mijn wagen van 2 km naar 14 km, om daar samen met de collega op de campus kunnen te komen.

Ik vind dat de werkgever mag bepalen wie welke rechten krijgt en wat de criteria daarvoor zijn.

kelt · 8 juni 2023, 19:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Tenzij er iets in je contract over staat heb je daar weinig over te zeggen.
Wat wel zou moeten is dat het UZ voor al die mederwerkers die dan te voet of met de fiets moeten komen kleedruimtes en douches voorziet.

Ik kom de meeste werkdagen met de ebike (van 22 km ver)en heb hoogstens een hoekje achter een werktafel om mijn werkplunje aan te trekken,en savonds weer "in burger" te staan voor op de fiets...

douchen doe ik wel thuis...

Mensenlief welk een JANETTENMAATSCHAPPIJ zijn wij toch geworden.....Die halve staatsbedrijven als UZ zijn LUXEparadijzen,en ze willen het niet geweten hebben...

En dan moet,om praktische redenen ongetwijfeld,de directie proberen maatregelen te treffen die vermoedelijk onwettig zullen blijken te zijn...
Wegens wat LUIAARDS...

De schoofzak · 8 juni 2023, 19:47

Als iemand kiest om een verplaatsing van minder dan 3 km met de wagen te doen ipv met een alternatief, dan moet het zijn dat die daar een reden voor heeft.

Ik kan zo 1000 redenen vinden.
Vb. ten alle tijde direct beschikbaar zijn na de werkuren, om door te rijden naar de zieke papa, mama; om door te rijden naar de sportclub; om naar het shoppingcentrum voor grotere inkopen ..
Vb. een onveiligere buurt waar men door moet

Hoe dan ook, ik denk dat hier discriminatie in 't spel vastgesteld gaat worden. Werknemer A krijgt gratis parking, werknemer B niet, want 2, 9 is minder dan 3,1.

Gelezen op facebook: Sint-Martens-Latem en Deurle liggen ver genoeg voor de dames en heren proffen, chirurgen en leden van de Raad van Bestuur.

patrickve · 8 juni 2023, 19:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Ik vind dat de werkgever mag bepalen wie welke rechten krijgt en wat de criteria daarvoor zijn.

Die criteria kunnen niet afhangen van persoonlijke en prive zaken he. Stel U voor dat je gaat zeggen dat enkel mensen die een moestuin hebben, een gratis vakantie op kosten van het bedrijf mogen hebben. Dat zijn dingen die niet kunnen he.

De enige soort regels die ik ken voor de plaats van de woonst ten aanzien van de werkplek zijn mensen die om een of andere contractuele reden "oproepbaar" zijn, en dus binnen een zekere tijd na de oproep op hun post moeten zijn.

Wij hebben dat voor een deel van het reactor personeel dat binnen een straal van 40 km moet wonen, tenminste de tijd dat ze oproepbaar zijn.

reservespeler · 8 juni 2023, 19:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Niet overdrijven Patrick.
Die parking behoort tot het ziekenhuis en er is een acuut plaatsgebrek. Lees toch eerst maar eens het artikel dat ik heb geciteerd.
Ik begrijp dat het UZ werkt met prioriteiten als het om parkeerplaatsen gaat. Als je op minder dan 3 km van het ziekenhuis woont is er niemand die je belet uw auto elders te parkeren.

Het gaat er om dat het personeel gratis mag parkeren en dat bezoekers moeten betalen.
Gewoon kassa, kassa, kassa.

reservespeler · 8 juni 2023, 19:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Op minder dan drie kilometer van de werkplaats. Waarom zou het UZ kleedruimtes en douches moeten voorzien ?

Fietskledij, zweet, regen, wind, sneeuw, ...

reservespeler · 8 juni 2023, 19:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Dat gebeurt nog hoor.

Nee!

maddox · 8 juni 2023, 19:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Fietskledij, zweet, regen, wind, sneeuw, ...

Zweet.. en dan, ik werk hoor.

Weer, daarvoor bestaat kledij. Of geen, zoals met dit weer, in de schaduw, heerlijk wijdbeens in de zachte bries liggen.

patrickve · 8 juni 2023, 19:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Oma

Als er parkeergelegenheid te kort is, dan moeten ze uitbreiden zodat er voldoende parkeergelegenheid is voor iedereen en geen auto's gaan weren op basis waar men woont.

Nee, natuurlijk niet. Uw werkgever moet niet voor parkeergelegenheid of wat dan ook zorgen.

Het gaat gewoon niet dat die werkgever andere regels oplegt aan zijn personeel op basis van een PRIVE criterium zoals "woon je op minder dan 3 km". Je woont waar je wil he, als je op tijd op je werk bent is dat de zaak niet van de werkgever. Dat de werkgever privileges toekent aan werknemers op basis van aspecten die tot prive keuzes behoren, dat is wat men discriminatie noemt he.

Het gaat hem over de VERSCHILLENDE BEHANDELING van de werknemers op basis van een criterium dat de affaires niet zijn van de werkgever.

patrickve · 8 juni 2023, 19:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Tenzij er iets in je contract over staat heb je daar weinig over te zeggen.
Wat wel zou moeten is dat het UZ voor al die mederwerkers die dan te voet of met de fiets moeten komen kleedruimtes en douches voorziet.

En massageruimtes, en een sportzaal, en een coach en dergelijke meer he.

reservespeler · 8 juni 2023, 19:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Als iemand kiest om een verplaatsing van minder dan 3 km met de wagen te doen ipv met een alternatief, dan moet het zijn dat die daar een reden voor heeft.

Ik kan zo 1000 redenen vinden.
Vb. ten alle tijde direct beschikbaar zijn na de werkuren, om door te rijden naar de zieke papa, mama; om door te rijden naar de sportclub; om naar het shoppingcentrum voor grotere inkopen ..
Vb. een onveiligere buurt waar men door moet

Hoe dan ook, ik denk dat hier discriminatie in 't spel vastgesteld gaat worden. Werknemer A krijgt gratis parking, werknemer B niet, want 2, 9 is minder dan 3,1.

Gelezen op facebook: Sint-Martens-Latem en Deurle liggen ver genoeg voor de dames en heren proffen, chirurgen en leden van de Raad van Bestuur.

Stel:

Ik woon op 3 km van mijn werk.
De creche ligt op 2 km van mijn woning, natuurlijk in de andere richting dan de richting naar mijn werk.
Moet ik de kleine dan naar de creche brengen met de wagen, terug naar huis rijden om daar de fiets te nemen om te gaan werken?

maddox · 8 juni 2023, 19:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Nee, natuurlijk niet. Uw werkgever moet niet voor parkeergelegenheid of wat dan ook zorgen.

Het gaat gewoon niet dat die werkgever andere regels oplegt aan zijn personeel op basis van een PRIVE criterium zoals "woon je op minder dan 3 km". Je woont waar je wil he, als je op tijd op je werk bent is dat de zaak niet van de werkgever. Dat de werkgever privileges toekent aan werknemers op basis van aspecten die tot prive keuzes behoren, dat is wat men discriminatie noemt he.

Het gaat hem over de VERSCHILLENDE BEHANDELING van de werknemers op basis van een criterium dat de affaires niet zijn van de werkgever.

Hmm, omdat ik op 18 km van het werk woon, betaald mijn werkgever me €9.72 per dag als ik met de fiets (rijdende strandstoel dus) ga werken.

Iemand die met de auto komt, krijgt een hoop minder...

Dadeemelee · 8 juni 2023, 20:00

Ik zie wel mogelijke problemen met GDP. Men moet een database aanleggen en daarvoor moet men toestemming krijgen van de werknemers.

Dadeemelee · 8 juni 2023, 20:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Stel:

Ik woon op 3 km van mijn werk.
De creche ligt op 2 km van mijn woning, natuurlijk in de andere richting dan de richting naar mijn werk.
Moet ik de kleine dan naar de creche brengen met de wagen, terug naar huis rijden om daar de fiets te nemen om te gaan werken?

Neen, met de fiets.

maddox · 8 juni 2023, 20:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Stel:

Ik woon op 3 km van mijn werk.
De creche ligt op 2 km van mijn woning, natuurlijk in de andere richting dan de richting naar mijn werk.
Moet ik de kleine dan naar de creche brengen met de wagen, terug naar huis rijden om daar de fiets te nemen om te gaan werken?

Neen, U neemt de fiets die voorzien is op het veilig vervoeren van uwe kleine, en rijd het totaal van 5 km.

Als uw werkgever van goeie wil is, aanvaard die uw woord dat uw normale route voor woon-werk verkeer 5 km is. (de mijne wel)
Want "de normale route" voor woon werk verkeer moet niet de snelste of kortste zijn. Wel overeengekomen tussen werkgever en werknemer.

Bijkomend voordeel voor u. Veel minder kans op krokante kleine als ge die op de fiets vergeet.

Aurora_Borealis · 8 juni 2023, 20:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Zeg je nu dat de UGent medewerkers moeten betalen voor de parking ?

Is idd een toekomstige maatregel in het kader van 'besparingen'.

Rudy · 8 juni 2023, 20:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Het gaat er om dat het personeel gratis mag parkeren en dat bezoekers moeten betalen.
Gewoon kassa, kassa, kassa.

Het gaat niet om gratis parkeren. Het gaat om plaatsgebrek.
Werknemers die op minder dan 3 kilometer afstand wonen mogen best wel plaats ruimen voor patiënten die van kilometers ver komen.

maddox · 8 juni 2023, 20:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Daar gaat het niet om.

U hebt een idealistisch wereldbeeld.

Rudy · 8 juni 2023, 20:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

U hebt een idealistisch wereldbeeld.

Neen. Realistisch. En ik ben breeddenkend genoeg.

8 juni 2023, 18:56	#21
maddox Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 25 september 2002 Locatie: vilvoorde Berichten: 63.400	Klinkt bekend. Waar ik gedetacheerd ben, zijn ze van plan de niet-laadpaalparkings tot een kwart plaatsen te herleiden. Ik heb er geen last van, ik ga toch met de ligfiets of scooter naar het werk. Maar ja, er zijn nog steeds figuren die liever de staatskas spijzen door met hun wagen de volle 2 kilometer te rijden tot aan het werk, de Brusselse ring trotserende... Gebruik een 3de hands fiets, (brengt beter op dan te voet, met 0.27 cent per kilometer), en wees even snel of sneller. __________________ De meeste mensen gaan naar het werk om geld te krijgen, niet om het te verdienen.

8 juni 2023, 19:47	#24
De schoofzak Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 juli 2004 Berichten: 80.297	Als iemand kiest om een verplaatsing van minder dan 3 km met de wagen te doen ipv met een alternatief, dan moet het zijn dat die daar een reden voor heeft. Ik kan zo 1000 redenen vinden. Vb. ten alle tijde direct beschikbaar zijn na de werkuren, om door te rijden naar de zieke papa, mama; om door te rijden naar de sportclub; om naar het shoppingcentrum voor grotere inkopen .. Vb. een onveiligere buurt waar men door moet Hoe dan ook, ik denk dat hier discriminatie in 't spel vastgesteld gaat worden. Werknemer A krijgt gratis parking, werknemer B niet, want 2, 9 is minder dan 3,1. Gelezen op facebook: Sint-Martens-Latem en Deurle liggen ver genoeg voor de dames en heren proffen, chirurgen en leden van de Raad van Bestuur. __________________ Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)

8 juni 2023, 20:00	#34
Dadeemelee Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 13 mei 2015 Locatie: Vlaams-Brabant Berichten: 70.055	Ik zie wel mogelijke problemen met GDP. Men moet een database aanleggen en daarvoor moet men toestemming krijgen van de werknemers. Laatst gewijzigd door Dadeemelee : 8 juni 2023 om 20:00.