NCD: Kleinere kieskringen met meerderheidsstelsel - Pagina 2

S. · 21 augustus 2002, 11:37

De kiezer? Stel dat U overtuigd VLD-stemmer bent, maar tevens voorstander van het systeem waar Vlaanderen 1 kieskring is, zou U dan met dat systeem instemmen als U weet dat vooral Agalev daar voordeel mee haalt en de VLD veel zetels kwijtspeelt?

Pieterjan · 21 augustus 2002, 11:45

Als u nu naast die laatste bewering het cordon sanitair plaats. Tot welke conclusie komt u dan?

S. · 21 augustus 2002, 11:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pieterjan

Als u nu naast die laatste bewering het cordon sanitair plaats. Tot welke conclusie komt u dan?

Geen idee, maar U mag het gerust uitleggen.

Pieterjan · 21 augustus 2002, 11:53

Wel net zoals het cordon zou dit een foefeling betekenen die in het voordeel is voor de ene partij en de andere partij monddood probeert te maken. In combinatie met de verkiezingsdrempel zullen kleinere partijen vallen als vliegen.

S. · 21 augustus 2002, 12:09

Een van de hoge pieten van de Oostenrijkse FPÖ wil niet samenwerken met het Blok. Reden: het blok is niet democratisch. Geeft U misschien wat stof om na te denken...

(Haider is overigens wel voor samenwerking met het Blok)

Pieterjan · 21 augustus 2002, 12:11

Euhm de samenwerking is er reeds. FPÖ, VB en Forza Italia werken reeds samen. Er zijn reeds 2 vergadering achter de rug en een derde komt eraan.

S. · 21 augustus 2002, 12:14

Inderdaad, maar in Knack stond dat een lid van de radicale FPÖ tegen was.

Pieterjan · 21 augustus 2002, 12:16

Ja bon, maar ze zullen eerder die man uit de partij zetten dan dat ze een europese samenwerking opblazen. Zo gaat het er aantoe.

Thomas Hx · 21 augustus 2002, 13:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Superstaaf®

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door S.

Dit voorgestelde systeem zou vooral in de kaart spelen van de VLD; wat een toeval!
Nog even zeggen dat zo'n systeem zou inhouden dat de Grondwet moet worden gewijzigd, waarvoor een 2/3e meerderheid nodig is.

De fusies der gemeenten waren indertijd 'toevallig' gunstig om de CVP haar meerderheid op gemeentelijk vlak op vele plaatsen te consolideren

Zou de VLD dan een even perfide machtspartij zijn dan de toenmalige katholieken?

Daar kijk ik echt van op!

Ik wil echter opmerken dat men dat nu doet met de kies-arondisementen, bv: waasland en denderstreek samensmelten dat is ook tegen de CD&V, is dat politiek? 5 procent kiesdrempel? is dat politiek?

Maar dat is misschien al een andere discussie.

Thomas

Thomas Hx · 21 augustus 2002, 13:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Superstaaf®

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door S.

Dit voorgestelde systeem zou vooral in de kaart spelen van de VLD; wat een toeval!
Nog even zeggen dat zo'n systeem zou inhouden dat de Grondwet moet worden gewijzigd, waarvoor een 2/3e meerderheid nodig is.

De fusies der gemeenten waren indertijd 'toevallig' gunstig om de CVP haar meerderheid op gemeentelijk vlak op vele plaatsen te consolideren

Zou de VLD dan een even perfide machtspartij zijn dan de toenmalige katholieken?

Daar kijk ik echt van op!

Ik wil echter opmerken dat men dat nu doet met de kies-arondisementen, bv: waasland en denderstreek samensmelten dat is ook tegen de CD&V, is dat politiek? 5 procent kiesdrempel? is dat politiek?

Maar dat is misschien al een andere discussie.

Thomas

21 augustus 2002, 11:45	#22
Pieterjan Parlementslid Geregistreerd: 4 juli 2002 Berichten: 1.771	Als u nu naast die laatste bewering het cordon sanitair plaats. Tot welke conclusie komt u dan? __________________ Politiek is vloeibare geschiedenis, geschiedenis is gestolde politiek

21 augustus 2002, 11:53	#24
Pieterjan Parlementslid Geregistreerd: 4 juli 2002 Berichten: 1.771	Wel net zoals het cordon zou dit een foefeling betekenen die in het voordeel is voor de ene partij en de andere partij monddood probeert te maken. In combinatie met de verkiezingsdrempel zullen kleinere partijen vallen als vliegen. __________________ Politiek is vloeibare geschiedenis, geschiedenis is gestolde politiek

21 augustus 2002, 12:11	#26
Pieterjan Parlementslid Geregistreerd: 4 juli 2002 Berichten: 1.771	Euhm de samenwerking is er reeds. FPÖ, VB en Forza Italia werken reeds samen. Er zijn reeds 2 vergadering achter de rug en een derde komt eraan. __________________ Politiek is vloeibare geschiedenis, geschiedenis is gestolde politiek

21 augustus 2002, 12:16	#28
Pieterjan Parlementslid Geregistreerd: 4 juli 2002 Berichten: 1.771	Ja bon, maar ze zullen eerder die man uit de partij zetten dan dat ze een europese samenwerking opblazen. Zo gaat het er aantoe. __________________ Politiek is vloeibare geschiedenis, geschiedenis is gestolde politiek

21 augustus 2002, 11:37	#21
S. Minister Geregistreerd: 20 augustus 2002 Berichten: 3.790	De kiezer? Stel dat U overtuigd VLD-stemmer bent, maar tevens voorstander van het systeem waar Vlaanderen 1 kieskring is, zou U dan met dat systeem instemmen als U weet dat vooral Agalev daar voordeel mee haalt en de VLD veel zetels kwijtspeelt?

21 augustus 2002, 12:09	#25
S. Minister Geregistreerd: 20 augustus 2002 Berichten: 3.790	Een van de hoge pieten van de Oostenrijkse FPÖ wil niet samenwerken met het Blok. Reden: het blok is niet democratisch. Geeft U misschien wat stof om na te denken... (Haider is overigens wel voor samenwerking met het Blok)

21 augustus 2002, 12:14	#27
S. Minister Geregistreerd: 20 augustus 2002 Berichten: 3.790	Inderdaad, maar in Knack stond dat een lid van de radicale FPÖ tegen was.