Erik Van Rompaey merkt op dat fr. NVA in cordon duwen

[Perzik]

http://m.deredactie.be/cm/vrtnieuws....tiek/1.1769724

Iedere Franstalige partij wijst de teksten van de N-VA dus af, betekent dat dan ook dat er geen enkele partij bereid is om na de verkiezingen van 25 mei 2014 rond de tafel te gaan zitten? Het lijkt er sterk op. Eerder had FDF-voorzitter Olivier Maingain de Franstalige partijen opgeroepen tot een cordon, maar niemand wil zo ver gaan. Toch lijkt het er de facto van te komen.

Dat alles leidt ertoe dat Vanhengel en Van Rompuy de presentator en de Franstalige politici bijna smeken om te stoppen met "dat spelletje". "Alstublieft, stop met hen in een isolement, in een cordon te duwen. Ze vragen niet liever!"

Misschien eens tijd om de exteem-linkse, corrupte en open anti-europese PS in een cordon te steken?

[mvd]

van Rompuy kreeg ook een vraag naar de plannen van de CD&V mbt staatshervormingen in de toekomst en confederalisme. Zijn antwoord was één en al geklaag en gejammer over N-VA. Gewoon hallucinant. Zo kon je die uitzending ook samenvatten: om het hardst N-VA bashen.

[graaf de bethune]

Ferme democratie hier, momenteel al 10% van het Vlaamse volk gecordoniseerd(VB-stemmers) en nu komt er ook nog eens een onuitgesproken cordon bij voor de NVA stemmers, 27 a 28 % van de Vlaamse kiezers, maw, 37 tot 38% van de Vlaamse kiezers momenteel gecordoniseerd. Met dank aan de Vlaamse Volksverraderspartijen(CDV,VLD,SPA, Groen). Dank u wel, ooit barst de bom.

[Remspoortobback]

Raar idee hebben ze daar aan de overkant over een "debat"
Zou het kunnen dat 1 partij ontbrak in het "debat"?

Nee, een stel collabo's uitnodigen die Nederlands praten...van hengel figureert op een PS lijst en de socialisten hebben van Rompuy bij zijn arco testikels


Volgende keer kunnen ze Eyskens en Claes nog eens ontdooien

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door mvd

van Rompuy kreeg ook een vraag naar de plannen van de CD&V mbt staatshervormingen in de toekomst en confederalisme. Zijn antwoord was één en al geklaag en gejammer over N-VA. Gewoon hallucinant. Zo kon je die uitzending ook samenvatten: om het hardst N-VA bashen.

Op die manier is het simpel voor de kiezer in 2014;

Ofwel de N-VA ofwel het Waals beleid ook in Vlaanderen.
De keuze zal vlug gemaakt zijn .

[Goudbever]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Op die manier is het simpel voor de kiezer in 2014;

Ofwel de N-VA ofwel het Waals beleid ook in Vlaanderen.
De keuze zal vlug gemaakt zijn .

Ja Di Rupo II dus zal het zijn

[Perzik]

Heeft iemand een idee waarom kroll dit tekende?
Was nva uitgenodigd, maar zijn ze er niet op ingegaan?

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Remspoortobback

Zou het kunnen dat 1 partij ontbrak in het "debat"?

Het is sedert jaren de N-VA strategie om geen debat op RTL of RTBF te voeren over hun separatisme.

[Stingray]

Oorspronkelijk geplaatst door Goudbever

Ja Di Rupo II dus zal het zijn

Het federaal niveau zal onvermijdelijk rekening moeten houden met het Vlaams niveau. En gegarandeerd dat de NVA daar winst zal boeken.

[Stingray]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Het is sedert jaren de N-VA strategie om geen debat op RTL of RTBF te voeren over hun separatisme.

Het heeft ook geen zin om met de Franstaligen te praten. Die moet je zoveel mogelijk in een hoekje drummen.

[Remspoortobback]

Oorspronkelijk geplaatst door Goudbever

Ja Di Rupo II dus zal het zijn

Het is een publiek geheim dat voor Di Rupo een dikbetaalde exit wordt gezocht

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door Goudbever

Ja Di Rupo II dus zal het zijn

In Wallonië ja,dat is juist .
Maar niet meer in Vlaanderen

[Perzik]

hoe lang duurt het btw voor dat mise au point online komt op de site van rtbf?

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door Perzik

Heeft iemand een idee waarom kroll dit tekende?
Was nva uitgenodigd, maar zijn ze er niet op ingegaan?

Ze konden niet voldoende startgeld op tafel leggen .
De transfers van de maand waren al op

[Goudbever]

Oorspronkelijk geplaatst door Stingray

Het federaal niveau zal onvermijdelijk rekening moeten houden met het Vlaams niveau. En gegarandeerd dat de NVA daar winst zal boeken.

De Wever zelf zegt dat 30% goed is voor hem.

Oppositie dus.

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door Perzik

Heeft iemand een idee waarom kroll dit tekende?
Was nva uitgenodigd, maar zijn ze er niet op ingegaan?

In de uitzending uitgelegd. De RTBF heeft N-VA leden uitgenodigd maar niemand heeft geaccepteerd naar het debat te komen.

[Stingray]

Oorspronkelijk geplaatst door Goudbever

De Wever zelf zegt dat 30% goed is voor hem.

Oppositie dus.

Je snapt het niet hé. Met 30% moeten ze met 4 partijen een regering vormen en dat gaat gegarandeerd fout.

Bovendien zou hij misschien wel in de verleiding kunnen komen om met het VB in zee te gaan.

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door Stingray

Het heeft ook geen zin om met de Franstaligen te praten. Die moet je zoveel mogelijk in een hoekje drummen.

Waarom?

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door Goudbever

De Wever zelf zegt dat 30% goed is voor hem.

Oppositie dus.

En hun fantasmes in de vuilnisbak gooien.

[Stingray]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Waarom?

Omdat het enige wat die kunnen doen is 'non' zeggen.