De grote 9/11 topic

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door Akufen

Zucht, ik heb discussies gehad met kasseien waar meer potentieel inzat.

tegen kasseien kan je je gelijk halen das nogal wiedes

[straddle]

Oorspronkelijk geplaatst door Akufen

Zucht, ik heb discussies gehad met kasseien waar meer potentieel inzat.

ik weet wat ge doormaakt...

[straddle]

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

tegen kasseien kan je je gelijk halen das nogal wiedes

je gelijk halen of niet, winnen of verliezen ... is dat waar het hier nu ook al om te doen is?

[illwill]

Oorspronkelijk geplaatst door Akufen

Zucht, ik heb discussies gehad met kasseien waar meer potentieel inzat.

Tuurlijk, die stellen geen vragen over je beweringen.
Vraag me af wat je dan tegen kasseien verteld. Zegt al genoeg

[illwill]

Oorspronkelijk geplaatst door straddle

je gelijk halen of niet, winnen of verliezen ... is dat waar het hier nu ook al om te doen is?

Nee, persoonlijk worden wanneer de vragen je niet meer aanstaan wel e

[Gun]

Oorspronkelijk geplaatst door Akufen

Zucht, ik heb discussies gehad met kasseien waar meer potentieel inzat.

²

[exodus]

Barry Jennings, de persoon wiens getuigenis belangrijk was voor het WTC7 verhaal, is gestorven. De oorzaak van de dood is niet gekend omdat er geen detail worden vrijgegeven. Interressant om op te merken is dat Jennings verschillende bedreigingen kreeg die blijkbaar gerelateerd waren aan zijn getuigenis over wat er zich in WTC7 afgespeeld heeft:

Key Witness to WTC 7 Explosions Dead at 53

Aaron Dykes
Infowars.com
Wednesday, Sept 17, 2008

Emergency coordinator and 9/11 witness Barry Jennings has passed away with controversy about WTC7 still hot– as the BBC hit piece and NIST report have been released to counter Jennings’ exclusive testimony of explosions inside Building 7



Authority, has passed away at age 53 from circumstances not yet disclosed. A spokesperson for the Housing Authority has now confirmed his death, after weeks of rumors circulating online, but refused to give any further details.

This office has not yet been able to contact anyone in the Jennings family and the official cause of death is not yet known, but online comments have reported the date of death as August 19, 2008.

It is very unusual that a prominent — and controversial– 9/11 witness would die only days before the release of NIST’s report on WTC7 and shortly after a firestorm erupted over his testimony that he heard explosions inside the building prior to collapse of either tower and that there were dead bodies in the building’s blown-out lobby.

Lees verder op:
http://www.prisonplanet.com/key-witn...ead-at-53.html

[eti1777]

Oorspronkelijk geplaatst door exodus

Barry Jennings, de persoon wiens getuigenis belangrijk was voor het WTC7 verhaal, is gestorven. De oorzaak van de dood is niet gekend omdat er geen detail worden vrijgegeven. Interressant om op te merken is dat Jennings verschillende bedreigingen kreeg die blijkbaar gerelateerd waren aan zijn getuigenis over wat er zich in WTC7 afgespeeld heeft:



Lees verder op:
http://www.prisonplanet.com/key-witn...ead-at-53.html

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door exodus

Barry Jennings, de persoon wiens getuigenis belangrijk was voor het WTC7 verhaal, is gestorven. De oorzaak van de dood is niet gekend omdat er geen detail worden vrijgegeven. Interressant om op te merken is dat Jennings verschillende bedreigingen kreeg die blijkbaar gerelateerd waren aan zijn getuigenis over wat er zich in WTC7 afgespeeld heeft.

Ik snap echt niet waarom je die suggestieve brol van Prisonplanet nog blijft posten.

Die kl*tz*kken verdienen hun brood door leugens, laster en verdraaiingen te blijven produceren, terwijl er in feite nog amper discussie is over de feiten zelf.

Vale aasgieren zijn het.

[exodus]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Ik snap echt niet waarom je die suggestieve brol van Prisonplanet nog blijft posten.

Die kl*tz*kken verdienen hun brood door leugens, laster en verdraaiingen te blijven produceren, terwijl er in feite nog amper discussie is over de feiten zelf.

Vale aasgieren zijn het.

Suggestief? Het mag toch geweten zijn? Prison planet zegt niet dat het door het WTC gebeuren is. Het zou mij eerder verwonderen maar het is toch wel belangrijk te vermelden dat hij bedreigingen kreeg. Iemand van 53 sterft niet zomaar. Jij vind het misschien suggestief maar wat enkel gedaan wordt is de feiten vermelden.

Het is wachten op meer informatie (als dat er komt). Totdan kunnen we niets zeggen maar moeten we alle mogelijkheden open houden.

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door exodus

Het is wachten op meer informatie (als dat er komt). Totdan kunnen we niets zeggen maar moeten we alle mogelijkheden open houden.

Hou dan maar vooral de mogelijkheid open dat die idioten van prisonplanet weer zullen afkomen met meer leugens, meer suggestieve rommel en meer verdraaiingen.

Maar die mogelijkheid kan er precies bij jou niet goed in.
Het is nochtans overduidelijk en onmiskenbaar.
Maar zelf al werden die leugens, verdraaiingen en suggesties een per een ontkracht tot op het bot, zoals vroeger al regelmatig gebeurd is, dan toch zou je hun blijven quoten nietwaar?
Wat voor een wereldbeeld is dat? Het ford knox wereldbeeld?

Geen enkel redelijk argument zal er ooit toe doordringen...

[exodus]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Hou dan maar vooral de mogelijkheid open dat die idioten van prisonplanet weer zullen afkomen met meer leugens, meer suggestieve rommel en meer verdraaiingen.

Maar die mogelijkheid kan er precies bij jou niet goed in.
Het is nochtans overduidelijk en onmiskenbaar.

Zo goed als je de leugens en verdraaiingen blijkbaar kan identificeren bij prisonplanet zo slecht kan je het als het op de officiele instanties aankomt.

[illwill]

Oorspronkelijk geplaatst door exodus

Barry Jennings, de persoon wiens getuigenis belangrijk was voor het WTC7 verhaal, is gestorven. De oorzaak van de dood is niet gekend omdat er geen detail worden vrijgegeven. Interressant om op te merken is dat Jennings verschillende bedreigingen kreeg die blijkbaar gerelateerd waren aan zijn getuigenis over wat er zich in WTC7 afgespeeld heeft:



Lees verder op:
http://www.prisonplanet.com/key-witn...ead-at-53.html

Jaja, het zal wel.
Deze man is onbestaande en is geen getuige ivm explosieven in WTC en is niet op misterieuze wijze gestorven.

[Dixie]

die jennings heeft een heel deel van zijn verhaal terug ingetrokken (zie BBC conspiracy files) hij had hiervoor geen toestemming gegeven aan loose change en was kwaad toen die dat wel naar buiten brachten.

[Big Slick]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Maar zelf al werden die leugens, verdraaiingen en suggesties een per een ontkracht tot op het bot, zoals vroeger al regelmatig gebeurd is, dan toch zou je hun blijven quoten nietwaar?
.

Een beetje zoals jij doet met het Nist- en Commission Report.

[eti1777]

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

die jennings heeft een heel deel van zijn verhaal terug ingetrokken (zie BBC conspiracy files) hij had hiervoor geen toestemming gegeven aan loose change en was kwaad toen die dat wel naar buiten brachten.

Bekijk die BBC reportage nog eens en zie hoe u er (alweer) volledig naast zit.

[eti1777]

Oorspronkelijk geplaatst door Big Slick

Een beetje zoals jij doet met het Nist- en Commission Report.

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door eti1777

Bekijk die BBC reportage nog eens en zie hoe u er (alweer) volledig naast zit.

nope again zitten jullie er naast!! barry zelf aan het woord!!! http://nl.youtube.com/watch?v=hsOKkDwyfjg

[Svennies]

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Jaja, het zal wel.
Deze man is onbestaande en is geen getuige ivm explosieven in WTC en is niet op misterieuze wijze gestorven.

Het orakel heeft gesproken.....
Er is géén enkel feit bekend over de doodsoorzaak,maar U hebt Uw oordeel al weer klaar....

Trouwens mijn beste ,als WTC7 high steel frames volgens het NIST-rapport door de branden die er woedden een fatale verzwakking kregen met een collapse tot gevolg na een beperkte brand ,kijk dan eens naar het volgende linkje.....

http://www.pbase.com/alfonsoc/windsorfire

Inderdaad mijn beste,een kompleet uitslaande brand van zowat een hele dag...
Kan U nu mij vertellen waarom het WTC7 tot op de grond is ingestort en de Windsor towers ondanks een gedeeltelijke instorting op de bovenste etages
gewoon bleef rechtstaan....

En geef eens een bewijs dat de 5de verdieping op het WTC7 werkelijk een helse vuurgloed was zoals ze in het NIST_rapport de mensen willen wijsmaken...
En hoe komt het dat die brandstofreservoirs niet kompleet zijn vernietigd door de vuurzee op dat verdiep aangezien ze die hebben teruggevonden als zijnde beschadigd door neervallend debris,maar niet reppen over beschadigingen door brand...Natuurlijk zijn ze beschadigd door neervallend puin aangezien ze het Héle WTC7 gebouw op zich kregen...

En néé ,een verwijzing naar het NIST-rapport en Fema is voor ons niet aanvaardbaar,aangezien U nét hetzelfde doet met onze verwijzigingen...

[eti1777]

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

nope again zitten jullie er naast!! barry zelf aan het woord!!! http://nl.youtube.com/watch?v=hsOKkDwyfjg

En dit zou uw punt moeten bewijzen???

Barry Jennings gaf zijn toestemming hier rond 4.52 denk ik, die hij later terugtrok omdat de LC gasten zeiden dat hij lijken zag, terwijl hij zei dat hij lijken voelde. Dat zegt hij in de BBC reportage.

Dus uw post

die jennings heeft een heel deel van zijn verhaal terug ingetrokken (zie BBC conspiracy files) hij had hiervoor geen toestemming gegeven aan loose change en was kwaad toen die dat wel naar buiten brachten.

is er volledig naast.