Politieagent vuurde van dichtbij rubberen kogels af - Pagina 2

Skobelev · 18 januari 2021, 07:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Denk dat dit de enige remedie is.

Men probeert al dertig jaar het anders, met de fluwelen handschoen, aan te pakken en dat blijkt maar niet te lukken.

Elio di Supo · 18 januari 2021, 08:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Travis Bickle

Men kan zich ook afvragen, hoe het zover is gekomen dat het afvuren van 'rubberen' kogels (dus niet eens met scherp schieten), als disproportioneel wordt gezien in een context waarbij ordediensten worden bekogeld met betonblokken; en/of in elkaar worden geslagen, met levenslange werkonbekwaamheid tot gevolg of zelfs de dood.

Journalisten die dit soort bemerkingen maken, krijgen niet eens (of amper) weerwoord. Er wordt niet gevraagd wat dan wel proportioneel is. Er wordt niet gevraagd of het aanvallen van ordediensten niet vooral in vraag gesteld moet worden. Neen, er is een soort van stilzwijgende overeenkomst tussen journalisten onderling, dat in dit soort situaties vooral moet worden gekeken naar hoe ordediensten reageren.

Elio di Supo · 18 januari 2021, 08:23

Gaan de journalisten ook ens vervelende vragen stellen aan Emir Kir?

Skobelev · 18 januari 2021, 09:33

Waar staat eigenlijk geschreven dat geweld altijd proportioneel moet zijn? De tegenpartij indien nodig uitschakelen is toch het doel op zich?

TheFourHorsemen · 18 januari 2021, 09:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Waar staat eigenlijk geschreven dat geweld altijd proportioneel moet zijn? De tegenpartij indien nodig uitschakelen is toch het doel op zich?

Op nationaal niveau: artikel 37 van de Wet op het Politieambt:

Citaat:

Bij het vervullen van zijn opdrachten van bestuurlijke of gerechtelijke politie kan elk lid van het operationeel kader, rekening houdend met de risico's die zulks meebrengt, geweld gebruiken om een wettig doel na te streven dat niet op een andere wijze kan worden bereikt.

Elk gebruik van geweld moet redelijk zijn en in verhouding tot het nagestreefde doel.

Aan elk gebruik van geweld gaat een waarschuwing vooraf, tenzij dit gebruik daardoor onwerkzaam zou worden.

Skobelev · 18 januari 2021, 09:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Op nationaal niveau: artikel 37 van de Wet op het Politieambt:

Thanks, dat wist ik niet. Best raar.

Maar als ze u als agent proberen te stenigen mag je dan toch terugschieten om te doden?

TheFourHorsemen · 18 januari 2021, 09:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Thanks, dat wist ik niet. Best raar.

Maar als ze u als agent proberen te stenigen mag je dan toch terugschieten om te doden?

Minstens onschadelijk maken natuurlijk. De afweging die de agent in kwestie moet (proberen) maken is of er een mogelijkheid is het doel te bereiken op een minder gewelddadige manier.

Als hij het stenen gooien en het vervolgens arresteren van de stenengooier kan bereiken door het afvuren van rubberen kogels of een andere methode, mag hij geen dodelijk geweld gebruiken.

Ik heb echter geen idee hoe men die proportionaliteit in de praktijk invult.

Jakko · 18 januari 2021, 10:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lamenielachen

Wat zegde Trump ook alweer van Brussel? Hellgate?

Hij vond België ook een mooie stad.

Zipper · 18 januari 2021, 10:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Travis Bickle

Is zelfs niet eens nodig. Oppakken, meteen de cel in en effectief snelrecht. Minstens vier jaar de cel in; en familie laten opdraaien voor de kosten. Desnoods openbare verkoop van de (weinige) bezittingen die ze hebben. Geen uitzondering. Eventueel intrekken van kindergeld of andere steunmaatregelen.

Ook dat zal ouders van 'jongeren' er toe aanzetten wat meer op hun kroost te letten. De klappen (als de ouders er de gevolgen van moeten dragen) zullen dan wel door die ouders zelf gegeven worden. Ga daar maar van uit!

Denkt ge ??? Die ouders van vandaag waren trouwens de relschoppers van gisteren. Ik herinner mij nog de eerste rellen in Anderlecht en St.Gillis in '87 of '88. Het gaat dus blijkbaar over van vader op zoon.

Travis Bickle · 18 januari 2021, 10:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Denkt ge ??? Die ouders van vandaag waren trouwens de relschoppers van gisteren. Ik herinner mij nog de eerste rellen in Anderlecht en St.Gillis in '87 of '88. Het gaat dus blijkbaar over van vader op zoon.

Hebben ze toen ingegrepen?
Neen. En aldus blijft het duren.

Het is pas als je gaat ingrijpen (bijvoorbeeld het kindergeld, of bezittingen in beslag nemen om boete te kunnen innen), dat er iets gaat veranderen.

edwinp · 18 januari 2021, 10:55

dat werd tijd !!

TREBRON · 18 januari 2021, 11:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door edwinp

dat werd tijd !!

Sorry, het is al veel te laat, ze zijn al met veel teveel en ze hebben al te grote invloed op de verkiezingen.......

TREBRON · 18 januari 2021, 11:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Blue Sky

https://www.hln.be/binnenland/politi...llen~acc23b50/

https://www.hln.be/binnenland/agente...ppen~ac459ed7/

Moest die agent dan eerst 10 meter achteruit gegaan zijn????

Elio di Supo · 18 januari 2021, 11:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TREBRON

Sorry, het is al veel te laat, ze zijn al met veel teveel en ze hebben al te grote invloed op de verkiezingen.......

Vluchten gaat ook niet want ze gaan blijven volgen.

wagner.666 · 18 januari 2021, 11:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Blue Sky

https://www.hln.be/binnenland/politi...llen~acc23b50/

https://www.hln.be/binnenland/agente...ppen~ac459ed7/

Zij hadden er beter in geschoten met een jachtgeweer met grove korrel.

Elio di Supo · 18 januari 2021, 11:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door wagner.666

Zij hadden er beter in geschoten met een jachtgeweer met grove korrel.

Een taser in de poep.

wagner.666 · 18 januari 2021, 12:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo

Een taser in de poep.

ai, benieuwd welke bijkomende effecten da geeft.

Skobelev · 18 januari 2021, 12:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo

Vluchten gaat ook niet want ze gaan blijven volgen.

Inderdaad. Een paar weken geleden zag ik toevallig iets op tv over Vlamingen die naar ginder trekken. De eerste beelden, van tegen de poolcirkel, lieten eentje zien...je kan het al raden...een volledig ingepakte van Somalië.

Fuck nog aan toe.

TREBRON · 18 januari 2021, 12:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo

Vluchten gaat ook niet want ze gaan blijven volgen.

Een tijdje geleden had ik het idee om een familielid te volgen naar Amerika maar nu lees ik dat Biden de moslims terug gaat binnenlaten, dus afgekletst.....Ik wil niet van de klaver nar de biezen lopen ...hier mogen ze nog steeds geen wapens dragen en ginder wel...

Elio di Supo · 18 januari 2021, 12:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Inderdaad. Een paar weken geleden zag ik toevallig iets op tv over Vlamingen die naar ginder trekken. De eerste beelden, van tegen de poolcirkel, lieten eentje zien...je kan het al raden...een volledig ingepakte van Somalië.

Fuck nog aan toe.

Een Indier zei eens tegen mij dat hij migratiestromen vergeleek met sprinhanenzwermen. Zolang je akker droog en dor is blijven ze weg. Begint het echter te groeien en bloeien dan komen ze af om het kaal te vreten. Een bloeiende akker zal hen altijd aantrekken.

18 januari 2021, 09:33	#24
Skobelev Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 14 maart 2013 Locatie: Kinshasa aan de Dender Berichten: 36.470	Waar staat eigenlijk geschreven dat geweld altijd proportioneel moet zijn? De tegenpartij indien nodig uitschakelen is toch het doel op zich? __________________ Hope is nothing more than a postponed disappointment

18 januari 2021, 08:23	#23
Elio di Supo Banneling Geregistreerd: 13 november 2007 Locatie: The Swamp Berichten: 28.231	Gaan de journalisten ook ens vervelende vragen stellen aan Emir Kir?

18 januari 2021, 10:55	#31
edwinp Banneling Geregistreerd: 30 april 2020 Berichten: 3.908	dat werd tijd !!