LBGT.... Belangrijk?

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Niks te nuances. En niets van dit etaleren (1).

Van Grieken mag gewoon geen homo's. Da's alles.

En hij stelt zeer duidelijk waarom hij di Rupo niet mag:
-hij is homo
-hij is socialist
-hij is een immigrant (hier komt ook weer de onverdraagzame aap uit de mouw...)
-hij spreekt geen Nederlands (hier heeft hij een punt. Een eerste minister moet vlot Nederlands kunnen praten).
_________________

(1)Oliver Trusgnach die di Rupo beschuldigde van alles en nog wat op seksueel vlak, bleek een fantast. Hij had di Rupo nooit ontmoet.

Hij slaat ze tenminste niet in mekaar zoals islamieten hier nagenoeg ongestraft kunnen en doen.

[Lukkas]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Hij slaat ze tenminste niet in mekaar zoals islamieten hier nagenoeg ongestraft kunnen en doen.

Inderdaad. Daar komt nog bij dat het absoluut moet verzwegen worden wanneer islamietjes homo's in elkaar rammen, op bevel van de linkse rakkers. Nietwaar, Het Oosten?

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door CLAESSENS Joris

Ah zo? U bent dus voor kind huwelijken en pedofiele relaties met kleine kinderen of zelfs baby's?
Of vergeet u in uw ijver om zelfbevestiging gewoon even de nuance?

Ga elders de onnozelaar gaan spelen hé. Uiteraard hebben we het hier over volwassenen met wederzijdse instemming. Dat is zodanig evident dat het niet elke keer herhaald moet worden.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door CLAESSENS Joris

En @Chris Janssens is een topper met grote dossierkennis en sterke communicatieve eigenschappen.

Uit jouw artikel:

Vlaams Belang-ondervoorzitter Chris Janssens komt uit de kast: “Ja, ik ben homo. Zelfs mijn ouders lezen dat voor het eerst”

Naar mijn bescheiden mening kan je beter rechtstreeks met je ouders communiceren dan via de gazet.

Wat is het volgende ? De ouders van Chris Janssens die in de gazet hun recht op antwoord geven ?

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door CLAESSENS Joris

Van grieken mocht Di Rupo niet omwille van de manier waarop deze zijn homifilie 'etaleerde' en omwille van zijn openlijke gebruikmaking van mannelijke drughoertjes uit het park waarvan hij de leeftijd niet kende, en er naar eigen zeggen ook niet naar vroeg...

Nunace, jongens, nuance...

Bron ?

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Hij slaat ze tenminste niet in mekaar zoals islamieten hier nagenoeg ongestraft kunnen en doen.

Neen, maar het is een gepatenteerde homofoob, 't coiffeurke. Zoveel is duidelijk.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Bron ?

Indien u voor wat betreft dit onderwerp een ernstige bron verwacht van de poster , dan wacht u op Godot.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Neen, maar hij is een gepatenteerde homofoob, 't coiffeurke. Zoveel is duidelijk.

[Het Oosten]

/

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

In een tweet somt Van Grieken de redenen op waarom hij di Rupo niet mag als Eerste Minister. En die redenen zijn vrij duidelijk gesteld door het schijnheilig coiffeurke.

Dat is van 2011, en het is strikt en grondwettelijk verboden dat Van Grieken evolueert in zijn maatschappelijke gedachten.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Neen, maar het is een gepatenteerde homofoob, 't coiffeurke. Zoveel is duidelijk.

Om 1 of andere reden noemt u Tom Van Grieken een kapper. Ik heb ook de indruk dat u dat denigrerend bedoeld. Is die man van opleiding kapper misschien en wat is er mis met de kappersstiel?

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Dat is van 2011, en het is strikt en grondwettelijk verboden dat Van Grieken evolueert in zijn maatschappelijke gedachten.

U maakt zich illusies.

[Libro]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Om 1 of andere reden noemt u Tom Van Grieken een kapper. Ik heb ook de indruk dat u dat denigrerend bedoeld. Is die man van opleiding kapper misschien en wat is er mis met de kappersstiel?

Hij heeft communicatiemanagement gestudeerd en hij heeft in de reclamewereld gewerkt.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Lukkas

Inderdaad. Daar komt nog bij dat het absoluut moet verzwegen worden wanneer islamietjes homo's in elkaar rammen, op bevel van de linkse rakkers. Nietwaar, Het Oosten?

Klopt!

Frankrijk sluit Grote Moskee van Beauvais wegens haatpreken jegens Joden, christenen en homo’s.
https://brabosh.com/2021/12/22/frank...vl_MTumLhnXoQM

Dit heb ik nergens gelezen in de gewone media of gezien op tv.

[Der Wanderer]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Neen, vroeger bleven ze langer in de kast, dat is alles.

Dat is een naïeve, onbewezen en zelfs onwaarschijnlijke voorstelling van zaken en in feite een ahistorische projectie van een discours nu op het verleden. Dat discours zelf wordt door velen als 'gewenst' ervaren omdat het het narcisme van 'de identiteit' bevestigt in plaats van het verlangen en het discours zelf kritisch te benaderen. Voor de moderne, 'flexibele' maar zich toch met zijn willekeurige buigingen identificerende moderne mens is het verlangen heilig verklaard. Na de illusies rond God bouwt de moderne mens illusies rond zichzelf.

[Der Wanderer]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

neen, dat staat er niet

Dat staat er wel, het staat paratactisch naast andere redenen om Di Rupo af te wijzen. Nog los van wat iemands standpunt is, moet men niet zeveren. En uiteraard lijkt het Vlaams Belang hier op een windhaan.

[Der Wanderer]

Oorspronkelijk geplaatst door CLAESSENS Joris

zijn openlijke gebruikmaking van mannelijke drughoertjes uit het park waarvan hij de leeftijd niet kende, en er naar eigen zeggen ook niet naar vroeg...

Waar zei hij dat?

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Der Wanderer

Dat is een naïeve, onbewezen en zelfs onwaarschijnlijke voorstelling van zaken en in feite een ahistorische projectie van een discours nu op het verleden. Dat discours zelf wordt door velen als 'gewenst' ervaren omdat het het narcisme van 'de identiteit' bevestigt in plaats van het verlangen en het discours zelf kritisch te benaderen. Voor de moderne, 'flexibele' maar zich toch met zijn willekeurige buigingen identificerende moderne mens is het verlangen heilig verklaard. Na de illusies rond God bouwt de moderne mens illusies rond zichzelf.

Je kan natuurlijk veel blabla verkondingen maar dat maakt nog niet dat er veel waarheid in schuilt. Vaak zijn de simpelste verklaringen ook de meest logische. Vroeger vonden de katholieke mama en papa het niet zo leuk als ze aan iedereen moesten gaan uitleggen dat zoon of dochterlief holebi was. Daarom bleven die in de kast. Ondertussen is onze maatschappij gewoon veel minder religieus geworden wat de noodzaak tot het in de kast blijven gewoon heeft verlaagd. Dat verklaart meteen ook waarom ze in moslimlanden wel nog in de kast blijven zitten. Je moet het echt niet moeilijker maken dan het is.

[Der Wanderer]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Je kan natuurlijk veel blabla verkondingen maar dat maakt nog niet dat er veel waarheid in schuilt. Vaak zijn de simpelste verklaringen ook de meest logische.

Ahistorische projecties lijken altijd 'logisch' omdat ze gewoon een contemporain 'idee' veralgemenen. Het punt is dat een concept als 'geaardheid' iets zeer recents is. Vroeger sprak men van 'sodomie' als een perverse seksuele handeling (niet beperkt tot homoseksualiteit), en daarmee zat men in die zin dichter bij de waarheid dat dit de volatiliteit van het losgeslagen verlangen beter benadert. Een ander referentiepunt is het "carnaval": de rituele overschrijding van de afbakeningen die de cultuur tegen erosie beschermen (en die de interactie complementair maken in plaats van chaotisch), oorspronkelijk als prelude tot het offer dat de gemeenschap weer moest verenigen na de tot feest gesublimeerde fase van ontregeling. Vandaag leven we echter in genormaliseerd carnaval, vanwege de verheerlijking van willekeurige impulsen (en de narcistische identificatie ermee) en de overschatting van de rationaliteit van de massamens (alsof culturele bakens die de synergie optimaliseren en de mens tegen conflictzwangere willekeur beschermen niet nodig zouden zijn).