Agenten aangevallen door migranten - Pagina 4

maddox · 19 januari 2018, 22:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

Laat ik deze link er hier maar even bijposten.

“Hoe durft Francken beweren dat de vakbond niets doet? We klagen al tien jaar, waar blijft de oplossing?”

En weer maar eens een verwijt richting Francken uit dat hij een leugenaar is.

De vakbond doet dan ook iets, klagen en eisen dat de overheid iets doet.

Is dat iets doen? Ik zou durven schrijven. Neen, da's niets doen.

Skobelev · 19 januari 2018, 23:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Hebben "de flikken" volgens u soms wel om die toevloed/invasie gevraagd?

De flikken staan onder het comando van de regering. Als ze niet ingrijpen wil dat zeggen dat ze akkoord gaan met het gevoerde beleid.

fred vanhove · 20 januari 2018, 07:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Ik heb geen idee hoeveel ze er bij de politie hebben.
Maar bij het leger kregen we er maar 5 mee.

Gezien de lichte ontvlambaarheid van sommige ex flikken op dit forum ware het best ze rubberen kogels mee te geven.

Hypochonder · 20 januari 2018, 07:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

De vakbond doet dan ook iets, klagen en eisen dat de overheid iets doet.

Is dat iets doen? Ik zou durven schrijven. Neen, da's niets doen.

Het gaat dan ook over de rode sossenstaakbond. Die zijn voor een open grenzenbeleid dus hun geklaag is eigenlijk hypocriet.

Hoomer · 20 januari 2018, 07:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Ik heb geen idee hoeveel ze er bij de politie hebben.
Maar bij het leger kregen we er maar 5 mee.

Dat is dan om in vredestijd op of rond de kazerne op wacht te staan, ergens waar men u onmiddellijk ter hulp kan komen. In oorlogsgebied geeft het Belgisch leger u 200 patronen mee.
De Glock (17) heeft laders van 9 tot 17 kogels en ik denk dat de politie steeds 2 reserveladers bij zich heeft.

De schoofzak · 20 januari 2018, 10:39

Ik pleit voor een wijziging in de wetgeving.
Momenteel kan men geen illegalen opsluiten, als blijkt dat zij niet redelijk gauw gerepatrieerd kunnen worden. Mogelijks werd dat ingevoerd omdat het onmenselijk is om iemand jarenlang op te sluiten, voor het enkele feit dat hij illegaal het land is binnen gedrongen.

Men zou die mensen toch een verplichte gemeente van verblijf moeten kunnen opleggen. Worden ze dan opgepakt op vervelende plaatsen zoals die snelwegparkings, of de havens van Zeebrugge of Oostende, dan kunnen ze tenminste overgebracht worden naar een afgelegen gemeente, vb. in een leegstaand gebouw.

Dit alles natuurlijk in afwachting van een Europese oplossing: veilige kampementen in vervelende landen zelf, zoniet in buurlanden, zoniet toch in een land op hetzelfde continent en liefst zo dicht mogelijk bij het oorspronkelijk land.

Anna List · 20 januari 2018, 10:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

In de lucht schieten en hopen dat het volstaat.
Maar ge moogt altijd uw voorstel doen.

da's al direct een kogel minder indien het niet volstaat ... van mij moet een agent zo'n risico niet lopen.

trouwens ... nog drie keer een incident en de politie drie keer raak laten schieten ... en je hebt daarna geen enkel incident meer waarbij agenten aangevallen worden. goed nieuws reist snel.

Bobke · 20 januari 2018, 10:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

da's al direct een kogel minder indien het niet volstaat ... van mij moet een agent zo'n risico niet lopen.

trouwens ... nog drie keer een incident en de politie drie keer raak laten schieten ... en je hebt daarna geen enkel incident meer waarbij agenten aangevallen worden. goed nieuws reist snel.

Probeer dat maar eens aan links verkocht te krijgen.

andev · 20 januari 2018, 19:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dpg

In de oppositie had hij alle oplossingen gereed, de beste stuurlui staan ook steeds aan wal.

Zou je het niet beter hebben over groene en rode ea voorgangers van de NVA die er de schuld van zijn dat we met die situatie zitten?
Ze hebben hun land cadeau gedaan aan lastposten en profiteurs, en nu het uit de hand loopt gaan ze ook eens iets zeggen!

dpg · 20 januari 2018, 19:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Zou je het niet beter hebben over groene en rode ea voorgangers van de NVA die er de schuld van zijn dat we met die situatie zitten?
Ze hebben hun land cadeau gedaan aan lastposten en profiteurs, en nu het uit de hand loopt gaan ze ook eens iets zeggen!

N-VA = Niet veel anders dus als ze steeds moeten wijzen op de voorgangers.

En eigenlijk is dat zelfs niet waar gezien de cijfers aantonen dat ze meer asielzoekers toelieten dan de vorige regeringen.

Bobke · 20 januari 2018, 19:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dpg

N-VA = Niet veel anders dus als ze steeds moeten wijzen op de voorgangers.

En eigenlijk is dat zelfs niet waar gezien de cijfers aantonen dat ze meer asielzoekers toelieten dan de vorige regeringen.

En toch is links nog niet tevreden.

Ratatosk · 20 januari 2018, 21:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ik pleit voor een wijziging in de wetgeving.
Momenteel kan men geen illegalen opsluiten, als blijkt dat zij niet redelijk gauw gerepatrieerd kunnen worden. Mogelijks werd dat ingevoerd omdat het onmenselijk is om iemand jarenlang op te sluiten, voor het enkele feit dat hij illegaal het land is binnen gedrongen.

Men zou die mensen toch een verplichte gemeente van verblijf moeten kunnen opleggen. Worden ze dan opgepakt op vervelende plaatsen zoals die snelwegparkings, of de havens van Zeebrugge of Oostende, dan kunnen ze tenminste overgebracht worden naar een afgelegen gemeente, vb. in een leegstaand gebouw.

Dit alles natuurlijk in afwachting van een Europese oplossing: veilige kampementen in vervelende landen zelf, zoniet in buurlanden, zoniet toch in een land op hetzelfde continent en liefst zo dicht mogelijk bij het oorspronkelijk land.

Het gewoon simpel houden, asielzoekers gewoon opvangen in open centra's. Indien ze vluchten vervalt hun recht op asielaanvraag en is het in afwachting van repatriëring een opvang in een gesloten centra.

Zucht · 20 januari 2018, 21:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ik pleit voor een wijziging in de wetgeving.
Momenteel kan men geen illegalen opsluiten, als blijkt dat zij niet redelijk gauw gerepatrieerd kunnen worden. Mogelijks werd dat ingevoerd omdat het onmenselijk is om iemand jarenlang op te sluiten, voor het enkele feit dat hij illegaal het land is binnen gedrongen.

Men zou die mensen toch een verplichte gemeente van verblijf moeten kunnen opleggen. Worden ze dan opgepakt op vervelende plaatsen zoals die snelwegparkings, of de havens van Zeebrugge of Oostende, dan kunnen ze tenminste overgebracht worden naar een afgelegen gemeente, vb. in een leegstaand gebouw.

Dit alles natuurlijk in afwachting van een Europese oplossing: veilige kampementen in vervelende landen zelf, zoniet in buurlanden, zoniet toch in een land op hetzelfde continent en liefst zo dicht mogelijk bij het oorspronkelijk land.

Dat heeft men in Franrijk gedaan om de "jungles" op te kuisen, maar ondertussen zitten er alweer duizenden in Duinkerken en Calais.

dpg · 20 januari 2018, 22:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

En toch is links nog niet tevreden.

Daarvoor moet ge voor het hol van links gaan keffen.

De schoofzak · 20 januari 2018, 22:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zucht

Dat heeft men in Franrijk gedaan om de "jungles" op te kuisen, maar ondertussen zitten er alweer duizenden in Duinkerken en Calais.

Ik ben daar recent nog moeten passeren, en ik heb er geen gezien.
Dat wil niet zeggen dat er geen zitten, maar alleszins toch geen duizenden.

En dan? Gewoon alweer oppakken en terugbrengen naar de hun toegewezen gemeente.
De weg van de minste miserie.
In afwachting van een betere oplossing.

De schoofzak · 20 januari 2018, 22:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dpg

N-VA = Niet veel anders dus als ze steeds moeten wijzen op de voorgangers.

En eigenlijk is dat zelfs niet waar gezien de cijfers aantonen dat ze meer asielzoekers toelieten dan de vorige regeringen.

Ge moet wel appelen met citroenen vergelijken, en peren met salami.

dpg · 20 januari 2018, 22:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ge moet wel appelen met citroenen vergelijken, en peren met salami.

Dat moet ge tegen het uitschot zeggen dat de N-va zit te verheerlijken.

SDX · 21 januari 2018, 02:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dpg

Dat moet ge tegen het uitschot zeggen...

Die migranten die agenten aanvallen?

Groter 'uitschot' vind je idd niet.

daiwa · 21 januari 2018, 02:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Die migranten die agenten aanvallen?

Groter 'uitschot' vind je idd niet.

2!

20 januari 2018, 10:39	#66
De schoofzak Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 juli 2004 Berichten: 80.297	Ik pleit voor een wijziging in de wetgeving. Momenteel kan men geen illegalen opsluiten, als blijkt dat zij niet redelijk gauw gerepatrieerd kunnen worden. Mogelijks werd dat ingevoerd omdat het onmenselijk is om iemand jarenlang op te sluiten, voor het enkele feit dat hij illegaal het land is binnen gedrongen. Men zou die mensen toch een verplichte gemeente van verblijf moeten kunnen opleggen. Worden ze dan opgepakt op vervelende plaatsen zoals die snelwegparkings, of de havens van Zeebrugge of Oostende, dan kunnen ze tenminste overgebracht worden naar een afgelegen gemeente, vb. in een leegstaand gebouw. Dit alles natuurlijk in afwachting van een Europese oplossing: veilige kampementen in vervelende landen zelf, zoniet in buurlanden, zoniet toch in een land op hetzelfde continent en liefst zo dicht mogelijk bij het oorspronkelijk land. __________________ Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)