Gelooft u dat het Vlaams Blok wel de DHL-crisis kan oplossen?

[Hans1]

Oorspronkelijk geplaatst door George

Zal maar effe helpen zeker. Het vlaams blok heeft een oplossing maar mag die niet uiten omdat ze niet van het recht op vrije menigsuiting kunnen genieten.

Maatregel 1; splitsing van Belgie met annexering van Brussel.

Maatregel 2; Verwijderen van niet europese vreemdelingen die zich op het criminele pad begeven, die werkeloos zijn, die onze jobs afpakken en degenen die zich niet aanpassen en zelfs op pacifistische wijze onze vlaamse varkenindustrie boycot.

Maatregel 3; Onze eigen laaggeschoolde mensen desnoods verplichtend aan het werk zetten bij DHL. In deze categorie bevinden zich immer ook een groot deel allochtonen die naar het land of continent van oorsprong werden gestuurd.

Maatregel 4; Alle vliegtuigen, zeker 's nachts de korts mogelijke route laten nemen richting "buitenland" Wallonië. De reklamerende vlamingen op die route rijkelijk vergoeden om elders in de rand van Brussel te gaan wonen en tegelijkertijd wel de infrastuctuur verbeteren teneine vlot naar kantoor te kunnen rijden en ter aanmoediging om te verhuizen de bereikbaarheid van het centrum van Brussel voor de mensen uit de vliegroute bemoeilijken (*) en de onteigende woningen slopen om er goedkopere woningen (studio's en basis appartementen) te bouwen. Daar kunnen dan de laaggeschoolde europeanen en de overgebleven niet europeanen dan onderdak vinden.

* Heeft een bijkomend voordeel aangezien die amrmoezaaiers de stad moeilijker kunnen overspoelen.


tot hiertoe al vier maatregelen die weliswaar voor verfijning vatbaar zijn maar voor 100% passen in de eigen volk eerst principe. Bovendien kan DHL dan de ganse nacht met zoveel en zo lawaaigigere toestellen vertrekken als ze willen. EN dit alles ten goede van vlaanderen.

Maarja, das mijn gedacht he moest ik voor een oplossing zoeken met als basis eigen volk eerst.
Moest een bewuste vlaams blok kiezer hier enige verbeteringen willen aanbrengen zijn ze natuurlijk vrij om dat te doen. Ik ben maar een linkiwinkie die me in deze probeert in te leven in de eigen volk eerst theorie en persoonlijk ook niet te vinden ben voor doorgedreven veralgemeningen.

Maar het ging natuurlijk ook over DHL. Naast de alreeds aangehaalde voordelen van onbeperkte nachtvluchten biedt ook het verplichtend tewerk stellen van zelfs laaggeschoolde vlamingen al een voordeel qua meertaligheid van de werknemers.

Rest enkel nog de vraag hoe men dit van overheidswege allemaal gaat betalen volgens het eigen volk eerst. Wel het eigen volk mag dat dan ook betalen en met al dat geld dat men recupereerd van de walen en niet europese vreemdelingen is er een ruime overschot. Daarmee kan men ongetwijfeld de infrastuctuurwerken en onteigeningen rond zaventem betalel, daar kan ment de lonen in de witte sector meer verhogen tot 10% boven de privemarkt en bovenal garanderen dat er geen 'bruine" verpleegster o,ze pamper komt vervangen op onze oude dag.
Daarmee kunnen we aan 25cent per liter onze brandstoftank vullen.


Voor ik het vergeet nog dit. Het vlaams blok kan zich niet meer permiteren om enige rasistische of discriminerende uitlatingen te maken en daarom dient alles wat ter oplossing van het DHL probleem door mij hier voorgesteld in de optiek van eigen volk eerst niet toegepast te worden op de joodse gemeenschap hier in vlaanderen.

Dit is mooie ironie, George !

[Hans1]

Grappig, je gaat je eigen hoofdstad droogleggen.

Ok, dan alle Vlaemsche instellingen weg uit Brussel.

En wat heeft Wallonië daar nu mee te maken?

[Het Skill Effect]

Nu nog de moeilijkste vraag: hoe ga je dat allemaal willen klaarspelen?

[james]

Oorspronkelijk geplaatst door MaaslandLuc

Aan wie zou het VB deze alternatieven moeten aanbieden?

aan zijn kiezers? of gaat het om een spelletje "bewust dom houden"?

[carlos]

En weer NSKK, Organisation TODT, Arbeitsdienst, enz. .. voor de
DHL-ers arbeiders ! Geen dop meer? allen verplichte arbeiders !
De oplossing van het Vlaams Blok, zie hierboven !

[Hingis]

Kort en Krachtig : NEEN !

[MaaslandLuc]

Oorspronkelijk geplaatst door james

aan zijn kiezers? of gaat het om een spelletje "bewust dom houden"?

Misschien beste James,
hebben de kiezers van het VB evenveel geduld als het VB zelf.
We hoeven alleen maar te wachten tot onze geprezen 'democraten' genoeg fouten hebben gemaakt. En dan,..............zijn er weer verkiezingen.

[George]

Oorspronkelijk geplaatst door MaaslandLuc

Geen extra nachtvluchten=Geen centen meer voor Wallonië.

Ik kan er misschien nog een tekeningetje bij maken.

Feel free

[George]

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Dit is mooie ironie, George !

Ik vrees van niet maar waar hoop isis leven.

[MaaslandLuc]

Oorspronkelijk geplaatst door George

Ik vrees van niet maar waar hoop isis leven.

Ik ben heel zeker van niet George.

[George]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Skill Effect

Nu nog de moeilijkste vraag: hoe ga je dat allemaal willen klaarspelen?

Dat zult ge eens aan de partijtop van het blok moeten vragen want daar ben ik te dom voor. Skins aanwerven bij de ordediesten zou misschien al kunnen helpen.

[George]

Oorspronkelijk geplaatst door MaaslandLuc

Ik ben heel zeker van niet George.

Ga jij eerst maar een tekeningetje maken, lolbroek

[Het Skill Effect]

Oorspronkelijk geplaatst door George

Dat zult ge eens aan de partijtop van het blok moeten vragen want daar ben ik te dom voor. Skins aanwerven bij de ordediesten zou misschien al kunnen helpen.

Moet er nog eens een Vlaams Blok manataris hier passeren op dit forum, dan zal ik dat zeker doen!
Skins bij de ordediensten? Zoiets als de Fashionpolice, allemaal in Lonsdale!

[Bakkebaard]

Het vlaams blok die DHL-crisis oplossen? Laat ons niet zeveren he mensen. Hun oplossing was geweest: Splits België in 2. U weet wel, het antwoord op elk probleem.
En laat ons eerlijk zijn, dat is nu ook niet het antwoord op het probleem.

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door Bakkebaard

Het vlaams blok die DHL-crisis oplossen? Laat ons niet zeveren he mensen. Hun oplossing was geweest: Splits België in 2. U weet wel, het antwoord op elk probleem.
En laat ons eerlijk zijn, dat is nu ook niet het antwoord op het probleem.

Enter BUB, waarvoor een unitair belziekske de oplossing voor alle problemen is.

[Bakkebaard]

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Enter BUB, waarvoor een unitair belziekske de oplossing voor alle problemen is.

Zeg wat je wil, maar moesten we in een unitair België geleefd hebben, dan was er nu geen sprake van 1700 banen-verlies. Want het is veel simpeler om alleen tot een oplossing te komen i.p.v. 4 verschillende partijen een oplossing moeten gaan zoeken.

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door Bakkebaard

Zeg wat je wil, maar moesten we in een unitair België geleefd hebben, dan was er nu geen sprake van 1700 banen-verlies. Want het is veel simpeler om alleen tot een oplossing te komen i.p.v. 4 verschillende partijen een oplossing moeten gaan zoeken.

Denkt u dat de houding van de Brusselaars en de Walen anders was geweest dan ? Trouwens... in een unitair België had de nationale luchthaven al lang niet meer in Zaventem gestaan.

[Patje]

Oorspronkelijk geplaatst door Bakkebaard

Zeg wat je wil, maar moesten we in een unitair België geleefd hebben, dan was er nu geen sprake van 1700 banen-verlies. Want het is veel simpeler om alleen tot een oplossing te komen i.p.v. 4 verschillende partijen een oplossing moeten gaan zoeken.

Ik vrees dat het resultaat net hetzelfde zou geweest zijn. DHL heeft volgens mij al een hele tijd beslist om hun hoofdhub niet in Zaventem te maken. Nu hebben ze enkel uitstekend excuus en kunnen de zwarte piet doorsturen naar de drie betrokken regeringen. Ze gingen verder eisen gesteld hebben dat het voor gelijk welk een regering onmogelijk was om toegevingen te doen.

[ingenious]

Oorspronkelijk geplaatst door MaaslandLuc

Misschien beste James,
hebben de kiezers van het VB evenveel geduld als het VB zelf.
We hoeven alleen maar te wachten tot onze geprezen 'democraten' genoeg fouten hebben gemaakt. En dan,..............zijn er weer verkiezingen.

dus jij stemt op een partij waarvan je de alternatieven niet kent? dat is dus wachten tot ze aan de macht komt, en dan in spanning afwachten wat voor plannen ze heeft?

[MaaslandLuc]

Oorspronkelijk geplaatst door ingenious

dus jij stemt op een partij waarvan je de alternatieven niet kent? dat is dus wachten tot ze aan de macht komt, en dan in spanning afwachten wat voor plannen ze heeft?

Neen.
Ik stem op een partij bij welke ik mij het beste kan vinden in hun programmapunten. Een oplossing geven voor een probleem is momenteel niet aan de orde - Cordon sanitaire - weet u wel?
Als op de 1 of andere manier het VB op een gegeven moment wel meeregeerd kan ik inderdaad alleen maar hopen dat ze zoveel mogelijk van die punten waarmaken. Ze zullen dan door hun kiezers (dus ook door mij) beoordeeld worden.