Paarse systeemzender pakt tegenstanders hard aan

Praetorian · 30 mei 2007, 12:18

Citaat:

Weggesleurd
'Tijdens de opnames van het Eén-programma Doe de stemtest werden twee toeschouwers hardhandig weggesleurd, gefouilleerd en drie uur vastgehouden voor ondervraging door de Schaarbeekse politie. Een moeder van twee en een 23-jarige student fotografie die T-shirts droegen met de letters CAP (Comité voor een Andere Politiek) ... Volgens een VRT-medewerker kon men 'het risico dat de uitzending verstoord zou worden', niet nemen. Preventieve arrestatie dus. Aangezien dat de politiek is die de VRT voert, kunnen we dan aannemen dat dit ook het soort maatschappij is waar de openbare omroep voor staat?'

DS
Hoofddoeken hebben onze paarse vrienden graag in de publieke ruimte, een mening niet.

Jazeker · 30 mei 2007, 12:25

Calimero gejammer van het VB?

ancapa · 30 mei 2007, 12:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Praetorian

DS
Hoofddoeken hebben onze paarse vrienden graag in de publieke ruimte, een mening niet.

tja, dat liedje kennen we best... Bedankt Praetorian om het zo te posten.

Ook CAP heeft recht op haar mening en in een debat. Maar moet zich wel aan de regels houden. De betoging buiten was misschien niet zo'n goede start. Ik heb wel begrip voor het protest van CAP. Misschien was de VRT (terecht) bang van één of andere (ludieke) actie.

Knuppel · 30 mei 2007, 12:39

Een moeder van twee?

Praetorian · 30 mei 2007, 12:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Een moeder van twee?

Geijkte uitdrukking.

ancapa · 30 mei 2007, 12:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Een moeder van twee?

moeder van zeven en vader van drie...

Knuppel · 30 mei 2007, 12:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ancapa

moeder van zeven en vader van drie...

Kinderen of honden?

Hoe dan ook, ik vind dat de excuustruus van de BRT ' 'wij kunnen het risico dat de uitzending verstoord zou worden niet lopen' al te gemakkelijk wordt gehanteerd.

Enkel in landen zoals China en Rusland wordt dat nog gepikt, en dan nog maar alleen omdat er protesterende burgers geen andere keuze wordt gelaten.

Praetorian · 30 mei 2007, 12:53

CAP-site:

Citaat:

Bij de aanvang van het programma maakten we onze CAP t- shirt zichtbaar. Verder verroerden we geen vin als dat niet mocht, applaudisseerden we als dat moest en stemden braaf mee. Amper 10 minuten later werden we benaderd door 3 veiligheidsagenten.

Knuppel · 30 mei 2007, 13:02

Citaat:

Bij de aanvang van het programma maakten we onze CAP t- shirt zichtbaar.

Tja...

De Vlaams-Nationalisten die onlangs in St.Genesius-Rode gingen betogen verstopten hun 'kentekens' niet tot de optocht van start ging en de BRT liet zich niet eens zien.
Politici was er echter ruim voldoende.

Praetorian · 30 mei 2007, 13:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Tja...

De Vlaams-Nationalisten die onlangs in St.Genesius-Rode gingen betogen verstopten hun 'kentekens' niet tot de optocht van start ging en de BRT liet zich niet eens zien.
Politici was er echter ruim voldoende.

TAK?

Knuppel · 30 mei 2007, 13:04

Het is hoe dan ook vreemd dat de rode BRT zelfs het eigen ( toch ook rode?) volk zelfs niet vertrouwt.

Knuppel · 30 mei 2007, 13:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Praetorian

TAK?

EN Voorpost.

Maar géén linksen en dus is alles rustig verlopen.

Praetorian · 30 mei 2007, 13:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

EN Voorpost.

Maar géén linksen en dus is alles rustig verlopen.

Meervoud/SFL liepen mee, en ik participeer in die organisaties ...

Zijne Heerlijkheid · 30 mei 2007, 13:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Praetorian

DS
Hoofddoeken hebben onze paarse vrienden graag in de publieke ruimte, een mening niet.

Haha. Even subtiel steun zoeken bij onze VB-vrienden, hé.

Zijne Heerlijkheid · 30 mei 2007, 13:16

Voor de rest hebben jullie wel gelijk: staatszenders kunnen niet objectief zijn. Privatiseren dus.

Knuppel · 30 mei 2007, 13:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Praetorian

Meervoud/SFL liepen mee, en ik participeer in die organisaties ...

Er liepen idd linksen van Meervoud mee: Pelgrim en Jaani bijvoorbeeld. Linkse herrieschoppers waren er echter niet bij.
Waar zat jij toen trouwens?

Praetorian · 30 mei 2007, 13:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zijne Heerlijkheid

Haha. Even subtiel steun zoeken bij onze VB-vrienden, hé.

Of vrijzinnigen.

Praetorian · 30 mei 2007, 13:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Er liepen idd linksen van Meervoud mee: Pelgrim en Jaani bijvoorbeeld. Linkse herrieschoppers waren er echter niet bij.
Waar zat jij toen trouwens?

Als ik mij niet vergis, was dat begin mei en dus verjaardag van de moeder, en dus traditioneel etentje.

Praetorian · 30 mei 2007, 13:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zijne Heerlijkheid

Voor de rest hebben jullie wel gelijk: staatszenders kunnen niet objectief zijn. Privatiseren dus.

Dan bepaalt 1 persoon de inhoud, ik zie de democratie nu al toenemen! Kwestie dat Fox News ed. zo onschuldig zijn.

Zijne Heerlijkheid · 30 mei 2007, 14:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Praetorian

Dan bepaalt 1 persoon de inhoud, ik zie de democratie nu al toenemen! Kwestie dat Fox News ed. zo onschuldig zijn.

Gekleurde vrije zenders vormen geen probleem. Staatszenders die propaganda verkopen en gefinancierd worden met belastingsgeld wel.

Je protest is trouwens hypocriet. Op zich is het niet het feit dat de VRT gekleurd is dat je stoort, maar wel het feit dat het niet jouw kleur is.

30 mei 2007, 12:39	#4
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 115.876	Een moeder van twee? __________________ Panda:Er is niets mis met die uitspraak uit de mond van Toback of Francken.Uiteraard wel als dat uit de bek van PhDW zou komen.De eerste 2 zijn democraten, de laatste is een fascist.

30 mei 2007, 13:04	#11
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 115.876	Het is hoe dan ook vreemd dat de rode BRT zelfs het eigen ( toch ook rode?) volk zelfs niet vertrouwt. __________________ Panda:Er is niets mis met die uitspraak uit de mond van Toback of Francken.Uiteraard wel als dat uit de bek van PhDW zou komen.De eerste 2 zijn democraten, de laatste is een fascist.

30 mei 2007, 13:16	#15
Zijne Heerlijkheid Parlementslid Geregistreerd: 3 juni 2004 Berichten: 1.874	Voor de rest hebben jullie wel gelijk: staatszenders kunnen niet objectief zijn. Privatiseren dus.