Russische vlag op het parlement van de Krim

[Voltian]

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

willen we een fact check draadje openen hierover?

voor wie het interesseert, some more interesting facts over die IL76:

https://twitter.com/OAlexanderDK/sta...03662515679304

geen conclusies, gewoon wat feiten op een rijtje door clevere geolocatie & timing. Damn, OSINT kan cool zijn.

Nog geen onomstotelijk bewijs voor de claims van UKR noch RUS

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

en de negers ? Wat daarmee ?

Nadien.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door gunter5148

Sinds wanneer hebt gij uw kar gedraaid? Want ik meen me goed te herinneren dat gij geloofde in het einde der tijden als wij de chauffage niet wat lager zouden willen zetten.

Deze had ik gemist. De klimaatsverandering is reeel, maar de enige manier om die serieus aan te pakken is met een grote genocide, niet met hier onnozel regeltjes voor onszelf te bedenken he. Meer nog, we kunnen het zelfs als een gunstig motief gebruiken, want er zijn veel andere redenen om alle volk dat niet westers is af te maken.

Niet vergeten dat de voornaamste reden om ons "zorgen" te maken over een klimaatsverandering, erin bestaat dat die klimaatsverandering onze welvaart zou in gedrang brengen he. Dat is het ENIGE waar het over gaat met die klimaatsverandering, problemen met het doen toenemen van onze welvaart.

Welnu, het opsmoren van 90% van de wereldbevolking gaat ook onze welvaart bevorderen.

Maar het totaal idiote is om onze welvaart gaan in te perken in de "strijd tegen de klimaatsverandering", terwijl we die klimaatsverandering enkel willen bestrijden omdat die een bedreiging vormt voor onze luxe.

[Nr.10]

SouthFront, over de IL-76:

Deze terreurdaad werd hoogstwaarschijnlijk uitgevoerd door een
luchtverdedigingsploeg die geheel of gedeeltelijk uit NAVO-militairen bestond
onder directe bevelen van NAVO-adviseurs of per ongeluk door een buitenlandse
ploeg (wat onwaarschijnlijk is). Het is een voor de hand liggend feit dat hoge
officieren van NAVO-landen die zich op het grondgebied van Oekraïne bevinden
in de status van militaire adviseurs de mogelijkheid hebben om directe bevelen te
geven aan specifieke eenheden aan het front. De ontwikkeling van de situatie in
de media, zowel in Oekraïne als wereldwijd, laat zien dat het onwaarschijnlijk is
dat dit bevel is gegeven door de leiding van het Oekraïense ministerie van
Defensie of het kantoor van president Zelensky.

[Bach]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Deze had ik gemist. De klimaatsverandering is reeel, maar de enige manier om die serieus aan te pakken is met een grote genocide, niet met hier onnozel regeltjes voor onszelf te bedenken he. Meer nog, we kunnen het zelfs als een gunstig motief gebruiken, want er zijn veel andere redenen om alle volk dat niet westers is af te maken.

Niet vergeten dat de voornaamste reden om ons "zorgen" te maken over een klimaatsverandering, erin bestaat dat die klimaatsverandering onze welvaart zou in gedrang brengen he. Dat is het ENIGE waar het over gaat met die klimaatsverandering, problemen met het doen toenemen van onze welvaart.

Welnu, het opsmoren van 90% van de wereldbevolking gaat ook onze welvaart bevorderen.

Maar het totaal idiote is om onze welvaart gaan in te perken in de "strijd tegen de klimaatsverandering", terwijl we die klimaatsverandering enkel willen bestrijden omdat die een bedreiging vormt voor onze luxe.

Her idiote is dat uw 'oplossingen' erger zijn dan de kwaal. Wat mensen willen is vrede en voldoende welvaart. Geen wereldoorlog en instrument spelen voor de hegemonische dromen van een overzees imperium op terugtocht.

[Nr.10]

Zou het kunnen dat de Amerikanen een manier zoeken om na Oekraïne nu ook de rest van Europa onder de bus te gooien? Onderstaande berichten lijken te suggereren van wel.

= = =

Kim Dotcom 22.01.2024:

Er wordt gefluisterd vanuit Kiev dat Zaluzhny zal worden ontslagen en dat CIA-
favoriet Kyrylo Budanov de Oekraïense strijdkrachten zal overnemen. Als het
waar is, is dit waarom:

De echte president van Oekraïne, Victoria Nuland, heeft iemand nodig die gek
genoeg is om een kerncentrale op te blazen en Budanov is haar man. Ze heeft
dringend een voorwendsel nodig om NAVO-troepen naar Oekraïne te sturen.
Rusland is de Amerikaanse proxyoorlog aan het winnen en Nuland heeft bijna
geen opties meer.

In haar gestoorde geest is de beste manier om de NAVO erbij te betrekken, de
Europeanen te kwetsen met een radioactieve wolk van een kerncentrale die
Rusland zogenaamd heeft vernietigd. De propagandamedia zouden het verhaal
verkopen en de waarheid onderdrukken, zoals ze de hele oorlog hebben gedaan.

Als Budanov het smerige plan van Nuland uitvoert, wordt hij de volgende
Zelenskyy. Dat is haar belofte en zijn ambitie.

Zaluzhny zou een vacuüm achterlaten. Oekraïense soldaten zijn opgebrand. De
hulp uit het Westen is tijdelijk opgedroogd. Poetin heeft nu de tijd om deze
oorlog op Russische voorwaarden te beëindigen. Verwacht een grote duw.

Kim Dotcom 29.01.2024:

Brekend: Zelenskyy heeft Zaluzhny verwijderd en Budanov geïnstalleerd. De
Oekraïense oorlogsvoering verschuift van offensieven op het slagveld naar
terroristische aanvallen. Het CIA-plan voor Budanov: Val de meest winstgevende
industrieën in Rusland aan. Olie- en gasproductie, pijpleidingen, raffinaderijen,
enz. + valse vlaggen.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Her idiote is dat uw 'oplossingen' erger zijn dan de kwaal. Wat mensen willen is vrede en voldoende welvaart.

Ik wil in welvaart leven, niet in vrede.

Als oorlog voeren extra welvaart brengt, dan is dat prima voor mij. Als anderen plunderen mij welvaart brengt, is dat aan te bevelen.

Dat is trouwens de reden geweest voor het gros van de oorlogen doorheen de geschiedenis en de prehistorie. Men gaat anderen bevechten voor economische winst en voor vrouwen en zo. Welvaart.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Als Budanov het smerige plan van Nuland uitvoert, wordt hij de volgende
Zelenskyy. Dat is haar belofte en zijn ambitie.

En als dat niet gebeurt is dat een bewijs dat er hier lulkoek verkocht wordt. Deal ?

Is dat van hetzelfde lulkoek niveau als "dat de Russen Oekraine militair zouden binnenvallen is Amerikaanse propaganda om de Europeanen weer beet te nemen ? "

[Bach]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Ik wil in welvaart leven, niet in vrede.

Als oorlog voeren extra welvaart brengt, dan is dat prima voor mij. Als anderen plunderen mij welvaart brengt, is dat aan te bevelen.

Dat is trouwens de reden geweest voor het gros van de oorlogen doorheen de geschiedenis en de prehistorie. Men gaat anderen bevechten voor economische winst en voor vrouwen en zo. Welvaart.

Verre oorlogen komen ooit thuis. Al is het op assymetrische wijze zoals migratie of terrorisme.

Verder schijnt het dat karma een bitch is en dat wie leeft bij het zwaard er wel eens door zou kunnen sterven. In feite creer je je eigen vijanden door te denken zoals u.

Daarbij is het gewoon geostrategisch een domme zet geweest van Europa een proxi oorlog met Rusland te zoeken. Men wist wat de rode lijnen waren van Rusland. Geen Oekraïne bij de NATO. In vrede had men veel meer kunnen bereiken ten gunste van Europa. Europa liet zich misleiden door de VS maar dat is haar eigen stomme schuld. Maar ook Rusland was niet sterk genoeg ex Sovjets staten te verleiden met een positief programma. Ze wisten dat de VS een verdeel en heers anti Rusland aan het creëren waren in Oekraïne maar waren niet in staat dat tegen te houden op een meer vreedzame manier. Niet dat de Maidan coup vreedzaam was. Maar Rusland leek aan het slapen. Putin gaf toe misleidt te zijn met de Minsk akkoorden. Maar eigenlijk had hij beter moeten weten dan de VS daarin te vertrouwen. Toen was het eigenlijk al te laat.

Anderzijds. Wat we nu zien is een Rusland dat zich bevrijdt heeft van een verlangen tot het westen te willen horen. Het is een pijnlijk proces ongetwijfeld voor hen maar ze houden er wel een groter en sterker leger aan over en een grote mate van zelfvoorzienendheid. Het nadeel is dat ze geen bufferzone meer hebben maar dat de NATO opgerukt is tot haar grenzen. Maar alles bijeen is Rusland nú meer een mogelijke bedreiging dan voordat de VS perse de NATO ex Sovjets landen wou laten opslokken.

Voor de VS is dat allemaal bijzaak want de VS heersen over de zeeën en Rusland is geen bedreiging voor hen geweest en ook nu niet. Maar dat is anders voor Europa. Europa liet zich onnodig een vijand aannaaien wat beter een economische partner gebleven was. De economische complementairiteit was groot. We hebben ons natuurlijke hinterland verloren. Veel succes om dat te gaan zoeken in Afrika.

En ga nu wat maar aan welvaart inboeten om een zelf gecreëerd debacle pogen te counteren. In herhaal, dit Europa dient zich te bevrijden van haar overzeese bevrijder getransformeerd tot bezetter, en dat op velerlei gebieden, als het ooit haar vleugels wil kunnen uitslaan.

Maar daar gaat nog een hele tijd over heen gaan. Een generatie of meer mijns inziens. Zelfs een Trump gaat niet voldoende zijn om de Europese kontenkruiper politieke kaste tot inzicht te brengen.

[Bach]

Het kan natuurlijk nog steeds escaleren in plaats van stabiliseren. Hier is een andere voorspelling.



De VS die het niet verkroppen kunnen dat Rusland het economisch vrij goed blijft doen zouden wel eens tot die stap kunnen overgaan. Zoals steeds lopen ze zelf weinig risico tussen hun twee oceanen. Anderen zullen de backlash dienen op te vangen. Tenzij het nuclear wordt.

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Tenzij het nuclear wordt.

Ook daar moet rekening mee gehouden worden.

'Geopolitics live' schrijft het volgende:

Rusland waarschuwt de VS met klem tegen de terugkeer van hun kernwapens
naar het Verenigd Koninkrijk, aldus de Russische onderminister van Buitenlandse
Zaken Sergej Ryabkov. "Met betrekking tot de hypothetische terugkeer van
tactische kernwapens van de VS naar het grondgebied van het Verenigd
Koninkrijk, wil ik met klem waarschuwen tegen deze destabiliserende stap," zei
Ryabkov tegen verslaggevers. De stap zou de veiligheid van het VK of de VS niet
versterken, maar het niveau van escalatie en dreiging in Europa verhogen, zei de
diplomaat.

De terugkeer van Amerikaanse kernwapens richting VK betekent in de eerste plaats een vermindering van de veiligheid voor het Europese vasteland, meldt Ryabkov.

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Het kan natuurlijk nog steeds escaleren in plaats van stabiliseren. Hier is een andere voorspelling.

De VS die het niet verkroppen kunnen dat Rusland het economisch vrij goed blijft doen zouden wel eens tot die stap kunnen overgaan. Zoals steeds lopen ze zelf weinig risico tussen hun twee oceanen. Anderen zullen de backlash dienen op te vangen. Tenzij het nuclear wordt.

De VS gaat doorgaan met wereldwijd escaleren, een soort van door henzelf gecreëerde chaos, dat willen ze, steeds verder opschuivend naar het randje, zonder dat er effectief op de Angelsaks gevuurd wordt. WO-III, dat is de enige brug te ver.

[IJsboer]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

De VS gaat doorgaan met wereldwijd escaleren, een soort van door henzelf gecreëerde chaos, dat willen ze, steeds verder opschuivend naar het randje, zonder dat er effectief op de Angelsaks gevuurd wordt. WO-III, dat is de enige brug te ver.

Om ambras te maken ben je altijd minstens met 2.

[Bach]

Uitzonderlijk en interessant, ZDF reporter vanuit Mariupol.

https://t.me/neuesausrussland/17903

[Pandareus]

De nieuwste versie van de GLSDB zal in de komende dagen geleverd worden in Oekraine. Enkele maanden geleden kondigde het pentagon dit al aan, doch de productie van dit gloednieuwe wapen was nog bezig en het amerikaanse leger moest nog testen doorvoeren.

Betreft dus een projectiel dat vanaf de grond gelanceerd is, en tot 150 km ver een doel kan raken met accuraatheid van slechts één meter. Zeer interessant, om vanuit Oekraine doelwitten te kunnen uitschakelen op de bezette Krim.

Lijkt me ook heel interessant om de spoorweg in aanleg naar Mariupol kapot te schieten.

https://www.pravda.com.ua/eng/news/2024/01/30/7439611/

https://en.wikipedia.org/wiki/Ground..._Diameter_Bomb

[brother paul]

ondertussen staat de Vlad zijn petroleumproductie in brand... kost hem ettelijke miljarden op die manier

https://euromaidanpress.com/2024/01/...intels-attack/

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Ook daar moet rekening mee gehouden worden.

'Geopolitics live' schrijft het volgende:

Rusland waarschuwt de VS met klem tegen de terugkeer van hun kernwapens
naar het Verenigd Koninkrijk, aldus de Russische onderminister van Buitenlandse
Zaken Sergej Ryabkov. "Met betrekking tot de hypothetische terugkeer van
tactische kernwapens van de VS naar het grondgebied van het Verenigd
Koninkrijk, wil ik met klem waarschuwen tegen deze destabiliserende stap," zei
Ryabkov tegen verslaggevers. De stap zou de veiligheid van het VK of de VS niet
versterken, maar het niveau van escalatie en dreiging in Europa verhogen, zei de
diplomaat.

De terugkeer van Amerikaanse kernwapens richting VK betekent in de eerste plaats een vermindering van de veiligheid voor het Europese vasteland, meldt Ryabkov.

Het eerste kernwapen gaat op het onderkomen van Poetin.

https://www.telegraaf.nl/video/18817...ij-finse-grens

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

ondertussen staat de Vlad zijn petroleumproductie in brand... kost hem ettelijke miljarden op die manier

https://euromaidanpress.com/2024/01/...intels-attack/

Putler had eerder de Pantsir die St Petersburg tegen drones moest beschermen laten weghalen, om die als verdediging van zijn persoonlijk buitenverblijf in te zetten.

En nu kan de russische luchtverdediging een ZO cruciale energiehaven niet meer bewaken.

Die sullen hebben een laagvliegende drone proberen neer te halen met een S400...

Dat is zoals met een kanon schieten op een mug...

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Putler had eerder de Pantsir die St Petersburg tegen drones moest beschermen laten weghalen, om die als verdediging van zijn persoonlijk buitenverblijf in te zetten.

En nu kan de russische luchtverdediging een ZO cruciale energiehaven niet meer bewaken.

Die sullen hebben een laagvliegende drone proberen neer te halen met een S400...

Dat is zoals met een kanon schieten op een mug...

Belgie heeft daarvoor jachtgeweren gekocht

[Anselmo]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Uitzonderlijk en interessant, ZDF reporter vanuit Mariupol.

https://t.me/neuesausrussland/17903

Best is die commentaar rechtstreeks bij ZDF te bekijken.
https://www.zdf.de/nachrichten/zdf-m...iupol-102.html

Je hoeft niet te luisteren maar te kijken in wat een desolaat landschap de man staat te praten. Zoals hij zelf zegt 2/3 van de stad ligt in puin en de rest...ja...
Feit is dat de Russen hun best doen om en heel wat investeren om een wederopbouw te suggereren. (bouwvakkers duidelijk uit Aziatisch Rusland)
We zullen zien wat er na de verkiezingen van overblijft.