Russische vlag op het parlement van de Krim

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

het NATO verbond me Oekraine is nog een formaliteit.
Ze moeten gewoon al het oorlogsmateriaal van RU erdoorsjassen en automatisch zullen ze overschakelen op westers wapentuig...

Geniaal hé

Een klein probleempje NAVO zit door hun voorraad artillerie en wapens en de westerse wapenindustrie kan het Russische tempo niet volgen.

[koe de poing]

ik blijf er telkens van versteld staan hoezeer Tomm denkt in termen van volkeren en lebensraum.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Bootjes..

For some military and Biden administration officials, Ukrainian attacks on Crimea are at best a distraction, and at worst, a valuable waste of resources in a strategy that many analysts now believe has left Ukraine stretched too thin between multiple axes of attack.

“It’s knocked the Russians off balance a bit, but it is not doing anything decisive,” a senior defense official told CNN. “And it would probably be better for everyone for them to just focus on the counteroffensive.”


https://www.cnn.com/2023/08/18/polit...ion/index.html

Bootjes, commandopostjes, olieraffinaderijtjes, spoorwegbruggetjes, vliegtuigjes, ...

anything goes.


De Oekraïense strijdkrachten kregen carte blanche.


De zich van hun 'vals bewustzijn' verlossende Europeanen laten zich immers niet meer gelegen aan wat 'some officials' uit "the Swamp" ergens in augustus 2023 aan dé westerse desinformatie-verspreider par excellence te vertellen meenden te hebben, en al helemaal niet als die dachten bezig te moeten zijn met wat 'would probably be better for everyone'.


Dit https://en.wikipedia.org/wiki/Malcolm_Nance is overigens een véél interessantere Amerikaan om naar te luisteren.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Een klein probleempje NAVO zit door hun voorraad artillerie en wapens en de westerse wapenindustrie kan het Russische tempo niet volgen.

Ja inderdaad, het blijkt dat "wij" in het Westen niet zo'n oorlogsgezinde economie, en bij uitbreiding, maatschappelijke organisatie hebben/zijn.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Maar het zal beginnen met niet-nucleaire ballistische raketten. Dus in de schuilkelders. (als Belgie die heeft?)

NOG beter zou zijn dat er geen oorlog komt tussen Rusland en de NAVO, nee?

Maar er IS al een oorlog tussen Rusland en de NAVO.

De Poetin-propaganda houdt niet op dat te benadrukken.

Dus ja, voor wanneer zijn die al dan niet nucleaire ballistische raketten op Brussel?

Morgenavond moet ik nog de vuilzakken buiten zetten, maar vanaf woensdag kan & mag het geen probleem meer zijn.


Ik ga straks Telegram & TikTok op mijn veel te smarte phone zetten, zodat het Machtige Russische Leger de hele tijd tot op de centimeter over mijn exacte coördinaten kan beschikken.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Een klein probleempje NAVO zit door hun voorraad artillerie en wapens en de westerse wapenindustrie kan het Russische tempo niet volgen.

Het is dus zowat hét moment voor een overrompeling tot vér voorbij Lissabon.

Alleen nog het akkefietje van de mobilisatie regelen, maar met al die enthousiaste aanhangers van hem zal Poetin ook dat varkentje rap gewassen krijgen, niet?

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Een klein probleempje NAVO zit door hun voorraad artillerie en wapens en de westerse wapenindustrie kan het Russische tempo niet volgen.

ah is dat zo dus het westen heeft geen artillerie en granaten meer...
en kan minder produceren dan rusland..

T'is fantastisch dus RU moet wel winnen hé

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Het is dus zowat hét moment voor een overrompeling tot vér voorbij Lissabon.

Alleen nog het akkefietje van de mobilisatie regelen, maar met al die enthousiaste aanhangers van hem zal Poetin ook dat varkentje rap gewassen krijgen, niet?

hij belooft dat iedereen een kleurenTV mag meenemen , daarvoor doen ze het

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Er zijn Belgen die op grote schaal Russische propaganda voeren in het Frans, sites die vooral veel invloed hebben in Franstalig Afrika, en zelfs die worden niet betaald.
U wordt ook niet betaald om pro-westerse propaganda te spuien.

zot hé al die marokkanen slikken die troep, en onze Alexander Decroo, het uberinttelligente wizzkid van onze regering heeft het niet door

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

zot hé al die marokkanen slikken die troep, en onze Alexander Decroo, het uberinttelligente wizzkid van onze regering heeft het niet door

Marokkanen? Nooit gehoord van de uitdrukking Françafrique? Volgens mij behoort Burkina Faso daartoe.

(fig.: aanklikken om te vergroten)

[Tommeke]

Ik blijf het een warrig verhaal vinden, het artikel is online niet te vinden dat is het enige dat ik met zekerheid kan zeggen.

Ja dat is het punt juist he, als ze iets proberen te verbergen

Als iemand iets steelt en die werd gefilmd tijdens de diefstal door meerdere camera's, dan is de diefstal nog wel altijd gebeurd he, ook als men het gestolen goed niet vindt.

En ook niet op bvb. Youtube, zoals die bewuste BBC reportage over de snipers op Maidan.

Euh ik volg niet, een site op YouTube?

Ik heb niet gezegd dat Zelensky coke snuift

Al liegt tomm nog zo snel, google achterhaalt hem wel. En dat is maar 1 voorbeeldje.

[Tommeke]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Maar door wie werd IS geholpen dat is de vraag...

Tja, zelfmoordterroristen die vrolijk fluitend door de OMON-security lopen (en je weet dat er ook metaaldetectors aan de ingangen staan), daarna zichzelf niet opblazen, maar zogezegd door oorlogsgebied richting Oekraïne willen rijden (waar zowel de Russische als de Oekraïense kant op hun voertuig zou schieten) vind ik toch heel raar.

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Dat zou fijn zijn, als het waar is, maar hier niet van toepassing: volgens Nr. 10 waarop ik reageerde is Oekraïne vanzelfsprekend de schuldige.

Als reactie op de terroristische huurlingenaanval in Moskou is het hoofdkwartier
van de Oekraïense Veiligheidsdienst (SBU) vernietigd door Russische
raketaanvallen. Een duidelijke boodschap van Rusland dat ze weten wie er
achter het bloedbad in het Crocus centrum zit.

BRON

(fig.)

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Als reactie op de terroristische huurlingenaanval in Moskou is het hoofdkwartier
van de Oekraïense Veiligheidsdienst (SBU) vernietigd door Russische
raketaanvallen. Een duidelijke boodschap van Rusland dat ze weten wie er
achter het bloedbad in het Crocus centrum zit.

BRON

(fig.)

goed gedaan, eindelijk vechten de soldaten eens tegen elkaar

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

hij belooft dat iedereen een kleurenTV mag meenemen, daarvoor doen ze het...

Ja, en met een beetje geluk krijgen de Zzombies van al dat overrompelen tot vér voorbij Lissabon héél grote dorst en zijn Zze tenslotte content te stellen met een bak namaak-Duvel of een paar flessen cava van den aldi.

[Anselmo]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Een klein probleempje NAVO zit door hun voorraad artillerie en wapens en de westerse wapenindustrie kan het Russische tempo niet volgen.

Nogmaals een bewijs dat de NATO of het Westen geen plannen had om Rusland aan te vallen en "kapot" te maken zoals de poetintrollen steeds beweren. Zonder degelijke munitievoorraad hoeft men aan zoiets niet te beginnen.

[Bach]

Oorspronkelijk geplaatst door Anselmo

Nogmaals een bewijs dat de NATO of het Westen geen plannen had om Rusland aan te vallen en "kapot" te maken zoals de poetintrollen steeds beweren. Zonder degelijke munitievoorraad hoeft men aan zoiets niet te beginnen.

Als ik berichten zoals dit tegen kom vraag ik me af of u oorzaak en gevolg niet door elkaar aan het halen bent:

Deep Thoughts by J Asbery

Let us correct a stupid narrative in this war after my commentary on the BBC filmmaker buying into one of the great myths of this war.

Last month I was watching Poland's Centre For Eastern Studies documentary on the State of Russia in 2024. Normally I dismiss Polish and Baltic views on this war as they are so distorted, but this piece was not the usual ravings of a lunatic. It highlighted one of the great myths in this war that has always bothered me, comparative manpower and the myth of the Russian horde fighting the small Ukrainian military. A propaganda myth that uses old tropes of Soviet hordes, disregard for life or strategy, and an attempt by the west to bill this conflict as a great underdog story. All in an attempt to create a false narrative that Ukraine can win. The myth has always been nonsense, when in reality a smaller better trained and equipped Russian force has been fighting a Ukrainian horde.

2022: Russian Force Size: ~150,000 (Other estimates 100K to 190K) Ukraine Force Size: 200,000 (Others note 311K-361K)

2022 Summer: Russian Force Size: ~150,000 Ukraine Force: 1,000,000
Flanks are poorly defended by 1,500 low quality troops leading to Kharkiv counteroffensive and HIMARS leads to supply lines putting Russia at a disadvantage leading to Kherson withdrawal

2022 YE: Russian Force Size: ~450,000 Ukraine Force: 1,000,000
Autumn 2022 Russia calls up 300,000 troops

2023 YE: Russian Force Size: 500,000 (Ukraine's estimate) - 617,000 (Putin's stated number) Ukraine Force Size: 880,000 (Polish estimate) - 1,000,000 (Zelensky's Claim)
Russia MoD draws a mass number of volunteers while Ukraine's volunteer pool has dried up

While we can debate numbers, what the documentary gets right is this war has always been superior Russian firepower versus Ukrainian superior troop numbers. When Ukraine had a 5 to 6:1 manpower advantage it had some success, but as soon as it even got 2:1 Ukraine is stopped dead in their tracks and Russia begins to push back. Now we've reached a phase in the war where Ukraine struggles to conscript men, while as the leaked French Defence documents note, Russia gets ample volunteers each month.

@Slavyangrad

Wie weet he?

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Als ik berichten zoals dit tegen kom vraag ik me af of u oorzaak en gevolg niet door elkaar aan het halen bent:



Wie weet he?

Uw cijfers zijn verkeerd:

als je 1000 tanks hebt met 4 bemanningsleden , dan heb je 4000 soldaten
en in de BACKOFFiCE heb je nodig:
- supply brandstof
- supply granaten/kogels
- voedsel/drank
- rotatieschema/aflossing
overhead structuur
- productie granten
- aankoop voedsel
- gezondheidsverzorging
etc

Dus een leger van 1miljoen mensen (rusland heeft 1.5miljoen mensen en meer) beslaat dus alles van de poetsvrouw, catering, medic, etc

Wie dus vertelt dat UKR met 1miljoen mensen aan het 'VECHTEN' is, en zegt dat RU met 0.5miljaan aan het vechten is, zit dus de UKR volledige militaire structuur te vergelijken met de gedelocaliseerde soldaten van RU naar UKR en vergeet de 1miljoen achterblijvers

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Maar door wie werd IS geholpen dat is de vraag...

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Als reactie op de terroristische huurlingenaanval in Moskou is het hoofdkwartier
van de Oekraïense Veiligheidsdienst (SBU) vernietigd door Russische
raketaanvallen. Een duidelijke boodschap van Rusland dat ze weten wie er
achter het bloedbad in het Crocus centrum zit.

BRON

(fig.)

Hoe is dat een bewijs dat Oekraïne achter de aanslag zat?

Overigens zijt ge te laat: Poetin heeft zelf al toegegeven dat het moslims waren. https://forum.politics.be/showpost.p...&postcount=183