Sollicitant stuit op racistische mail

Edina · 24 november 2006, 18:06

Citaat:

Sollicitant stuit op racistische mail

Wimpel jij die vreemdeling af? Per abuis kreeg een afgewimpelde sollicitant dit te lezen.

MURAT Caliskan (34) uit het Oost-Vlaamse Wippelgem heeft een advocaat en het Centrum voor Gelijkheid van Kansen ingeschakeld na een racistisch antwoord van het beveiligingsbedrijf Euro-Lock uit Drongen op zijn sollicitatie.

Hij solliciteerde op 15 november via mail bij Euro-Lock voor een baan als technicus-verkoper.

De volgende morgen kreeg hij een mailtje terug. Kort maar correct: ,, Wij moeten u jammer genoeg melden dat u niet de geschikte persoon bent voor de vacante betrekking binnen ons bedrijf .''

Alleen was de secretaresse vergeten de interne mail die eronder hing te wissen. Daarin stond: Kan jij die persoon afwimpelen? Een vreemdeling die beveiliging zal verkopen, dat heb ik nog niet gezien. ,,Toen ik dat las, heb ik zitten schreien om zoveel flagrant racisme'', zegt Caliskan, ,,samen met alle vreemdelingen word ik gelinkt aan onveiligheid. Ik ben dus een crimineel, enkel vanwege mijn naam, want ik heb nooit iemand van dat bedrijf ontmoet.''

Caliskan verwittigde zijn vakbond, de LBC, en het Centrum voor Gelijkheid van Kansen. Hij bekijkt met zijn advocaat wat hij verder kan doen. Het is voor hem duidelijk dat het mailtje van de zaakvoerder zelf komt.

Caliskan is er zeker van dat alleen zijn naam voor sommige bedrijven volstaat om hem niet uit te nodigen voor een sollicitatiegesprek. ,,Ik heb het afgelopen jaar minstens vierhonderd keer gesolliciteerd. Hooguit vijf keer mocht ik me persoonlijk aanbieden.''

Murat woont hier al sinds zijn tweede, spreekt vloeiend Nederlands, heeft een Vlaamse vriendin en twee kindjes, Mikail (10) en Lara (2), die in het dorp naar school gaan. ,,Ik heb nooit racistische opmerkingen gekregen of gemerkt dat ik op de werkvloer of hier in het dorp scheef werd bekeken.''

Yves Delgouffe, de 30-jarige zaakvoerder van Euro-Lock, wilde gisteren niet reageren maar zal vandaag een persbericht verspreiden. Euro-Lock specialiseert zich in inbraak- en brandbeveiliging.

Het Centrum voor Gelijkheid van Kansen en Racismebestrijding trekt naar de rechter. ,,We willen een duidelijk signaal geven naar andere bedrijven'', zegt directeur Jozef De Witte. ,,Bovendien is er na de eerste berichten in de media geen enkel excuus gekomen vanuit het bedrijf.''

Het aantal klachten bij het Centrum over discriminatie in de arbeidssfeer is de afgelopen tien jaar gestaag gestegen. Van de 1.022 klachten die het Centrum in 2005 ontving, hadden er 256 te maken met werkgelegenheid. Een derde ging over aanwervingen.

,,Dit is een bewijs hoe er in sommige bedrijven gedacht wordt over werknemers van vreemde origine'', zegt De Witte. ,,Maar het plaatje is niet helemaal somber. Voor het jaareinde zullen tweeduizend Vlaamse bedrijven een diversiteitplan hebben opgesteld''.

In een vergelijkbaar proces dat het Centrum aanspande tegen poortenfabrikant Feryn, die weigerde Marokkaans personeel in dienst te nemen ,,omdat de klant dat niet wil'', kwam het niet tot een veroordeling. Het Centrum tekende beroep aan.

Van onze redacteur Geert Neyt

Bron: De Standaard

Citaat:

Reactie bedrijf

Zaakvoerder van Euro-Lock Yves Delgouffe reageert scherp op de situatie. ,,Ik betreur het dat de heer Murat (sic) met een dergelijke interne email naar de pers stapt, zonder enig overleg met mij. Indien de heer Murat meent gegriefd te zijn, dan moet hij de gepaste procedure via het gerecht volgen, en niet via de media'', aldus Delgouffe.

Delgouffe stelt dat zijn bedrijf wel degelijk samenwerkt met zelfstandige allochtonen en dat de e-mail die Caliskan ontving helemaal niets bewijst. Delgouffe maakt zelfs gewag van telefonische bedreigingen doordat zijn bedrijf ,,ten onrechte'' in een slecht daglicht werd gesteld. Hij besluit zijn reactie met de vraag ,,Wie is hier nu het slachtoffer van?''.

Bron: De Standaard

Een duidelijker voorbeeld van racistische motieven om iemand werk te weigeren is er niet! En de manier waarop!!! En dan zijn er nog mensen die beweren dat discriminatie niets te maken heeft met het hoger percentage werklozen onder allochtonen... Deze man is nochthans perfect geïntegreerd en spreekt perfect Nederlands (zonder zijn naam te kennen zou je hem zelfs niet als allochtoon herkennen... gisteren te zien in het nieuws).

En de zaakvoerder weet natuurlijk meteen welke kaart te trekken. Hij is helemaal geen racist (pech voor hem dat we de inhoud van zijn mail kennen natuurlijk) en eigenlijk is hij het grote slachtoffer omdat de sollicitant klacht indiende en de pers inlichtte! De wereld op zijn kop natuurlijk. Wat had hij dan verwacht? Dat die sollicitant - na zo grof te zijn behandeld - opnieuw contact opnam met hem om te overleggen welke stappen hij nu moest nemen???

Ik hoop echt dat deze man veroordeeld wordt. En de negatieve persaandacht die zijn bedrijf nu krijgt, heeft hij alleen aan zichzelf te danken.

Vorenus · 24 november 2006, 18:13

Die zaakvoerder is geen racist. hij beschermt enkel de belangen van zijn firma.

alberto · 24 november 2006, 18:21

Volgens mij is er ook niks racistisch aan, hij zoek personen die het best geschikt zijn voor zijn firma, das alles.

Edina · 24 november 2006, 18:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hellfigger

Die zaakvoerder is geen racist. hij beschermt enkel de belangen van zijn firma.

Yeah, right!

Edina · 24 november 2006, 18:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alberto

Volgens mij is er ook niks racistisch aan, hij zoek personen die het best geschikt zijn voor zijn firma, das alles.

En een allochtoon is per definitie ongeschikt?

alberto · 24 november 2006, 18:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

En een allochtoon is per definitie ongeschikt?

Neen, maar waarschijnlijk voor deze firma wel, ik ben er zeker van dat de lijn hem zal aannemen, mss daar eens soliciteren.

schaduwrijk · 24 november 2006, 18:29

veroordelen die vriend, het bewijs is er...

en niks beste kandidaat of het beste voor bedrijf...

eno2 · 24 november 2006, 18:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hellfigger

Die zaakvoerder is geen racist. hij beschermt enkel de belangen van zijn firma.

Id.

Dat komt op hetzelfde neer in zijn ogen blkijkbaar.

Edina · 24 november 2006, 18:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alberto

Neen, maar waarschijnlijk voor deze firma wel, ik ben er zeker van dat de lijn hem zal aannemen, mss daar eens soliciteren.

Wat een onzin. Waarom zou hij voor die firma ongeschikt zijn omwille van zijn allochtone afkomst??? En waarom zou hij bij De Lijn moeten solliciteren? Iedereen heeft zijn eigen kennis, vaardigheden en interesses hé!!!

Brandaan · 24 november 2006, 18:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hellfigger

Die zaakvoerder is geen racist. hij beschermt enkel de belangen van zijn firma.

Het mag dan vanuit de zaakvoerder te begrijpen zijn, toch zal er op een of andere manier iets aan gedaan moeten worden. Anders krijgen we ook hier te maken met "Franse toestanden"

Je schoffeert op deze manier wel continue een bepaalde bevolkingsgroep en dit zal op een bepaald moment terugslaan.

FISHERMAN · 24 november 2006, 18:34

http://www.eurolock.be/
Hier kan je al hun klanten zien(Aldi, Delhaize, H&M,...) Ik zal die eens allemaal een mailtje sturen waarbij ik duidelijk dat ik mijn inkopen niet langer bij hen zal doen, zolang zij zo'n racistisch bedrijf inhuren(dit kan extreem klinken, maar het is de enigste manier waarop je dergerlijke racisten kan stoppen).

Zwartengeel · 24 november 2006, 18:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Wat een onzin. Waarom zou hij voor die firma ongeschikt zijn omwille van zijn allochtone afkomst??? En waarom zou hij bij De Lijn moeten solliciteren? Iedereen heeft zijn eigen kennis, vaardigheden en interesses hé!!!

Ik heb de reportage gisteren op het nieuws gezien en hier moet ik je toch gelijk geven, Edina. Dit had niets te maken met het feit of de persoon in kwestie onbekwaam was, maar was duidelijk ingegeven op basis van vooroordelen.

Vorenus · 24 november 2006, 18:41

En vanwaar komen die vooroordelen? Die zaakvoerder heeft die persoon niet aangenomen omdat het nefast is voor zijn bedrijf.
De zaakvoerder had 2 keuzes, hem aannemen en klanten verliezen of hem niet aannemen en klanten behouden.

Edina · 24 november 2006, 18:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door FISHERMAN

http://www.eurolock.be/
Hier kan je al hun klanten zien(Aldi, Delhaize, H&M,...) Ik zal die eens allemaal een mailtje sturen waarbij ik duidelijk dat ik mijn inkopen niet langer bij hen zal doen, zolang zij zo'n racistisch bedrijf inhuren(dit kan extreem klinken, maar het is de enigste manier waarop je dergerlijke racisten kan stoppen).

Goed idee! Doe ik ook en ook het bedrijf zelf krijgt een mail.

In een aantal van die bedrijven werken trouwens allochtonen in veiligheidsfuncties, dus zo te zien hebben zijn klanten minder problemen met allochtonen dan de zaakvoerder van Euro-Lock. Wat nog maar eens de racistische motivatie van deze laatste bevestigt!

Edina · 24 november 2006, 18:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hellfigger

En vanwaar komen die vooroordelen? Die zaakvoerder heeft die persoon niet aangenomen omdat het nefast is voor zijn bedrijf.

Vooroordelen zijn per definitie niet op rede gebaseerd!!!

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hellfigger

De zaakvoerder had 2 keuzes, hem aannemen en klanten verliezen of hem niet aannemen en klanten behouden.

O-N-Z-I-N

Zwartengeel · 24 november 2006, 18:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hellfigger

En vanwaar komen die vooroordelen? Die zaakvoerder heeft die persoon niet aangenomen omdat het nefast is voor zijn bedrijf.
De zaakvoerder had 2 keuzes, hem aannemen en klanten verliezen of hem niet aannemen en klanten behouden.

Citaat:

Kan jij die persoon afwimpelen? Een vreemdeling die beveiliging zal verkopen, dat heb ik nog niet gezien.

Zo'n reactie, in combinatie met de naam van de sollicitant, ruikt voor mij toch naar vooroordelen.

Online · 24 november 2006, 19:16

Racistisch?!?
Ik zie niet één racistische term in de uitlatingen van die zaakvoerder : Kan jij die persoon afwimpelen? Een vreemdeling die beveiliging zal verkopen, dat heb ik nog niet gezien.

Of is het woord 'vreemdeling' nu ook al een racistisch woord?
Ik zie enkel een vooroordeel, en dat natuurlijk is niet meer dan een gedachte. En de gedachten zijn nog steeds vrij tot grote spijt van alle Edina's die dat benijden.
Als die statement racistisch is, dat moet Edina zich maar eens buigen over alle vooroordelen die er tegen politiek andersdenken geuit worden, bij vb tegen VB-ers. Dan kan ze zichzelf scharen bij het clubje der goorste racisten in het Westelijk halfrond.
Ze kan zich dan ook eens buigen over de vooroordelen die de moslims tgo de kaffirs hebben, vooroordelen die ze perfect naleven overigens. Ze kan dan eens een aanmanend vingertje opsteken tegen al die moslims die hun dochters verbieden om te gaan met die verderfelijke kaffirs uit het Westen.
Maar we zullen haar daar niet over hogen zagen. De Edina's van deze wereld fixeren zich op één categorietje van vooroordelen en leggen zichzelf reusachtige oogkleppen op als het erop aankomt de balken vol vooroordelen in hun eigen ogen te zien, en die van hun multiculturele protégés.

Tenslotte zouden zowel Edina als Mr. Caliskan beter eens nadenken waarom dat vooroordeel bestaat tegenover Turken, en niet bv tegen Chinezen, Canadezen, Chilenen enz. Als iemand het al voor Mr. Caliskan verbrod heeft dan zijn het de etters uit zijn eigen gemeenschap die jarenlang ongehinderd hun criminele/overlast-gangetje hebben kunnen gaan, onder de hoge bescherming of intensieve minimalisering van multicul-knuffelende politiek correcten.
Tja, dat laat zo z'n sporen na : men moet men niet verbaasd zijn dat iemand uit de veiligheidsindustrie liever andere keuzes maakt. En daar gaan 10.000 inquisitieinstellingen niets aan veranderen.

Tantist · 24 november 2006, 19:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Yeah, right!

Tja...

Het klinkt niet erg leuk, maar misschien hebben de jongeren daar zelf schuld aan dat ze met dat imago zitten. Dat is dan spijtig voor de overgrote meerderheid brave jongeren.

Dus: Yeah indeed, right...

Tantist · 24 november 2006, 19:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Zo'n reactie, in combinatie met de naam van de sollicitant, ruikt voor mij toch naar vooroordelen.

Dat wel...

Tantist · 24 november 2006, 19:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

O-N-Z-I-N

En nu iets beter geargumenteerd?

24 november 2006, 18:34	#11
FISHERMAN Parlementslid Geregistreerd: 16 februari 2006 Berichten: 1.569	http://www.eurolock.be/ Hier kan je al hun klanten zien(Aldi, Delhaize, H&M,...) Ik zal die eens allemaal een mailtje sturen waarbij ik duidelijk dat ik mijn inkopen niet langer bij hen zal doen, zolang zij zo'n racistisch bedrijf inhuren(dit kan extreem klinken, maar het is de enigste manier waarop je dergerlijke racisten kan stoppen). __________________ "I disapprove of what you say, but I will defend to the death your right to say it." Evelyn Beatrice Hall (Misschien geen origineel onderschrift, maar ik weet tenminste van wie het komt)

24 november 2006, 18:13	#2
Vorenus Banneling Geregistreerd: 1 augustus 2006 Locatie: Antwerpen Berichten: 8.447	Die zaakvoerder is geen racist. hij beschermt enkel de belangen van zijn firma.

24 november 2006, 18:21	#3
alberto Minister-President Geregistreerd: 6 december 2005 Locatie: Planeet Mars Berichten: 4.510	Volgens mij is er ook niks racistisch aan, hij zoek personen die het best geschikt zijn voor zijn firma, das alles.

24 november 2006, 18:29	#7
schaduwrijk Burgemeester Geregistreerd: 16 oktober 2006 Berichten: 595	veroordelen die vriend, het bewijs is er... en niks beste kandidaat of het beste voor bedrijf...

24 november 2006, 18:41	#13
Vorenus Banneling Geregistreerd: 1 augustus 2006 Locatie: Antwerpen Berichten: 8.447	En vanwaar komen die vooroordelen? Die zaakvoerder heeft die persoon niet aangenomen omdat het nefast is voor zijn bedrijf. De zaakvoerder had 2 keuzes, hem aannemen en klanten verliezen of hem niet aannemen en klanten behouden.

24 november 2006, 19:16	#17
Online Banneling Geregistreerd: 25 augustus 2006 Berichten: 8.192	Racistisch?!? Ik zie niet één racistische term in de uitlatingen van die zaakvoerder : Kan jij die persoon afwimpelen? Een vreemdeling die beveiliging zal verkopen, dat heb ik nog niet gezien. Of is het woord 'vreemdeling' nu ook al een racistisch woord? Ik zie enkel een vooroordeel, en dat natuurlijk is niet meer dan een gedachte. En de gedachten zijn nog steeds vrij tot grote spijt van alle Edina's die dat benijden. Als die statement racistisch is, dat moet Edina zich maar eens buigen over alle vooroordelen die er tegen politiek andersdenken geuit worden, bij vb tegen VB-ers. Dan kan ze zichzelf scharen bij het clubje der goorste racisten in het Westelijk halfrond. Ze kan zich dan ook eens buigen over de vooroordelen die de moslims tgo de kaffirs hebben, vooroordelen die ze perfect naleven overigens. Ze kan dan eens een aanmanend vingertje opsteken tegen al die moslims die hun dochters verbieden om te gaan met die verderfelijke kaffirs uit het Westen. Maar we zullen haar daar niet over hogen zagen. De Edina's van deze wereld fixeren zich op één categorietje van vooroordelen en leggen zichzelf reusachtige oogkleppen op als het erop aankomt de balken vol vooroordelen in hun eigen ogen te zien, en die van hun multiculturele protégés. Tenslotte zouden zowel Edina als Mr. Caliskan beter eens nadenken waarom dat vooroordeel bestaat tegenover Turken, en niet bv tegen Chinezen, Canadezen, Chilenen enz. Als iemand het al voor Mr. Caliskan verbrod heeft dan zijn het de etters uit zijn eigen gemeenschap die jarenlang ongehinderd hun criminele/overlast-gangetje hebben kunnen gaan, onder de hoge bescherming of intensieve minimalisering van multicul-knuffelende politiek correcten. Tja, dat laat zo z'n sporen na : men moet men niet verbaasd zijn dat iemand uit de veiligheidsindustrie liever andere keuzes maakt. En daar gaan 10.000 inquisitieinstellingen niets aan veranderen.