,Belg is beste werknemer'' - Pagina 2

Chipie · 21 februari 2007, 19:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maarte

Wat zou dat geven moest men alleen de vlaamse werknemers hebben onderzocht?

En wat als mijn alleen mij had onderzocht?

Desiderius · 21 februari 2007, 19:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pontus

Rekening houdende met de patronale RSZ bijdrage en lasten maaltijdcheques houd ik 40,6% over. Zonder patronale bijdragen mee te tellen kom ik op 56%.

En in de middeleeuwen noemden ze de kerkelijke tienden al diefstal, die onnozelaars wisten niet half hoe content ze daarmee moesten zijn

En dan heb je nog BTW op alles wat je consumeert, (on)roerende voorheffingen, vuilzakken, accijnzen, oppervlaktewateren, milieutaksen, verpakkingstaksen, etc... etc...

Doe jezelf eens een lol en doe eens een gooi naar je effectieve koopkracht 'aan het einde van de rit'. Niet schrikken, want gemiddeld zie je zo 70% van die bruto-loonkost naar de staat terugvloeien.

Stellen dat het de schuld is van de werkgever die z'n werknemers zou 'uitpersen' is -op z'n zachtst gezegd- kortzichtig; het is de overheid die de belangrijkste hefboom hanteert. Zowel wat het wegschroeien van werkgelegenheid als wat de druk op de gezinnen betreft. (dat laatste met alle gevolgen vandien trouwens)

Bazilfunk · 21 februari 2007, 19:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Marlboro

Zelfmoord weet ik niet maar wel veel stress en dat zorgt dan weer voor soms zware problemen.

Stress is eigen aan de mens en de baviaan en hangt totaal niet af van regio tot regio. Hoe meer vrije tijd een mens heeft hoe meer tijd hij heeft om te stressen op alles en nog wat. Van hard werken ga je niet meer stress krijgen, wel van je collega's en baas.

hermanvk · 21 februari 2007, 19:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Dan gaat ge nog een pak moeten bijbetalen bij de afrekening.
Of je hebt een bende kinderen ten laste.

Twee keer neen.
Tot hiertoe, kregen wij steeds terug.

Efkes mijn echtgenotes fiche bekeken:
Zij houdt maar 75% over.
Ze zit wel degelijk in een hogere weddeschaal dan ik.

Bij de afhoudingen was er dus rekening gehouden met bedrijfsvoorheffing, CPP (Canada Pension Plan) en EI (Employment Insurance).

Efkes op de afrekening van vorig jaar gekeken:
Mijn echtgenote betaalde 15% belastingen
Ik betaalde 8.5% belastingen op mijn inkomen.

Chipie · 21 februari 2007, 19:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CHIPIE

En wat als men alleen mij had onderzocht?

Pontus · 21 februari 2007, 19:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door hermanvk

Twee keer neen.
Tot hiertoe, kregen wij steeds terug.

Efkes mijn echtgenotes fiche bekeken:
Zij houdt maar 75% over.
Ze zit wel degelijk in een hogere weddeschaal dan ik.

Bij de afhoudingen was er dus rekening gehouden met bedrijfsvoorheffing, CPP (Canada Pension Plan) en EI (Employment Insurance).

Efkes op de afrekening van vorig jaar gekeken:
Mijn echtgenote betaalde 15% belastingen
Ik betaalde 8.5% belastingen op mijn inkomen.

Moet de werkgever in Canada ook nog patronale RSZ bijdrage betalen bovenop het brutoloon? Dat is waarschijnlijk weer zoiets typisch Belgisch, dat je brutoloon eigenlijk hoger is dan wat je te zien krijgt.

Chipie · 21 februari 2007, 20:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pontus

Moet de werkgever in Canada ook nog patronale RSZ bijdrage betalen bovenop het brutoloon? Dat is waarschijnlijk weer zoiets typisch Belgisch, dat je brutoloon eigenlijk hoger is dan wat je te zien krijgt.

Volgens mij mag de werkgever hier zelfs niet op de loonfiche vermelden hoeveel de werknemer kost...

Pontus · 21 februari 2007, 20:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CHIPIE

Volgens mij mag de werkgever hier zelfs niet op de loonfiche vermelden hoeveel de werknemer kost...

Die patronale RSZ bijdrage staat bij mij nochthans op de loonbrief hoor.

Chipie · 21 februari 2007, 20:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pontus

Die patronale RSZ bijdrage staat bij mij nochthans op de loonbrief hoor.

Bent U zeker?

Pontus · 21 februari 2007, 20:14

Absoluut, de patronale RSZ bijdrage en patronale lasten maaltijdbiljetten staan op mijn loonbrief vermeld onder het nettoloon.

In mijn geval is die bijdrage 34,7% bovenop mijn brutoloon onderworpen aan RSZ.

Mitgard · 21 februari 2007, 20:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

Als dat nu eens geen positief bericht is van ons dan weet ik het niet meer,nu enkel de gewilde werkloze aan de slag krijgen hé

'hard werken' wordt doorgaans vreselijk overschat.

Vorenus · 21 februari 2007, 20:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

'hard werken' wordt doorgaans vreselijk overschat.

Men zou beter de titel veranderen.

Vlaming is de beste wereknemer.

Mitgard · 21 februari 2007, 20:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hellfigger

Men zou beter de titel veranderen.

Vlaming is de beste wereknemer.

ik ben ook een vlaming en ik maak me nu niet bepaald schuldig aan hard werken.
hoe verklaar je dat?

Vorenus · 21 februari 2007, 20:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

ik ben ook een vlaming en ik maak me nu niet bepaald schuldig aan hard werken.
hoe verklaar je dat?

In Vlaanderen bestaat er nu eenmaal spijtig genoeg mensen die links en lui zijn.

In de volksmond "ROOD GESPUIS"

Mitgard · 21 februari 2007, 20:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hellfigger

In Vlaanderen bestaat er nu eenmaal spijtig genoeg mensen die links en lui zijn.

In de volksmond "ROOD GESPUIS"

das best vervelend voor jou zeker, niet?

Vorenus · 21 februari 2007, 20:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

das best vervelend voor jou zeker, niet?

Nee, ik ben een asociale mens.

Bobke · 21 februari 2007, 20:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door hermanvk

Twee keer neen.
Tot hiertoe, kregen wij steeds terug.

Efkes mijn echtgenotes fiche bekeken:
Zij houdt maar 75% over.
Ze zit wel degelijk in een hogere weddeschaal dan ik.

Bij de afhoudingen was er dus rekening gehouden met bedrijfsvoorheffing, CPP (Canada Pension Plan) en EI (Employment Insurance).

Efkes op de afrekening van vorig jaar gekeken:
Mijn echtgenote betaalde 15% belastingen
Ik betaalde 8.5% belastingen op mijn inkomen.

Blijven waar u bent.

duveltje382 · 21 februari 2007, 20:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hellfigger

Men zou beter de titel veranderen.

Vlaming is de beste wereknemer.

heb ik dan ook lang over na gadacht hoor !!!

metten · 21 februari 2007, 21:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maarte

Wat zou dat geven moest men alleen de vlaamse werknemers hebben onderzocht?

Dit: http://forum.politics.be/showpost.ph...2&postcount=12

pistoléke · 22 februari 2007, 02:10

Allé vooruit, we zijn de beste werknemers, maar dan vraag ik me enkel af waarom, ze dan werknemers uit de oostblok naar hier halen, om ons als "beste werknemer" ons werk af te laten pakken...Waarom sluiten er dan zoveel bedrijven hun deuren hier...en ondertussen hebben we een zeker ministerke dat steeds maar goed nieuws brengt, "de bgrotinis in orde, we hebben zelfs overschot" wat denk je nu da een bedrijf dat wereldwijd is ga doen, mieshien de deuren sluiten in het land waar het zogezegd allemaal zo goe gaat, omdat hij op die manier weet dat het sociaal drama "niet" zo groot zou zijn,"ze hebben daar geld genoeg, overschot op begroting, arré lap, hier sluiten laat die regering de werklozen maar opvangen, ze hebben toch geld genoeg...

22 februari 2007, 02:10	#40
pistoléke Burgemeester Geregistreerd: 4 september 2003 Locatie: Antwerpen,Merksem Berichten: 593	Allé vooruit, we zijn de beste werknemers, maar dan vraag ik me enkel af waarom, ze dan werknemers uit de oostblok naar hier halen, om ons als "beste werknemer" ons werk af te laten pakken...Waarom sluiten er dan zoveel bedrijven hun deuren hier...en ondertussen hebben we een zeker ministerke dat steeds maar goed nieuws brengt, "de bgrotinis in orde, we hebben zelfs overschot" wat denk je nu da een bedrijf dat wereldwijd is ga doen, mieshien de deuren sluiten in het land waar het zogezegd allemaal zo goe gaat, omdat hij op die manier weet dat het sociaal drama "niet" zo groot zou zijn,"ze hebben daar geld genoeg, overschot op begroting, arré lap, hier sluiten laat die regering de werklozen maar opvangen, ze hebben toch geld genoeg... __________________ "Olé Pistolé"

21 februari 2007, 20:14	#30
Pontus Lokaal Raadslid Geregistreerd: 24 juni 2006 Berichten: 370	Absoluut, de patronale RSZ bijdrage en patronale lasten maaltijdbiljetten staan op mijn loonbrief vermeld onder het nettoloon. In mijn geval is die bijdrage 34,7% bovenop mijn brutoloon onderworpen aan RSZ.