Splitsing rode Duivels - Pagina 2

dominatrix · 27 augustus 2010, 11:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zeno!

La Dernière Heure: http://www.dhnet.be/sports/diables-r...-flamands.html

Dank U!

dominatrix · 27 augustus 2010, 11:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door toccata

Volstrekt irrelevant of het nu een Belgische of Vlaamse ploeg is

Toch liever geen Belgische ploeg meer dan hoor...

Bad Attila · 27 augustus 2010, 11:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dominatrix

Dan weten we meteen wat ons te doen staat... het één en het ander zijn derhalve onlosmakelijk verbonden.

Eerst onafhankelijkheid, dan Vlaamse ploeg, hé.

(dat geldt trouwens voor alle sporten, hé)

dominatrix · 27 augustus 2010, 11:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Eerst onafhankelijkheid, dan Vlaamse ploeg, hé.

(dat geldt trouwens voor alle sporten, hé)

Wat natuurlijk niet wil zeggen dat we de geesten niet daarheen mogen laten rijpen of de bonden die die nationale ploegen voeden niet alvast mogen onttrekken aan unitaire principes.

Ik weet eigenlijk niet zo heel goed hoe dat allemaal gegaan is met de nationale voetbalploegen van de pakweg Servië etc.

Bad Attila · 27 augustus 2010, 12:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dominatrix

Wat natuurlijk niet wil zeggen dat we de geesten niet daarheen mogen laten rijpen of de bonden die die nationale ploegen voeden niet alvast mogen onttrekken aan unitaire principes.

Dat is al lang gebeurd, hoor.
De meeste bonden zijn gesplitst, met nog enkel een "federale" structuur voor alles wat met internationale (of "professionele") competities te maken heeft.
Voor de voetbalbond weet ik het niet zeker, maar ik dacht dat het structureel gesplitst was voor alle provinciale competities (of zelfs bevordering?)

Citaat:

Ik weet eigenlijk niet zo heel goed hoe dat allemaal gegaan is met de nationale voetbalploegen van de pakweg Servië etc.

Eens de staat internationaal voldoende erkend wordt, kan het aansluiten bij de FIFA/IOC/alle andere internationale sportbonden. Kosovo of Noord-Cyprus zijn onvoldoende internationaal erkend en hebben dus geen "eigen" nationale ploegen, hun interne competities zijn ook niet erkend.

In een tussenperiode kunnen twee landen tijdelijk nog één ploeg vormen. Dat was bij voorbeeld het geval voor Tsjecho-Slowakije, die de laatste matchen voor het WK-kwalificatie 1994 onder de noemer "VTS" (Vereniging van Tsjechen en Slowaken) heeft gespeeld terwijl beide landen onafhankelijk waren geworden (voor diegenen die het zich herinneren, hun laatste match was tegen ... België, waar De Wilde alles gestopt heeft, waardoor België naar het WK is mogen gaan

).

Shadowke · 27 augustus 2010, 12:12

een vlaamse nationale ploeg zal ook niets betekenen als je met een zwakke competitie zit. maar het zal alvast beter verlopen dan met de roze mietjes/jeanetten.
een vlaams-nederlandse ploeg en competitie daarentegen zal serieus vonken geven.

toccata · 27 augustus 2010, 12:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dominatrix

Toch liever geen Belgische ploeg meer dan hoor...

Tja, mij maakt het niet uit, ik hoop wel dat de politici zich met nuttigere dingen bezig houden

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

maar het zal alvast beter verlopen dan met de roze mietjes/jeanetten.

Leg uit wat je hiermee bedoelt

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Zeer juist.

Daarom bij deze:

Hup Holland Hup!

Ik zou daar mee kunnen leven, alle ik supporter niet voor voetbal (dat is een doodsaaie sport!) maar ik snap wel je punt: openstaan voor de goede dingen die we kunnen bijleren van Nederland. Ik ga daarmee akkoord, zeker op het gebied van politieke ethiek, kiessysteem en niveau van debat kunnen we héél veel van dat land bijleren.

Shadowke · 27 augustus 2010, 12:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door toccata

Ik zou daar mee kunnen leven, alle ik supporter niet voor voetbal (dat is een doodsaaie sport!) maar ik snap wel je punt: openstaan voor de goede dingen die we kunnen bijleren van Nederland. Ik ga daarmee akkoord, zeker op het gebied van politieke ethiek, kiessysteem en niveau van debat kunnen we héél veel van dat land bijleren.

voorstander van een nederlands-vlaamse staat toccata?

Julianus · 27 augustus 2010, 12:17

De laatste keer dat een Vlaamse club kampioen werd, was in 2005. En dat in een competitie met 12 Vlaamse, 3 Waalse en 1 Brusselse ploeg...

Als we dan toch willen splitsen, eis ik een eigen West-Vlaamse nationale ploeg.

Shadowke · 27 augustus 2010, 12:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Julianus

De laatste keer dat een Vlaamse club kampioen werd, was in 2005. En dat in een competitie met 12 Vlaamse, 3 Waalse en 1 Brusselse ploeg...

Als we dan toch willen splitsen, eis ik een eigen West-Vlaamse nationale ploeg.

kleinstaaterei?

dominatrix · 27 augustus 2010, 12:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door toccata

Tja, mij maakt het niet uit, ik hoop wel dat de politici zich met nuttigere dingen bezig houden

Ik denk dat je hiermee een meerderheidsstelling weet weer te geven: 'mij maakt het niet uit'. Mij maakt alles wat rest-belgië is wel uit. Daarvoor kan geen plaats meer zijn in Vlaanderen.

dominatrix · 27 augustus 2010, 12:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

kleinstaaterei?

We hebben'm op zijn tenen getrapt precies...

't is gewoon een voldongen feit dat de rode duivels samen met de koekjesdozen nog zowaat de laatste dingen zijn die België nog unitair heeft.

dominatrix · 27 augustus 2010, 12:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Dat is al lang gebeurd, hoor.
De meeste bonden zijn gesplitst, met nog enkel een "federale" structuur voor alles wat met internationale (of "professionele") competities te maken heeft.
Voor de voetbalbond weet ik het niet zeker, maar ik dacht dat het structureel gesplitst was voor alle provinciale competities (of zelfs bevordering?)

Eens de staat internationaal voldoende erkend wordt, kan het aansluiten bij de FIFA/IOC/alle andere internationale sportbonden. Kosovo of Noord-Cyprus zijn onvoldoende internationaal erkend en hebben dus geen "eigen" nationale ploegen, hun interne competities zijn ook niet erkend.

In een tussenperiode kunnen twee landen tijdelijk nog één ploeg vormen. Dat was bij voorbeeld het geval voor Tsjecho-Slowakije, die de laatste matchen voor het WK-kwalificatie 1994 onder de noemer "VTS" (Vereniging van Tsjechen en Slowaken) heeft gespeeld terwijl beide landen onafhankelijk waren geworden (voor diegenen die het zich herinneren, hun laatste match was tegen ... België, waar De Wilde alles gestopt heeft, waardoor België naar het WK is mogen gaan

).

Bij mijn weten is de voetbalbond nog tamelijk unitair. Ook van die vooropgestelde competitie tesamen met Nederland komt niet echt veel in huis.

Van de vts was ik dus niet op de hoogte. Dank om mij hieromtrent in te lichten!

Pelgrim · 27 augustus 2010, 12:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Zeer juist.

Daarom bij deze:

Hup Holland Hup!

Tiens, heeft Holland ook al een aparte nationale ploeg?

toccata · 27 augustus 2010, 12:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

voorstander van een nederlands-vlaamse staat toccata?

Staten maken mij niet uit, het kan mij niet schelen of we nu in Vlaanderen, Belgie, een soort unie van de Nederlanden of whatever leven. Wat mij wél wakker houdt is dat de belangrijkste problemen van dit moment (Klimaat, globalisering, oneerlijke Noord-Zuid verhoudingen) worden aangepakt, en daarvoor moet het juiste beleidsniveau met de juiste bevoegdheden voor bestaan, en dat lijkt me -op dit moment- de EU.

Verder vind ik dat de Belgische staat (zolang ze bestaat) wél radicaal gedemocratiseerd moet worden, ik denk dan aan 1 federale kieskring (zonder enige pariteiten, kiesdrempels,...), een machtig parlement, afschaffing senaat en meer debat op niveau etc etc, en daar lijkt Nederland een gidsland in (niet dat daar alles ok is natuurlijk) maar je snapt mijn punt

En ik wacht nog op je uitleg over deze quote:

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

maar het zal alvast beter verlopen dan met de roze mietjes/jeanetten.

Shadowke · 27 augustus 2010, 12:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door toccata

Staten maken mij niet uit, het kan mij niet schelen of we nu in Vlaanderen, Belgie, een soort unie van de Nederlanden of whatever leven. Wat mij wél wakker houdt is dat de belangrijkste problemen van dit moment (Klimaat, globalisering, oneerlijke Noord-Zuid verhoudingen) worden aangepakt, en daarvoor moet het juiste beleidsniveau met de juiste bevoegdheden voor bestaan, en dat lijkt me -op dit moment- de EU.

Verder vind ik dat de Belgische staat (zolang ze bestaat) wél radicaal gedemocratiseerd moet worden, ik denk dan aan 1 federale kieskring (zonder enige pariteiten, kiesdrempels,...), een machtig parlement, afschaffing senaat en meer debat op niveau etc etc, en daar lijkt Nederland een gidsland in (niet dat daar alles ok is natuurlijk) maar je snapt mijn punt

En ik wacht nog op je uitleg over deze quote:

1) de EU dient enkel Berlijn en Parijs.
2) een democratisch belgie zal er nooit komen want democratie betekent het einde van belgie
3) geen communautaire twisten meer, maar er zal nog altijd geen nationaal gevoel zijn

Zeno! · 27 augustus 2010, 13:04

Een Vlaamse ploeg onder leiding van de KNVB?

solidarnosc · 27 augustus 2010, 13:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zeno!

Een Vlaamse ploeg onder leiding van de KNVB?

En in welke competitie gaan die spelen? De wannabe league samen met Catalonie en Baskenland?

Kawadude · 27 augustus 2010, 13:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Het voorstel is eigenlijk volledig wereldvreemd in die zin dat de FIFA enkel LANDEN erkent, geen deelstaten. Een "Vlaamse nationale ploeg" wordt dus niet door de FIFA erkent, en kan dus niet deelnemen aan officiële competities. Je hebt dus geen brood&spelen.

Ja, ik weet het, Schotland, Wales, Engeland en Noord-Ierland hebben wél eigen erkende federaties (ook in het rugby trouwens), maar dat is een uitzondering als "dank voor het uitvinden van voetbal".

Is dat niet omdat die eigen federaties eigen nationale en bekercompetities organiseren? Dat het IOC zich baseert op landen, klopt, maar ik meen me herinneren dat er meer FIFA-leden zijn dan er landen zijn (in een onlangs over Sepp Blatter uitgezonden reportage).

Het argument 'omdat ze de sport uitgevonden hebben' lijkt me een wat raar argument.

Pelgrim · 27 augustus 2010, 13:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

En in welke competitie gaan die spelen? De wannabe league samen met Catalonie en Baskenland?

Zou daar iets mee mis zijn?

Bekijk resultaten enquête: De Rode Duivels splitsen in een Waalse en Vlaams ploeg?
ja	45	71,43%
neen	18	28,57%
Aantal stemmers: 63. Je mag niet stemmen in deze enquête

27 augustus 2010, 12:12	#26
Shadowke Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 26 december 2008 Locatie: De Nederlanden Berichten: 19.249	een vlaamse nationale ploeg zal ook niets betekenen als je met een zwakke competitie zit. maar het zal alvast beter verlopen dan met de roze mietjes/jeanetten. een vlaams-nederlandse ploeg en competitie daarentegen zal serieus vonken geven. Laatst gewijzigd door Shadowke : 27 augustus 2010 om 12:13.

27 augustus 2010, 12:17	#29
Julianus Lokaal Raadslid Geregistreerd: 17 april 2010 Berichten: 319	De laatste keer dat een Vlaamse club kampioen werd, was in 2005. En dat in een competitie met 12 Vlaamse, 3 Waalse en 1 Brusselse ploeg... Als we dan toch willen splitsen, eis ik een eigen West-Vlaamse nationale ploeg. __________________ Bart De Wever is te groot voor een klein land als België. Daarom wil hij het splitsen.

27 augustus 2010, 13:04	#37
Zeno! Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 23 november 2002 Locatie: Antwerpen Berichten: 9.781	Een Vlaamse ploeg onder leiding van de KNVB?