Waarom stemmen mensen op het vlaams belang ? - Pagina 3

King of beggars and fleas · 1 september 2005, 12:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Zou het niet kunnen dat er op de volgende protestpartij gestemd wordt als ook het VB zijn verkiezingsbeloften niet houdt, en zelfs dingen door het parlement jaagt die niet eens in de partijprogramma's van de coalitiepartijen te vinden zijn?

Of werd de vorming van nieuwe partijen intussen onmogelijk gemaakt? Toevallig door dezelfde partijen die zichzelf de strop rond de hals legden met het sanitaire koord waar ze hun enige tegenstander ook al mee probeerden te wurgen?

andermaal kan ik je geen ongelijk geven.

Brugge Veilig en Leefbaar · 1 september 2005, 12:08

Kl*tepeiling, de belangrijkste reden staat er niet eens op. Uit puur egoïstische motieven: ikke en eigen zak eerst, en de rest kan stikken... 8)

Knuppel · 1 september 2005, 12:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door King of beggars and fleas

andermaal kan ik je geen ongelijk geven.

Hou dan op met het VB op gesofistikeerde wijze te demoniseren, maar pleit ervoor dat er een middel ingevoerd wordt dat de partijen verplicht hun woord te houden, of geen beloften meer te doen waarvan ze op voorhand weten dat ze ze toch niet zullen houden.

Het enige werkbare middel dat daarvoor al bestaat, zij het niet hier, maar dat wél behoorlijk werkt, is de invoering van directe democratie voor de burger.[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Knuppel on 01-09-2005 at 13:15
Reason:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door King of beggars and fleas

andermaal kan ik je geen ongelijk geven.

Hou dan op met het VB op gesofistikeerde wijze te demoniseren, maar pleit ervoor dat er een middel ingevoerd wordt dat de partijen verplicht hun woord te houden, of geen beloften meer te doen waarvan ze op voorhand weten dat ze ze toch niet zullen houden.

Het enige werkbare middel dat daarvoor al bestaat, zij het niet hier, maar dat wél behoorlijk werkt, is de invoering van directe democratie voor de burger.[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door King of beggars and fleas

andermaal kan ik je geen ongelijk geven.

Hou dan op met het VB op gesofistikeerde wijze te demoniseren, maar pleit ervoor dat er een middel ingevoerd wordt dat de partijen verplicht hun woord te houden, of geen beloften meer te doen waarvan ze op voorhand weten dat ze ze toch niet zullen houden.

Het enige werkbare middel dat daarvoor voor bestaat, zij het niet hier, maar dat wél behoorlijk werkt, is de invoering van directe democratie voor de burger.[/size]

[/edit]

King of beggars and fleas · 1 september 2005, 12:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Hou dan op met het VB op gesofistikeerde wijze te demoniseren, maar pleit ervoor dat er een middel ingevoerd wordt dat de partijen verplicht hun woord te houden, of geen beloften meer te doen waarvan ze op voorhand weten dat ze ze toch niet zullen houden.

Het enige werkbare middel dat daarvoor al bestaat, zij het niet hier, maar dat wél behoorlijk werkt, is de invoering van directe democratie voor de burger.

je vergist je - ik ben ook altijd tegen het cordon sanitair geweest - het feit dat een protestpartij wordt uitgesloten geeft immers aan aan de bevolking dat je de regering kan kloten door net op die partij te stemmen. De demonisatie werkt dus contraproductief en is voor veel ontevreden mensen net een reden om ook VB te gaan stemmen ( ondanks het feit dat het in het dagelijkse leven bovenstebeste kerels zijn ( ik bedoel daarmee geen echte racisten) en waarmee ik persoonlijk ook liever een pint pak dan met van die PC seuten.)[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by King of beggars and fleas on 01-09-2005 at 13:30
Reason:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Hou dan op met het VB op gesofistikeerde wijze te demoniseren, maar pleit ervoor dat er een middel ingevoerd wordt dat de partijen verplicht hun woord te houden, of geen beloften meer te doen waarvan ze op voorhand weten dat ze ze toch niet zullen houden.

Het enige werkbare middel dat daarvoor al bestaat, zij het niet hier, maar dat wél behoorlijk werkt, is de invoering van directe democratie voor de burger.

je vergist je - ik ben ook altijd tegen het cordon sanitair geweest - het feit dat een protestpartij wordt uitgesloten geeft immers aan aan de bevolking dat je de regering kan kloten door net op die partij te stemmen. De demonisatie werkt dus contraproductief en is voor veel ontevreden mensen net een reden om ook VB te gaan stemmen ( ondanks het feit dat het in het dagelijkse leven bovenstebeste kerels zijn ( ik bedoel daarmee geen echte racisten) en waarmee ik persoonlijk ook liever een pint pak dan met van die PC seuten.)[/size]

[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by King of beggars and fleas on 01-09-2005 at 13:29
Reason:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Hou dan op met het VB op gesofistikeerde wijze te demoniseren, maar pleit ervoor dat er een middel ingevoerd wordt dat de partijen verplicht hun woord te houden, of geen beloften meer te doen waarvan ze op voorhand weten dat ze ze toch niet zullen houden.

Het enige werkbare middel dat daarvoor al bestaat, zij het niet hier, maar dat wél behoorlijk werkt, is de invoering van directe democratie voor de burger.

je vergist je - ik ben ook altijd tegen het cordon sanitair geweest - het feit dat een protestpartij wordt uitgesloten geeft immers aan aan de bevolking dat je de regering kan kloten door net op die partij te stemmen. De demonisatie werkt dus contraproductief en is voor veel ontevreden mensen net een reden om ook VB te gaan stemmen ( ondanks het feit dat het in het dagelijkse leven bovenstebeste kerels zijn en waarmee ik persoonlijk ook liever een pint pak dan met van die PC seuten.)[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Hou dan op met het VB op gesofistikeerde wijze te demoniseren, maar pleit ervoor dat er een middel ingevoerd wordt dat de partijen verplicht hun woord te houden, of geen beloften meer te doen waarvan ze op voorhand weten dat ze ze toch niet zullen houden.

Het enige werkbare middel dat daarvoor al bestaat, zij het niet hier, maar dat wél behoorlijk werkt, is de invoering van directe democratie voor de burger.

je vergist je - ik ben ook altijd tegen het cordon sanitair geweest - het feit dat een protestpartij wordt uitgesloten geeft immers aan aan de bevolking dat je de regering kan kloten door net op die partij te stemmen. De demonisatie werkt dus contraproductief en is voor veel ontevreden mensen net een reden om ook VB te gaan stemmen ( ondanks het feit dat het in het dagelijkse leven bovenstebeste kerels zijn en waarmee ik persoonlijk ook liever een pint pak dan met de van die PC seuten.)[/size]

[/edit]

King of beggars and fleas · 1 september 2005, 13:36

soms kan een stilte meer zeggen dan 1000 woorden he

Mosasaurus · 1 september 2005, 14:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door King of beggars and fleas

soms kan een stilte meer zeggen dan 1000 woorden he

Soms kunnen 1.000.000 stemmen meer zeggen dan een cordon sanitair...

King of beggars and fleas · 1 september 2005, 14:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mosasaurus

Soms kunnen 1.000.000 stemmen meer zeggen dan een cordon sanitair...

idd mijn beste - en de vraag is in deze thread denk ik - wat zeggen die 1 000 000 ( echt !)

Mosasaurus · 1 september 2005, 14:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door King of beggars and fleas

idd mijn beste - en de vraag is in deze thread denk ik - wat zeggen die 1 000 000 ( echt !)

dat ze de pest hebben aan: "Belgie, walen, de PS, de SPA, SPIRIT (heel zeker), VLD, GROEN (is dat nog een partij trouwens), linkse parasieten, flitspalen, het niet splitsen van B-H-V, de jaarlijkse transfers naar walenland, Bert Anciaux, allochtonen, illegalen,...."?

King of beggars and fleas · 1 september 2005, 14:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mosasaurus

dat ze de pest hebben aan: "Belgie, walen, de PS, de SPA, SPIRIT (heel zeker), VLD, GROEN (is dat nog een partij trouwens), linkse parasieten, flitspalen, het niet splitsen van B-H-V, de jaarlijkse transfers naar walenland, Bert Anciaux, allochtonen, illegalen,...."?

uit haat dus - vanwege de zg verzuring ? (juist ja en die verzuring is het gevolg van het linkse volksverraad

)[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by King of beggars and fleas on 01-09-2005 at 16:00
Reason:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mosasaurus

dat ze de pest hebben aan: "Belgie, walen, de PS, de SPA, SPIRIT (heel zeker), VLD, GROEN (is dat nog een partij trouwens), linkse parasieten, flitspalen, het niet splitsen van B-H-V, de jaarlijkse transfers naar walenland, Bert Anciaux, allochtonen, illegalen,...."?

uit haat dus - vanwege de zg verzuring ? (juist ja en die verzuring is het gevolg van het linkse volksverraad

)[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mosasaurus

dat ze de pest hebben aan: "Belgie, walen, de PS, de SPA, SPIRIT (heel zeker), VLD, GROEN (is dat nog een partij trouwens), linkse parasieten, flitspalen, het niet splitsen van B-H-V, de jaarlijkse transfers naar walenland, Bert Anciaux, allochtonen, illegalen,...."?

uit haat dus - vanwege de zg verzuring ? (juist ja wegens het linkse volksverraad

)[/size]

[/edit]

King of beggars and fleas · 1 september 2005, 19:55

en weer de o zo veel zeggende stilte ....

ik denk dat we hier in een virtueel perpetuem mobile zijn verzeild geraakt

Knuppel · 1 september 2005, 20:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door King of beggars and fleas

idd mijn beste - en de vraag is in deze thread denk ik - wat zeggen die 1 000 000 ( echt !)

Allicht heel verschillend, net zoals bij elke andere partij.

Sommigen denken helemaal niet als ze stemmen, net zoals bij elke andere partij.

Anderen denken dan weer grotendeels hetzelfde als de partij, net zoals bij elke andere partij.

Nog anderen staan weer achter slechts een deel van de partijstandpunten, net zoals bij elke andere partij.

Eén ding weet ik zo goed als zeker, en dat is dat een Blokbuster niet op het VB zal stemmen en een Vlaams-nationalist niet op een communist. Als zuivere protestpartij krijg je het VB dus niet verkocht.
Eén van de drie 'V's waar het VB zijn hoofsthema's van maakt zal het eerder halen:

Vlaanderen
Veiligheid
Vreemdelingen

AVV · 1 september 2005, 21:45

De Vlaams Belang stemmen, juist omwille van hun programma, zijn mijn inziens ruim in de meerderheid.
Men zou de moeite eens moeten nemen, om het programma eens te lezen, dan zou men mss in de peiling hierboven een puntje toevoegen :

* men stemt Vlaams Belang voor hun programma.

Ik kan deze peiling niet invullen, en wel om bovenstaande reden.

Brugge Veilig en Leefbaar · 1 september 2005, 23:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AVV

De Vlaams Belang stemmen, juist omwille van hun programma, zijn mijn inziens ruim in de meerderheid.
Men zou de moeite eens moeten nemen, om het programma eens te lezen, dan zou men mss in de peiling hierboven een puntje toevoegen :

* men stemt Vlaams Belang voor hun programma.

Ik kan deze peiling niet invullen, en wel om bovenstaande reden.

Programma ????? Woeha, welk ...

Rr00ttt · 1 september 2005, 23:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AVV

De Vlaams Belang stemmen, juist omwille van hun programma, zijn mijn inziens ruim in de meerderheid.
Men zou de moeite eens moeten nemen, om het programma eens te lezen, dan zou men mss in de peiling hierboven een puntje toevoegen :

* men stemt Vlaams Belang voor hun programma.

Ik kan deze peiling niet invullen, en wel om bovenstaande reden.

Ben het daarmee eens. Ik denk dat VB kiezers net veel meer dan de anderen weten waarvoor ze kiezen. Het VB programma is duidelijk en tot nog toe hebben ze hun kiezers nog niet bedrogen.

Bij CD&V/NVA heb je belgicisten en vlaams-nationalisten, heel linkse mensen en flink wat conservatieven. Veel duidelijkheid over het programma schept dat niet.

VLD: we weten allemaal wel wat hun programma nog waard is.

SP-A: heeft misschien van de rest nog het duidelijkst programma.

Het kiesonderzoek na de verkiezingen van 2004 in DS zei dat trouwens ook: VB stemmers kiezen vooral voor het programma.

Nu het falen van de andere partijen speelt natuurlijk ook een grote rol.

Als de VLD de burgermanifesten had uitgevoerd waren ze nog steeds de afgetekend grootste partij. Kans verkeken. Het is hopen op het VB nu.

PAJOT · 2 september 2005, 07:29

Omdat ze de multiraciale samenleving niet zien zitten natuurlijk.

De zaken moeten niet anders worden voorgesteld dan ze zijn.

Brugge Veilig en Leefbaar · 2 september 2005, 07:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rr00ttt

Het is hopen op het VB nu.

En daar zal het bij blijven...
Gelukkig maar !

King of beggars and fleas · 2 september 2005, 07:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door radicaal

Omdat ze de multiraciale samenleving niet zien zitten natuurlijk.

De zaken moeten niet anders worden voorgesteld dan ze zijn.

ik ken nochthans veel VB ers hoor - en die doen echt niet moeilijk bij elke marrokaan of neger die het cafe binnenkomt zelle.

PAJOT · 2 september 2005, 08:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door King of beggars and fleas

ik ken nochthans veel VB ers hoor - en die doen echt niet moeilijk bij elke marrokaan of neger die het cafe binnenkomt zelle.

Ik zou ook niet reageren in dit toch wat zwakke voorbeeld. Maar ik verwacht ook geen konsekwentie in woorden of daden van het gewone volk dat enkel bestaat om beïnvloed en gemanipuleerd te worden. Of wat verwacht u van een antidemokraat ?

"De akker die voor tarwe vruchtaar, is 't ook voor onkruid en is 't meer."

King of beggars and fleas · 2 september 2005, 08:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door radicaal

Maar ik verwacht ook geen konsekwentie in woorden of daden van het gewone volk dat enkel bestaat om beïnvloed en gemanipuleerd te worden.

Ik ben blij dat u het eerlijk toegeeft. En het is dus zo dat de VB- kopstukken haar eigen kiespubliek benadert volgens mij - "de domme massa hoeft ons programma niet te kennen - Ze dienen toch enkel maar om gemanipuleert te worden enz " .( en voor een deel gaat dit idd helaas ook op )

Verder wil ik hier niet mee gezegd hebben dat andere partijen zich daar niet aan bezondigen he

napoleondegrote · 2 september 2005, 10:41

En maar goochelen met de woorden 'domme volk', 'manipulatie', enzovoort.

Ja, kiezers van andere partijen zijn allemaal briljante koppen die echt weten waarvoor ze kiezen....

Alleen VB-kiezers doen zomaar wat....

En dat VB'ers geen racisten zijn, dat is evident. Dat wordt alleen maar beweerd door het establishment(waar NB echte en heel grote racisten bijzitten, vooral bij de nepsocialisten)...[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by napoleondegrote on 02-09-2005 at 11:44
Reason:
--------------------------------

En maar goochelen met de woorden 'domme volk', 'manipulatie', enzovoort.

Ja, kiezers van andere partijen zijn allemaal briljante koppen die echt weten waarvoor ze kiezen....

Alleen VB-kiezers doen zomaar wat....

En dat VB'ers geen racisten zijn, dat is evident. Dat wordt alleen maar beweerd door het establishment(waar NB echte en heel grote racisten bijzitten, vooral bij de nepsocialisten)...[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

En maar goochelen met de woorden 'domme volk', 'manipulatie', enzovoort.

Ja, kiezers van andere partijen zijn allemaal briljante koppen die echt weten waarvoor ze kiezen....

Alleen VB-kiezers doen zomaar wat....

En dat VB'ers geen racisten, dat is evident. Dat wordt alleen maar beweerd door het establishment(waar NB echte en heel grote racisten bijzitten, vooral bij de nepsocialisten)...[/size]

[/edit]

Bekijk resultaten enquête: waarom stemmen de meeste mensen op het vlaams belang ?
omdat het gewoon fascisten zijn die elkaar thuis in familaal verband met een hitlergroet begroeten.	7	14,00%
alleen maar omdat ze weten dat ze net daarmee de regering de grootste hak kunnen zetten.	30	60,00%
omdat ze moeten van hun echtgenoten	0	0%
omdat politiek hen geen zak interesseert	7	14,00%
omdat ze allochtoon zijn en een gratis ticket terug naar huis willen	1	2,00%
omdat ze de stembusgang niet begrijpen en zomaar een bolletje zwart maken	5	10,00%
Aantal stemmers: 50. Je mag niet stemmen in deze enquête

1 september 2005, 13:36	#45
King of beggars and fleas Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 13 februari 2005 Berichten: 14.324	soms kan een stilte meer zeggen dan 1000 woorden he __________________ Alles neem ik terug wat ik hier heb verkondigd. Ik raad iedereen aan om zich met geen enkele politieke strekking in te laten, zich te ontfermen over de armen van deze wereld en zich te bekeren tot het ware geloof in Jezus Christus als Gods enig geboren zoon die voor ons gestorven en verrezen is opdat wij van onze zondige natuur bevrijdt zouden kunnen worden. Het einde is nabij en de mensenzoon zal spoedig terugkomen, gezeten op de wolken met grote macht en majesteit. hallelujah.

1 september 2005, 19:55	#50
King of beggars and fleas Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 13 februari 2005 Berichten: 14.324	en weer de o zo veel zeggende stilte .... ik denk dat we hier in een virtueel perpetuem mobile zijn verzeild geraakt __________________ Alles neem ik terug wat ik hier heb verkondigd. Ik raad iedereen aan om zich met geen enkele politieke strekking in te laten, zich te ontfermen over de armen van deze wereld en zich te bekeren tot het ware geloof in Jezus Christus als Gods enig geboren zoon die voor ons gestorven en verrezen is opdat wij van onze zondige natuur bevrijdt zouden kunnen worden. Het einde is nabij en de mensenzoon zal spoedig terugkomen, gezeten op de wolken met grote macht en majesteit. hallelujah.

1 september 2005, 21:45	#52
AVV Gouverneur Geregistreerd: 24 mei 2004 Locatie: OVERPELT Berichten: 1.106	De Vlaams Belang stemmen, juist omwille van hun programma, zijn mijn inziens ruim in de meerderheid. Men zou de moeite eens moeten nemen, om het programma eens te lezen, dan zou men mss in de peiling hierboven een puntje toevoegen : * men stemt Vlaams Belang voor hun programma. Ik kan deze peiling niet invullen, en wel om bovenstaande reden. __________________

1 september 2005, 12:08	#42
Brugge Veilig en Leefbaar Minister-President Geregistreerd: 1 november 2002 Locatie: Op den buiten Berichten: 4.653	Kl*tepeiling, de belangrijkste reden staat er niet eens op. Uit puur egoïstische motieven: ikke en eigen zak eerst, en de rest kan stikken... 8)

2 september 2005, 07:29	#55
PAJOT Banneling Geregistreerd: 13 juni 2003 Berichten: 6.792	Omdat ze de multiraciale samenleving niet zien zitten natuurlijk. De zaken moeten niet anders worden voorgesteld dan ze zijn.