Hamas verklaart de oorlog aan Israël - Pagina 97

Tamam · 5 maart 2018, 16:10

1) Gazoen is geen Nederlands. Van waar haal je dat woord en wat houdt het in?

2) Neen , als elk land hun vijand gaat bestoken met witte fosfor en clusterbombardementen, zou de wereld om zeep zijn. Gelukkig opereren de meeste landen niet zoals Israël.

3) Je bekijk het nochtans simpel.

4) No derailing, de schade van Israël bekijken. Je vergat blijkbaar daar Beiroet platgebombardeerd werd. Een ander conflict er bij sleuren, en appels met peren gaan vergelijken gaat niet op om een conflictsituatie te overzien.

Zipper · 5 maart 2018, 16:18

Dat is nu zeventig jaar dat de staat Israël bestaat, en evenlang dat de omringende islamieten daar hun tanden op stuk bijten.
Misschien wordt het eens tijd om te beseffen dat het totaal geen zin heeft om zich telkens te willen gaan meten met de Israëli's.
Face it, zij zijn de sterkste en dat gaat de volgende vijftig jaar niet veranderen.

Tamam · 5 maart 2018, 16:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Dat is nu zeventig jaar dat de staat Israël bestaat, en evenlang dat de omringende islamieten daar hun tanden op stuk bijten.
Misschien wordt het eens tijd om te beseffen dat het totaal geen zin heeft om zich telkens te willen gaan meten met de Israëli's.
Face it, zij zijn de sterkste en dat gaat de volgende vijftig jaar niet veranderen.

de sterkste?

wist u dat Israël 10,4$ miljoen krijgt van Amerika PER DAG voor hun wapens e.d. om Palestina klein te houden?

Benieuwd waar ze zouden staan zonder die lobby.

Zipper · 5 maart 2018, 17:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tamam

de sterkste?

wist u dat Israël 10,4$ miljoen krijgt van Amerika PER DAG voor hun wapens e.d. om Palestina klein te houden?

Benieuwd waar ze zouden staan zonder die lobby.

Met geld alleen wint ge geen oorlogen. Zelfs Jordanië, Egypte en Syrië samen, konden het niet halen tegen "dwergstaat" Israël.

maddox · 5 maart 2018, 17:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tamam

1) Gazoen is geen Nederlands. Van waar haal je dat woord en wat houdt het in?

Gazoenen zijn vrijheidstrijders in Gaza die er alles aan doen om hun leiders aan de vetpotten te houden

Citaat:

2) Neen , als elk land hun vijand gaat bestoken met witte fosfor en clusterbombardementen, zou de wereld om zeep zijn. Gelukkig opereren de meeste landen niet zoals Israël.

Of spijtig.
Hier een voorbeeld van hoe men met genoeg geweld een groot probleem van de kaart veegt.
De enigen die nu nog hun rechterarm strekken zijn een paar kaalkoppen in West Europa en een hele nest 6de eeuwse haatbaarden met 20ste eeuwse wapens.

Citaat:

3) Je bekijk het nochtans simpel.

Ik bekijk het realistisch.

Citaat:

4) No derailing, de schade van Israël bekijken. Je vergat blijkbaar daar Beiroet platgebombardeerd werd. Een ander conflict er bij sleuren, en appels met peren gaan vergelijken gaat niet op om een conflictsituatie te overzien.

Nu U of 1 van uw companen het eens niet probeert af te leiden naar de westbank.

atmosphere · 5 maart 2018, 17:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Zucht... ja, die crossing is open. En ja, er rijden honderden vrachtwagens per dag door. En ja (uiteraard...) moeten die scrupuleus gecontroleerd worden. En ja, er is draconisch streng toezicht wat er met cement en constructiestaal kan/mag gebeuren. (die ratten van Hamas stelen het anders om terror tunnels mee te bouwen).
En ja, geen gram komt binnen of buiten tenzij door die crossing om smokkel onmogelijk te maken.
Wie wat cijfermateriaal wil over de import van bouwmateriaal in de strip kan hier terecht : https://grm.report/

Belachelijk natuurlijk om wederopbouw te verhinderen omdat er misschien iets onschuldigs als een tunneltje gebouwd gaat worden. Als het dan zogenaamd allemaal om hamas draait , kan Israel zich toch ook specifiek op hen richten, in plaats van het straffen van miljoenen burgers.

TheFourHorsemen · 5 maart 2018, 17:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tamam

Maddox, je bagatelliseert er op los. Da's uw goed recht, maar stop es met het stereotyperen van mensen die in Gaza wonen als rakketafschieters. Velen zijn niet opgezet met Hamas - vergeet niet bewoners ook slachtoffers zijn van de religieuze politie die in sommige districten zijn.

En het conflict oorzaak - gevolg etc zo simplistisch te bekijken. Want het is niet zo simpel als je het zou willen zien.

U bent trouwens blijkbaar vergeten wat Israël met Beirut uitgestoken heeft in 2006. De schade is nog steeds niet hersteld wat Israël toen deed, dus dat punt ontgaat mij ook.

Bij de laatste verkiezingen daar haalde Hamas nochtans ongeveer 45% van de stemmen.

TheFourHorsemen · 5 maart 2018, 17:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Belachelijk natuurlijk om wederopbouw te verhinderen omdat er misschien iets onschuldigs als een tunneltje gebouwd gaat worden. Als het dan zogenaamd allemaal om hamas draait , kan Israel zich toch ook specifiek op hen richten, in plaats van het straffen van miljoenen burgers.

Pandareus · 5 maart 2018, 18:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Belachelijk natuurlijk om wederopbouw te verhinderen omdat er misschien iets onschuldigs als een tunneltje gebouwd gaat worden. Als het dan zogenaamd allemaal om hamas draait , kan Israel zich toch ook specifiek op hen richten, in plaats van het straffen van miljoenen burgers.

Iets onschuldigs ? Die tunnels gaan tot in israël en dienen voor terreur aanvallen. Dynamiteren dus. Liefst tijdens de graafwerken, dat lost 2 problemen tegelijk op.

En IDF bedient je trouwens op je wenken : elke aanval, zelfs al komt die van een andere jihadi fractie krijgt van IDF steeds een bombardement dat exclusief op Hamas is gericht. Reden ? Omdat Hamas nu eenmaal het regime is in Gaza en alles dus hun verantwoordelijkheid is. Hamas moet die andere terroristen maar uitschakelen, dan is dat probleem ook opgelost.

atmosphere · 5 maart 2018, 18:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Of spijtig.
Hier een voorbeeld van hoe men met genoeg geweld een groot probleem van de kaart veegt.
De enigen die nu nog hun rechterarm strekken zijn een paar kaalkoppen in West Europa en een hele nest 6de eeuwse haatbaarden met 20ste eeuwse wapens.

Alsof de Duitsers daardoor verslagen werden.
Het idee van Duitsland om zo veel mogelijk geweld te gebruiken pakte niet zo goed uit voor ze. De joden waren het probleem dus die werden met zo veel mogelijk geweld aangepakt , een slecht idee dus .

Nooit gehoord van "wie de bal kaatst kan hem terug verwachten"
Uw stelling heeft niets van doen met de werkelijkheid

atmosphere · 5 maart 2018, 18:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Iets onschuldigs ? Die tunnels gaan tot in israël en dienen voor terreur aanvallen. Dynamiteren dus. Liefst tijdens de graafwerken, dat lost 2 problemen tegelijk op.

En IDF bedient je trouwens op je wenken : elke aanval, zelfs al komt die van een andere jihadi fractie krijgt van IDF steeds een bombardement dat exclusief op Hamas is gericht. Reden ? Omdat Hamas nu eenmaal het regime is in Gaza en alles dus hun verantwoordelijkheid is. Hamas moet die andere terroristen maar uitschakelen, dan is dat probleem ook opgelost.

Die bezetting en blokkade is één grote terreur aanval! Alle verantwoordelijkheid schuiven op een politieke partij die geen macht heeft is totaal ongeloofwaardig.
Burgers worden massaal aangevallen en moeten boeten voor iets dat anderen doen. Israël is een lunatic state met middeleeuwse principes, nog erger dan islamitische landen , die sluiten bijvoorbeeld geen grote hoeveelheden kinderen op

maddox · 5 maart 2018, 19:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Alsof de Duitsers daardoor verslagen werden.
Het idee van Duitsland om zo veel mogelijk geweld te gebruiken pakte niet zo goed uit voor ze.

De bombardementen alleen waren niet genoeg nee. Soldatenlaarzen op de grond waren er ook nodig. Maar ik heb toch ergens de indruk dat het systeem Chamberlain niet hetzelfde resultaat opgeleverd zou hebben. Of had u liever met een klein snorretje rondgelopen, uw held volgende?

Citaat:

De joden waren het probleem dus die werden met zo veel mogelijk geweld aangepakt , een slecht idee dus .

Dat hebben de buurlanden van Israël al een paar keer gemerkt.

Citaat:

Nooit gehoord van "wie de bal kaatst kan hem terug verwachten"

Nog maar een paar dozijn keer vermeld, onder andere in deze draad. Wat die "vrijheidsstrijders" uitvreten in Gaza kan Israël weinig schelen. Maar eenmaal een mm over de grens, komt die bal heel hard teruggekaatst.

Citaat:

Uw stelling heeft niets van doen met de werkelijkheid

uw werkelijkheid heeft weinig van doen met de realiteit.

Pandareus · 5 maart 2018, 19:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Alsof de Duitsers daardoor verslagen werden.
Het idee van Duitsland om zo veel mogelijk geweld te gebruiken pakte niet zo goed uit voor ze. De joden waren het probleem dus die werden met zo veel mogelijk geweld aangepakt , een slecht idee dus .

Nooit gehoord van "wie de bal kaatst kan hem terug verwachten"
Uw stelling heeft niets van doen met de werkelijkheid

Niet "van" maar "tegen" duitsland.
Dresden was een pure exterminatie, in schaal enkel overtroffen door Hiroshima en Nagasaki.
Duitsland was gebroken, Japan ook.

Het is niet omdat iets moreel verwerpelijk is, dat het vanuit oogpunt van efficiëncy niet werkte.

Pandareus · 5 maart 2018, 19:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Die bezetting en blokkade is één grote terreur aanval! Alle verantwoordelijkheid schuiven op een politieke partij die geen macht heeft is totaal ongeloofwaardig.
Burgers worden massaal aangevallen en moeten boeten voor iets dat anderen doen. Israël is een lunatic state met middeleeuwse principes, nog erger dan islamitische landen , die sluiten bijvoorbeeld geen grote hoeveelheden kinderen op

Wel, dan is de oplossing simpel nietwaar ? Dat de bewoners van Gaza tegen hun bewindvoerders (=Hamas) zeggen dat zij vanaf heden die lunatic state met haar middeeeuwse principes voor 100% moet gerust laten en ze negeren. Zodoende heeft israël wat het wil (gesloten grenzen en geen aanvallen) en kan de blokkade een afbouw krijgen. Gaza kan zich dan via de zee bevoorraden en dan zijn zowel Egypte als Israël ervan af. Dan kunnen ze de crossings definitief verzegelen en kan iedereen op eigen grondgebied doen wat hij wil.

Waarom doet Hamas dat eigenlijk niet ?

quercus · 5 maart 2018, 21:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Belachelijk natuurlijk om wederopbouw te verhinderen omdat er misschien iets onschuldigs als een tunneltje gebouwd gaat worden. Als het dan zogenaamd allemaal om hamas draait , kan Israel zich toch ook specifiek op hen richten, in plaats van het straffen van miljoenen burgers.

Nietzsche · 5 maart 2018, 21:43

Het niveau in dit soort topics is echt altijd van een bedroevend niveau. Nuances, funderingen zijn vrijwel nooit aanwezig. Je hebt slechts twee smaken: Israelfanboys en pro-Hamas wappies die de terreur-tunnels van hamas als 'onschuldig' classificeren.

Tamam · 5 maart 2018, 22:39

Hey Maddox inderdaad, laten we het over de westbank hebben.

wat is uw excuus voor de treiteren, de checkpoints, de uitzettingen uit huizen, arrestaties van activisten en kidneren in Palestijnse gebieden te West Bank waar er geen hamas is?

het afbreken 'n van met Belgisch geld gebouwde school onlangs (!!)?

de steentjes?

maddox · 5 maart 2018, 22:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tamam

Hey Maddox inderdaad, laten we het over de westbank hebben.

wat is uw excuus voor de treiteren, de checkpoints, de uitzettingen uit huizen, arrestaties van activisten en kidneren in Palestijnse gebieden te West Bank waar er geen hamas is?

het afbreken 'n van met Belgisch geld gebouwde school onlangs (!!)?

de steentjes?

Start maar een andere draad.

Maar waarom zou ik een excuus moeten hebben? Israël als land is daar mee bezig, ik niet.

Aarchzstvwqmrmbtvnpq · 6 maart 2018, 00:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Bij de laatste verkiezingen daar haalde Hamas nochtans ongeveer 45% van de stemmen.

Tja, men heeft jarenlang FATAH onmogelijk gemaakt om enige resultaten te boeken in de zin van beëindigen van bezetting, stop bouw illegale nederzettingen en alle miserie die er bij hoort, en tegelijkertijd heeft men Hamas in de beginperiode nog eens groot gemaakt door het financieel te steunen.

Dan mag je niet verbaasd zijn dat Hamas op de duur effectief groot wordt..

maddox · 6 maart 2018, 01:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Aarchzstvwqmrmbtvnpq

Tja, men heeft jarenlang FATAH onmogelijk gemaakt om enige resultaten te boeken in de zin van beëindigen van bezetting, stop bouw illegale nederzettingen en alle miserie die er bij hoort, en tegelijkertijd heeft men Hamas in de beginperiode nog eens groot gemaakt door het financieel te steunen.

Beetje bij de les blijven. Sinds 2005 is er niks Israëli meer in Gaza. Zelfs geen landmijn of onontplofte vliegtuigbom (die worden gerecycleerd tot suikerraketten en zelfontploffers)

Citaat:

Dan mag je niet verbaasd zijn dat Hamas op de duur effectief groot wordt..

Als het niet Hamas was, was het wel een andere groep.
Het is wel duidelijk dat Israël voordeel haalt uit de opeenstapeling van stommiteiten der aanhangers van Hamas. Als dat per ongeluk is, dan is Jaweh goed bezig.
Expres, dat verwacht ik wel van het volk met de meeste Nobelprijswinnaars per capita.

5 maart 2018, 16:10	#1921
Tamam Minister-President Geregistreerd: 9 juni 2003 Berichten: 5.782	1) Gazoen is geen Nederlands. Van waar haal je dat woord en wat houdt het in? 2) Neen , als elk land hun vijand gaat bestoken met witte fosfor en clusterbombardementen, zou de wereld om zeep zijn. Gelukkig opereren de meeste landen niet zoals Israël. 3) Je bekijk het nochtans simpel. 4) No derailing, de schade van Israël bekijken. Je vergat blijkbaar daar Beiroet platgebombardeerd werd. Een ander conflict er bij sleuren, en appels met peren gaan vergelijken gaat niet op om een conflictsituatie te overzien.

5 maart 2018, 21:43	#1936
Nietzsche Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 15 april 2012 Berichten: 41.364	Het niveau in dit soort topics is echt altijd van een bedroevend niveau. Nuances, funderingen zijn vrijwel nooit aanwezig. Je hebt slechts twee smaken: Israelfanboys en pro-Hamas wappies die de terreur-tunnels van hamas als 'onschuldig' classificeren.

5 maart 2018, 22:39	#1937
Tamam Minister-President Geregistreerd: 9 juni 2003 Berichten: 5.782	Hey Maddox inderdaad, laten we het over de westbank hebben. wat is uw excuus voor de treiteren, de checkpoints, de uitzettingen uit huizen, arrestaties van activisten en kidneren in Palestijnse gebieden te West Bank waar er geen hamas is? het afbreken 'n van met Belgisch geld gebouwde school onlangs (!!)? de steentjes?