NVA en VB schrijven het regeerakkoord.

[Dadeemelee]

Dixit Philipe Dewinter.

De VLD en CD&V mogen het dan uitvoeren.

Zit hij nu Bart De Wever te jennen?

[Libro]

Briljant gewoon. Rutten en Beke nog wat meer op de kast jagen.

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door Libro

Briljant gewoon. Rutten en Beke nog wat meer op de kast jagen.

Rutten en Beke hopen minister te worden in de Vlaamse regering

en zien hun postje aan hun neus voorbijgaan.

[Bobke]

Het maakt niet uit wie het schrijft, alleen wie het goedkeurt.

[Libro]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Het maakt niet uit wie het schrijft, alleen wie het goedkeurt.

Ze rekenen toch niet op CD&V om dat akkoord loyaal toe te passen ? Wat ik me net bedenk: ten tijde van de Marrakeshcrisis zijn de N-VA-ministers zowat buitengelachen. Zou het kunnen dat BDW nu wraak neemt?

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Het maakt niet uit wie het schrijft, alleen wie het goedkeurt.

Ja, maar als ze beslissen om de dubbele contingentering af te schaffen en om asielzoekers toegang tot de sociale zekerheid te ontzeggen (daar zijn de NVA en het VB blijkbaar mee bezig) dan zal de Vlaamse regeringsvorming langer duren dan die van de federale denk ik.

[Tavek]

Als Rutten en Beke nu zeggen: we doen niet mee, Bart, zoek het maar uit, is het voor Bart ook geen minister presidentschap he....

[Tavek]

Lees: het is een tweesnijdend mes....

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Als Rutten en Beke nu zeggen: we doen niet mee, Bart, zoek het maar uit, is het voor Bart ook geen minister presidentschap he....

Hij kan nog gedoogsteun vragen aan SP.A-PVDA

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Libro

Briljant gewoon. Rutten en Beke nog wat meer op de kast jagen.

In feite is het voor die mannen van het Vl.belang een “goeie oefening” in het schrijven van regeerakkoorden... , en zij weten ook wel dat het veeleer gaat om een soort politiek zuiveringsritueel dat De Wever hen oplegt en dat de kans op een effectieve coalitievorming nihil is.
Dat BDW daarmee de trado’s geweldig op de heupen werkt is grappig om volgen. Er wordt eens stevig met hun voeten gespeeld.

Schadenfreude!!!

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door Libro

Ze rekenen toch niet op CD&V om dat akkoord loyaal toe te passen ? Wat ik me net bedenk: ten tijde van de Marrakeshcrisis zijn de N-VA-ministers zowat buitengelachen. Zou het kunnen dat BDW nu wraak neemt?

Natuurlijk en berouw komt altijd na de zonde.

[jogo]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

In feite is het voor die mannen van het Vl.belang een “goeie oefening” in het schrijven van regeerakkoorden... , en zij weten ook wel dat het veeleer gaat om een soort politiek zuiveringsritueel dat De Wever hen oplegt en dat de kans op een effectieve coalitievorming nihil is.
Dat BDW daarmee de trado’s geweldig op de heupen werkt is grappig om volgen. Er wordt eens stevig met hun voeten gespeeld.

Schadenfreude!!!

En de traditionele partijen zouden dit niet weten... ????

[Hypochonder]

De Wever en het VB schrijven samen een regeerprogramma. Vervolgens halen ze Rutten erbij die zal weigeren. Daarna mag Beke langskomen, die zal uiteraard ook weigeren.

CD&V en OVLD en niemand anders krijgen de zwarte piet toegespeeld: zij willen het signaal van de kiezer niet respecteren en zij klampen zich vast aan de macht door koste wat het kost het cordon in stand te houden.

[Hypochonder]

Dat er teksten worden geschreven samen met het VB werd gisteren al duidelijk:

https://nl.express.live/vlaams-belan...amse-regering/

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

In feite is het voor die mannen van het Vl.belang een “goeie oefening” in het schrijven van regeerakkoorden... , en zij weten ook wel dat het veeleer gaat om een soort politiek zuiveringsritueel dat De Wever hen oplegt en dat de kans op een effectieve coalitievorming nihil is.
Dat BDW daarmee de trado’s geweldig op de heupen werkt is grappig om volgen. Er wordt eens stevig met hun voeten gespeeld.

Schadenfreude!!!

Maar nee, gij. BDW scoort daarmee bij zijn eigen achterban, en de traditio's bij de hunne. Iedereen in zijn rol. Want in de grond zijn N-VA, CD&V en O-VLD het eens, hoor: het cordon moet blijven. Zelfs VB is het daarmee eens. Maar daarvan zijn er twee die moeten doen alsof ze het een schandaal vinden: VB en N-VA.

Want VB kan moeilijk zeggen dat hun fond de commerce frustratie is en N-VA kan moeilijk zeggen (hoewel BDW niet heeft opgehouden dat te zeggen sinds hij bij de N-VA zit) dat ze een partij met quasi hetzelfde programma op nationalistisch en makakkenvlak welke nu de hoofdthema's zijn van N-VA, er niet bij willen.

Voor CD&V en O-VLD is dat helemaal geen probleem om dat te zeggen. Het is ergens nog wat hen onderscheidt, omdat ze juist radicaal anders zijn op precies die twee programma punten. Zij delen enkel misschien een sociaal-economisch programma en/of een conservatiever programma. Maar op het vlak van nationalisme en makakkenjacht zijn ze totaal tegengesteld aan VB en N-VA.

Dus hebben VB en N-VA de twee anderen nodig om het cordon helpen in stand te houden, want zelf moeten ze doen alsof ze ervan af willen terwijl ze dat helemaal niet willen.

En iedereen is in zijn rol hier. En het publiek vindt de show fantastisch.

- het VB publiek vindt de zogezegde kaakslagen fantastisch
- het N-VA publiek vindt hun strateeg fantastisch
- het CD&V en O-VLD publiek vindt hun politici moedig en fantastisch.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Dixit Philipe Dewinter.

De VLD en CD&V mogen het dan uitvoeren.

Zit hij nu Bart De Wever te jennen?

uiteraard, als TVG en BDW hierin slagen is de politieke carrière van FDW gedaan.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

De Wever en het VB schrijven samen een regeerprogramma. Vervolgens halen ze Rutten erbij die zal weigeren. Daarna mag Beke langskomen, die zal uiteraard ook weigeren.

CD&V en OVLD en niemand anders krijgen de zwarte piet toegespeeld: zij willen het signaal van de kiezer niet respecteren en zij klampen zich vast aan de macht door koste wat het kost het cordon in stand te houden.

Dat is inderdaad de boodschap die BDW naar zijn N-VA publiek wil brengen, die het VB naar zijn VB publiek wil brengen ; maar het is OOK de boodschap die O-VLD naar het O-VLD publiek wil brengen, en die de CD&V naar het CD&V publiek wil brengen.

Het enige punt is dat, in de grond, BDW natuurlijk niet met VB de zee in wil, en het VB dik onnozel zou moeten zijn om zich te verbranden aan realpolitik.

Er zitten daar dus 2 dikke komedianten tussen.

Maar voor BDW is het nog veel fantastischer. De diepvries staat nu gereed voor makakkenjacht. Immers, hij zal "geprobeerd" hebben, en het zal "deze keer onmogelijk gebleken zijn". Er is nog plaats in den diepvries, naast het communautaire, om het makakkenjagen er ook bij te steken. "voor de volgende keer".

Op die manier bestendigt de N-VA haar politiek bestaan: een "VB buiten het cordon" dat "probeert, maar het blijkt onmogelijk" om het VB programma uit te voeren, "met verantwoordelijkheid". En een VB achter het cordon, dat zich ten volle kan laven aan de hieruit voortvloeiende frustraties.
En de kiezer die telkens moet kiezen tussen een "zuiver" VB achter het cordon, en een "pragmatische" N-VA buiten het cordon.
Dat zal een slingerbeweging zijn. Misschien "met pomp", en dat is gans de bedoeling van BDW: de tandem VB + N-VA in stand houden: het VB achter het cordon lokt met zuivere standpunten, nadien is er een terugvloei naar N-VA om "het proberen in realistische politieke muziek te zetten".

Een enkele partij (als het cordon weg is) kan dat niet.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Maar nee, gij. BDW scoort daarmee bij zijn eigen achterban, en de traditio's bij de hunne. Iedereen in zijn rol. Want in de grond zijn N-VA, CD&V en O-VLD het eens, hoor: het cordon moet blijven. Zelfs VB is het daarmee eens. Maar daarvan zijn er twee die moeten doen alsof ze het een schandaal vinden: VB en N-VA.

Want VB kan moeilijk zeggen dat hun fond de commerce frustratie is en N-VA kan moeilijk zeggen (hoewel BDW niet heeft opgehouden dat te zeggen sinds hij bij de N-VA zit) dat ze een partij met quasi hetzelfde programma op nationalistisch en makakkenvlak welke nu de hoofdthema's zijn van N-VA, er niet bij willen.

Voor CD&V en O-VLD is dat helemaal geen probleem om dat te zeggen. Het is ergens nog wat hen onderscheidt, omdat ze juist radicaal anders zijn op precies die twee programma punten. Zij delen enkel misschien een sociaal-economisch programma en/of een conservatiever programma. Maar op het vlak van nationalisme en makakkenjacht zijn ze totaal tegengesteld aan VB en N-VA.

Dus hebben VB en N-VA de twee anderen nodig om het cordon helpen in stand te houden, want zelf moeten ze doen alsof ze ervan af willen terwijl ze dat helemaal niet willen.

En iedereen is in zijn rol hier. En het publiek vindt de show fantastisch.

- het VB publiek vindt de zogezegde kaakslagen fantastisch
- het N-VA publiek vindt hun strateeg fantastisch
- het CD&V en O-VLD publiek vindt hun politici moedig en fantastisch.

jammer dat Bart en Gwendolyn net buiten beeld stonden

[dpg]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

uiteraard, als TVG en BDW hierin slagen is de politieke carrière van FDW gedaan.

Alsof zonder FDW het vb minder uitschot zou zijn.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door dpg

Alsof zonder FDW het vb minder uitschot zou zijn.

ze schrijven toch mee het regeerprogramma van de Vlaamse regering voor de volgende vijf jaar en gaan wsl deel uitmaken van die regering.

schuim maar lekker verder.