Wat is het doel van Hamas? Ze vertellen het zelf.

[roodhaar]

Oorspronkelijk geplaatst door mambo123

Ik krijg zo het gevoel dat sommige mensen hier op het forum alleen de Joden als slachtoffer beschouwen in de 2de wereldoorlog en m'n vergeet precies dat praktisch iedereen eronder heeft geleden.

Ik vermoed dat u doelt op het feit dat NIET de joden in absolute OF procentuele aantallen de grootste slachtoffers zijn in de concentratiekampen. Om van de totale niet-concentratiekamp slachtoffers maar te zwijgen...

Dat is idd correct. wordt wel eens vaak "vergeten". Kan er alleen maar uit concluderen dat het tot vandaag gebruikt wordt om hun slachtpartijen en volksverdrijving in Palestina goed te praten.

Onlangs nog een Idioot van joods actueel gehoord over de joodse übergevoeligheid : zei dat niet-joden ,homo's en dergelijke NIET uit hun huizen werden gehaald , verklikt en richting concentratiekamp werden gezet.

Van een roos driehoekje heeft die dus nooit gehoord !!

schandalig.
nee, zigeuners, Russen, Slavische volkeren, homo's , gehandicapten, verzetsstijders (sommige idioten zouden die nu als "terrorist" bestempelen) en andere ünerwunschten hebben zelfs als slachtoffer door dezelfde praktijken NOG niet een gelijke status met een jood voor dergelijke fundamentalisten...

[JeeBee]

Oorspronkelijk geplaatst door JeeBee

Tenslotte, zonder partij te kiezen ginder, wil ik toch op een vrij indrukwekkend parcours van de Joden wijzen. Na de vernietiging in WO II is er, zelfs niet in Duitsland, bij mijn weten één enkele aanslag of vergeldingsdaad geweest. Ook bij alle aanslagen die Israël heeft moeten verwerken in de loop der jaren is er nooit één Joodse manifestatie hier uit de hand gelopen.

Dit schrijven lokt volgend commentaar uit:

Ik krijg zo het gevoel dat sommige mensen hier op het forum alleen de Joden als slachtoffer beschouwen in de 2de wereldoorlog en m'n vergeet precies dat praktisch iedereen eronder heeft geleden.

Of nog:

schandalig.
nee, zigeuners, Russen, Slavische volkeren, homo's , gehandicapten, verzetsstijders (sommige idioten zouden die nu als "terrorist" bestempelen) en andere ünerwunschten hebben zelfs als slachtoffer door dezelfde praktijken NOG niet een gelijke status met een jood voor dergelijke fundamentalisten...

Tendentieus, aandacht afleidend, onjuist. Naast de kwestie, vooral omdat in mijn posting vooral het verschil in reageren naar aanleiding van het conflict in het midden oosten tussen Joden HIER en Palestijnen (en bij uitbreiding moslims in het algemeen) HIER werd beoordeeld. Niets anders.

We zullen beginnen met de Russen.

Alleen al bij Stalingrad werden 300.000 Duitsers gevangen genomen. Ik daag de schrijver uit hier te publiceren hoeveel er zo'n 12 jaar later naar de Heimat zijn kunnen terugkeren.

Aan de hand van het juiste cijfer zal al dan niet aangetoond worden of de Russen al dan niet 'wraak' hebben genomen en vergelding gezocht. Een goede behandeling van krijgsgevangenen valt onder de conventie van Genève en de mensenrechten.

[mambo123]

Mag ik ook eens horen wat de vergelding acties waren van de zigeuners, homo's, gehandicapten, verzetstijders en de hele westerse wereld tegenover Duitsland. Of zijn het alleen de joden die een vrij indrukwekkend parkoer hebben afgelegd zonder zich te verlagen op aanslagen tegen de Duitsers?

[JeeBee]

Oorspronkelijk geplaatst door mambo123

Mag ik ook eens horen wat de vergelding acties waren van de zigeuners, homo's, gehandicapten, verzetstijders en de hele westerse wereld tegenover Duitsland. Of zijn het alleen de joden die een vrij indrukwekkend parkoer hebben afgelegd zonder zich te verlagen op aanslagen tegen de Duitsers?

Je vergeet, opnieuw maar kenschetsend, de essentie: het verschil tussen het gedrag van Joden en Palestijnen (bij uitbreiding moslims) HIER in soortgelijke omstandigheden.

Omdat het natuurlijk 'goed' uitkomt bij een vooringenomen en vast standpunt..

Bij mij betekent 'goed' - met vallen en opstaan - proberen de dingen te zien zoals te zijn zonder daarbij voortdurend dat wat me om een of andere reden niet uitkomt onder tafel te vegen. En dat is al moeilijk genoeg.

We verschillen dus blijkbaar van mening over wat 'goed' is. Laat ons het daarbij houden.

[mambo123]

Oorspronkelijk geplaatst door JeeBee

Je vergeet, opnieuw maar kenschetsend, de essentie: het verschil tussen het gedrag van Joden en Palestijnen (bij uitbreiding moslims) HIER in soortgelijke omstandigheden.

Omdat het natuurlijk 'goed' uitkomt bij een vooringenomen en vast standpunt..

Bij mij betekent 'goed' - met vallen en opstaan - proberen de dingen te zien zoals te zijn zonder daarbij voortdurend dat wat me om een of andere reden niet uitkomt onder tafel te vegen. En dat is al moeilijk genoeg.

We verschillen dus blijkbaar van mening over wat 'goed' is. Laat ons het daarbij houden.

M'n mening ging niet over de Joden en Palestijnen HIER maar over het feit dat je de Joden krediet geeft dat ze geen vergeldingsacties hebben gepleegd bij de Duitsers. Het terrorisme, uitmoorden en verdrijven van de Palestijnen laat je mooi achterwege.