Waarom schiet Israël dat Al-Qassam speelgoed niet uit de lucht ?

[Tjolder]

Waarom schiet Israel dat Al-Qassam speelgoed niet uit de lucht ?
In plaats van binnen te vallen in de Gaza om op te treden tegen die raketten.
Had men niet veel beter een verdedigingsgordel gevormd rond Gaza.

Zo een raketten



moet toch geen probleem zijn voor militaire pareltjes gelijk de
Goalkeeper



of andere radargestuurde machinegeweren.

Of een stuk of 20 Tunguska_M1 rondom Gaza



Zou toch heel veel van die raketten kunnen tegenhouden.

Als Hamas merkt dat geen enkele raket nog ver geraakt in Israël zullen ze er na een paar maanden (misschien) mee ophouden.
Of hen in ieder geval mateloos frustreren dat hun inspanningen niet meer lonen.

[Buzz]

Ik heb ooit ergens gelezen dat Israel een nieuwe technologie aan het ontwikkelen was ofzo om de raketten te kunnen onderscheppen (kan bron niet direct terugvinden). Moet zijn dat ze te klein zijn voor conventionele systemen die meer gemaakt zijn om grotere ballistische raketten neer te halen. De goalkeeper is een prachtig staaltje technologie nochtans.

[Metternich]

Misschien omdat de raketten te onstabiel zijn om een mooie baan te volgen en zo te kunnen onderscheppen?

[Savatage]

Oorspronkelijk geplaatst door Metternich

Misschien omdat de raketten te onstabiel zijn om een mooie baan te volgen en zo te kunnen onderscheppen?

Laat bovendien staan dat ze zo elke raket kunnen uitschakelen.

[Svennies]

Oorspronkelijk geplaatst door Tjolder

Waarom schiet Israel dat Al-Qassam speelgoed niet uit de lucht ?
In plaats van binnen te vallen in de Gaza om op te treden tegen die raketten.
Had men niet veel beter een verdedigingsgordel gevormd rond Gaza.

Zo een raketten



moet toch geen probleem zijn voor militaire pareltjes gelijk de
Goalkeeper



of andere radargestuurde machinegeweren.

Of een stuk of 20 Tunguska_M1 rondom Gaza



Zou toch heel veel van die raketten kunnen tegenhouden.

Als Hamas merkt dat geen enkele raket nog ver geraakt in Israël zullen ze er na een paar maanden (misschien) mee ophouden.
Of hen in ieder geval mateloos frustreren dat hun inspanningen niet meer lonen.

Ach ,politiek gezien brengt het hen méér op als ze die raketten laten neerregenen op israel....

Zo kunnen ze ten allen tijden hun eigen militaire reacties die véél dodelijker zijn in enkele weken dan die raketten in tien jaar ooit aan toegebrachte schade bijeengeteld zullen kunnen verrechtvaardigen...

Nu hebben ze immers een stok achter de deur om vernietigend te kunnen reageren...

Hamas en zijn raketjes ,nietwaar....

[maddox]

Misschien simpele economie dat voorkomt dat Israël elke 3 km een Goalkeeper instalatie neerzet?
1 goalkeeper burst kost een veelvoud van 1 zo'n overmaatse vuurpijl, om nog niet te spreken over de kostprijs van het wapen en de bijhorende vuurleidingsradar zelf.

Eneuh, Tjolder, is dat geen promofoto van een vuurwerkfabriek die een "pro Palestijnse" reeks gewoon groot vuurwerk maakt? Deze dingen zien er veel te seriematig en proper gemaakt uit om uit de handen van platgebombardeerde, verdrukte, uitgehongerde, zieke, gewonde "bouwers voor de vrijheid in Palestina" te komen.



En als de Palestijnse vrijheidsstrijders merken dat hun Qassams niets meer doen, dan gaan ze wel andere rotzooi uitvreten hoor. Wat meer, en creativere zelfmoordbommenaars bijvoorbeeld.

[kelt]

Het zal inderdaad een geval van economie zijn...Het zou een overwinning zijn voor de extremisten moest Israel,met zijn reeds zwaar belaste begroting,zich nu nog suf investeren in afweersystemen,wetende dat ze nooit 100% trefzeker zullen zijn...

Wat wel kan,reeds met de bestaande technologie,is om met een grondradar de afvuurcoordinaten bepalen en er binnen de paar minuten een houwitsergranaat op doen neerkomen,kwestie dat de terroristen ook eens mogen spelen....Cheap and Dirty..

Ik heb zo het gevoelen dat Israel,na wat de laatste paar weken gebeurt is,geen "remmingen" meer zal vertonen om dat te doen.....,er is een soort
t "mentale grens" overschreden. Een "helikopter gunship" kun je nog terugroepen en de piloot ervan kan alsnog beslissen niet te vuren,een granaat vliegt verder..

[RodeLantaarn]

Anders heeft Israel geen reden meer om zijn zielige oorlog verder te zetten?

[ZERO]

Israël is er mee bezig(Iron Dome).
Maar zo een systeem is natuurlijk niet in 1-2-3 gemaakt.
Vergelijk het met de Patriots(hoewel die ICBM ipv. artillerieraketten uitschakelde ) die in de Golfoorlog v. 1991 ongeveer 60% van de Scuds uitschakelde.
In de Golfoorlog v. 2003 werden 100% van de afgevuurde Scuds uitgeschakeld, maar waren er problemen ivm. Friendly Fire(F-15/16's werden soms als Scud aanzien).

Daarenboven zullen er natuurlijk altijd mensen(zie oa. enkele bovenposters) zijn, die hierdoor Israël zullen beschuldigen voor van alles en nog wat. Niettegenstaande dat zo een Iron Dome zal zorgen voor minder/geen raketten in Israël en dus minder/geen vergeldingsacties in Gaza/Westbank. Bijgevolg zullen er dus minder slachtoffers vallen.
Maar dat verliest men (net zoals bij het hekken) graag uit het oog.

[Flippend Rund]

Oorspronkelijk geplaatst door ZERO

Israël is er mee bezig(Iron Dome).
Maar zo een systeem is natuurlijk niet in 1-2-3 gemaakt.

Op een dag zal Israel wel tot het inzicht komen dat het uiteindelijk veel goedkoper en efficiënter is, om de Palestijnen een beetje te behandelen als menselijke wezens.

Want dat is het probleem met Israeli's: ze zijn te slim voor hun eigen goed. Ze denken dat ze er altijd wel een of andere technologische mouw aan kunnen passen. Ze verliezen wel uit het oog dat ze dit straatje zonder einde al 60 jaar aan het bewandelen zijn, en dat hun land stilaan verandert in een bunker.

[de mensen]

Een even domme vraag zou zijn:
Kan men in ons landje nog geen kindercrèche beschermen?

[Tjolder]

Oorspronkelijk geplaatst door de mensen

Een even domme vraag zou zijn:
Kan men in ons landje nog geen kindercrèche beschermen?

Blijkbaar ben jij nog dommer om het verschil niet te zien tussen een daad van een gek en een terreurdreiging die al enkele jaren bezig is.

[de mensen]

Oorspronkelijk geplaatst door Tjolder

Blijkbaar ben jij nog dommer om het verschil niet te zien tussen een daad van een gek en een terreurdreiging die al enkele jaren bezig is.

Jij hebt gelijk... De terreurdreigingen en -daden van Hamas zijn veel erger dan die daad van een gek.

[Rr00ttt]

Oorspronkelijk geplaatst door Tjolder

Waarom schiet Israel dat Al-Qassam speelgoed niet uit de lucht ?

Ik denk dat dat veel moeilijker is dan u denkt.

Van de scuds konden ze 60% neerhalen, dus al 40% niet. Scuds die een stuk groter zijn, veel minder in aantal en die een veel langere route hadden af te leggen.

[Mahalingam]

Stel dat Israel inderdaad een anti-raket raket heeft. En die gebruiken ze. En ze schieten mis en die anti-raket komt in Gaza neer? Wat krijgen we dan te horen?

[Buzz]

Oorspronkelijk geplaatst door Mahalingam

Stel dat Israel inderdaad een anti-raket raket heeft. En die gebruiken ze. En ze schieten mis en die anti-raket komt in Gaza neer? Wat krijgen we dan te horen?

Allāhu Akbar! (x1000)

Veel kwade moslims over heel de wereld die Israel van argessie beschuldigen dus.

[drosophila]

Misschien omdat het dan geen (bedenkelijk) alibi meer heeft om Palestijnse scholen en hospitalen te bombarderen?

[Dajjal]

Speelgoed uit de lucht schieten is een spelletje zonder einde.

De mensen die het voorgenoemde speelgoed lanceren verwijderen is een meer definitieve oplossing.

[drosophila]

Oorspronkelijk geplaatst door Dajjal

Speelgoed uit de lucht schieten is een spelletje zonder einde.

De mensen die het voorgenoemde speelgoed lanceren verwijderen is een meer definitieve oplossing.

Ah, een oproep tot genocide! Zo kennen we ze wel weer, de (door de forumbeheerders gedoogde) fascistjes hier op racistpolitics.be...

[ZERO]

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

Misschien omdat het dan geen (bedenkelijk) alibi meer heeft om Palestijnse scholen en hospitalen te bombarderen?

Mijn bericht nie gelezen?
ZE ZIJN ERMEE BEZIG!

Als je zelf denkt dat dat zo gemakkelijk is, kan je altijd je hulp als ingenieur aanbieden.
Hoe eerder IronDome werkt , hoe minder Palestijnse slachtoffers.