Israel's etnische wapen - Pagina 2

Francientje · 30 januari 2009, 13:28

Maar goed, ik heb het al eens gezegd. als het puntje bij het paaltje komt kunnen we
Israel altijd naar de Franse en de Italiaanse azurenkust verhuizen en een zes miljoen
moslims van niet Europese oorkomst gewoon weer naar de landen van hun herkomst
sturen. Geloof me, zowel Frankrijk als Italie vragen niet beter. Ook al moeten ze daarvoor een twintigduizend vierkante kilometer grondgebied inruimen. Uiteindelijk
hoort iedereen maar nou eens te weten wat hij wil.

ministe van agitatie · 30 januari 2009, 13:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Francientje

Herinner je de golfoorlog. En Sadam die scuds afschoot op Israel. Israel heeft toen
NIET bewogen. Omdat het een bondgenoot is. PUNT.

Ah ja, een bondgenoot van de VS, dat is al lang duidelijk. Een vooruit geschoven militaire basis eigenlijk.

Maar de bondgenoten van de VS (zoals Pakistan, Saoudi Arabië, het Vaticaan, Saddam Hoessein, Noriega, Osama Bin-Laden en dus Israël) zijn niet noodzakelijk mijn bondgenoten.

En het is niet bv. omdat Saoudi-Arabië - zoals Israël - op één of andere manier een bondgenoot is, dat we onze kritiek moeten sparen. Ook ten opzichte van bondgenoten kan je kritisch blijven.

ministe van agitatie · 30 januari 2009, 13:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Francientje

Maar goed, ik heb het al eens gezegd. als het puntje bij het paaltje komt kunnen we
Israel altijd naar de Franse en de Italiaanse azurenkust verhuizen en een zes miljoen
moslims van niet Europese oorkomst gewoon weer naar de landen van hun herkomst
sturen. Geloof me, zowel Frankrijk als Italie vragen niet beter. Ook al moeten ze daarvoor een twintigduizend vierkante kilometer grondgebied inruimen. Uiteindelijk
hoort iedereen maar nou eens te weten wat hij wil.

Ik heb dat al lang duidelijk gemaakt: joden kunnen gewoon blijven wonen waar ze wonen. Dat is namelijk het probleem niet. Het probleem is hoe ze zich organiseren en wat soort staat daaruit voortvloeit, welke belangen die staat dient, hoe die staat zijn onderdanan behandelt en welke buitenlandse politiek hij voert.
Er is op onze planeet geen plaats voor een staat die op racisme gebaseerd is, die twee soorten burgers heeft, die elk conflict met militaire middelen wil beslechten, die met nucleaire wapens dreigt, andere landen bombardeert (Libanon, Irak, Syrië), haar grondgebied uitbreidt met alle mogelijke manieren en die de lokale bewoners van grondgebied jaagt en de internationale wetten en VN-resoluties naast zich neerlegt.

Voor joden is er plaats genoeg, die mogen wat mij betreft kiezen waar ze willen wonen, zoals ook moslims dat mogen. Ze mogen daarbij alleen geen andere mensen verjagen.

Francientje · 30 januari 2009, 13:37

Ben jij een staat?
Veel geluk dan met de Palestijnen als bondgenoot. LOL.
Want het enige goed dat uit hun voortgekomen is tot nu toe is terrorisme, eisen etc
Niets maar dan ook NIETS anders.
Sorry, ze staan nergens. En zeg alsjeblieft niet dat dit allemaal de schuld van de grote
boze Zionisten is. Ze hebben NOOIT ergens gestaan.
En zelfs in de donkerste ogenblikken van de Joodse geschiedenis zijn Joden niet
zo diep gezakt.

ministe van agitatie · 30 januari 2009, 13:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Francientje

Ben jij een staat?
Veel geluk dan met de Palestijnen als bondgenoot. LOL.
Want het enige goed dat uit hun voortgekomen is tot nu toe is terrorisme, eisen etc
Niets maar dan ook NIETS anders.
Sorry, ze staan nergens. En zeg alsjeblieft niet dat dit allemaal de schuld van de grote
boze Zionisten is. Ze hebben NOOIT ergens gestaan.
En zelfs in de donkerste ogenblikken van de Joodse geschiedenis zijn Joden niet
zo diep gezakt.

Wat een onzin allemaal.

de mensen · 30 januari 2009, 13:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ministe van agitatie

Ik heb dat al lang duidelijk gemaakt: joden kunnen gewoon blijven wonen waar ze wonen. Dat is namelijk het probleem niet. Het probleem is hoe ze zich organiseren en wat soort staat daaruit voortvloeit, welke belangen die staat dient, hoe die staat zijn onderdanan behandelt en welke buitenlandse politiek hij voert.
Er is op onze planeet geen plaats voor een staat die op racisme gebaseerd is, die twee soorten burgers heeft, die elk conflict met militaire middelen wil beslechten, die met nucleaire wapens dreigt, andere landen bombardeert (Libanon, Irak, Syrië), haar grondgebied uitbreidt met alle mogelijke manieren en die de lokale bewoners van grondgebied jaagt en de internationale wetten en VN-resoluties naast zich neerlegt.

Voor joden is er plaats genoeg, die mogen wat mij betreft kiezen waar ze willen wonen, zoals ook moslims dat mogen. Ze mogen daarbij alleen geen andere mensen verjagen.

Daar zullen ze vet mee zijn...

ministe van agitatie · 30 januari 2009, 14:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door de mensen

Daar zullen ze vet mee zijn...

wat een idioot commentaar

de mensen · 30 januari 2009, 14:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ministe van agitatie

wat een idioot commentaar

Wat de mensen betreft verdiende uw post niets anders.

Francientje · 30 januari 2009, 15:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ministe van agitatie

wat een idioot commentaar

Jij bent de idioot in deze zaak.
Heb jij zin om te leven in feodale toestanden?
Je krom te werken voor anderen die zich aan jou nooit iets gelegen hebben laten liggen maar toch vinden dat jij moet opdraaien voor hun zeven
kinderen per gezin en hun vrouw die niet werken mag?
De hand van je eerste minister te kussen?
Opgehangen te worden als je iets naars over de godsdienst zegt?
Respect te betonen aan elke vent die beweert in Allahs naam te spreken?
Belasting te betalen omdat je geen moslim bent?
Je kinderen met handicaps te zien uitgerust omdat ze het beter doen op
school dan de zeven of acht kinderen van je moslim buurman?
Pogroms te doorstaan telkens als de economie een ongewenste draai neemt.
Je moet alleen maar aan diverse betogingen in Europa denken...

Bovendien, wat doe je dan met het zelfbeschikkingsrecht van elk volk?

ministe van agitatie · 30 januari 2009, 15:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Francientje

Jij bent de idioot in deze zaak.

Dank u. Uit uw mond is dat veeleer een compliment.

Als uw gedachten en uw wereldvisie even coherent zijn als de teksten die u pleegt, dan is er nog veel werk aan de winkel en vrees ik een beetje voor uw welzijn.

driewerf · 30 januari 2009, 15:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ministe van agitatie

Dank u. Uit uw mond is dat veeleer een compliment.

Als uw gedachten en uw wereldvisie even coherent zijn als de teksten die u pleegt, dan is er nog veel werk aan de winkel en vrees ik een beetje voor uw welzijn.

Sommigen hier ondergraven echt de stelling dat het Vlaams onderwijs tot de beste ter wereld behoort.

Fallen Angel · 30 januari 2009, 16:03

Nieuw Israëlisch wapen:

Francientje · 30 januari 2009, 16:04

Enne.... Is dat alles wat jullie te zeggen hebben?
L'Insulte est la derniere cartouche de celui qui a perdu le débat!

Tamam · 30 januari 2009, 16:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Francientje

Het gebruik van ambulances voor wat anders dan het transporteren van gewonden en
zieken in oorlogstijd, het gebruik van ambulances voor het transporteren van wapens
en manschappen in oorlogstijd IS NOOIT VERSTAANBAAR, IS NOOIT TOEGESTAAN EN
IS STRICT VERBODEN DOOR ALLE CONVENTIES.
Zelfs de Duitsers tijdens de tweede wereldoorlog hebben dat niet gedaan.
De Palestijnen vegen daar hun voeten aan. Ja, dan moeten ze dus niet komen zeuren
als ambulances tegen worden gehouden aan checkpoints, onder vuur worden genomen
etc.

zie hier.. een voorstandster van het onder vuur nemen van ambulances. het toont nog maar eens aan hoe extreem de mensen zijn die de Israelische regering omvoorwaardelijk steunen.

Enfin, ambulances mogen onder vuur genomen worden, want "misschien" vervoeren ze wapen .. benieuwd of we dat ergens terugvinden in een conventie.

Tamam · 30 januari 2009, 16:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Francientje

Het gebruik van ambulances voor wat anders dan het transporteren van gewonden en
zieken in oorlogstijd, het gebruik van ambulances voor het transporteren van wapens
en manschappen in oorlogstijd IS NOOIT VERSTAANBAAR, IS NOOIT TOEGESTAAN EN
IS STRICT VERBODEN DOOR ALLE CONVENTIES.
Zelfs de Duitsers tijdens de tweede wereldoorlog hebben dat niet gedaan.
De Palestijnen vegen daar hun voeten aan. Ja, dan moeten ze dus niet komen zeuren
als ambulances tegen worden gehouden aan checkpoints, onder vuur worden genomen
etc.

zie hier.. een voorstandster van het onder vuur nemen van ambulances. het toont nog maar eens aan hoe extreem de mensen zijn die de Israelische regering onvoorwaardelijk steunen. goed bezig !

Enfin, ambulances mogen onder vuur genomen worden, want "misschien" vervoeren ze wapens .. benieuwd of we dat ergens terugvinden in een conventie.

roger verhiest · 30 januari 2009, 16:53

De beste manier om de onzin te stoppen is een mooi voetbalstadion te gebruiken, met de
ouders politiekers, en hoge "piefen" van zowel palestijnen als israëliers als toeschouwers en hun kinderen tussen de 6 en de 12 jaar zwaar bewapend elkaar in dat stadion te laten bekampen.. Ik geloof dat na minder dan één minuut deze mensen zullen inzien dat onderhandelen tot een oplossing erop volgt nuttiger is dan je eigen kinderen elkaar te laten afslachten tot de dood erop volgt...

Het moet zijn dat de initiatiefnemers van dergelijke oorlogen stemmen horen...

ministe van agitatie · 30 januari 2009, 22:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Francientje

L'Insulte est la derniere cartouche de celui qui a perdu le débat!

Het is waarschijnlijk daarom dat u schreef:

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Francientje

Jij bent de idioot in deze zaak.

jogo · 31 januari 2009, 00:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Francientje

Ben jij een staat?
Veel geluk dan met de Palestijnen als bondgenoot. LOL.
Want het enige goed dat uit hun voortgekomen is tot nu toe is terrorisme, eisen etc
Niets maar dan ook NIETS anders.
Sorry, ze staan nergens.

puur rascisme

Tamam · 31 januari 2009, 00:16

inderdaad, "Francientje" gaat heel laag hier.. triestig niveau..

Fallen Angel · 31 januari 2009, 00:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Francientje

Ben jij een staat?
Veel geluk dan met de Palestijnen als bondgenoot. LOL.
Want het enige goed dat uit hun voortgekomen is tot nu toe is terrorisme, eisen etc
Niets maar dan ook NIETS anders.

En het enige dat ze van Israël terugkregen waren (fosfor)bommen en granaten.

30 januari 2009, 16:03	#32
Fallen Angel Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 14 augustus 2008 Locatie: 9th circle of Hell Berichten: 9.025	Nieuw Israëlisch wapen: __________________ Al wie geintresseerd is in een doe-het-zelf 9mm machinepistool. Oftewel waarom vuurwapenwetten nooit gaan werken. Enkel voor educatieve doeleinden . Stalin: "The only real power comes out of a long rifle." En hij verbood prompt alle particulier wapenbezit. Stalin was immers niet zo geïnteresseerd in democratie (waar het volk de macht bezit).

30 januari 2009, 16:53	#36
roger verhiest Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 18 november 2007 Locatie: 2100 Meneghem Berichten: 9.288	De beste manier om de onzin te stoppen is een mooi voetbalstadion te gebruiken, met de ouders politiekers, en hoge "piefen" van zowel palestijnen als israëliers als toeschouwers en hun kinderen tussen de 6 en de 12 jaar zwaar bewapend elkaar in dat stadion te laten bekampen.. Ik geloof dat na minder dan één minuut deze mensen zullen inzien dat onderhandelen tot een oplossing erop volgt nuttiger is dan je eigen kinderen elkaar te laten afslachten tot de dood erop volgt... Het moet zijn dat de initiatiefnemers van dergelijke oorlogen stemmen horen... __________________ Tempo toleras sed vero aperas

30 januari 2009, 13:28	#21
Francientje Minister Geregistreerd: 4 april 2008 Berichten: 3.178	Maar goed, ik heb het al eens gezegd. als het puntje bij het paaltje komt kunnen we Israel altijd naar de Franse en de Italiaanse azurenkust verhuizen en een zes miljoen moslims van niet Europese oorkomst gewoon weer naar de landen van hun herkomst sturen. Geloof me, zowel Frankrijk als Italie vragen niet beter. Ook al moeten ze daarvoor een twintigduizend vierkante kilometer grondgebied inruimen. Uiteindelijk hoort iedereen maar nou eens te weten wat hij wil.

30 januari 2009, 13:37	#24
Francientje Minister Geregistreerd: 4 april 2008 Berichten: 3.178	Ben jij een staat? Veel geluk dan met de Palestijnen als bondgenoot. LOL. Want het enige goed dat uit hun voortgekomen is tot nu toe is terrorisme, eisen etc Niets maar dan ook NIETS anders. Sorry, ze staan nergens. En zeg alsjeblieft niet dat dit allemaal de schuld van de grote boze Zionisten is. Ze hebben NOOIT ergens gestaan. En zelfs in de donkerste ogenblikken van de Joodse geschiedenis zijn Joden niet zo diep gezakt.

30 januari 2009, 16:04	#33
Francientje Minister Geregistreerd: 4 april 2008 Berichten: 3.178	Enne.... Is dat alles wat jullie te zeggen hebben? L'Insulte est la derniere cartouche de celui qui a perdu le débat!

31 januari 2009, 00:16	#39
Tamam Minister-President Geregistreerd: 9 juni 2003 Berichten: 5.782	inderdaad, "Francientje" gaat heel laag hier.. triestig niveau..