Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Themafora > Vakbonden
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Vakbonden Het hoekje voor de vakverenigingen, leden en afgevaardigden. Maar ook voor hen die erbuiten staan en er iets over te vertellen hebben.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 4 april 2011, 17:22   #61
freelancer
Banneling
 
 
Geregistreerd: 23 februari 2011
Berichten: 7.192
Standaard

Zou kleinlinks nu zelf die zever allemaal slikken?
Dan zijn het zeverslikkers...
freelancer is offline   Met citaat antwoorden
Oud 4 april 2011, 17:26   #62
corse
Banneling
 
 
Geregistreerd: 15 september 2004
Berichten: 10.608
Thumbs up

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door freelancer Bekijk bericht
Zou kleinlinks nu zelf die zever allemaal slikken?
Dan zijn het zeverslikkers...
Rechtse naïeve blondjes zijn meestal slikkers!
corse is offline   Met citaat antwoorden
Oud 4 april 2011, 18:06   #63
Bollywood
Gouverneur
 
Geregistreerd: 20 december 2010
Berichten: 1.231
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door corse Bekijk bericht
Steeds meer Belgen kunnen niet rondkomen met één loon:

Vorig jaar hebben 200.000 Belgen er een tweede job moeten bijnemen.

© belga
Dat blijkt uit cijfers van de Kruispuntbank van de Federale Overheidsdienst Economie, die het Belang van Limburg en Gazet van Antwerpen maandag publiceren.
Normaal komen er elk jaar zo'n 8.000 Belgen bij die twee jobs combineren, maar vorig jaar is dat aantal in één keer met 25.000 gestegen.

Volgens de Federale Overheidsdienst Economie zijn het vooral alleenstaande of gescheiden mannen, tussen 25 en 50 jaar die bijklussen.
Die mensen komen terecht in de detailhandel, de gezondheidssector of in het onderwijs.
Vaak gaat het om een baan in de week en een weekendjob.

http://trends.rnews.be/nl/economie/n...Android=false#
De vraag is eerder, waarom betaalt een belg 10% meer belastingen dat in Nederland of Duitsland? Waarom liggen de pensioenen in Nederland of Duitsland ook hoger dan hier, kost energie minder, liggen de wegen beter, ... . En kan de alleenstaande belg met die 10% extra wel rondkomen moest cost of living goedkoper zijn?

Indien op alle antwoorden ja, kijk dan hoe we ons beleid moeten aanpassen. Vakbonden zouden dan ook in dat verhaal moeten meestappen. Maar dit zou hun wel eens durven tegenvallen (oa beperking werkloosheidsuitkering in de tijd, ..)

Laatst gewijzigd door Bollywood : 4 april 2011 om 18:07.
Bollywood is offline   Met citaat antwoorden
Oud 4 april 2011, 18:27   #64
corse
Banneling
 
 
Geregistreerd: 15 september 2004
Berichten: 10.608
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Bollywood Bekijk bericht
De vraag is eerder, waarom betaalt een belg 10% meer belastingen dat in Nederland of Duitsland? Waarom liggen de pensioenen in Nederland of Duitsland ook hoger dan hier, kost energie minder, liggen de wegen beter, ... . En kan de alleenstaande belg met die 10% extra wel rondkomen moest cost of living goedkoper zijn?

Indien op alle antwoorden ja, kijk dan hoe we ons beleid moeten aanpassen. Vakbonden zouden dan ook in dat verhaal moeten meestappen. Maar dit zou hun wel eens durven tegenvallen (oa beperking werkloosheidsuitkering in de tijd, ..)
I Believe in the American Dream:

http://www.youtube.com/watch?v=FUcbJobwUiI
corse is offline   Met citaat antwoorden
Oud 4 april 2011, 18:31   #65
corse
Banneling
 
 
Geregistreerd: 15 september 2004
Berichten: 10.608
Standaard

Beperking werkloosheidsuitkering in de tijd hier zijn de resultaten!

Het brutaal kapitalisme van nu: Tent City 2010 tot 2011

http://www.youtube.com/watch?v=GfGKJ...ded#!hd=1&hd=1

http://www.youtube.com/watch?v=bWmiL4J3MQ8

http://www.youtube.com/watch?v=tGxKdDinkKk

http://www.youtube.com/watch?v=_d1nphSSR00

http://www.youtube.com/watch?v=iUCBnGMhino

http://www.youtube.com/watch?v=-PZOtDl7KEE

http://www.youtube.com/watch?v=g_6MLTU8QBI
corse is offline   Met citaat antwoorden
Oud 4 april 2011, 18:34   #67
corse
Banneling
 
 
Geregistreerd: 15 september 2004
Berichten: 10.608
Standaard

Beperking werkloosheidsuitkering in de tijd hier zijn de resultaten!

Het brutaal kapitalisme van nu: Tent City 2010 tot 2011

Zin, onzin of waanzin?

Wat is de zin van nog eens 50 atoomcentrales bij in Japan, als deze armoede blijft?
De winsten van de industrie gaan naar maximum 3 % van de bevolking, de geprivilegieerde elite en jetset, deze verkrijgen meer dan 60 % van de verdiensten van Japan, de grote meerderheid leeft in relatieve armoede.

Japan's tent city’s voor de tsunami:
http://www.reuters.com/news/video?videoId=96379

Tent City for Jobless 
http://www.youtube.com/watch?v=PxKj0wHC27Y

The Incredible poverty in Japan !!!!!!!!!!
http://www.youtube.com/watch?v=KaxgmmjNrpA

Homelessness in Japan (City Poor in Japan 2008)
http://www.youtube.com/watch?v=rVYvh8gzJL8

Poor people of JAPAN.
http://www.youtube.com/watch?v=xUpy7...eature=related
corse is offline   Met citaat antwoorden
Oud 4 april 2011, 18:46   #68
freelancer
Banneling
 
 
Geregistreerd: 23 februari 2011
Berichten: 7.192
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door corse Bekijk bericht
Beperking werkloosheidsuitkering in de tijd hier zijn de resultaten!

Het brutaal kapitalisme van nu: Tent City 2010 tot 2011

Zin, onzin of waanzin?

Wat is de zin van nog eens 50 atoomcentrales bij in Japan, als deze armoede blijft?
De winsten van de industrie gaan naar maximum 3 % van de bevolking, de geprivilegieerde elite en jetset, deze verkrijgen meer dan 60 % van de verdiensten van Japan, de grote meerderheid leeft in relatieve armoede.

Japan's tent city’s voor de tsunami:
http://www.reuters.com/news/video?videoId=96379

Tent City for Jobless 
http://www.youtube.com/watch?v=PxKj0wHC27Y

The Incredible poverty in Japan !!!!!!!!!!
http://www.youtube.com/watch?v=KaxgmmjNrpA

Homelessness in Japan (City Poor in Japan 2008)
http://www.youtube.com/watch?v=rVYvh8gzJL8

Poor people of JAPAN.
http://www.youtube.com/watch?v=xUpy7...eature=related
Nog straffer...De 7de rijkste heerser van de wereld woont in ... Cuba...
Hoeveel percent van de Cubaanse bevolking zou dat zijn?
freelancer is offline   Met citaat antwoorden
Oud 4 april 2011, 18:56   #69
Bollywood
Gouverneur
 
Geregistreerd: 20 december 2010
Berichten: 1.231
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door corse Bekijk bericht
I Believe in the American Dream:

http://www.youtube.com/watch?v=FUcbJobwUiI
Ik heb het hier niet over Amerika maar over Nederland en Duitsland, waarom betalen ze minder belastingen, hebben ze grotere pensioenen, ... En waarom is dit niet zo in België?

België die enkel Hongarije en Italië achter zich moet laten op de ranglijst van europese landen : wat betaal je, wat krijg je ervoor terug. Waarom staan wij daar zo derde laatste?

Werkloosheidsuitkering was maar één onderdeeltje hiervan, maar als je dan al direct uw reactie ziet, ja dan weet ik direct waarom de gehele wereld ons voorbijstormt en wij erbij staan en ernaar kijken. Triestig.

Hoofdonderdeel is dat in bv Duitsland, bonden, samen met de werkgevers op zoek gaan hoe ze de economie kunnen stimuleren. Hier leggen ze het land stil als ze een uurtje langer zouden moeten werken per week.
Bollywood is offline   Met citaat antwoorden
Oud 4 april 2011, 19:23   #70
corse
Banneling
 
 
Geregistreerd: 15 september 2004
Berichten: 10.608
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door freelancer Bekijk bericht
Nog straffer...De 7de rijkste heerser van de wereld woont in ... Cuba...
Hoeveel percent van de Cubaanse bevolking zou dat zijn?
De rijkste kijk maar:

Earth- Official Movie Trailer [HD]
http://www.youtube.com/watch?v=A3effmHwMNk

The Beautiful Planet Earth 2
http://www.youtube.com/watch?v=e82ps...eature=related

Trailer BBC Planet Earth on blu-ray
http://www.youtube.com/watch?v=eDckx...eature=related

The Secret - Planet Earth HD
http://www.youtube.com/watch?v=a_urx...eature=related
corse is offline   Met citaat antwoorden
Oud 4 april 2011, 20:19   #71
freelancer
Banneling
 
 
Geregistreerd: 23 februari 2011
Berichten: 7.192
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Bollywood Bekijk bericht
Ik heb het hier niet over Amerika maar over Nederland en Duitsland, waarom betalen ze minder belastingen, hebben ze grotere pensioenen, ... En waarom is dit niet zo in België?

België die enkel Hongarije en Italië achter zich moet laten op de ranglijst van europese landen : wat betaal je, wat krijg je ervoor terug. Waarom staan wij daar zo derde laatste?

Werkloosheidsuitkering was maar één onderdeeltje hiervan, maar als je dan al direct uw reactie ziet, ja dan weet ik direct waarom de gehele wereld ons voorbijstormt en wij erbij staan en ernaar kijken. Triestig.

Hoofdonderdeel is dat in bv Duitsland, bonden, samen met de werkgevers op zoek gaan hoe ze de economie kunnen stimuleren. Hier leggen ze het land stil als ze een uurtje langer zouden moeten werken per week.


Maar ja, kleinlinks heeft natuurlijk andere bedoelingen dan een goed marcherende economie....

Laatst gewijzigd door freelancer : 4 april 2011 om 20:19.
freelancer is offline   Met citaat antwoorden
Oud 4 april 2011, 20:41   #72
corse
Banneling
 
 
Geregistreerd: 15 september 2004
Berichten: 10.608
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door freelancer Bekijk bericht


Maar ja, kleinlinks heeft natuurlijk andere bedoelingen dan een goed marcherende economie....
Klein rechts wil snor en arm omhoog, een bles en een groot leger!
Een economie? Wapens verkopen jazeker!

Ook 2 zinnen, ik beetje meer!
corse is offline   Met citaat antwoorden
Oud 4 april 2011, 20:47   #73
freelancer
Banneling
 
 
Geregistreerd: 23 februari 2011
Berichten: 7.192
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door corse Bekijk bericht
Klein rechts wil snor en arm omhoog, een bles en een groot leger!
Een economie? Wapens verkopen jazeker!

Ook 2 zinnen, ik beetje meer!
Ja... die snor van Stalin was ook niet min...
freelancer is offline   Met citaat antwoorden
Oud 4 april 2011, 20:54   #74
Jazeker
Secretaris-Generaal VN
 
Jazeker's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 20 februari 2004
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 66.000
Stuur een bericht via MSN naar Jazeker
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door corse Bekijk bericht
Dat gij een hypocriete valse huichel rat bent dat wisten we reeds, dat staat op uw gezicht te lezen.
Maar van de resultaten van de vakbonden mee profiteren wel natuurlijk!
Ik vind persoonlijk de berichtgeving over deze vete hoogst onduidelijk. Je kan nog geen snipper van idee vormen als niet de kern van de zaak bekend is. Dat beide kanten extremen hebben, dat is duidelijk, maar zit de oorzaak van dit geweld? Jammer dat pietje hier niet meer komt om een eventuele partijdige blik op de zaak te werpen.

Jaz
__________________
The oncoming storm







Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Flanelcondoom Bekijk bericht
*KNIP* Deze opmerking lijkt mij persoonlijk en onnodig grievend.
Nelle Pastorale Nelle Jazeker Nelle

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Duupje Bekijk bericht
Jep, heil Jazeker.
Jazeker is offline   Met citaat antwoorden
Oud 4 april 2011, 23:42   #75
Arouet
Burgemeester
 
Geregistreerd: 4 juni 2009
Berichten: 462
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door corse Bekijk bericht
Beperking werkloosheidsuitkering in de tijd hier zijn de resultaten!

De Amerikaanse arbeiders zijn de meest uitgebuitene ter wereld.

Jobless VS workers losing their lifeline:
Waarom heb je het niet over Denemarken en zijn beperking van de werkloosheidsuitkering in de tijd? Of andere landen die het op sociaal gebied een pak beter doen dan België zonder werkloosheidsuitkering onbeperkt in de tijd. Vaak beschouwen zij deze beperktheid in de tijd juist als een groot voordeel. Ik ben een absoluut voorstander van sterke vakbonden maar niet in de vorm waarin ze momenteel in België bestaan. Als je bekijkt welke resultaten Deense en Zweedse vakbonden behalen met totaal ander methoden en retoriek maar wel met het zelfde doel. De Belgische vakbonden zouden dringend moeten herbronnen om op die manier hun doelen beter te behalen. Met de huidige methoden die in het verleden weliswaar zeer goed hebben gewerkt kunnen ze geen vooruitgang meer boeken. Het is geen schande dat je af en toe je tactiek moet aanpassen om te zorgen dat je resultaten blijft halen. Het getuigt juist van een zekere domheid om met een oude tactiek keer op keer te falen maar blijft voortdoen omdat hij vroeger wel werkte.

Ik zou toch ook willen opmerken dat hoewel ik niet positief sta tegenover het Amerikaanse systeem het ronduit belachelijk is om de Amerikaanse arbeiders de meest uitgebuitene ter wereld te noemen. Ik neem aan dat je zelf ook wel beseft dat je hier een geweldig karikatuur van jezelf bent aan het maken. Ik kan begrijpen dat er aspecten zijn aan hun systeem die je slecht vindt (en ik heb er ook meer dan genoeg) maar om te zeggen dat zij het, het ergst hebben is gewoon om mee te lachen.

Ik heb ondertussen trouwens veel van je links al wel eens gelezen of bekeken en het is dus niet nodig om ze keer op keer opnieuw te geven. Ik begrijp dat jij je standpunt wilt ondersteunen met allerlei links maar het is onnodig om ze steeds opnieuw te herhalen. Zet ze gewoon 1 keer in een topic en link dan naar dat topic in plaats van de hele waslijst opnieuw te geven, mensen die geïnteresseerd zijn zullen ze daar dan wel lezen.

PS als je een taal gebruikt wees daar dan consequent in en dus niet jobless VS workers

Laatst gewijzigd door Arouet : 4 april 2011 om 23:47.
Arouet is offline   Met citaat antwoorden
Oud 5 april 2011, 00:22   #76
corse
Banneling
 
 
Geregistreerd: 15 september 2004
Berichten: 10.608
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Arouet Bekijk bericht
Waarom heb je het niet over Denemarken en zijn beperking van de werkloosheidsuitkering in de tijd? Of andere landen die het op sociaal gebied een pak beter doen dan België zonder werkloosheidsuitkering onbeperkt in de tijd. Vaak beschouwen zij deze beperktheid in de tijd juist als een groot voordeel. Ik ben een absoluut voorstander van sterke vakbonden maar niet in de vorm waarin ze momenteel in België bestaan. Als je bekijkt welke resultaten Deense en Zweedse vakbonden behalen met totaal ander methoden en retoriek maar wel met het zelfde doel. De Belgische vakbonden zouden dringend moeten herbronnen om op die manier hun doelen beter te behalen. Met de huidige methoden die in het verleden weliswaar zeer goed hebben gewerkt kunnen ze geen vooruitgang meer boeken. Het is geen schande dat je af en toe je tactiek moet aanpassen om te zorgen dat je resultaten blijft halen. Het getuigt juist van een zekere domheid om met een oude tactiek keer op keer te falen maar blijft voortdoen omdat hij vroeger wel werkte.

Ik zou toch ook willen opmerken dat hoewel ik niet positief sta tegenover het Amerikaanse systeem het ronduit belachelijk is om de Amerikaanse arbeiders de meest uitgebuitene ter wereld te noemen. Ik neem aan dat je zelf ook wel beseft dat je hier een geweldig karikatuur van jezelf bent aan het maken. Ik kan begrijpen dat er aspecten zijn aan hun systeem die je slecht vindt (en ik heb er ook meer dan genoeg) maar om te zeggen dat zij het, het ergst hebben is gewoon om mee te lachen.

Ik heb ondertussen trouwens veel van je links al wel eens gelezen of bekeken en het is dus niet nodig om ze keer op keer opnieuw te geven. Ik begrijp dat jij je standpunt wilt ondersteunen met allerlei links maar het is onnodig om ze steeds opnieuw te herhalen. Zet ze gewoon 1 keer in een topic en link dan naar dat topic in plaats van de hele waslijst opnieuw te geven, mensen die geïnteresseerd zijn zullen ze daar dan wel lezen.

PS als je een taal gebruikt wees daar dan consequent in en dus niet jobless VS workers
Analyse van het privaatleven van elite en jetset:

· De wereld van arme, werklozen, arbeiders en middenstand wordt volledig uit elkaar genomen, geanalyseerd en elke vorm van privaat leven wordt geschonden.
· Laten we nu hetzelfde doen met de elite en jetsetwereld.
· Neoliberalisme wil enkel de wereld van arme, middenstand en arbeiders ontrafelen, over elite en jetset wordt angstvallig gezwegen.
· Big brother voor de arme en de working pore, niet voor de rijke!
· Door beide levensstijlen te openen en te analyseren kunnen we de weg naar een betere wereld organiseren en in praktijk brengen.
corse is offline   Met citaat antwoorden
Oud 5 april 2011, 00:23   #77
corse
Banneling
 
 
Geregistreerd: 15 september 2004
Berichten: 10.608
Standaard

Elite en jetset te duur en te weinig inbreng in België.

Uit de crisis, hoge lonen, uitkeringen en andere voordelen moeten matigen:

Uitwassen van het systeem aanpakken:

Eigenaars van bedrijven, handelaars, managers, aandeelhouders, staatselite, speculanten en kaderpersoneel zijn te dure kosten die alle verbeelding tarten, exuberante bonussen, absurde aftrekbare voordelen, extreme aandeelhouderuitkeringen (dividenden) enz.
Al deze uitkeringen belanden vervolgens in de tientallen belastingsparadijzen op onze planeet, al deze gelden zijn noodzakelijk om onze concurrentie positie te versterken op de wereldmarkt!
Innovatie, technologische vooruitgang door automatisering en handel met lageloonlanden kunnen deze enorme uitkeringen niet voor blijven.
Het verzuim om te herverdelen kost de gemeenschap jaarlijks honderden miljarden.
Deze matiging kan betaalde arbeidsduurverkorting in al zijn vormen voor miljoenen mensen opleveren en daardoor de duurzame consumptie verbeteren en hoogconjunctuur veroorzaken.
We zullen op termijn deze ridicule uitkeringshandicap moeten afbouwen om competitief te blijven met de rest van de wereld.
De gemeenschap vraagt de politiek dan ook om het terugdringen van deze uitkeringshandicap duidelijk in het regeerakkoord te schrijven en de vakbonden om hun tijd te gebruiken om zonder taboes naar oplossingen te zoeken om deze uitkeringen aan banden te leggen.
corse is offline   Met citaat antwoorden
Oud 5 april 2011, 00:24   #78
corse
Banneling
 
 
Geregistreerd: 15 september 2004
Berichten: 10.608
Standaard

Inkomens verschil:

Het inkomens verschil tussen werknemers en werkgevers is onverklaarbaar vanuit pure economische redenen.
Economie is een middel en geen doel op zich!
De vrije markt is voorlopig geen eigendom van werknemers, ze krijgen slechts een zeer kleine vergoeding in ruil voor hun dagelijkse arbeid in dit systeem, de geprivilegieerde elite zal dus haar eigen concurrentie positie zelf moeten veilig stellen en hun verantwoordelijkheid daarvoor moeten opnemen, ze zijn niet persoonlijk verantwoordelijk zoals vennootschappen aangeven, maar wel maatschappelijk verantwoordelijk.
Arbeiders zijn “niet” verantwoordelijk voor een vrije markt die niet van hen is, dit volgens de huidige liberale ideologie uiteraard.
In goede economische tijden (hoogconjunctuur) mogen arbeiders niet participeren in de winsten???
De winsten werden gebruikt voor persoonlijke verrijking en om bedrijven in lageloonlanden te plaatsen, waardoor de eigen prachtige KMO bedrijven hier massaal bankroet gingen door oneerlijke concurrentie.
In slechte economische tijden (laagconjunctuur) moeten arbeiders de crisis “niet” betalen!!!
Dat zijn nu éénmaal de consequenties van het huidige (neo) liberale systeem.
Je kan arbeiders niet verantwoordelijk stellen voor de rotzooi die grote bedrijven (banken speculanten en multinationale bedrijven) met onze economie gemaakt hebben, dat is wel zeer laag bij de grond en zeker niet discutabel.
corse is offline   Met citaat antwoorden
Oud 5 april 2011, 00:26   #79
corse
Banneling
 
 
Geregistreerd: 15 september 2004
Berichten: 10.608
Standaard

Arbeidsherverdeling verspreid over de totale bevolking: (beurtrol)

Arbeidsherverdeling over de totale bevolking is een middel om werklozen, vensterkijkers, renteniers, rijke, profiteurs, elite, jetset enz. gedwongen (een weinig Stalinisme) aan het werk te zetten, dit om met meer mensen minder werk te moeten leveren, meer betaalde vrije tijd en vroeger op rust kunnen gaan, dit voor iedereen, ieder individu heeft daardoor dezelfde democratische rechten.
Niemand kan op deze manier anderen verwijten dat ze geen bijdrage voor de samenleving te leveren, iedereen brengt zijn deel in.

Een berg van 1.000 m³ zand wordt met 100 mensen 4 x sneller verzet dan met 25 mensen, de ingewonnen tijd is vrije tijd voor iedereen.

De 75 mensen die vroeger parasiteerde werden betaald om niets te doen:

· Vroeger werkte 25 mensen 40 uren per week, (1.000 uren) weinig vrije tijd.
· Nu werken 100 mensen 10 uur per week, (1.000 uren) meer vrije tijd.

Een beurtrol voor iedereen die kan werken is de beste oplossing voor meer betaalde vrije tijd en vroeger op rust te kunnen gaan, dit voor iedereen en niet enkel voor de geprivilegieerde elite.

Belastingparadijzen:

Liechtenstein werd op 11 november 2009 door de OESO van de lijst geschrapt.

1. Andorra
2. Belize
3. Bermuda
4. China: Speciale Economische Zones, alsmede Hongkong en Macau
5. Cyprus
6. Delaware, Verenigde Staten
7. Dubai
8. Dublin Dock Area (Ierland)
9. Gibraltar
10. Hong Kong
11. Kaaimaneilanden
12. Kanaaleilanden, met name Guernsey en Jersey
13. Luxemburg (1929 holdings)
14. Man
15. Marshalleilanden
16. Monaco
17. Nauru
18. Panama
19. Singapore
20. Stad Londen, Verenigd Koninkrijk
21. Vanuatu
22. Verenigde Arabische Emiraten
23. Zwitserland (m.n. bepaalde kantons, zoals Zug)

Hoeveel geld zou hier samen op deze rekeningen staan?
Zeker genoeg om alle armoede, honger, analfabetisme en ziekten te bestrijden.
Om iedereen op onze planeet te laten studeren en een menswaardig bestaan te geven.
Vooruitgang voor iedereen en niet enkel voor de 0,3% geprivilegieerde elite!
corse is offline   Met citaat antwoorden
Oud 5 april 2011, 07:10   #80
freelancer
Banneling
 
 
Geregistreerd: 23 februari 2011
Berichten: 7.192
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Arouet Bekijk bericht
Waarom heb je het niet over Denemarken en zijn beperking van de werkloosheidsuitkering in de tijd? Of andere landen die het op sociaal gebied een pak beter doen dan België zonder werkloosheidsuitkering onbeperkt in de tijd. Vaak beschouwen zij deze beperktheid in de tijd juist als een groot voordeel. Ik ben een absoluut voorstander van sterke vakbonden maar niet in de vorm waarin ze momenteel in België bestaan. Als je bekijkt welke resultaten Deense en Zweedse vakbonden behalen met totaal ander methoden en retoriek maar wel met het zelfde doel. De Belgische vakbonden zouden dringend moeten herbronnen om op die manier hun doelen beter te behalen. Met de huidige methoden die in het verleden weliswaar zeer goed hebben gewerkt kunnen ze geen vooruitgang meer boeken. Het is geen schande dat je af en toe je tactiek moet aanpassen om te zorgen dat je resultaten blijft halen. Het getuigt juist van een zekere domheid om met een oude tactiek keer op keer te falen maar blijft voortdoen omdat hij vroeger wel werkte.

Ik zou toch ook willen opmerken dat hoewel ik niet positief sta tegenover het Amerikaanse systeem het ronduit belachelijk is om de Amerikaanse arbeiders de meest uitgebuitene ter wereld te noemen. Ik neem aan dat je zelf ook wel beseft dat je hier een geweldig karikatuur van jezelf bent aan het maken. Ik kan begrijpen dat er aspecten zijn aan hun systeem die je slecht vindt (en ik heb er ook meer dan genoeg) maar om te zeggen dat zij het, het ergst hebben is gewoon om mee te lachen.

Ik heb ondertussen trouwens veel van je links al wel eens gelezen of bekeken en het is dus niet nodig om ze keer op keer opnieuw te geven. Ik begrijp dat jij je standpunt wilt ondersteunen met allerlei links maar het is onnodig om ze steeds opnieuw te herhalen. Zet ze gewoon 1 keer in een topic en link dan naar dat topic in plaats van de hele waslijst opnieuw te geven, mensen die geïnteresseerd zijn zullen ze daar dan wel lezen.

PS als je een taal gebruikt wees daar dan consequent in en dus niet jobless VS workers


Het probleem van onze bonden is - m.i. - dat ze geïnfiltreerd zijn door extreem links... en dat links heeft geen enkel voordeel bij goed functionerende ondernemingen en/of tevreden werknemers...
Extreem links kiest duidelijk voor een verrottingsproces...
freelancer is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 07:30.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be