Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Themafora > Milieu
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Milieu Hier kunnen alle discussies woden gevoerd over milieu, kernenergie, klimaatswijziging, ....

Antwoord
 
Discussietools
Oud 21 juni 2010, 20:04   #1
Blue Sky
Europees Commissaris
 
Geregistreerd: 1 januari 2008
Berichten: 7.447
Standaard de olieramp ... een ver van mijn bed show ... of niet?

Hoe zit het met de Golfstroom? Die vindt zijn oorsprong in de Golf van Mexico en daarna vervolgt hij zijn weg naar Europa. Is het realistisch dat deze de olie gedeeltelijk transporteert naar onze gebieden?

Laatst gewijzigd door Blue Sky : 21 juni 2010 om 20:18.
Blue Sky is offline   Met citaat antwoorden
Oud 21 juni 2010, 20:10   #2
maddox
Secretaris-Generaal VN
 
maddox's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 25 september 2002
Locatie: vilvoorde
Berichten: 63.400
Stuur een bericht via MSN naar maddox
Standaard

Uiteindelijk zal dat wel gebeuren. En dan? Moeten we geen zonnebrandolie meer op ons velletje smeren na een verfrissende duik in de Oh zo nette Noordzee.
__________________
De meeste mensen gaan naar het werk om geld te krijgen, niet om het te verdienen.
maddox is offline   Met citaat antwoorden
Oud 1 juli 2010, 17:15   #3
satiper
Minister-President
 
satiper's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 13 mei 2005
Berichten: 4.899
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Blue Sky Bekijk bericht
Hoe zit het met de Golfstroom? Die vindt zijn oorsprong in de Golf van Mexico en daarna vervolgt hij zijn weg naar Europa. Is het realistisch dat deze de olie gedeeltelijk transporteert naar onze gebieden?
Ik vraag me wel af, 'wat als je met een worst case scenario zit'?
Als de volledige inhoud van zo'n bron in de oceaan terechtkomt, wat voor impact zou dat zo ongeveer hebben op mens en milieu?
satiper is offline   Met citaat antwoorden
Oud 4 juli 2010, 15:05   #4
420yeahbaby
Eur. Commissievoorzitter
 
420yeahbaby's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 14 februari 2009
Locatie: The Moon
Berichten: 9.136
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door satiper Bekijk bericht
Ik vraag me wel af, 'wat als je met een worst case scenario zit'?
Als de volledige inhoud van zo'n bron in de oceaan terechtkomt, wat voor impact zou dat zo ongeveer hebben op mens en milieu?
It could be the end.
__________________
Onder invloed van de duivel.
420yeahbaby is offline   Met citaat antwoorden
Oud 4 juli 2010, 16:42   #5
satiper
Minister-President
 
satiper's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 13 mei 2005
Berichten: 4.899
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door 420yeahbaby Bekijk bericht
It could be the end.
Als je bedoeld "the end of mankind" denk ik dat het onmogelijk zo'n vergaande impact kan hebben.
Zelfs "the end of all sealife" lijkt me onwaarschijnlijk.
Maar zeer grote schade lijkt me niet onmogelijk.
Zouden daar studies over gedaan zijn?
Of heeft men naar goede gewoonte beginnen boren zonder de mogelijke gevolgen te berekenen en deze voor te leggen aan de mensheid.
Niet dat dat zo'n grote hulp zou zijn.
De mens heeft tot nu altijd vrij consequent voor het directe plezier gekozen, ongeacht de gevaren of risco's op termijn.
Toch zou ik het graag weten wat het ongeveer zou kunnen betekenen.
The end voor hoeveel procent van onze wereldbevolking?
satiper is offline   Met citaat antwoorden
Oud 4 juli 2010, 22:30   #6
420yeahbaby
Eur. Commissievoorzitter
 
420yeahbaby's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 14 februari 2009
Locatie: The Moon
Berichten: 9.136
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door satiper Bekijk bericht
Als je bedoeld "the end of mankind" denk ik dat het onmogelijk zo'n vergaande impact kan hebben.
Zelfs "the end of all sealife" lijkt me onwaarschijnlijk.
Maar zeer grote schade lijkt me niet onmogelijk.
Zouden daar studies over gedaan zijn?
Of heeft men naar goede gewoonte beginnen boren zonder de mogelijke gevolgen te berekenen en deze voor te leggen aan de mensheid.
Niet dat dat zo'n grote hulp zou zijn.
De mens heeft tot nu altijd vrij consequent voor het directe plezier gekozen, ongeacht de gevaren of risco's op termijn.
Toch zou ik het graag weten wat het ongeveer zou kunnen betekenen.
The end voor hoeveel procent van onze wereldbevolking?
die methaan zal ons zeker goed doen.. vooral als al die corexit erbij en al die andere kakkenzever in onze golfstroom komt.
Dit zal een kettingreactie geven van ongeziene proporties.

Dat dit het echte einde kan inluiden is voor mij persoonlijk geen vergezocht idee.
En dan heb ik het niet over de mensheid alleen.

't Is trouwens al meer dan een millinium geleden voorspeld geweest, dat er een berg van vuur in de zee zou komen waarvan ze rood zou verkleuren en de beesten zouden sterven. Op het land van de "nieuwe wereld" spraken ze van een zwarte zee.

It's happening. Dat ge het nu wilt of niet. Ge kunt hier niet meer onderuit.
De prijs van ons bestaan is op weg. En ze is duur, bitter duur.
Ohhhhh die doomdenkerij toch in mij...
__________________
Onder invloed van de duivel.

Laatst gewijzigd door 420yeahbaby : 4 juli 2010 om 22:31.
420yeahbaby is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 01:39.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be