Aliens ! Ze bestaan !

[exodus]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

So fucking what, als het al waar is?

Zijn werk staat als een huis, een zielige poging tot karaktermoord toont alleen maar aan dat je geen echte argumenten tegen de man hebt ( dat was al jaren duidelijk naruurlijk).

Zeker geen karakter moord. Ik respecteer zijn mening over Marihuana en ik zal hem zeker geen zweverige hippie vinden omdat hij joints pafte. En het is zeker waar. Je kan zijn essay over Marihuana zelfs terugvinden. Het is natuurlijk wel grappig dat één van de grote boegbeelden van de sceptici een paffer was.

Zeker tenmeer sommige sceptici, jij inclusief, hier ons al meermaals verweten te hebben joint paffende hippies te zijn.

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door exodus

Zeker tenmeer sommige sceptici, jij inclusief, hier ons al meermaals verweten te hebben joint paffende hippies te zijn.

Uiteraard, omdat jij o.a.hier zelf hebt geschreven dat bepaalde drugs een middel zijn om de 'grotere realiteit' te zien en dat jij daar niet weinig ervaring mee hebt.

Dat is dus een simpele vaststelling.

[meneer]

Oorspronkelijk geplaatst door exodus

http://www.prweb.com/releases/2010/05/prweb3966374.htm

Wedden dat ze gaan zeggen dat het niet waar is !

[meneer]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Hey, ik heb gehoord van de garagist van de kuisvrouw van david icke dat hij tegen zijn kuisvrouw ooit heeft bekend, na een serieuze discussie over proper sanitair, dat hij zelf een half reptiel is en dat hij haar zal bijten als het sanitair niet properder zou gekuist worden.

De zever van exodus staat normaal tot kniehoogte, de laatste tijd komt het tot net boven de neus.
Last van de warmte blijkbaar, onze zwevende niburu-predikant.

In uw gat gebeten dat uw afgod Carl Sagan heimelijk in Aliens gelooft ?
Je moet je ongeveer zo voelen als al die junkie's toen Lou Reed liet weten dat hij eigenlijk nooit hero gespoten had !
Arme parcifal, verraden door zijn idool.

[meneer]

Oorspronkelijk geplaatst door exodus

Tja, misschien kunnen jullie claimen dat de weed Sagans brein heeft vertroebeld. Jullie verwijten de believers aan drugs te zitten, jointjes te paffen etc... Maar blijkbaar was jullie grote idool er ook niet vies van :

He smokes dope, he believe's in Aliens, he's a freak !

[meneer]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

So fucking what, als het al waar is?

Zijn werk staat als een huis, een zielige poging tot karaktermoord toont alleen maar aan dat je geen echte argumenten tegen de man hebt ( dat was al jaren duidelijk naruurlijk).

Ah, je draait al bij ? Als Carl Sagan in Aliens gelooft, jij ook dan ? Goe bezig , jong !!

[exodus]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Uiteraard, omdat jij o.a.hier zelf hebt geschreven dat bepaalde drugs een middel zijn om de 'grotere realiteit' te zien en dat jij daar niet weinig ervaring mee hebt.

Dat is dus een simpele vaststelling.

Ik heb gezegd dat het zo KAN zijn, maar dat het niet zeker is. Bepaalde drugs KUNNEN dit brengen, maar dit is geen zekerheid.

Meditatie brengt het ook, wel op veel langere termijn, en is veel veiliger en stabieler. Dan spreek ik enkel over de natuurlijke drugs, die ik vanwege hun natuurlijke aard veiliger acht. Ik zal nooit iemand aanraden drugs te nemen, dat is een persoonlijke keuze. Voor syntethische drugs zoals LSD ben ik helemaal niet te vinden.

Het is wel grappig dat Sagan een paffer was tegenover de verwijtende skeptici. Nu, je zal vanaf nu misschien iets minder argwanend zijn tegenover Marihuana dan dat je liet blijken, nu dat je weet dat je grote idool zijn lof bezong over het "Nectar van de Vreugde".

In zijn essay kan je alvast lezen dat hij goed lag te trippen en Volkwagens Beetles hallucineerde op het plafond! Moet je kunnen, de meeste mensen kunnen dat maar onder een dubbele dosis LSD.

[meneer]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Uiteraard, omdat jij o.a.hier zelf hebt geschreven dat bepaalde drugs een middel zijn om de 'grotere realiteit' te zien en dat jij daar niet weinig ervaring mee hebt.

Dat is dus een simpele vaststelling.

jaja, leg het maar uit nu.

[peter1962]

weten sommigen hier eigenlijk wat "bewijs" is ?

Samengevat komt dat verhaaltje hierop neer : Paola Leopizzi-Harris die een vroegere medewerkster was van Dr Allen Hynek tussen '80 en '85 maakt nu kenbaar dat volgens haar herinnering Sagan backstage op een Carson show tegen Hynek zegde dat hij wel in UFO's gelooft maar het niet zegt om geen funding te mislopen.

Altijd handig, verhalen van over 30 jaar uitbrengen die wegens overlijden van betrokkene onverifieerbaar zijn.

Wat heeft deze goedkope roddel te maken met bewijs ?

[exodus]

Nu, er zijn er veel die zeggen dat Sagan veel meer wist dat hij publiekelijk toegaf. En dat is niet te verwonderen, gezien we nu ook weten dat hij nooit publiekelijk toegaf dat hij graag een jointje lurkte, en dat veel van zijn creatiefste momenten door te paffen gekomen zijn (zegt hij zelf in zijn essay).

Sagan hint er zelfs zelf naar dat bepaalde drugs, marihuna in dit geval, je met een grotere realiteit kunnen doen in contact komen:

Oorspronkelijk geplaatst door Carl Sagan

I do not consider myself a religious person in the usual sense, but there is a religious aspect to some highs. The heightened sensitivity in all areas gives me a feeling of communion with my surroundings, both animate and inanimate.

[meneer]

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

weten sommigen hier eigenlijk wat "bewijs" is ?

Samengevat komt dat verhaaltje hierop neer : Paola Leopizzi-Harris die een vroegere medewerkster was van Dr Allen Hynek tussen '80 en '85 maakt nu kenbaar dat volgens haar herinnering Sagan backstage op een Carson show tegen Hynek zegde dat hij wel in UFO's gelooft maar het niet zegt om geen funding te mislopen.

Altijd handig, verhalen van over 30 jaar uitbrengen die wegens overlijden van betrokkene onverifieerbaar zijn.

Wat heeft deze goedkope roddel te maken met bewijs ?

Hier zegt Carl Sagan iets over buitenaards leven :
http://www.youtube.com/watch?v=xp-kEjDXJBE

Carl Sagan kwew UFO's are real !
http://www.google.fr/#q=carl+sagan+k...w=1152&bih=667

Carl Sagan smokes dope !

Carl Sagan's thoughts about marijuana



(This account was written in 1969 for publication in Marihuana Reconsidered (1971). Sagan was in his mid-thirties at that time. He continued to use cannabis for the rest of his life.)

…Initially I was unwilling to partake, but the apparent euphoria that cannabis produced and the fact that there was no physiological addiction to the plant eventually persuaded me to try… I have smoked occasionally and enjoyed it thoroughly. It amplifies torpid sensibilities and produces what to me are even more interesting effects…

The cannabis experience has greatly improved my appreciation for art, a subject which I had never much appreciated before…

A very similar improvement in my appreciation of music has occurred with cannabis. For the first time I have been able to hear the separate parts of a three-part harmony and the richness of the counterpoint…

The enjoyment of food is amplified; tastes and aromas emerge that for some reason we ordinarily seem to be too busy to notice… Cannabis also enhances the enjoyment of sex…

I do not consider myself a religious person in the usual sense, but there is a religious aspect to some highs. The heightened sensitivity in all areas gives me a feeling of communion with my surroundings, both animate and inanimate…

When I'm high I can penetrate into the past, recall childhood memories, friends, relatives, playthings, streets, smells, sounds, and tastes from a vanished era. I can reconstruct the actual occurrences in childhood events only half understood at the time…

I find that most of the insights I achieve when high are into social issues, an area of creative scholarship very different from the one I am generally known for. I can remember one occasion, taking a shower with my wife while high, in which I had an idea on the origins and invalidities of racism in terms of gaussian distribution curves. It was a point obvious in a way, but rarely talked about. I drew the curves in soap on the shower wall, and went to write the idea down. One idea led to another, and at the end of about an hour of extremely hard work I found I had written eleven short essays on a wide range of social, political, philosophical, and human biological topics. Because of problems of space, I can't go into the details of these essays, but from all external signs, such as public reactions and expert commentary, they seem to contain valid insights. I have used them in university commencement addresses, public lectures, and in my books.

… I am convinced that there are genuine and valid levels of perception available with cannabis (and probably with other drugs) which are, through the defects of our society and our educational system, unavailable to us without such drugs…

… If you're high and your child is calling, you can respond about as capably as you usually do. I don't advocate driving when high on cannabis, but I can tell you from personal experience that it certainly can be done. My high is always reflective, peaceable, intellectually exciting, and sociable, unlike most alcohol highs, and there is never a hangover…

… the illegality of cannabis is outrageous, an impediment to full utilization of a drug which helps produce the serenity and insight, sensitivity and fellowship so desperately needed in this increasingly mad and dangerous world.

Nou nou, lijkt me eigenlijk wel een sympatieke knul, die Carl Sagan !

[meneer]

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

weten sommigen hier eigenlijk wat "bewijs" is ?

Samengevat komt dat verhaaltje hierop neer : Paola Leopizzi-Harris die een vroegere medewerkster was van Dr Allen Hynek tussen '80 en '85 maakt nu kenbaar dat volgens haar herinnering Sagan backstage op een Carson show tegen Hynek zegde dat hij wel in UFO's gelooft maar het niet zegt om geen funding te mislopen.

Altijd handig, verhalen van over 30 jaar uitbrengen die wegens overlijden van betrokkene onverifieerbaar zijn.

Wat heeft deze goedkope roddel te maken met bewijs ?

Hier zegt Carl Sagan iets over buitenaards leven :
http://www.youtube.com/watch?v=xp-kEjDXJBE

Carl Sagan kwew UFO's are real !
http://www.google.fr/#q=carl+sagan+k...w=1152&bih=667

Carl Sagan smokes dope !

Carl Sagan's thoughts about marijuana



(This account was written in 1969 for publication in Marihuana Reconsidered (1971). Sagan was in his mid-thirties at that time. He continued to use cannabis for the rest of his life.)

…Initially I was unwilling to partake, but the apparent euphoria that cannabis produced and the fact that there was no physiological addiction to the plant eventually persuaded me to try… I have smoked occasionally and enjoyed it thoroughly. It amplifies torpid sensibilities and produces what to me are even more interesting effects…

The cannabis experience has greatly improved my appreciation for art, a subject which I had never much appreciated before…

A very similar improvement in my appreciation of music has occurred with cannabis. For the first time I have been able to hear the separate parts of a three-part harmony and the richness of the counterpoint…

The enjoyment of food is amplified; tastes and aromas emerge that for some reason we ordinarily seem to be too busy to notice… Cannabis also enhances the enjoyment of sex…

I do not consider myself a religious person in the usual sense, but there is a religious aspect to some highs. The heightened sensitivity in all areas gives me a feeling of communion with my surroundings, both animate and inanimate…

When I'm high I can penetrate into the past, recall childhood memories, friends, relatives, playthings, streets, smells, sounds, and tastes from a vanished era. I can reconstruct the actual occurrences in childhood events only half understood at the time…

I find that most of the insights I achieve when high are into social issues, an area of creative scholarship very different from the one I am generally known for. I can remember one occasion, taking a shower with my wife while high, in which I had an idea on the origins and invalidities of racism in terms of gaussian distribution curves. It was a point obvious in a way, but rarely talked about. I drew the curves in soap on the shower wall, and went to write the idea down. One idea led to another, and at the end of about an hour of extremely hard work I found I had written eleven short essays on a wide range of social, political, philosophical, and human biological topics. Because of problems of space, I can't go into the details of these essays, but from all external signs, such as public reactions and expert commentary, they seem to contain valid insights. I have used them in university commencement addresses, public lectures, and in my books.

… I am convinced that there are genuine and valid levels of perception available with cannabis (and probably with other drugs) which are, through the defects of our society and our educational system, unavailable to us without such drugs…

… If you're high and your child is calling, you can respond about as capably as you usually do. I don't advocate driving when high on cannabis, but I can tell you from personal experience that it certainly can be done. My high is always reflective, peaceable, intellectually exciting, and sociable, unlike most alcohol highs, and there is never a hangover…

… the illegality of cannabis is outrageous, an impediment to full utilization of a drug which helps produce the serenity and insight, sensitivity and fellowship so desperately needed in this increasingly mad and dangerous world.

Nou nou, lijkt me eigenlijk wel een sympatieke knul, die Carl Sagan !

[exodus]

Inderdaad, vooral deze zin is veelzeggend:

Oorspronkelijk geplaatst door Carl Sagan

… I am convinced that there are genuine and valid levels of perception available with cannabis (and probably with other drugs) which are, through the defects of our society and our educational system, unavailable to us without such drugs…

Dat dit van de halfgod van de sceptici moet komen! Wat hij infeite zegt is ongeveer hetzelfde als een grotere realiteit waarnemen, iets wat het educatiesysteem ons afneemt (hij zegt het zelf).

Yep, die Sagan wist veel meer dan dat hij publiekelijk toonde. Een echte Two Face.

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

weten sommigen hier eigenlijk wat "bewijs" is ?

Samengevat komt dat verhaaltje hierop neer : Paola Leopizzi-Harris die een vroegere medewerkster was van Dr Allen Hynek tussen '80 en '85 maakt nu kenbaar dat volgens haar herinnering Sagan backstage op een Carson show tegen Hynek zegde dat hij wel in UFO's gelooft maar het niet zegt om geen funding te mislopen.

Altijd handig, verhalen van over 30 jaar uitbrengen die wegens overlijden van betrokkene onverifieerbaar zijn.

Wat heeft deze goedkope roddel te maken met bewijs ?

blijkbaar niet

[meneer]

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

blijkbaar niet

Dixie, of de verpersoonlijking van de ontkenningsfase.

[meneer]

Oorspronkelijk geplaatst door exodus

Ik heb gezegd dat het zo KAN zijn, maar dat het niet zeker is. Bepaalde drugs KUNNEN dit brengen, maar dit is geen zekerheid.

Meditatie brengt het ook, wel op veel langere termijn, en is veel veiliger en stabieler. Dan spreek ik enkel over de natuurlijke drugs, die ik vanwege hun natuurlijke aard veiliger acht. Ik zal nooit iemand aanraden drugs te nemen, dat is een persoonlijke keuze. Voor syntethische drugs zoals LSD ben ik helemaal niet te vinden.

Het is wel grappig dat Sagan een paffer was tegenover de verwijtende skeptici. Nu, je zal vanaf nu misschien iets minder argwanend zijn tegenover Marihuana dan dat je liet blijken, nu dat je weet dat je grote idool zijn lof bezong over het "Nectar van de Vreugde".

In zijn essay kan je alvast lezen dat hij goed lag te trippen en Volkwagens Beetles hallucineerde op het plafond! Moet je kunnen, de meeste mensen kunnen dat maar onder een dubbele dosis LSD.

" Sceptici ", rol vlug een dikke joint, zoals jullie woordvoerder Carl Sagan de gewoonte had. Wellicht zal dit jullie derde oog laten opengaan, en dan zien jullie eindelijk het licht ! ( en de UFO's, en de Aliens )
parcifal ? Al aan het paffen ?

[exodus]

Hier een nieuwe suggestsie voor een avater voor de sceptici. Sagan op de cover van het skeptic magazine, geupdate met de laatste informatie.

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

Wat heeft deze goedkope roddel te maken met bewijs ?

vraag ik me ook af!

[Travis66]

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

vraag ik me ook af!

Och, het is altijd leuk als exodus aangeeft dat hij goedkope roddel als onweerlegbaar bewijs beschouwd en er direct zijn eigen andere conclusies op verder bouwt. Dan weet je dat je zijn andere zever ook niet te serieus moet nemen.

[exodus]

Oorspronkelijk geplaatst door Travis66

Och, het is altijd leuk als exodus aangeeft dat hij goedkope roddel als onweerlegbaar bewijs beschouwd en er direct zijn eigen andere conclusies op verder bouwt. Dan weet je dat je zijn andere zever ook niet te serieus moet nemen.

Dat Carl Sagan joints lurkte en volgens zijn eigen woorden, zelfs zijn grootste inspiraties haalde toen hij eronder zat, is zeker geen roddel, maar geconfirmeerd.