Elite doet niet aan regeltjes, die zijn enkel voor de plebs

[Diego Raga]

Oorspronkelijk geplaatst door Travis Bickle

Tja, wat doe je dan als hoogopgeleide? Die regels terecht in vraag stellen en u daar tegen verzetten, of domweg de regels volgen?

Als je de regels in vraag durft te stellen, wordt je simpelweg gebroodrooft:

Huisarts die coronamaatregelen niet volgt, geschorst

“Een huisarts uit regio Lier is geschorst omdat hij meerdere coronamaatregelen niet wilde naleven. Dat schrijft Gazet van Antwerpen.
De dokter weigerde o.a. om een mondmasker te dragen. Volgens hem is het wetenschappelijk niet verantwoord en zelfs gevaarlijk om een mondmasker te dragen. Hij zou ook makkelijk attesten hebben uitgeschreven voor patiënten zodat ook zij geen mondmasker moesten dragen.

Hij trok ook de PCR-tests in twijfel omdat ze volgens hem onbetrouwbaar zouden zijn. Hij weigerde zelf testen af te nemen en verwees zijn patiënten ook niet door naar een triagecentrum.

De huisartsenkring, die ruim honderd artsen groepeert uit Lier en omgeving, deed hierover melding bij de Antwerpse Provinciale Geneeskundige Commissie. Die startte een onderzoek. Tijdens zijn verhoor noemde de arts corona ook “een complot van de overheid”. De leden van de commissie schorsten hem voor onbepaalde duur.

De huisdokter trok naar de Raad van State om de schorsing aan te vechten, maar die volgde hem niet.”

https://rtv.be/artikels/huisarts-die...schorst-a93697

Kortom, wie tegen het Dictaat ingaat, wordt geëxecuteerd.

[edwinp]

Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga

Als je de regels in vraag durft te stellen, wordt je simpelweg gebroodrooft:

Huisarts die coronamaatregelen niet volgt, geschorst

“Een huisarts uit regio Lier is geschorst omdat hij meerdere coronamaatregelen niet wilde naleven. Dat schrijft Gazet van Antwerpen.
De dokter weigerde o.a. om een mondmasker te dragen. Volgens hem is het wetenschappelijk niet verantwoord en zelfs gevaarlijk om een mondmasker te dragen. Hij zou ook makkelijk attesten hebben uitgeschreven voor patiënten zodat ook zij geen mondmasker moesten dragen.

Hij trok ook de PCR-tests in twijfel omdat ze volgens hem onbetrouwbaar zouden zijn. Hij weigerde zelf testen af te nemen en verwees zijn patiënten ook niet door naar een triagecentrum.

De huisartsenkring, die ruim honderd artsen groepeert uit Lier en omgeving, deed hierover melding bij de Antwerpse Provinciale Geneeskundige Commissie. Die startte een onderzoek. Tijdens zijn verhoor noemde de arts corona ook “een complot van de overheid”. De leden van de commissie schorsten hem voor onbepaalde duur.

De huisdokter trok naar de Raad van State om de schorsing aan te vechten, maar die volgde hem niet.”

https://rtv.be/artikels/huisarts-die...schorst-a93697

Kortom, wie tegen het Dictaat ingaat, wordt geëxecuteerd.

kwakzalvers horen niet thuis in een praktijk, en dat beroep kan enkel beoordeeld worden door een 'vakbond' van collega's en niet door het parket..

milde straf, zou levenslang moeten geschorst worden..

[Diego Raga]

Oorspronkelijk geplaatst door edwinp

kwakzalvers horen niet thuis in een praktijk, en dat beroep kan enkel beoordeeld worden door een 'vakbond' van collega's en niet door het parket..

milde straf, zou levenslang moeten geschorst worden..

Vollédig akkoord met je, kwakzalvers zijn oplichters en behoren als dusdanig behandeld te worden.
Echter, de vraag is dan wié juist de kwakzalver is in deze situatie.

Kijk, volgens die dokter “is het wetenschappelijk niet verantwoord en zelfs gevaarlijk om een mondmasker te dragen.”
Laten we dan eens uitzoeken wat er van klopt en wat blijkt nu ?:

“Afhankelijk van het soort masker/mondkapje wordt door de drager meer weerstand in ademen ervaren en kunnen problemen ontstaan om voldoende O2 in te ademen. Wanneer een te kort aan O2 wordt ervaren neemt de activiteit van het sympathisch zenuwstelsel (flight-fight reactie) toe. De hartslag wordt sneller; een risico voor onwel of moe voelen en zelfs flauwvallen. Hoofdpijn, huidreacties en jeuk als gevolg van het dragen van maskers zijn eveneens beschreven.

Ervaren ongemak leidt tot meer stress met als gevolg een vicieuze cirkel. Wanneer een masker langdurig achter elkaar gedragen wordt kan het zuurstofgehalte in het bloed dalen en het CO2 gehalte toenemen. Hierdoor kunnen ontstekingen toenemen en verzwakt de immuniteit voor externe factoren. Meer energie is nodig om de bestaande ontstekingen onder controle te houden. Ook kan de concentratie van bacteriën en virussen in het masker en neus- en keelholte toenemen door het uitademen en weer inademen van dezelfde lucht.”

https://www.hpdetijd.nl/2020-06-19/v...de-gezondheid/

Pfieuw, no shit.., en zeggen dat er mensen zijn die deze benauwende rotzooi de hele dag moeten dragen en daarmee een aanslag plegen op hun eigen gezondheid en psychisch welzijn.

Conclusie: De dokter heeft dik gelijk in deze, dus niet die dokter is de kwakzalver, maar zij die hem daar van beschuldigen.
Bon, laten we nu eens nagaan of die PCR-tests echt wel zo onbetrouwbaar zijn, als ‘m beweert:

“The UK government’s plans for community testing for covid-19 received a further blow this week when early results from students testing at the University of Birmingham and universities in Scotland showed that tests had a sensitivity of just 3% and that 58% of positive test results were false.”

https://www.bmj.com/content/371/bmj.m4941

Tiens, meer dan de helft van de testen geven een vals resultaat.
Zou jij een auto betrouwen waarvan de remmen 58% van de rijtijd niet werken ?

Conclusie: De dokter heeft gelijk, dus niet die dokter is een kwakzalver, maar zij die hem daar van beschuldigen.

[Yog Sothoth]

Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga

Vollédig akkoord met je, kwakzalvers zijn oplichters en behoren als dusdanig behandeld te worden.
Echter, de vraag is dan wié juist de kwakzalver is in deze situatie.

Kijk, volgens die dokter “is het wetenschappelijk niet verantwoord en zelfs gevaarlijk om een mondmasker te dragen.”
Laten we dan eens uitzoeken wat er van klopt en wat blijkt nu ?:

“Afhankelijk van het soort masker/mondkapje wordt door de drager meer weerstand in ademen ervaren en kunnen problemen ontstaan om voldoende O2 in te ademen. Wanneer een te kort aan O2 wordt ervaren neemt de activiteit van het sympathisch zenuwstelsel (flight-fight reactie) toe. De hartslag wordt sneller; een risico voor onwel of moe voelen en zelfs flauwvallen. Hoofdpijn, huidreacties en jeuk als gevolg van het dragen van maskers zijn eveneens beschreven.

Ervaren ongemak leidt tot meer stress met als gevolg een vicieuze cirkel. Wanneer een masker langdurig achter elkaar gedragen wordt kan het zuurstofgehalte in het bloed dalen en het CO2 gehalte toenemen. Hierdoor kunnen ontstekingen toenemen en verzwakt de immuniteit voor externe factoren. Meer energie is nodig om de bestaande ontstekingen onder controle te houden. Ook kan de concentratie van bacteriën en virussen in het masker en neus- en keelholte toenemen door het uitademen en weer inademen van dezelfde lucht.”

https://www.hpdetijd.nl/2020-06-19/v...de-gezondheid/

Pfieuw, no shit.., en zeggen dat er mensen zijn die deze benauwende rotzooi de hele dag moeten dragen en daarmee een aanslag plegen op hun eigen gezondheid en psychisch welzijn.

Conclusie: De dokter heeft dik gelijk in deze, dus niet die dokter is de kwakzalver, maar zij die hem daar van beschuldigen.
Bon, laten we nu eens nagaan of die PCR-tests echt wel zo onbetrouwbaar zijn, als ‘m beweert:

“The UK government’s plans for community testing for covid-19 received a further blow this week when early results from students testing at the University of Birmingham and universities in Scotland showed that tests had a sensitivity of just 3% and that 58% of positive test results were false.”

https://www.bmj.com/content/371/bmj.m4941

Tiens, meer dan de helft van de testen geven een vals resultaat.
Zou jij een auto betrouwen waarvan de remmen 58% van de rijtijd niet werken ?

Conclusie: De dokter heeft gelijk, dus niet die dokter is een kwakzalver, maar zij die hem daar van beschuldigen.

Die onzin van zuurstofgebrek of teveel CO2 is al tot in den treure weerlegd. Chirurgen dragen uren aan een stuk een masker, en dat zijn wel de laatsten die je duizelig wil zien worden omdat ze niet kunnen ademen.

https://sciencebasedmedicine.org/mis...-and-covid-19/

Dus die dokter heeft in de verste verten geen gelijk, hij is wel degelijk een kwakzalver, en zijn schorsing is meer dan terecht!

[Herselt]

- Maskers:

“No differences were observed among the three types of face masks tested. According to the literature, these concentrations have no toxicological effect. However, concentrations in the detected range can cause undesirable symptoms, such as fatigue, headache, and loss of concentration.”

Bron: https://aaqr.org/articles/aaqr-20-07-covid-0403

- PCR-test:

Uw link/bron bespreekt een antigeen sneltest en niet de PCR-test.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Herselt

Uw link/bron bespreekt een antigeen sneltest en niet de PCR-test.

Inderdaad, test die bovendien werd gebruikt in omstandigheden waar die niet voor bedoeld is, namelijk opsporen van asymptomatische patienten.

Een antigeen test kan daar moeilijk op testen en dat stond ook in de bijsluiter. Het is gewoon een test die een klinische symptomatische diagnose moet bevestigen. Meer niet.

[Vlad]

Oorspronkelijk geplaatst door edwinp

kwakzalvers horen niet thuis in een praktijk, en dat beroep kan enkel beoordeeld worden door een 'vakbond' van collega's en niet door het parket..

milde straf, zou levenslang moeten geschorst worden..

De dokter is geen kwakzalver. Het mondmasker helpt amper tegen virussen en als je het draagt gelijk de meesten van ons het doen, ttz de hele tijd op en af, dan vergroot het zelfs de kans om ziek te worden. Het doet ons veiliger voelen waardoor we toch weer dichter bij elkaar gaan staan (als het al niet is omdat we elkaar anders moeilijk verstaan). Hij weigert gewoon mee te stappen in de logica van de overheid, daarin gevolgd door de organisaties van dokters. Het mondmasker geeft een zeker psychologisch effect waardoor economische activiteiten mogelijk blijven.

De dokter is helemaal geen kwakzalver als hij zonder mondmasker zijn patiënten in een goed geventileerde ruimte ontvangt en afstand houdt. Maar hij weigert wel het groter geheel en de 'democratische' beslissingen te aanvaarden. Als iemand niest of hoest met een mondmasker op in een kleine slecht geventileerde ruimte waar iedereen een half uur bijeen zit met mondmaskers op dan helpen die dingen helemaal niet. Zeker niet als je de maskers daarna nog een paar keer op en af zet.

Dus een sanctie, en als hij weigert zich aan te passen een schorsing tot het ergste voorbij is, is meer dan voldoende. Voor corona droegen de dokters nooit mondmaskers (en gaven ze altijd een hand wat ik nooit begrepen heb en altijd voor het lachen de verzekering op patiënten noemde).

[De Rode Willem]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

De dokter is geen kwakzalver.

De dokter is helemaal geen kwakzalver

Homeopaat...dat is inderdaad geen kwakzalver.
Dat is een gevaarlijke crimineel.
Dergelijke geflipten zouden onmiddellijk moeten verwijderd worden uit de gezondheidszorg .

[edwinp]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

De dokter is geen kwakzalver. Het mondmasker helpt amper tegen virussen en als je het draagt gelijk de meesten van ons het doen, ttz de hele tijd op en af, dan vergroot het zelfs de kans om ziek te worden. Het doet ons veiliger voelen waardoor we toch weer dichter bij elkaar gaan staan (als het al niet is omdat we elkaar anders moeilijk verstaan). Hij weigert gewoon mee te stappen in de logica van de overheid, daarin gevolgd door de organisaties van dokters. Het mondmasker geeft een zeker psychologisch effect waardoor economische activiteiten mogelijk blijven.

De dokter is helemaal geen kwakzalver als hij zonder mondmasker zijn patiënten in een goed geventileerde ruimte ontvangt en afstand houdt. Maar hij weigert wel het groter geheel en de 'democratische' beslissingen te aanvaarden. Als iemand niest of hoest met een mondmasker op in een kleine slecht geventileerde ruimte waar iedereen een half uur bijeen zit met mondmaskers op dan helpen die dingen helemaal niet. Zeker niet als je de maskers daarna nog een paar keer op en af zet.

Dus een sanctie, en als hij weigert zich aan te passen een schorsing tot het ergste voorbij is, is meer dan voldoende. Voor corona droegen de dokters nooit mondmaskers (en gaven ze altijd een hand wat ik nooit begrepen heb en altijd voor het lachen de verzekering op patiënten noemde).

de dokter MOET de algemene gezondheidsregels respecteren en mag NOOIT patienten zijn eigen persoonlijke mening opdringen of deze blootstellen aan gevaar...ongeacht wat men zelf denkt..

[edwinp]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Homeopaat...dat is inderdaad geen kwakzalver.
Dat is een gevaarlijke crimineel.
Dergelijke geflipten zouden onmiddellijk moeten verwijderd worden uit de gezondheidszorg .

dikke ²

[Diego Raga]

Oorspronkelijk geplaatst door Yog Sothoth

Die onzin van zuurstofgebrek of teveel CO2 is al tot in den treure weerlegd.

Ah, gij draagt zo'n masker 8 uur per dag en hebt daar geen last van ?
Superman.

Chirurgen dragen uren aan een stuk een masker, en dat zijn wel de laatsten die je duizelig wil zien worden omdat ze niet kunnen ademen.

https://sciencebasedmedicine.org/mis...-and-covid-19/

Dus die dokter heeft in de verste verten geen gelijk, hij is wel degelijk een kwakzalver, en zijn schorsing is meer dan terecht!

Leg dat maar uit tegen dr. Carla Peeters, jarenlang immunologe bij de RIVM.
Haar uitleg daarover klopt ook met m'n eigen ervaring, als ik zo een een half uur zo'n ding op m'n gezicht rondloop.

[Vlad]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Homeopaat...dat is inderdaad geen kwakzalver.
Dat is een gevaarlijke crimineel.
Dergelijke geflipten zouden onmiddellijk moeten verwijderd worden uit de gezondheidszorg .

Daar ging het helemaal niet over. Als hij een homeopaat is dan is hij inderdaad een kwakzalver. Maar die moeten er ook zijn. De vraag is groot en het heeft ongetwijfeld af en toe een positief psychologisch effect. Homeopathie terugbetalen vind ik er dan weer over.

[Jan Janssen]

Wat zijn ze toch galant deze keer. Juist alsof ze niet wisten dat Oostenrijk onder Europese druk de skivakanties verboden hebben tot begin maart.


https://www.nu.nl/achterklap/6113983...l_talk_wrapper

[Weyland]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Janssen

Wat zijn ze toch galant deze keer. Juist alsof ze niet wisten dat Oostenrijk onder Europese druk de skivakanties verboden hebben tot begin maart.


https://www.nu.nl/achterklap/6113983...l_talk_wrapper

Ze doen het niet goed, Koning Pils en Máxima. Binnenkort gaan onze Noorderburen ijveren voor koning Filip,

[edwinp]

Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga

Ah, gij draagt zo'n masker 8 uur per dag en hebt daar geen last van ?
Superman.


Leg dat maar uit tegen dr. Carla Peeters, jarenlang immunologe bij de RIVM.
Haar uitleg daarover klopt ook met m'n eigen ervaring, als ik zo een een half uur zo'n ding op m'n gezicht rondloop.

De ademhaling wordt moeilijker door die maskers, maar dat is nog geen co² vergiftiging

[Jan Janssen]

Dat het plebs moet thuis blijven heeft ook zijn voordelen. Kan je rustig een pijpje roken in het lege stadion.

https://www.hln.be/anderlecht/anderl...oete~a8731417/

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Janssen

Dat het plebs moet thuis blijven heeft ook zijn voordelen. Kan je rustig een pijpje roken in het lege stadion.

https://www.hln.be/anderlecht/anderl...oete~a8731417/

Dat gezegd, hij heeft natuurlijk perfect gelijk:

Bij La Dernière Heure reageert Davignon vandaag verbaasd: “Ik ben echt verrast. Ik zit helemaal alleen, er zitten telkens vier of vijf zetels tussen elke persoon die zich op de tribunes bevindt... Wordt het masker niet alleen gebruikt als de sociale afstand niet gerespecteerd wordt? De rook stoorde niet eens iemand. Als ik nu gestraft zou worden als onderdeel van een antirookcampagne op tv, dan zou ik het begrepen hebben. Maar nu zie ik niet in wat ik verkeerd zou hebben gedaan met betrekking tot de Covid-regels. Ik zal de boete betalen die Anderlecht heeft gekregen, maar ik vind het nogal oneerlijk.”

Het is niet "oneerlijk" het is gewoon idioot. Niemand is daar gehinderd door die rook, noch besmet geraakt.

Wat die brave mens ontdekt, is de waanzin.

[edwinp]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Dat gezegd, hij heeft natuurlijk perfect gelijk:



Het is niet "oneerlijk" het is gewoon idioot. Niemand is daar gehinderd door die rook, noch besmet geraakt.

Wat die brave mens ontdekt, is de waanzin.

maakt niet uit, dit past perfect in dit topic, aandeelhouders zijn geen essentiële begeleiders...

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door edwinp

aandeelhouders zijn geen essentiële begeleiders...

Ha, dat weet ik zo nog niet

[fransV]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Dat gezegd, hij heeft natuurlijk perfect gelijk:



Het is niet "oneerlijk" het is gewoon idioot. Niemand is daar gehinderd door die rook, noch besmet geraakt.

Wat die brave mens ontdekt, is de waanzin.

"Ons milieu" wordt er door bezoedeld ………...