Dirk Sterckx wou de politiek verlaten...

De Prof · 7 maart 2004, 19:40

Vandaag in het radio-1 programma "Titaantjes" was Sterckx als gast uitgenodigd.
Toen zen beste vriend Degucht overhoop lag met Verhofstadt, was Sreckx geneigd om de politiek vaarwel te zeggen.

Ook gaf hij grif toe dat men op de VRT niet vrijuit mag praten, of je krijgt het aan de stok met de grote baas.

U kan de uitzending nog beluisteren.

http://www.radio1.be/radio1_master/r...p3&path=&text=

Let vooral op hoe stuntelig Sterckx overkomt.
Seconde's stilte, goed nadenken en afwegen wat hij gaat zeggen, alsof hij steeds de hete adem van Verhofstadt in zen nek voelt.

Zo iemand is dan "voorzitter" en moet "leiding" geven aan een partij...

luqje · 7 maart 2004, 19:56

DC is een verstandig man en ik kan me niet voorstellen dat hij geen probleem zou hebben met de handelswijze van verhofstadt. We'll see, of DC zwicht voor de charmes van de politieke "roem of hij gaat in tegen de partijführer en vliegt eruit. De derde mogelijkheid zou de meest intelligente zijn: opstappen.

Sam · 7 maart 2004, 20:23

eum sorry hoor maar dirk straalt dus niks van een leiderfiguur uit ....

Mja Verhofstadt & de PS zullen hem wel zeggen wat hij MAG zeggen.

Knuppel · 7 maart 2004, 20:25

Stercks is nu eenmaal de ideale persoon om de de VLD van Verhofstadt te lijden.

Sam · 7 maart 2004, 20:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Stercks is nu eenmaal de ideale persoon om de de VLD van Verhofstadt te lijden.

Klopt, eender welk iemand kan die taak vervullen...

Alles netjes voorgekauwd krijgen... vooral niet je eigen mening zeggen en luisteren naar de baasjes...

"Dirk ZIT!"
"Braaf Dirkske, hier is een koekje !"

Seba · 7 maart 2004, 20:30

Dirk Sterckx vanmorgen in de zevende dag: "wij plegen geen kiezersbedrog, kiezersbedrog zou zijn wanneer Verhofstadt de lijst zou trekken en zonder iets te zeggen toch niet zou zetelen"

De Prof · 7 maart 2004, 20:33

Sterckx is er rotsvast van overtuigd dat hij het tij terug kan keren...

Met een sterk programma zal dat zeker lukken, zo stelde hij.

Bijvoorbeeld:

Het "migrantenstemrecht"?
Of mss wel die hoofddoekenkwestie, trouwens hoe zit het daarmee.
Was dat ook geen "punt" van de VlAAMSE LIJDENDE DEMOCRATEN

de Vexille · 7 maart 2004, 20:36

Awel, het is ver gekomen... Ik herinner me nog de "grote beslissing" van Sterckx destijds om in de politiek te stappen voor de VLD. Toen vroeg een journalist hem om eens kort samen te vatten wat "liberalisme" volgens hem inhield.

Antwoord: lange stilte gevolgd door veel "euhs" en "aaahs"

Ik dacht toen (wschl. correct): "een nieuw smoeltje voor de VLD afgekocht met een royale europarlementaire vergoeding"

En zie nu... Sterckx wordt zowaar "Janklaasen"-voorzitter! Of waar een partij zijn geloofwaardigheid volledig verliest!

Wat ze Annemie hebben aangedaan is niks minder dan onverdunde schofterigheid. Maar dat ze daartoe in staat waren bewezen ze al met de judasserij van Coveliers (nog zo'n ongelofelijk verhaal).

Heb net Knack-tv gezien op Kanaal-Z; Dirkske werd daar vakkundig ingepakt door Leterme... op alle fronten. Ze zouden daar bij de VLD toch eens goed moeten over nadenken wie ze naar voorzittersdebatten sturen hoor.

Neenee, met de VLD is het tegenwoordig zeer slecht gesteld.

Knuppel · 7 maart 2004, 20:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Seba

Dirk Sterckx vanmorgen in de zevende dag: "wij plegen geen kiezersbedrog, kiezersbedrog zou zijn wanneer Verhofstadt de lijst zou trekken en zonder iets te zeggen toch niet zou zetelen"

Precies.
Geef toe. Wat Frank van Hecke doet is een vele malen groter kiezersbedrog.

Knuppel · 7 maart 2004, 20:42

Citaat:

Wat ze Annemie hebben aangedaan is niks minder dan onverdunde schofterigheid.

Ik ben geen fan van Annemie maar hiermee ga ik volmondig akkoord.
Annemie zou zelfs een uitstekende VLD-voorzitter geweest zijn als je het mij vraagt.
Maar de partij van de burger hoeft, wat betreft vrouwonvriendelijkheid, zeker niet onder te doen voor het Vlaams Blok.
Wat betreft één en ander trouwens evenmin.
Interne partijtucht en ondemocratische aanstellingen zijn de VLD immers ook niet vreemd.

De Prof · 7 maart 2004, 21:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Citaat:

Wat ze Annemie hebben aangedaan is niks minder dan onverdunde schofterigheid.

Ik ben geen fan van Annemie maar hiermee ga ik volmondig akkoord.
Annemie zou zelfs een uitstekende VLD-voorzitter geweest zijn als je het mij vraagt.
Maar de partij van de burger hoeft, wat betreft vrouwonvriendelijkheid, zeker niet onder te doen voor het Vlaams Blok.
Wat betreft één en ander trouwens evenmin.
Interne partijtucht en ondemocratische aanstellingen zijn de VLD immers ook niet vreemd.

Annemie zou een 'te' goede 'voor'zitter geweest zijn.

Ze praat te veel en te vlot.
Sterckx daarentegen...

Ik vermoed dat dat de echte reden is voor de keuze van Sterckx.

Knuppel · 7 maart 2004, 21:26

Citaat:

Annemie zou een 'te' goede 'voor'zitter geweest zijn.

Klopt. Ze heeft dan ook niet alleen haar op haar voor... tanden.

Verhofstadt heeft liever tandenloze mannen, kwestie van het partijdictatorschap in handen te kunnen houden.
Hij heet al niet gek veel te zeggen als premier van België.

Dilbert · 8 maart 2004, 08:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door de Vexille

Heb net Knack-tv gezien op Kanaal-Z; Dirkske werd daar vakkundig ingepakt door Leterme... op alle fronten. Ze zouden daar bij de VLD toch eens goed moeten over nadenken wie ze naar voorzittersdebatten sturen hoor.

Ik heb Sterckx trouwens geen enkele keer horen verwijzen naar een Vivant voorstel. Het was nochtans een debat over de economie ?!

8)

Knuppel · 8 maart 2004, 09:53

Om van het BROV maar te zwijgen.
Vivant wacht hetzelfde lot als Spirit en de N-VA.
Meer dan een postje voor de hoofdrolspeler terwille van zijn voorkeurstemmen zit er niet in na kartelvorming.

Sam · 8 maart 2004, 19:46

Misschien een ideetje voor de ideënfabriek van Steve Stevaert

Gratis lessen voor voorzitters

Kwestie om Dirkje te helpen

want die bakt er echt niks van....

Herman Desmedt ©HD · 10 maart 2004, 04:37

Dirk Sterckx wou dus de politiek verlaten...
en dat deed hij ook met het aanvaarden van het voorzitterschap.

Knuppel · 10 maart 2004, 08:51

Ik denk dat Stercks daarmee pas goed is begonnen aan wat de 'real' politiek is in dit land.

7 maart 2004, 19:56	#2
luqje Burger Geregistreerd: 17 februari 2004 Locatie: Deurne Berichten: 105	DC is een verstandig man en ik kan me niet voorstellen dat hij geen probleem zou hebben met de handelswijze van verhofstadt. We'll see, of DC zwicht voor de charmes van de politieke "roem of hij gaat in tegen de partijführer en vliegt eruit. De derde mogelijkheid zou de meest intelligente zijn: opstappen. __________________ stem anoniem www.stemkot.be

7 maart 2004, 20:25	#4
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 116.545	Stercks is nu eenmaal de ideale persoon om de de VLD van Verhofstadt te lijden. __________________ Panda:Er is niets mis met die uitspraak uit de mond van Toback of Francken.Uiteraard wel als dat uit de bek van PhDW zou komen.De eerste 2 zijn democraten, de laatste is een fascist.

7 maart 2004, 20:36	#8
de Vexille Parlementsvoorzitter Geregistreerd: 23 februari 2004 Berichten: 2.430	Awel, het is ver gekomen... Ik herinner me nog de "grote beslissing" van Sterckx destijds om in de politiek te stappen voor de VLD. Toen vroeg een journalist hem om eens kort samen te vatten wat "liberalisme" volgens hem inhield. Antwoord: lange stilte gevolgd door veel "euhs" en "aaahs" Ik dacht toen (wschl. correct): "een nieuw smoeltje voor de VLD afgekocht met een royale europarlementaire vergoeding" En zie nu... Sterckx wordt zowaar "Janklaasen"-voorzitter! Of waar een partij zijn geloofwaardigheid volledig verliest! Wat ze Annemie hebben aangedaan is niks minder dan onverdunde schofterigheid. Maar dat ze daartoe in staat waren bewezen ze al met de judasserij van Coveliers (nog zo'n ongelofelijk verhaal). Heb net Knack-tv gezien op Kanaal-Z; Dirkske werd daar vakkundig ingepakt door Leterme... op alle fronten. Ze zouden daar bij de VLD toch eens goed moeten over nadenken wie ze naar voorzittersdebatten sturen hoor. Neenee, met de VLD is het tegenwoordig zeer slecht gesteld. __________________ [font=Trebuchet MS]Et in Arcadia ego[/font]

8 maart 2004, 09:53	#14
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 116.545	Om van het BROV maar te zwijgen. Vivant wacht hetzelfde lot als Spirit en de N-VA. Meer dan een postje voor de hoofdrolspeler terwille van zijn voorkeurstemmen zit er niet in na kartelvorming. __________________ Panda:Er is niets mis met die uitspraak uit de mond van Toback of Francken.Uiteraard wel als dat uit de bek van PhDW zou komen.De eerste 2 zijn democraten, de laatste is een fascist.

10 maart 2004, 04:37	#16
Herman Desmedt ©HD Minister-President Geregistreerd: 5 maart 2004 Locatie: Beersel (Halle-Vilvoorde dus) Berichten: 5.801	Dirk Sterckx wou dus de politiek verlaten... en dat deed hij ook met het aanvaarden van het voorzitterschap. __________________ Er zijn altijd 3 kanten aan een medaille ... en soms is die waar je eindeloos in de zelfde richting kan gaan zelfs nog de interessantste. ©HD

7 maart 2004, 19:40	#1
De Prof Minister-President Geregistreerd: 1 juli 2002 Locatie: De Jommekesclub Berichten: 4.215	Vandaag in het radio-1 programma "Titaantjes" was Sterckx als gast uitgenodigd. Toen zen beste vriend Degucht overhoop lag met Verhofstadt, was Sreckx geneigd om de politiek vaarwel te zeggen. Ook gaf hij grif toe dat men op de VRT niet vrijuit mag praten, of je krijgt het aan de stok met de grote baas. U kan de uitzending nog beluisteren. http://www.radio1.be/radio1_master/r...p3&path=&text= Let vooral op hoe stuntelig Sterckx overkomt. Seconde's stilte, goed nadenken en afwegen wat hij gaat zeggen, alsof hij steeds de hete adem van Verhofstadt in zen nek voelt. Zo iemand is dan "voorzitter" en moet "leiding" geven aan een partij...

7 maart 2004, 20:23	#3
Sam Provinciaal Gedeputeerde Geregistreerd: 7 maart 2004 Berichten: 894	eum sorry hoor maar dirk straalt dus niks van een leiderfiguur uit .... Mja Verhofstadt & de PS zullen hem wel zeggen wat hij MAG zeggen.

7 maart 2004, 20:33	#7
De Prof Minister-President Geregistreerd: 1 juli 2002 Locatie: De Jommekesclub Berichten: 4.215	Sterckx is er rotsvast van overtuigd dat hij het tij terug kan keren... Met een sterk programma zal dat zeker lukken, zo stelde hij. Bijvoorbeeld: Het "migrantenstemrecht"? Of mss wel die hoofddoekenkwestie, trouwens hoe zit het daarmee. Was dat ook geen "punt" van de VlAAMSE LIJDENDE DEMOCRATEN

8 maart 2004, 19:46	#15
Sam Provinciaal Gedeputeerde Geregistreerd: 7 maart 2004 Berichten: 894	Misschien een ideetje voor de ideënfabriek van Steve Stevaert Gratis lessen voor voorzitters Kwestie om Dirkje te helpen want die bakt er echt niks van....

10 maart 2004, 08:51	#17
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 116.545	Ik denk dat Stercks daarmee pas goed is begonnen aan wat de 'real' politiek is in dit land. __________________ Panda:Er is niets mis met die uitspraak uit de mond van Toback of Francken.Uiteraard wel als dat uit de bek van PhDW zou komen.De eerste 2 zijn democraten, de laatste is een fascist.