Nederland : waar het dus WEL kan.

[Dimitri]

Oorspronkelijk geplaatst door gm10

volgens mij is dat dus niet juist
ik zal het ff opzoeken

Definitie volgens Eurostat:
"The employment rate is defined as the percentage of employed persons to the population of working age (15 - 64 years). Employed persons are all those in work during the reference period. It can be broken down further by age and sex."

Overigens lijkt het me geen verschil maken of je nu het aantal personen of het aantal banen als % van de bevolking neemt. Je kunt immers maar moeilijk meer dan één baan tegelijk hebben. Mensen die in deeltijd werken doen dat echt niet om op twee plaatsen tegelijk te kunnen werken.

[gm10]

Oorspronkelijk geplaatst door Dimitri

Definitie volgens Eurostat:
"The employment rate is defined as the percentage of employed persons to the population of working age (15 - 64 years). Employed persons are all those in work during the reference period. It can be broken down further by age and sex."

tiens tiens, interessant!
ik vraag me af wat de exacte relatie met werkloosheidcijfers is? enige info daarover?

Overigens lijkt het me geen verschil maken of je nu het aantal personen of het aantal banen als % van de bevolking neemt. Je kunt immers maar moeilijk meer dan één baan tegelijk hebben. Mensen die in deeltijd werken doen dat echt niet om op twee plaatsen tegelijk te kunnen werken.

zeg dat maar eens aan de amerikanen

[Dimitri]

Oorspronkelijk geplaatst door gm10

tiens tiens, interessant!
ik vraag me af wat de exacte relatie met werkloosheidcijfers is? enige info daarover?

Geen directe in ieder geval. Maar dat is geen verrassing natuurlijk, 59,9% werkgelegenheidsgraad in België betekent niet dat het werkloosheidscijfer 40,1% is. Of naast de vroeggepensioneerden ook de arbeidsongeschikten bij de niet-werkenden worden geteld weet ik niet.

zeg dat maar eens aan de amerikanen

Mja, je kan natuurlijk een aantal bestuursfuncties combineren, maar dat is helaas niet voor iedereen weggelegd.

[Marco]

Oorspronkelijk geplaatst door gm10

0%

Leg uit want ik ga hier geld besparen.

[Marco]

Oorspronkelijk geplaatst door LA'er

Het is duidelijk dat een codificatie van de wetgeving zich opdringt. Zowel voor bedrijven, als handszaken en particulieren is de wetgeving veelal omslachtig, onduidelijk en soms zelfs daardoor bijna niet naleefbaar.

De werkelijke macht zit hem dikwijls bij de ambtenaren die te pas en te onpas een regeltje van onder het stof kunnen halen en je dan zo kunnen degraderen tot een criminele medemens.

[gm10]

Oorspronkelijk geplaatst door Marco

Leg uit want ik ga hier geld besparen.

belasting op kapitaalwinst is 0% in belgie
vandaar dat vele buitenlanders naar belgie verhuizen vooraleer ze aandelen in hun bedrijf verkopen (Nina BRink is wellicht het bekendste voorbeeld)

http://www.businessweek.com/magazine...0/b3742148.htm

[Dies]

Oorspronkelijk geplaatst door gm10

ja dat is makkelijk
die 1/8 is niet opgenomen in de werkloosheidscijfers, maw officieel werken 19% van de nederlanders niet
in belgie is dat 11% + werkonbekwamen, en volgens mij zal dat niet boven de 8% zijn

dat is gewoon boerenbedrog...

En? Gans het probleem van de i/a-ratio (inactieven/actieven) is een in werkelijkheid onbestaande probleem dat niet meer is dan een mythe. Zoals Paul de Beer (werkzaam voor het SCP) enkele jaren geleden al aantoonde is het aantal mensen (%) dat werkzaam is in Nederland de afgelopen eeuw stabiel gebleven. De verhouding van het aantal mensen dat werkzaam is tegenover het aantal mensen dat niet werkzaam is in Nederland is tijdens de periode van 1930 t/m 1993 haast steeds gelijk gebleven, opmerkelijk is bovendien dat de periode waarin het minste aantal mensen werkzaam waren de economische hoogperiode van de jaren '60 is. Het enige dat gedurende die periode verandert is, is de samenstelling van de groep die niet werkzaam is; steeds maar meer mensen zijn van de groep 'zonder inkomen' naar de groep 'met een uitkering' verschoven. Het aantal personen dat een sociale uitkering ontvangt is explosief toegenomen: van minder dan 1% van de bevolking aan het begin van de eeuw tot 28% in 1993. Niet het aantal, maar wel de wijze waarop, de werkenden de 'inactieven' (moeten) onderhouden is tijdens die periode verandert.

De situatie in België is volledig analoog met deze in Nederland, het is complete nonsens om te spreken over werkloosheidsgraden en dergelijke meer zonder rekening te houden met de werkzaamheidsgraad!

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door Dies

De situatie in België is volledig analoog met deze in Nederland

Met dat verschil dat Nederland iets probeert te doen. Bij ons roept Verhofstadt (ben ik de enige die in gedachten altijd een mickey mouse petje op die zijn hoofd ziet ?) alleen maar over 200.000 jobs terwijl onze andere politici enkel maar dreunen over het niet afschaffen van het sociaal vangnet maar vergeten te checken hoe gezond het draagvlak van dat vangnet is.

[Stratcat]

Oorspronkelijk geplaatst door TomB

En de effectieve belastingsdruk als je dat geld uit je bedrijf wenst te halen?

Retorische vraag?
Zo niet, heb je een uurtje?

Anyway, mijn opmerking betrof enkel de foutieve informatie van de Standaard over het nominale tarief.

[Stratcat]

Oorspronkelijk geplaatst door gm10

belasting op kapitaalwinst is 0% in belgie
vandaar dat vele buitenlanders naar belgie verhuizen vooraleer ze aandelen in hun bedrijf verkopen (Nina BRink is wellicht het bekendste voorbeeld)

http://www.businessweek.com/magazine...0/b3742148.htm

Beetje kort door de bocht hier, vind ik, je kunt niet elk jaar de aandelen van je bedrijf verkopen...., vraag is hoe geld uit je vennootschap te halen terwijl je bezig bent.
En zelfs wanneer je besluit je bedrijf stop te zetten en te verkopen, dan moet je nog een koper vinden, misschien is die wel geïnteresseerd in je bedrijf, maar wil hij (om fiscale of andere redenen) de activa overnemen ipv de aandelen.

Overigens zijn meerwaarden op aandelen wel degelijk belastbaar (�* 33 %) wanneer de belastingadministratie de verkoop van de aandelen niet beschouwt als 'een normale verrichting van beheer van privé-vermogen' (en de rechter het daarmee eens is).

[driewerf]

Oorspronkelijk geplaatst door Marco

De werkelijke macht zit hem dikwijls bij de ambtenaren die te pas en te onpas een regeltje van onder het stof kunnen halen en je dan zo kunnen degraderen tot een criminele medemens.

zoals ze bij d'Orazio en de andere deleges van Clabecq hebben gedaan? Een wet van 1903 (?) dat nooit eerder was gebruikt werd van onder het stof gehaald om die gastentoch maar voor de rechtbank te krijgen.

Omgekeerd gebeurt vaker: een boekhouder ide een regeltje ontdekt om z'n bedrijf door een achterpoortje te laten ontsnappen.

[Marco]

Oorspronkelijk geplaatst door driewerf

zoals ze bij d'Orazio en de andere deleges van Clabecq hebben gedaan? Een wet van 1903 (?) dat nooit eerder was gebruikt werd van onder het stof gehaald om die gastentoch maar voor de rechtbank te krijgen.

Omgekeerd gebeurt vaker: een boekhouder ide een regeltje ontdekt om z'n bedrijf door een achterpoortje te laten ontsnappen.

We zijn het dus eens. Afschaffen van de overvloed aan regeltjes.
Da's trouwens een zuiver liberaal standpunt.

[gm10]

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Met dat verschil dat Nederland iets probeert te doen. Bij ons roept Verhofstadt (ben ik de enige die in gedachten altijd een mickey mouse petje op die zijn hoofd ziet ?) alleen maar over 200.000 jobs terwijl onze andere politici enkel maar dreunen over het niet afschaffen van het sociaal vangnet maar vergeten te checken hoe gezond het draagvlak van dat vangnet is.

met dat verschil dat de economie het in NL veel slechter doet en men wel iets moet doen

[gm10]

Oorspronkelijk geplaatst door De anarchistische bankier

Beetje kort door de bocht hier, vind ik, je kunt niet elk jaar de aandelen van je bedrijf verkopen...., vraag is hoe geld uit je vennootschap te halen terwijl je bezig bent.
En zelfs wanneer je besluit je bedrijf stop te zetten en te verkopen, dan moet je nog een koper vinden, misschien is die wel geïnteresseerd in je bedrijf, maar wil hij (om fiscale of andere redenen) de activa overnemen ipv de aandelen.

Overigens zijn meerwaarden op aandelen wel degelijk belastbaar (�* 33 %) wanneer de belastingadministratie de verkoop van de aandelen niet beschouwt als 'een normale verrichting van beheer van privé-vermogen' (en de rechter het daarmee eens is).

voor een fractie van het geld dat je gaat bespraren, trek je een goede advocaat aan en je mag incasseren

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door driewerf

zoals ze bij d'Orazio en de andere deleges van Clabecq hebben gedaan? Een wet van 1903 (?) dat nooit eerder was gebruikt werd van onder het stof gehaald om die gastentoch maar voor de rechtbank te krijgen.

Tiens... was geweldpleging niet voldoende ?

[Stratcat]

Oorspronkelijk geplaatst door gm10

voor een fractie van het geld dat je gaat bespraren, trek je een goede advocaat aan en je mag incasseren

Was het maar zo simpel.
Het gebrek aan fiscale rechtszekerheid in België is een groter probleem dan de hoogte van het nominale tarief van de vennootschapsbelasting. En wat dat betreft kunnen we idd wel iets leren van de Nederlandse aanpak.

[Koriander]

met rechtzekerheid verdien je geen geld!!!!!!!!!
het vergemakelijkt sommige aspecten, drukt de kosten een beetje naar beneden in grote bedrijven,
maar welk verschil maakt het voor de kleine bizness en de grote heeft genoeg fiscalisten.

[Stratcat]

Oorspronkelijk geplaatst door Koriander

met rechtzekerheid verdien je geen geld!!!!!!!!!
het vergemakelijkt sommige aspecten, drukt de kosten een beetje naar beneden in grote bedrijven,
maar welk verschil maakt het voor de kleine bizness en de grote heeft genoeg fiscalisten.

De nagel op de kop!

(Jij hebt vast een hoog IQ.)

[Turkse Nederlander]

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Ik neem aan dat zulks plan bij ons zou worden neergesabeld door PS en SP.a omdat het creëren van jobs niet zo sociaal is als gewoon iedereen een uitkering geven.

--------------------------

Bron : De Standaard Online

DEN HAAG - Het Nederlandse kabinet wil de concurrentiekracht van Nederland versterken door de vennootschapsbelasting in twee stappen te verlagen. Als het plan wordt gerealiseerd, behoort Nederland straks tot de goedkopere lidstaten van de Europese Unie.


Het voorstel voorziet in een verlaging van 34,5 procent naar 31,5 procent in 2005. In 2007 volgt de stap naar 30 procent. Dat moet Nederland als vestigingsplaats aantrekkelijker maken voor buitenlandse bedrijven.

Momenteel behoort Nederland nog tot de middenmoot van de vijftien 'oude' EU-lidstaten. Vergeleken met de nieuw toegetreden landen zit Nederland in de top. België, Italië en Duitsland hanteren de hoogste vennootschapsbelasting binnen de EU, rond de 40 procent, terwijl het Verenigd Koninkrijk, Denemarken en Zweden 30 procent of minder betalen. Goedkoopste land is Ierland met een tarief van 10 procent. De nieuwkomers in de EU, waaronder Polen, Letland, Hongarije en Litouwen, zitten gemiddeld op een belastingtarief van 23,6 procent. 15:33:28

DEN HAAG - Het Nederlandse kabinet wil de concurrentiekracht van Nederland versterken door de vennootschapsbelasting in twee stappen te verlagen. Als het plan wordt gerealiseerd, behoort Nederland straks tot de goedkopere lidstaten van de Europese Unie.



Het voorstel voorziet in een verlaging van 34,5 procent naar 31,5 procent in 2005. In 2007 volgt de stap naar 30 procent. Dat moet Nederland als vestigingsplaats aantrekkelijker maken voor buitenlandse bedrijven.

Momenteel behoort Nederland nog tot de middenmoot van de vijftien 'oude' EU-lidstaten. Vergeleken met de nieuw toegetreden landen zit Nederland in de top. België, Italië en Duitsland hanteren de hoogste vennootschapsbelasting binnen de EU, rond de 40 procent, terwijl het Verenigd Koninkrijk, Denemarken en Zweden 30 procent of minder betalen. Goedkoopste land is Ierland met een tarief van 10 procent. De nieuwkomers in de EU, waaronder Polen, Letland, Hongarije en Litouwen, zitten gemiddeld op een belastingtarief van 23,6 procent.

Mooi! Dit zal de meer dan 10.000 Turkse werkgevers in Nederland ten goede komen.

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door Turk4Ever

Mooi! Dit zal de meer dan 10.000 Turkse werkgevers in Nederland ten goede komen.

De verhoogde pakkans bij te snel rijden is ook veel Turkse voetgangers ten goede gekomen.