Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
Philippe De Backer (Jong VLD) (forumsessie 30 juni t.e.m. 6 juli) Voorzitter Jong VLD, wetenschappelijk medewerker UG (biotechnologie), voorheen LVSV, Liberales, ... |
|
Discussietools |
30 juni 2008, 08:14 | #1 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 23 mei 2007
Berichten: 34.154
|
Flat tax
De flat tax, ook iets voor de VLD ? en ook zo ongenuanceerd tegen of goeie argumenten tegen ??
Citaat:
__________________
whoami#Warondysinfo https://euvsdisinfo.eu/ https://twitter.com/ragnarbjartur https://ground.news/ https://antidisinfo.net/ https://euromaidanpress.com/2024/01/...uhansk-oblast/ https://www.newsnow.co.uk/h/World+Ne...kraine?type=ln Laatst gewijzigd door brother paul : 30 juni 2008 om 08:15. |
|
30 juni 2008, 12:38 | #2 |
Vreemdeling
Geregistreerd: 26 juni 2008
Berichten: 54
|
Bij Jong VLD zijn we inderdaad voorstander van een vlaktaks. De redenering zoals ze hierboven werd geschetst klopt echter niet helemaal. In het voorstel dat de Jong VLD altijd heeft gedaan, zit in het systeem een ruime belastingsvrije schijf. Dit impliceert dat er voor de laagste inkomens geen inkomensbelasting moet worden betaald en impliceert ook dat zelfs in een vlaktaks er een element van progressiviteit blijft behouden.
De redenen om een vlaktaks in te voeren zijn verschillend: 1) De belastingen transparanter maken. Nu zijn het vooral mensen met goede boekhouders die gebruik kunnen maken van de wettelijke middelen die hen geboden worden inzake aftrekken e.d. In een systeem van vlaktaks vervallen alle aftrekbare kosten. 2) Duidelijkheid en arbeid aanmoedigen. Met een systeem van vlaktaks kan iedereen gemakkelijk berekenen wat hij of zij over zal houden wanneer men gaat werken. Vandaag wordt arbeid ontmoedigd door ons belastingssysteem. Als men meer werkt, en meer inkomen verwerft, valt men in een hogere belastingsschijf. Dit geeft soms aanleiding tot absurde situaties waarbij men bv. door een loonsverhoging minder overhoud. Bij een vlaktaks is duidelijk wat je overhoudt van elke euro die je verdient. 3) Lagere belastingen. Het berekenen van de belastingsvoeten en de fiscale druk is vandaag in ons land redelijk ingewikkeld. Als we een duidelijke belastingsvoet invoeren, kan hierover makkelijker gepraat worden en zal (hopelijk) deze belastingsvoet stelselmatig dalen. Het zal ook een incentive zijn voor de overheid om af te slanken.
__________________
Jong VLD: http://www.jongvld.be persoonlijke website: http://www.philippedebacker.be/ |
30 juni 2008, 13:27 | #3 |
Eur. Commissievoorzitter
Geregistreerd: 18 november 2007
Locatie: 2100 Meneghem
Berichten: 9.288
|
Een vlaktaks kan alleen maar dan ingevoerd worden als de belasting op alle inkomens gelijk is, maw geen verschil meer tussen inkomsten uit meerwaarden, onroerende goederen, roerende goederen, erfenissen & arbeid. Eveneens moet er dan ook een negatieve belasting ingevoerd worden op inkomsten die lager liggen dan het belastingvrije minimum.
Diverse "aftrekposten" kunnen blijven bestaan indien ze door een vennootschap gemaakt worden en de persoonlijke voordelen in natura er uit gezuiverd worden. Kindergelden, studiebeurzen, leeflonen ed. kunnen op deze wijze ook gefiskalizeerd worden.
__________________
Tempo toleras sed vero aperas |