Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
Onrust en terrorisme in Europa Parijs, Verviers, ... Discussies over de terreur van Islamitische Staat en Al Qaida op Europese bodem, Islamisten, Mohamedcartoons, en de opkomst van bewegingen Pegida, Vlativa, ... |
|
Discussietools |
27 maart 2015, 16:21 | #1 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 21 juni 2002
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 115.279
|
Zoals te verwachten was.....
Citaat:
__________________
Panda:Er is niets mis met die uitspraak uit de mond van Toback of Francken.Uiteraard wel als dat uit de bek van PhDW zou komen.De eerste 2 zijn democraten, de laatste is een fascist. |
|
27 maart 2015, 16:40 | #2 |
Banneling
Geregistreerd: 27 februari 2012
Berichten: 3.404
|
|
27 maart 2015, 18:05 | #3 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 8 juni 2005
Locatie: Brussel
Berichten: 21.945
|
Waarom "zoals te verwachten was"?
__________________
Met democratie maak je van een paard, een Romeinse consul. |
27 maart 2015, 18:28 | #4 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 21 juni 2002
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 115.279
|
De moordlust van dierenbeschermers die een hart hebben voor de zwakkeren, en die actief zijn in een milieubeweging moeten we voor lief nemen. Net zoals we de welbewuste massamoord van een depressieve piloot moeten aanvaarden.
De mensen mogen niet nog méér verontrust worden na al de moorden die dag na dag in naam van de islam worden gepleegd, nietwaar?
__________________
Panda:Er is niets mis met die uitspraak uit de mond van Toback of Francken.Uiteraard wel als dat uit de bek van PhDW zou komen.De eerste 2 zijn democraten, de laatste is een fascist. |
28 maart 2015, 00:26 | #5 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 10 oktober 2013
Berichten: 10.570
|
'Vliegen is de veiligste manier van reizen'.
'Kijk maar naar de statistieken'. |
28 maart 2015, 02:41 | #6 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 16 oktober 2006
Locatie: Stiekem toch weer bovenbuur
Berichten: 15.013
|
Per kilometer die je met een vliegtuig aflegt loop je inderdaad nog steeds een veel kleiner risico om te overlijden dan bijvoorbeeld per kilometer waarvoor je de auto neemt. Zo'n 94% van de mensen die een vliegtuigongeluk meemaakt overleefd het dan ook. Het zijn de grote dodelijke crashes die het nieuws halen, kleine botsingen bij het opstijgen of auto-ongelukken zijn niet nieuwswaardig.
__________________
Waarschuwing:
Dit onderschrift is pretentieus en kan (soms) bekend overkomen! |
28 maart 2015, 10:56 | #7 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 10 oktober 2013
Berichten: 10.570
|
Citaat:
Wanneer je op een vliegtuig stapt leg je je leven voor 100% in handen van de piloot en de techniek. Twee dingen waar je geen enkele invloed op hebt. |
|
29 maart 2015, 11:31 | #8 | |
Minister
Geregistreerd: 29 mei 2009
Locatie: Mechelen
Berichten: 3.353
|
Citaat:
Je hebt altijd invloed op de piloot en de techniek. Ok het is niet altijd rechtstreeks maar altijd indirect. En invloed is invloed. Hoe jij je als mens opstelt en gedraagt maakt de maatschappij en straalt altijd af op iedereen in die maatschappij, dus ook de piloot, de buschauffeur, de agent, de 'vreemde' man/vrouw in de straat,... Techniek; hoe je die gebruikt of misbruikt.
__________________
"Een vooroordeel is moeilijker te splitsen dan een atoom." "Voorstellingsvermogen is belangrijker dan kennis." "Je kunt een probleem niet oplossen met de denkwijze die het heeft veroorzaakt." "If you can"t explain it simply, you don't understand it enough" - Albert Einstein |
|
29 maart 2015, 14:42 | #9 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 10 oktober 2013
Berichten: 10.570
|
De angst dat er minder gevlogen zou worden en dat mensen dus minder afhankelijk zouden worden van het productie-consumptiestysteem zit er dik in.
Rap wat tegengas via de media dus. http://www.hln.be/hln/nl/33222/Vlieg...oet-zien.dhtml Laatst gewijzigd door Thuleander : 29 maart 2015 om 14:53. |
30 maart 2015, 04:05 | #10 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 14 maart 2004
Berichten: 17.447
|
Citaat:
Welke passagier is in staat een vliegtuig ergens geland krijgen? Bijna geen? Wat is de energetische toestand van een vliegtuig? Groot? Welke invloed heeft een autobestuurder op de auto? Bijna volledig? Welke autobestuurder is in staat de auto te doen stoppen? Bijna allemaal? Wat is de energetische toestand van een auto? Klein?
__________________
De valse beloftes over NATO expansie van Westen aan Gorbachev. https://forum.politics.be/showthread.php?t=269743 Overheid: de bende deserteurs uit de economie. Lees dit en besef: http://achterdesamenleving.nl/wp-con...jgeloof-11.pdf Voor de speculant-spaarder: buy when negativism, and sell when positivism rules the propaganda. Niet omgekeerd. Atlas Shrugged, by Ayn Rand |
|
30 maart 2015, 07:03 | #11 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 21 juni 2002
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 115.279
|
Ja, maar bij één vliegtuigcrash vallen er meer doden dan bij honderd auto-ongevallen.
__________________
Panda:Er is niets mis met die uitspraak uit de mond van Toback of Francken.Uiteraard wel als dat uit de bek van PhDW zou komen.De eerste 2 zijn democraten, de laatste is een fascist. |
30 maart 2015, 07:16 | #12 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 11 augustus 2006
Berichten: 38.482
|
Citaat:
Maar dat er in Europa ondertussen reeds meer mensen zijn gestorven bij auto-ongelukken dan met het laatste vliegtuigongeluk, daar hoor je de media niets over zeggen. |
|
30 maart 2015, 07:40 | #13 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 11 augustus 2006
Berichten: 38.482
|
Citaat:
Welke invloed heeft een passagier van een auto op d bestuurder? In veel gevallen bijna geen enkele, want vaak zijn dat kleine kinderen of vrienden waartegen deze juist stoer wil doen. Welke passagier van een auto kan deze veilig tot stilstand brengen? Geen enkele, want hij/zij kan niet aan de rempedaal en in veel moderne modellen zelfs niet meer aan de parkeerrem. Wat is de energetische toestand van een auto? Jij geeft aan dat die klein is, wat een foutieve veronderstelling is. Dat er steeds minder doden en zwaar gewonden vallen bij auto-ongelukken, is zuiver te danken aan de veiligheidsvoorzieningen in een wagen. Want met een wagen tegen een snelheid van 90km/u tegen een muur rijden zonder gordel of airbag is even dodelijk als met een vliegtuig van 10 km hoog naar beneden vallen. Maar plaats in een vliegtuig 3 of 4 puntgordels, in plaats van buikriemen en voorzien hen van 4 of zelfs 6 airbag per passagier, zoals de meeste moderne auto's nu hebben en het aantal gewonden en doden daalt met 50%. Verplicht vliegtuigen een veiligheidskooi te hebben, zoals dat bij auto's verplicht is en je hebt nog eens 25% minder doden en gewonden. Verplicht daarna vliegtuigen om afgeschermde brandstoftanks te hebben die niet scheuren bij een ongeluk, zoals dat bij auto's verplicht is en je hebt 95% kans elk vliegtuig ongeluk te overleven. Maar al deze veiligheidsmaatregelen zijn economisch niet verantwoord tegenover het aantal ongelukken die er gebeuren met vliegtuigen en nog minder tegenover het aantal doden dat er valt bij die ongelukken. Weet je dat er zelfs meer doden vallen bij ongelukken met schepen in Europa dan met vliegtuigen over heel de wereld. |
|
30 maart 2015, 12:31 | #14 | |
Lokaal Raadslid
Geregistreerd: 26 oktober 2010
Berichten: 330
|
Citaat:
De gemiddelde Europeaan of Amerikaan loopt toch een veel groter risico te sterven in een vliegtuigramp dan bij een aanslag door moslims of dierenbeschermers. |
|
30 maart 2015, 12:37 | #15 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 16 oktober 2006
Locatie: Stiekem toch weer bovenbuur
Berichten: 15.013
|
Citaat:
Als mensen het gevoel van veiligheid dat ze in een auto en een vliegtuig hebben zouden omdraaien zouden ze een veel realistischer beeld hebben van hoe waarschijnlijk het is dat ze gaan omkomen in een van beiden. Waarbij ik moet zeggen dat een vliegtuigongeluk toch wel leuker klinkt. Als je dat overleeft strand je misschien wel met 300 vakantiegangers op een tropisch eiland (zal wel nog nooit gebeurd zijn, maar je kan dromen), als je na een auto-ongeluk nog kan uitstappen sta je met een boze bejaarde langs de A2.
__________________
Waarschuwing:
Dit onderschrift is pretentieus en kan (soms) bekend overkomen! Laatst gewijzigd door Bovenbuur : 30 maart 2015 om 12:38. |
|
30 maart 2015, 13:38 | #16 |
Banneling
Geregistreerd: 2 april 2012
Berichten: 4.769
|
Gooit gij hier moslims en dierenbeschermers samen op een hoop. Dat zijn wel twee aardsvijanden. Moslims + dierenbescherming ? Een moslim heeft over het algemeen niet het minste respekt voor dieren. Vraag het aan Gaia. De lijst met haram dieren is lang hoor !
|
31 maart 2015, 01:50 | #17 | ||
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 21 juni 2002
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 115.279
|
Citaat:
Citaat:
__________________
Panda:Er is niets mis met die uitspraak uit de mond van Toback of Francken.Uiteraard wel als dat uit de bek van PhDW zou komen.De eerste 2 zijn democraten, de laatste is een fascist. |
||
8 april 2015, 11:55 | #18 |
Banneling
Geregistreerd: 7 april 2015
Berichten: 3.786
|
|
8 april 2015, 11:59 | #19 | |
Banneling
Geregistreerd: 7 april 2015
Berichten: 3.786
|
Citaat:
|
|
20 april 2015, 16:27 | #20 | |
Minister
Geregistreerd: 29 mei 2009
Locatie: Mechelen
Berichten: 3.353
|
Citaat:
__________________
"Een vooroordeel is moeilijker te splitsen dan een atoom." "Voorstellingsvermogen is belangrijker dan kennis." "Je kunt een probleem niet oplossen met de denkwijze die het heeft veroorzaakt." "If you can"t explain it simply, you don't understand it enough" - Albert Einstein |
|