Dubbelnicks van bannelingen - Pagina 3

HAMC · 26 mei 2009, 22:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door moser

Pardon?

Ja moser, waar gehakt wordt vallen spaanders...

moser · 26 mei 2009, 23:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Ja moser, waar gehakt wordt vallen spaanders...

Dubbelnicks da's niet mijn stijl.

Doet me teveel aan het blok denken. Ge weet wel ... hatelijke zever uitkramen, wet overtreden, op de vingers getikt worden, van naam veranderen en vervolgens doodleuk opnieuw beginnen hatelijke zever uit te kramen.

Getuigt niet van echt veel integriteit of volwassenheid.

HAMC · 26 mei 2009, 23:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door moser

Dubbelnicks da's niet mijn stijl.

Doet me teveel aan het blok denken. Ge weet wel ... hatelijke zever uitkramen, wet overtreden, op de vingers getikt worden, van naam veranderen en vervolgens doodleuk opnieuw beginnen hatelijke zever uit te kramen.

Getuigt niet van echt veel integriteit of volwassenheid.

Allez man, de schuld van het VB.

Savatage · 26 mei 2009, 23:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door moser

Pardon?

http://forum.politics.be/showthread.php?p=3838894
http://forum.politics.be/showthread.php?t=104551
http://forum.politics.be/showthread.php?p=3999848

moser · 27 mei 2009, 00:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

http://forum.politics.be/showthread.php?p=3838894
http://forum.politics.be/showthread.php?t=104551
http://forum.politics.be/showthread.php?p=3999848

W8 ge zijt den dezen vergeten ... die was ook dolkomisch!

http://forum.politics.be/showthread.php?t=108111

Maar bon ik ga ervan uit dat je wat probeert te provoceren want ik kan me niet voorstellen dat iemand zo idioot kan zijn om dat nu nog niet door te hebben.

Savatage · 27 mei 2009, 00:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door moser

W8 ge zijt den dezen vergeten ... die was ook dolkomisch!

http://forum.politics.be/showthread.php?t=108111

Maar bon ik ga ervan uit dat je wat probeert te provoceren want ik kan me niet voorstellen dat iemand zo idioot kan zijn om dat nu nog niet door te hebben.

Is er in het verleden al eigenlijk een dubbelprofiel van iemand geweest waarover zoveel verschillende forummers het eens waren dat het om een dubbelprofiel ging?

moser · 27 mei 2009, 00:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Is er in het verleden al eigenlijk een dubbelprofiel van iemand geweest waarover zoveel verschillende forummers het eens waren dat het om een dubbelprofiel ging?

Maar ge zegt niet welke forummers!

Raf · 27 mei 2009, 06:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Ik weet heel goed wat ik schrijf - maar gij quote de daaraan voorafgaande posts niet - en dat is uit context rukken - die globale postte iets - waar jij niks van begrijpt - want dat was een quote van mij uit een andere draad - ik antwoordde daarop - jij had daar in feite niks mee te maken - maar werd genoemd als voorbeeld - afin als je het niet begrijpt, vraag dan maar uitleg aan globale - die weet best wat er bedoeld werd!

Zever in pakskes. Die "context" bestaat alleen in jouw fantasie. Maar goed, laten we er maar eens van uitgaan dat er een context bestaat, waarom wordt mijn naam dan genoemd als voorbeeld? En dat terwijl ik - zoals je zelf zegt - daar in feite niks mee te maken heb... En het is JOUW uitlating, dus vraag ik het aan JOU.

Raf · 27 mei 2009, 06:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Is er in het verleden al eigenlijk een dubbelprofiel van iemand geweest waarover zoveel verschillende forummers het eens waren dat het om een dubbelprofiel ging?

Moser = thePiano? Wat een grap! Sorry, maar daar sla je de bal nu eens compleet mis...

roodhaar · 27 mei 2009, 08:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Moser = thePiano? Wat een grap! Sorry, maar daar sla je de bal nu eens compleet mis...

Is dat roskam niet ?

Savatage · 27 mei 2009, 11:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Moser = thePiano? Wat een grap! Sorry, maar daar sla je de bal nu eens compleet mis...

De stijl is net hetzelfde, tal van andere forummers hebben het ook al doorzien, ...

Raf · 27 mei 2009, 11:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

De stijl is net hetzelfde, tal van andere forummers hebben het ook al doorzien, ...

Nope. Hij is het niet.

Savatage · 27 mei 2009, 11:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Nope. Hij is het niet.

Hij is het wel.

Pietje · 27 mei 2009, 11:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Hij is het wel.

Nee. Wedden ??

Raf · 27 mei 2009, 11:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Hij is het wel.

Nee.

Savatage · 27 mei 2009, 11:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Nee.

Jawel.

Dronkoers · 27 mei 2009, 12:01

Maakt dat trouwens iets uit?

Raf · 27 mei 2009, 12:02

Je beschuldigt de verkeerde, zeg ik je.

manta · 27 mei 2009, 12:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Je beschuldigt de verkeerde, zeg ik je.

Nochtans is er even veel bewijs voor als voor bv. de bescguldigingen aan het adres van die Carlgustaaf ...

Raf · 27 mei 2009, 12:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door manta

Nochtans is er even veel bewijs voor als voor bv. de bescguldigingen aan het adres van die Carlgustaaf ...

Wie spreekt er over "bewijzen"?

27 mei 2009, 12:01	#57
Dronkoers Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 januari 2007 Locatie: Vlaanderen Berichten: 84.071	Maakt dat trouwens iets uit? __________________ PBL-RKT Undefeated Army Bietan Jarrai

27 mei 2009, 12:02	#58
Raf Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 28 maart 2003 Berichten: 53.640	Je beschuldigt de verkeerde, zeg ik je.