Tijd om aandelen te kopen van Twitter concurrenten?

[hamac]

Oorspronkelijk geplaatst door Frankenstein

Elon Musk heeft alles van Napoleon Bonoparte. Hij is een eigengereide ziener die vooruit kijkt en mensen op de juiste posten kan plaatsen en hen tot het uiterste kan motiveren. Bloedbad is een juist gekozen woord vanwege zijn meedogenloze management stijl.

Perceptie.
Meedogenloze managers hebben geen flinterdun velletje, kruipen niet in een slachtofferrol wanneer ze geschoren worden en kruipen niet achter een horde incels om een oorlogje uit te vechten.

[hamac]

Door de LBO (Leveraged Buy Out) zit Twitter nu met een extra schuld van $12b.
Goed voor een extra jaarlijkse interest van $1b.

Maar door het afhaken van grote adverteerders (zij houden niet van onzekerheid, merkschade, ...) ziet Twitter al minstens 30% van haar jaarlijkse opbrengsten uit adverteren voor 2023 door de neus gebeurd.

Full Panic Mode

[Bach]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Met Musk die nu de Murdoch van Twitter geworden is zie ik Twitter afglijden naar een propagandakanaal waar een hoop mensen zich niet thuisvoelen.
Ik heb geen Twitter account en ik ken de competitie niet, maar ik ga toch de komende tijd eens uitkijken.

Wie heeft suggesties. Niet Tik Tok aub.

Alsof Twitter niet reeds tot een propagandakanaal verworden was. Musk beweert juist die stal uit te mesten.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Roce heeft niks met beurswaarde te maken.

Een goede belegger kijkt in de eerste plaats naar de kwaliteit van de onderneming die door het aandeel wordt vertegenwoordigd. ROCE is één van de data die hierbij wordt gehanteerd. Als de data wijzen op een kwaliteitsvolle onderneming dan zal op de langere termijn de beurskoers dat ook weerspiegelen. Maar die beurskoers kan daar vrij lange tijd dagelijks wel flink van afwijken door externe factoren of door de psychische ingesteldheid van beleggers.

[kelt]

Ik ben eigenlijk benieuwd hoe de opzegperiodes gaan geregeld worden.

Ook in de VS scheelt dat van staat tot staat.In geval van massale ontslagen is er bijvoorbeeld in Musks lievelingsstaat Californie (*kuch*) een 60 dagen waarschuwingstermijn...

Een groeiend aantal zonet via email ontslagen werknemers zijn nu natuurlijk naar de rechter gestapt....Ik weet niet wat er in de ontslagmail staatAls daar in vermeld wordt dat er een opzegperiode loopt maar dat de werknemer niet meer verondersteld is af te komen is het Ok natuurlijk.(ik denk dat ieder van ons blij zou zijn met zulk een regeling....als het dan toch moet...)

Maar als dat NIET het geval is zal Elon bij die 44 miljard nog wat mogen bijleggen....

....en bovendien diegenen die deze ontslagronde voor hem regelen ook.....buitenschoppen.....amateurs....moest hij dan echt alles ZELF doen.??

[Frankenstein]

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

Full Panic Mode

U zou panieken in zo'n situatie, mijzelf inbegrepen mocht Twitter onder mijn beheer vallen. Edoch Elon Musk is nu eenmaal geen normaal persoon.

Hij ziet Twitter als een koopje omdat het een 1 met 12 nullen waard kan worden. Niet op de manier zoals ging uiteraard; maar zoals het gaat worden. Verdienmodel zal niet meer hoofdzakelijk van adverteerders moeten komen.

Waar Elon Musk zich wel meer zorgen over moet maken zijn de rechtzaken tegen mogelijk SpaceX en nu al Tesla die aangespannen gaan worden. Namelijk wie het narratief in twijfel trekt moet kapot. Woke, links vind ik een achterhaalde term, gebruikt instellingen, als justitie, om politiek onwelwillend meningen van de aardbodem te doen laten verdwijnen. Het addergebroed waartoe Bill Gates behoort daartoe en gaat sedert afgelopen week over op full war mode tegen Elon Musk.

[Frankenstein]

Hier een stukje over Elon Musk die momenteel met Starlinkverbinding in Oekraïne speelt:
https://www.engadget.com/ukraine-sta...184124365.html


Ik stel mij altijd de vraag waarom als ik zoiets lees.

Kan Elon Musk dit wellicht als wapen achter de hand houden tegen nog meer ongewenste juridische aanvallen; dit omdat hij met Twitter niet in de pas loopt met het heersende narratief ?

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Alsof Twitter niet reeds tot een propagandakanaal verworden was. Musk beweert juist die stal uit te mesten.

Mastodon blijkt alternatief nr.1 te zijn.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

Door de LBO (Leveraged Buy Out) zit Twitter nu met een extra schuld van $12b.
Goed voor een extra jaarlijkse interest van $1b.

Maar door het afhaken van grote adverteerders (zij houden niet van onzekerheid, merkschade, ...) ziet Twitter al minstens 30% van haar jaarlijkse opbrengsten uit adverteren voor 2023 door de neus gebeurd.

Full Panic Mode

Volgens wat ik ergens las heeft Musk de overname voor een groot deel gefinancierd door leningen. Wat ik mij dan afvraag: is hij daar persoonlijk aansprakelijk voor of doet hij dat via een financiële constructie die heb buiten schot houdt als Twitter crast.

[Micele]

In April, Elon Musk said he didn’t “care about the economics” of Twitter.

https://www.nytimes.com/2022/11/03/t...-finances.html

https://californialocal.com/localnew...0all.%E2%80%9D

What Does Musk Really Want?

Musk himself has claimed that he doesn’t care about making money with Twitter.

“This is not a way to sort of make money. My strong intuitive sense is that having a public platform that is maximally trusted and broadly inclusive is extremely important,” he said in April, shortly after he announced his unsolicited bid for Twitter. “So the future of civilization, but you don’t care about the economics at all.”


- - -

Moesten de fudders hier het nog altijd niet begrepen hebben.

[hamac]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Volgens wat ik ergens las heeft Musk de overname voor een groot deel gefinancierd door leningen. Wat ik mij dan afvraag: is hij daar persoonlijk aansprakelijk voor of doet hij dat via een financiële constructie die heb buiten schot houdt als Twitter crast.

Hij heeft een deel via de verkoop van zijn Tesla-aandelen bekostigd. Verder zijn er oa 'investeerders':
- een crypto-exchange (je ziet dus zo al welke richting het gaat uitgaan)
- Jack Dorsey (de vorige CEO)
- de tweede grootste is een Saudi fonds (SA is een toonbeeld van Free Speech nietwaar?)
-...

Een deel van de schulden zit bij verschillende investeringsbanken die het wilden op de markt gooien, maar door de onzekerheid (dalende markt, Musk zijn spelletjes) door voorlopig van afzien. Ik vermoed dat daar eveneens Tesla-aandelen als onderpand tegenover staan.
En nog een ander deel van de schuld zit nu dus op de balans van Twitter dat jaarlijks een gat van $1b gaat slaan.

Zijn uitval naar de adverteerders dit weekend zal niet helpen om ze terug te verleiden. Als die cash-inflow verder zou opdrogen en zijn $8-we-love-Elon plan niet van de grond geraakt, of de belangrijke accounts haken beetje bij beetje af, dan kan het wel eens heel snel gaan.
Hij gaf op een congres een interview waarbij letterlijk verklaarde dat al wie geen $8 betaald, zo goed als geen engagement zal krijgen en onderaan de reacties zal te vinden zijn.

Er gaan berichten rond dat Twitter terug tientallen mensen (die net ontslagen waren) contacteert om terug aan te werven omdat ze plots beseffen dat er key-personen bij zaten die net nodig zijn voor het realiseren van Musk zijn 'wensen'.

En de eerste mensen zijn al geMusked. Sommigen hadden zich ingeschreven en betaald ... maar geen badge te zien. 'Coming soon' maar Musk heeft er natuurlijk wel voor gezorgd dat het 'betalen' meteen werkt.
Nu is er sprake dat de badges pas worden toegekend na de verkiezingen in de US. Comedy capers.

Verwacht maar een karrenvracht (hij was al begonnen) aan statements als 'coming soon', 'by the end of..', 'aiming for ..', net zoals al zijn vaporware bij Tesla.

[hamac]

Oorspronkelijk geplaatst door Micele

In April, Elon Musk said he didn’t “care about the economics” of Twitter.

>8
- - -

Moesten de fudders hier het nog altijd niet begrepen hebben.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

Hij heeft een deel via de verkoop van zijn Tesla-aandelen bekostigd. Verder zijn er oa 'investeerders':
- een crypto-exchange (je ziet dus zo al welke richting het gaat uitgaan)
- Jack Dorsey (de vorige CEO)
- de tweede grootste is een Saudi fonds (SA is een toonbeeld van Free Speech nietwaar?)
-...

Een deel van de schulden zit bij verschillende investeringsbanken die het wilden op de markt gooien, maar door de onzekerheid (dalende markt, Musk zijn spelletjes) door voorlopig van afzien. Ik vermoed dat daar eveneens Tesla-aandelen als onderpand tegenover staan.
En nog een ander deel van de schuld zit nu dus op de balans van Twitter dat jaarlijks een gat van $1b gaat slaan.

Zijn uitval naar de adverteerders dit weekend zal niet helpen om ze terug te verleiden. Als die cash-inflow verder zou opdrogen en zijn $8-we-love-Elon plan niet van de grond geraakt, of de belangrijke accounts haken beetje bij beetje af, dan kan het wel eens heel snel gaan.
Hij gaf op een congres een interview waarbij letterlijk verklaarde dat al wie geen $8 betaald, zo goed als geen engagement zal krijgen en onderaan de reacties zal te vinden zijn.

Er gaan berichten rond dat Twitter terug tientallen mensen (die net ontslagen waren) contacteert om terug aan te werven omdat ze plots beseffen dat er key-personen bij zaten die net nodig zijn voor het realiseren van Musk zijn 'wensen'.

En de eerste mensen zijn al geMusked. Sommigen hadden zich ingeschreven en betaald ... maar geen badge te zien. 'Coming soon' maar Musk heeft er natuurlijk wel voor gezorgd dat het 'betalen' meteen werkt.
Nu is er sprake dat de badges pas worden toegekend na de verkiezingen in de US. Comedy capers.

Verwacht maar een karrenvracht (hij was al begonnen) aan statements als 'coming soon', 'by the end of..', 'aiming for ..', net zoals al zijn vaporware bij Tesla.

Ondertussen is Musk bezig met bannen van personen die hem niet aanstaan of kritiek hebben.
‘Freedom of speech’, my ass.

https://www.nbcnews.com/news/us-news...musk-rcna55916

Comedian Kathy Griffin suspended from Twitter after mocking CEO Elon Musk
It wasn't clear whether the suspension was a direct result of her ribbing the billionaire, but Musk warned that impersonator accounts without a "parody" label would be banned.

[hamac]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Ondertussen is Musk bezig met bannen van personen die hem niet aanstaan of kritiek hebben.
‘Freedom of speech’, my ass.

https://www.nbcnews.com/news/us-news...musk-rcna55916

Dit somt het heel goed op.

https://twitter.com/mmasnick/status/1589674892106305536

Wat een bleiter.

[Micele]

Het aantal Twitter-gebruikers zou sterk groeien, ook wereldwijd:

https://www.theverge.com/2022/11/7/2...gh-advertisers

https://www.teslarati.com/twitter-al...musk-takeover/

Twitter’s own records, however, seem to tell a different story. Citing a company document, The Verge recently reported that since Musk’s takeover, Twitter’s monetizable daily user (mDAU) growth has accelerated to over 20%. “Twitter’s largest market, the US, is growing even more quickly,” an internal FAQ obtained by the publication reportedly noted. Twitter has reportedly added over 15 million mDAUs since the start of the second quarter as well, “crossing the quarter billion mark.”

[hamac]

Oorspronkelijk geplaatst door Micele

Het aantal Twitter-gebruikers zou sterk groeien, ook wereldwijd:

https://www.theverge.com/2022/11/7/2...gh-advertisers

https://www.teslarati.com/twitter-al...musk-takeover/

Twitter’s own records, however, seem to tell a different story. Citing a company document, The Verge recently reported that since Musk’s takeover, Twitter’s monetizable daily user (mDAU) growth has accelerated to over 20%. “Twitter’s largest market, the US, is growing even more quickly,” an internal FAQ obtained by the publication reportedly noted. Twitter has reportedly added over 15 million mDAUs since the start of the second quarter as well, “crossing the quarter billion mark.”

Fanboys staan in drummen bijeen om maar een deel van Musk's ejaculaties op te vangen.
Teslarati staat daarbij steeds op de eerste rij.

Een kritische persoon denkt eerder:
- is er misschien een andere logische verklaring zoals bijvoorbeeld belangrijke tussentijdse verkiezingen?
- gebruikt hij dezelfde interne analytics tool van Twitter dat hij eerder als frauduleus omschreef om van de deal af te raken?
- is de tool aangepast om de drempels te verleggen?
- nu Twitter een privébedrijf is, is het niet meer gebonden aan de rapporteren aan de SEC. Maw, hij kan nu eender wat verklaren.
-...

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Ondertussen is Musk bezig met bannen van personen die hem niet aanstaan of kritiek hebben.
‘Freedom of speech’, my ass.

https://www.nbcnews.com/news/us-news...musk-rcna55916

Aangezien Twitter zijn website is, doet hij op zijn website wat hij wil, zou ik denken. Elon is aan niemand - ook geen aandeelhouders die er niet meer zijn - verantwoording verschuldigd. Ik denk dat Elon gewoon Twitter dat een "politiek correcten" bastion was geworden, oftewel wil omkeren, of anders gewoon wil doen verdwijnen. En dat hij daar 44 miljard voor over had.

[hamac]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Aangezien Twitter zijn website is, doet hij op zijn website wat hij wil, zou ik denken. Elon is aan niemand - ook geen aandeelhouders die er niet meer zijn - verantwoording verschuldigd. Ik denk dat Elon gewoon Twitter dat een "politiek correcten" bastion was geworden, oftewel wil omkeren, of anders gewoon wil doen verdwijnen. En dat hij daar 44 miljard voor over had.

Het is niet omdat het aandeel van de beurs is gehaald dat er geen andere investeerders bij betrokken zijn he.
De tweede in lijn is een Saudisch fonds. Je weet wel, die mannen die zo open staan voor 'absolute vrije meningsuiting'.

Verder zit er nog $13b schulden bij banken die nauwgezet de covenants in het oog zullen houden en als ze dreigen geMusked te worden, margin calls zullen afleveren voor deze lening en andere persoonlijke leningen die Musk heeft lopen om zijn projectjes te bekostigen (met Tesla aandelen als onderpand).

Hij verbrandt met Twitter op dit moment tussen de $300m en $400m per maand. Hij heeft niet veel tijd om het schip recht te trekken alvorens hij weer genoodzaakt is om enkele miljardjes aan Tesla aandelen te dumpen (zoals de laatste 3 dagen is gebeurd - $4b).

Hij heeft al meer dan $36b verkocht dit jaar. Dat is meer dan Tesla ooit aan gross profit heeft opgeleverd.
Al zijn dumps samen ligt zelfs niet veraf van wat Tesla ooit aan revenue heeft binnengehaald.
Om je een idee te geven hoe de groot de bubbel niet was (en nog steeds is). Het staat nu rond de $200, maar met een average P/E van de autosector, zou het max. rond de $20 moeten staan .... in een bull-markt.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

Fanboys staan in drummen bijeen om maar een deel van Musk's ejaculaties op te vangen.
Teslarati staat daarbij steeds op de eerste rij.

Een kritische persoon denkt eerder:
- is er misschien een andere logische verklaring zoals bijvoorbeeld belangrijke tussentijdse verkiezingen?
- gebruikt hij dezelfde interne analytics tool van Twitter dat hij eerder als frauduleus omschreef om van de deal af te raken?
- is de tool aangepast om de drempels te verleggen?
- nu Twitter een privébedrijf is, is het niet meer gebonden aan de rapporteren aan de SEC. Maw, hij kan nu eender wat verklaren.
-...

Je gaat een massale uitstroom krijgen van progressieven en de MAGA’s gaan toestromen ala Fox News.
Musk is bezig om zich te profileren als MAGA politicus ala Trump.

[hamac]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Je gaat een massale uitstroom krijgen van progressieven en de MAGA’s gaan toestromen ala Fox News.
Musk is bezig om zich te profileren als MAGA politicus ala Trump.

Dan helpt het niet als je maandenlang het hebt over 'free speech' om dan binnen week nadat je de scepter zwaait:
- na afhaken van adverteerders ze gaat paaien met 'kom terug AUB want er was nog helemaal niets veranderd aan onze policy'
- een council gaat oprichten in navolging van FB voor guidelines ivm wat kan en niet kan
- je mensen gaat bannen omdat je ego gekwetst is omdat anderen je parodiëren om een heel goed punt te maken (de niet-verificaties van de nieuwe betalende 'geverifieerde accounts')

Als hij er een MAGA-praatbarak van maakt, dan is het op minder dan een maand dood.
Als hij het volledig achter een paywall steekt zoals het intern zou besproken zijn ook.
Zijn andere ideeën zijn wellicht 'a death by a thousand cuts'.