Een Nederlandse journalist getuigt: Vlaanderen en Nederland gaan niet samen. - Pagina 1022

Het Oosten · 8 april 2012, 17:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jacob Van Artevelde

Natuurlijk niet, is Lux. te klein om een eigen toekomst te hebben?

Diegenen die ijveren voor een vereniging met Nederland zijn eigenlijk de Vlaamse separatisten die wel beseffen dat 1830 een Historisch Onrecht was.

http://forum.politics.be/showthread....id#post6065541

Niks te onrecht. Hollanders werden door het gewone volk als Jan Kaas beschouwd als vreemdelingen met een vreemde taal. En de Hollandse vorst als een protestantse soort Keizer Koster die vanuit het verre Den Haag ons dacht te moeten komen regeren.

Ernst Niessen · 8 april 2012, 17:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Diegenen die ijveren voor een vereniging met Nederland zijn eigenlijk de Vlaamse separatisten die wel beseffen dat een onafhankelijk Vlaanderen te klein is om een toekomst te hebben. Maar het zijn ook diezelfden die de Vlaamse onafhankelijk opziden omdat ze vinden dat Vlaanderen andere wetten nodig heeft dan Wallonië.

Fout.

Degenen die ijveren voor het samengaan van Nederland en Vlaanderen, zijn de realisten die beseffen dat België stilaan aan het verdampen is en plaatsmaakt voor nieuwe en efficiëntere structuren.

Henri1 · 8 april 2012, 17:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ernst Niessen

Fout.

Degenen die ijveren voor het samengaan van Nederland en Vlaanderen, zijn de realisten die beseffen dat België stilaan aan het verdampen is en plaatsmaakt voor nieuwe en efficiëntere structuren.

Als, ik zeg "als" België aan het verdampen zou zijn, dan hebben we daarna geen Hollanders nodig om ons te vertellen hoe het verder moet.

Als, "als" dus, dan doppen we onze eigen boontjes.

Jacob Van Artevelde · 8 april 2012, 17:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Niks te onrecht. Hollanders werden door het gewone volk als Jan Kaas beschouwd als vreemdelingen met een vreemde taal. En de Hollandse vorst als een protestantse soort Keizer Koster die vanuit het verre Den Haag ons dacht te moeten komen regeren.

Zwakke repliek op waarnaar ik allemaal verwees........

Het Oosten · 8 april 2012, 17:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jacob Van Artevelde

Zwakke repliek op waarnaar ik allemaal verwees........

Maar wel de waarheid.

Ernst Niessen · 8 april 2012, 17:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Niks te onrecht. Hollanders werden door het gewone volk als Jan Kaas beschouwd als vreemdelingen met een vreemde taal. En de Hollandse vorst als een protestantse soort Keizer Koster die vanuit het verre Den Haag ons dacht te moeten komen regeren.

Als ... U zou eens moeten beseffen hoe oubollig en clichématig dit allemaal is. Dat is alles ondergeschikt.

Vandaar dus ook het onderschikkend voegwoord ...

Het Oosten · 8 april 2012, 17:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ernst Niessen

Als ... U zou eens moeten beseffen hoe oubollig en clichématig dit allemaal is. Dat is alles ondergeschikt.Vandaar dus ook het onderschikkend voegwoord ...

Maar de belastingen 'op het gemaal' en op 'het geslacht' (het slachten) opgelegd door Willem I aan alleen de Zuiderse bevolking, waren dat niet.

Ernst Niessen · 8 april 2012, 18:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Als, ik zeg "als" België aan het verdampen zou zijn, dan hebben we daarna geen Hollanders nodig om ons te vertellen hoe het verder moet.

Als, "als" dus, dan doppen we onze eigen boontjes.

Nederlanders, meneer. Nederlanders.

Nous sommes tous néerlandais, weet u wel.

Ernst Niessen · 8 april 2012, 18:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Maar de belastingen 'op het gemaal' en op 'het geslacht' (het slachten) opgelegd door Willem I aan alleen de Zuiderse bevolking, waren dat niet.

Ja, maar ...

Willem I en de Hollanders. Het clichématige venijn in een notendop, is het niet, Het Oosten?

Jacob Van Artevelde · 8 april 2012, 18:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Maar wel de waarheid.

Neen, de leugen verkocht als waarheid ja!

De waarheid is dat de 'Keizer Koster' uit Den Haag een ware bevrijding was na die andere zelfverklaarde Keizer die vanuit Parijs mijn bedachterovergrootvader in het Frans, dat deze laatste niet begreep, naar het oostfront stuurde om 'idealen' te gaan verdedigen die diezelfde Franse keizer grandioos met de voeten trad!

Mijn bedachterovergrootvader met zijn blauwe kiel draait zich om in zijn graf!

Het Oosten · 8 april 2012, 18:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jacob Van Artevelde

Neen, de leugen verkocht als waarheid ja!

De waarheid is dat de 'Keizer Koster' uit Den Haag een ware bevrijding was na die andere zelfverklaarde Keizer die vanuit Parijs mijn bedachterovergrootvader in het Frans, dat deze laatste niet begreep, naar het oostfront stuurde om 'idealen' te gaan verdedigen die diezelfde Franse keizer grandioos met de voeten trad!

Mijn bedachterovergrootvader met zijn blauwe kiel draait zich om in zijn graf!

Uw betachterovergrootvader of een van zijn vrienden lagen misschien ooit achter de barricades te vechten tegen de Hollanders. Want ook veel kielemannen namen deel aan mee de Belgische Omwenteling.

Ernst Niessen · 8 april 2012, 19:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Uw betachterovergrootvader of een van zijn vrienden lagen misschien ooit achter de barricades te vechten tegen de Hollanders. Want ook veel kielemannen namen deel aan mee de Belgische Omwenteling.

De probabiliteit van het feit dat uw betovergrootvader aan de zijde van Willem I meevocht tegen het canaille van Gendebien c.s. moet daarentegen ook niet uitgesloten worden.

Het Oosten · 8 april 2012, 19:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ernst Niessen

De probabiliteit van het feit dat uw betovergrootvader aan de zijde van Willem I meevocht tegen het canaille van Gendebien c.s. moet daarentegen ook niet uitgesloten worden.

In dit aardse dal mogen we inderdaad zulke monstruositeiten nooit uitsluiten.

Hollander · 8 april 2012, 19:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Maar de belastingen 'op het gemaal' en op 'het geslacht' (het slachten) opgelegd door Willem I aan alleen de Zuiderse bevolking, waren dat niet.

waaruit maak je op dat dat alleen voor de Zuiderse bevolking gold? Volgens mij ben je weer stevig een potje desinformatie aan het verspreiden.

quercus · 8 april 2012, 19:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Als, ik zeg "als" België aan het verdampen zou zijn, dan hebben we daarna geen Hollanders nodig om ons te vertellen hoe het verder moet.

Als, "als" dus, dan doppen we onze eigen boontjes.

Wat Vlaanderen het minst van al nodig heeft zijn Walenhielenlikkende Vlaamse Belgicisten.

Jacob Van Artevelde · 8 april 2012, 19:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Uw betachterovergrootvader of een van zijn vrienden lagen misschien ooit achter de barricades te vechten tegen de Hollanders. Want ook veel kielemannen namen deel aan mee de Belgische Omwenteling.

De werkloosheid onder de handarbeiders door de beginnende mechanisatie en de gestegen voedselprijzen door de mislukte oogst van 1829 zouden als vruchtbare voedingsbodem dienen om een massa proletariërs op straat te krijgen. Zij zouden de kastanjes uit het vuur halen voor enkele jonge, ambitieuze politici.

De burgerwacht, (opgericht door de burgerij), kon de volkswoede op het Nederlandse leger afwentelen en doen omslaan in een nationale opstand.

Ook vanuit het buitenland stroomden vrijwilligers toe: zo werd in Frankrijk het Légion belge parisienne opgericht, dat met privé-steun gefinancierd werd (o.a. van graaf de Merode) en twee bataljons van telkens 400 vrijwilligers leverde. Dit gebeurde met instemming van de Franse regering, die zo een eventuele aanhechting van België bij Frankrijk in de hand wou werken.

Bron:Wiki.

Besluit:
De arme blauwkielen werden gemanipuleerd door de Francité ( franstalige Brusselse bourgeois en Franse en Luikse agitatoren)

Van Poppel · 8 april 2012, 20:12

Dronken Belgische chauffeur twee keer betrapt in Nederland

Het wordt de hoogste tijd dat de arrogante Belgen van onze wegen worden geweerd. Ze kunnen met hun dronken kop amper hun wagen (of bus) op de weg houden en brengen daarmee het overige verkeer in gevaar.

Het Oosten · 8 april 2012, 20:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hollander

waaruit maak je op dat dat alleen voor de Zuiderse bevolking gold? Volgens mij ben je weer stevig een potje desinformatie aan het verspreiden.

Omdat het de historische waarheid is. Zoek het maar op. Wij in het zuiden hadden geen belasting op het gemaal en geslacht voordat Willem eraan kwam.

Jacob Van Artevelde · 8 april 2012, 20:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Omdat het de historische waarheid is. Zoek het maar op.

Gij maalt om dat gemaal maar wij niet.

Het Oosten · 8 april 2012, 20:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jacob Van Artevelde

De werkloosheid onder de handarbeiders door de beginnende mechanisatie en de gestegen voedselprijzen door de mislukte oogst van 1829 zouden als vruchtbare voedingsbodem dienen om een massa proletariërs op straat te krijgen. Zij zouden de kastanjes uit het vuur halen voor enkele jonge, ambitieuze politici.

De burgerwacht, (opgericht door de burgerij), kon de volkswoede op het Nederlandse leger afwentelen en doen omslaan in een nationale opstand.

Ook vanuit het buitenland stroomden vrijwilligers toe: zo werd in Frankrijk het Légion belge parisienne opgericht, dat met privé-steun gefinancierd werd (o.a. van graaf de Merode) en twee bataljons van telkens 400 vrijwilligers leverde. Dit gebeurde met instemming van de Franse regering, die zo een eventuele aanhechting van België bij Frankrijk in de hand wou werken.

Bron:Wiki.

Besluit:
De arme blauwkielen werden gemanipuleerd door de Francité ( franstalige Brusselse bourgeois en Franse en Luikse agitatoren)

Dat allemaal praat die we kennen van de Vlaams-nationalisten. En voor een stuk zijn ze ook waar. Maar het andere gedeelte verzwijgen die Vlaams-nationalisten, Groot-Nederlanders en Orangisten zeer zorgvuldig. Namelijk, dat niet alleen de burgerij in opstand kwam,maar ook de werkmensen.

Trouwens, reeds in 1826 braken er reeds regelmatig relletjes uit (met doden) wegens die gehate belastingen op het brood en op het vlees. Zoals ik reeds vermeldde, reageerde de Vlaming daar cynisch op door te stellen: bij elke boterham, eet Jan Kaas mee!

Willem twee haastte zich in 1829 die vermaletijde belastingen af te schaffen door een Koninklijk Besluit, maar het kalf was verdronken en de Belgen kwamen in opstand.

8 april 2012, 20:12	#20437
Van Poppel Gouverneur Geregistreerd: 18 augustus 2009 Berichten: 1.175	Dronken Belgische chauffeur twee keer betrapt in Nederland Het wordt de hoogste tijd dat de arrogante Belgen van onze wegen worden geweerd. Ze kunnen met hun dronken kop amper hun wagen (of bus) op de weg houden en brengen daarmee het overige verkeer in gevaar.