Grote baas vd Jezuïeten: "wie geeft VS en Frankrijk het recht Syrië aan te vallen?"

[Johan Bollen]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Het Elysee zal zich daar niks van aantrekken,Als de VS er in vliegt zal hoogstwaarschijnlijk Frankrijk meedoen...en het zou helpen als de VN ook meedoet(lees: als de VN niet meedoet is het ook goed.....)

De BRICS spraken zich tijdens de G20 top unaniem uit tegen de komende oorlog. Eveneens waarschuwden ze in scherpe bewoordingen voor de "zware gevolgen voor de wereldeconomie" die deze oorlog zal hebben. Verwacht u aan stijging van benzineprijzen en algemene inflatie. Het is niet toevallig dat de VS en Frankrijk producent zijn van wapens, in een economische crisis zitten, en degenen zijn die het meest staan te dringen om ten oorlog te trekken.

De VN zal de oorlogsvoerende westerse landen geen mandaat geven om Syrië aan te vallen. Ze zullen het illegaal en met een leugen moeten doen.

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

http://www.lefigaro.fr/politique/201...s-sondages.php

Opiniepeilingen in Frankrijk wijzen op 68% die afwijzend staan tegen een militaire aktie in de Syrie-kwestie.

Het Elysee zal zich daar niks van aantrekken,Als de VS er in vliegt zal hoogstwaarschijnlijk Frankrijk meedoen...en het zou helpen als de VN ook meedoet(lees: als de VN niet meedoet is het ook goed.....)

Het hebben van een zetel in de VN-veiligheidsraad brengt "verantwoordelijkheden" met zich mee.

We mogen daar eens over nadenken.....Geen enkele Europese politicus is verkozen om buiten de EU oorlog te gaan voeren,geen enkele politicus uit Europa is verkozen om een VN-mandaat te gaan uitvoeren,maar ze kunnen in verschillende gevallen,zoals Frankrijk, ook niet tegengehouden worden.
Duitsland wil met de ganse zaak,net als het Libisch ongeluk,niks te maken hebben. Nog een aanwijzing dat de as Parijs-Berlijn losrammelt, nu zelfs om zaken die niet intra-europees zijn.

Deze as is tot op de draad versleten.
Frankrijk verliest met de dag aan belang.
Zich opstellen als het plaatsvervangend schoothondje van de Britten binnen "de internationale gemeenschap" verandert daar niets aan.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

According to the Superior General of the Jesuits, by intending to bomb Syria to enforce international law, the United States and France arrogate to themselves a responsibility they don’t have, violating precisely that same law. Washington and Paris are planning to lead humanity towards barbarism.

BRON
_{6 sep 2013}

Komaan zeg! Van de zijde van een Jezuïet ook niet erg snugger. Het verbod op het gebruik van gifgas is reeds geregeld tussen de twee wereldoorlogen en gesanctioneerd door de toenmalige Volkenbond.

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Komaan zeg! Van de zijde van een Jezuïet ook niet erg snugger. Het verbod op het gebruik van gifgas is reeds geregeld tussen de twee wereldoorlogen en gesanctioneerd door de toenmalige Volkenbond.

Jij kent duidelijk de Jezuïeten niet.

[Adrian M]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Komaan zeg! Van de zijde van een Jezuïet ook niet erg snugger. Het verbod op het gebruik van gifgas is reeds geregeld tussen de twee wereldoorlogen en gesanctioneerd door de toenmalige Volkenbond.

Vanuit die optiek, als aangetoond wordt dat er gifgas gebruikt is, heeft de UN zelfs de plicht actie te ondernemen
(op de keper beschouwd maakt het zelfs niet uit door wie het gifgas ingezet werd)

[Nr.10]

Het is een elementair rechtsprincipe dat iemand onschuldig is tot het tegendeel is bewezen. In het geval van de ontploffing van chemische wapens in een buitenwijk van Damascus lappen de VS en Frankrijk dat principe aan hun laars. Beide landen herhalen voortdurend dat ze over bewijzen beschikken, maar geven ze niet of ze doen alsof het bewijzen zijn.

BRON
_{blogpost - 6 sep 2013}

² Artikel door Ludo De Brabander van Vrede vzw.

Verder:

Als je met de ‘bewijzen’ van minister van Buitenlandse Zaken John Kerry naar een rechtbank stapt kan je het wel vergeten. Kerry’s betoog maakt me alleen nog argwanender.

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door Adrian M

Vanuit die optiek, als aangetoond wordt dat er gifgas gebruikt is, heeft de UN zelfs de plicht actie te ondernemen
(op de keper beschouwd maakt het zelfs niet uit door wie het gifgas ingezet werd)

dikke 2!

[Nr.10]

De eerste bewijzen over het gebruik van gifgas moeten er nog komen. Vermits het gebruik ervan zich voordeed in terroristengebied ... veel geluk ... ga maar naar ginder om te zoeken, terroristenvriendjes.

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

De eerste bewijzen over het gebruik van gifgas moeten er nog komen. Vermits het gebruik ervan zich voordeed in terroristengebied ...

bewijzen genoeg je moet er wel de oogkleppen voor afdoen

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door Adrian M

Vanuit die optiek, als aangetoond wordt dat er gifgas gebruikt is, heeft de UN zelfs de plicht actie te ondernemen
(op de keper beschouwd maakt het zelfs niet uit door wie het gifgas ingezet werd)

Tegen wie moet er dan actie ondernomen worden.
Op de gok ... Iene miene mutte.

[KoLoS]

Grieks Latijn
Apollon Apollo
Ares Mars
Artemis Diana
Athene Minerva
Cronos Saturnus
Demeter Ceres
Dionysos Bacchus
Hades Pluto
Hephaistos Vulcanus
Hera Juno
Hermes Mercurius
Hestia Vesta
Ouranus Uranus
Persephone Proserpina
Poseidon Neptunus
Zeus Jupiter

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Tegen wie moet er dan actie ondernomen worden.
Op de gok ... Iene miene mutte.

Tegen wie denk je?

De terroristen handelen in opdracht van Bandar.
De terroristen worden betaald door de Arabieren van het schiereiland.
De geprinte fiat munteenheid die daarvoor gebruikt wordt is de petro-dollar.
We evolueren nu naar een grootschalig conflict.
Bandar op zijn beurt handelt in opdracht van Washington.

[KoLoS]

[Adrian M]

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Tegen wie moet er dan actie ondernomen worden.
Op de gok ... Iene miene mutte.

Gaf dan ook aan, als wordt aangetoond ...
Tegen wie? Hoe .... volgens mij heeft niemand daar een antwoord op, ook de UN niet. Wat van die kruisraketten op terroristen of Assad zal weinig of geen resultaat hebben.

[KoLoS]

Kolosus

[Max van Dietschland]

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

bewijzen genoeg je moet er wel de oogkleppen voor afdoen

De rebellen kunnen zelf inwoners uit die wijk vergast hebben om een militaire interventie uit te lokken. Dat kunnen wapens zijn die ze buit hebben gemaakt van het Syrische leger. Daarom zou het een goede zaak zijn dat alle chemische wapens afgegeven worden aan de VN.

[Nr.10]

De Grote baas vd Jezuïeten gaf, weliswaar metaforisch (maar toch), het bevel voor de arrestatie van de leider van de as van het kwade, de leider van Al Qaeda.

[Johan Bollen]

Oorspronkelijk geplaatst door Adrian M

Vanuit die optiek, als aangetoond wordt dat er gifgas gebruikt is, heeft de UN zelfs de plicht actie te ondernemen
(op de keper beschouwd maakt het zelfs niet uit door wie het gifgas ingezet werd)

Een veiligheidsraad resolutie is echter noodzakelijk hiervoor. Dat is het internationaal recht.

Nu, de VN trad ook niet op toen er massaal gifgas gebruikt werd door Irak tijdens de Iran Irak oorlog. Meer zelfs..Irak kreeg haar intel voor de doelwitten uit te kiezen van de VS, die van de gifgasaanvallen op de hoogte waren maar hun mond hielden. Dat blijkt uit gedeclacificeerde CIA documenten.

Zo zie je maar hoe schijnheilig het er weeral eens aan toe gaat.

[Johan Bollen]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Tegen wie denk je?

De terroristen handelen in opdracht van Bandar.
De terroristen worden betaald door de Arabieren van het schiereiland.
De geprinte fiat munteenheid die daarvoor gebruikt wordt is de petro-dollar.
We evolueren nu naar een grootschalig conflict.
Bandar op zijn beurt handelt in opdracht van Washington.

Die Bandar 'Bush' zou wel een voor het internationaal gerechtshof in Den Haag mogen verschijnen wegens terrorisme. Jammer genoeg is die kans klein in de huidige wereldorde. Den Haag is een NATO gerechtshof tot nu toe.

[zonbron]

Bandar Bushes





Meer over de relatie Bandar - Bush, een zonistisch opiniestuk uit november 2006.

Let ook op hoe men destijds reeds de koevoet in de breuklijn soennieten-sjiieten prangde. De sjiieten zijn duivels... de arme soennieten moeten zich bekeren tot sjiiet om zich velig te voelen etc...

Merk tevens de standpunten van Israel op.

According to the Washington Post, Sunnis throughout the Arab world are even converting to Shiism to express solidarity with Nasrallah. "Even the [extreme Sunni] Wahhabis and the Shiites are getting together," one analyst in Damascus told the Post. "Such a phenomenon. Who would have thought we would see it." It is a phenomenon that must be very unsettling to the Saudis, the patrons of the Wahhabi movement and about as shocking as if the ultra-Orthodox in Israel joined up with the Reform movement!

Leugens natuurlijk, maar dit artikel is een aanrader!

The Philadelphia Jewish Voice - The President's Saudi Moment
november 2006