Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
Brussel-Halle-Vilvoorde Post hier alle onderwerpen in verband met B-H-V. |
|
Discussietools |
23 mei 2005, 10:02 | #1 |
Parlementslid
Geregistreerd: 14 november 2003
Locatie: Halle-Vilvoorde
Berichten: 1.772
|
Gelezen op de webstek van VVB-nationaal
http://www.vvb.org/cgi-bin/kalender/...35&layout=vvb3
VVB heeft het begrepen. Geen tijd voor ideologisch en partijpolitieke discussies. 1 Vlaams front tegen het Franstalig front!
__________________
Voorts ben ik van mening dat belgië dient op te houden te bestaan.
|
23 mei 2005, 10:47 | #2 |
Lokaal Raadslid
Geregistreerd: 17 april 2004
Berichten: 392
|
Betweter,
Het VB heeft dit één Vlaams front reeds lang opgeblazen. Tijdens de debatten over B-H-V heeft het VB onophoudelijk CD&V/N-VA bekampt op een laffe en brutale manier. Denk maar aan de tussenkomsten van Annemans in de kamer en FDW in het Vlaams parlement. CD&V/N-VA werkt steeds in nauw overleg met de Vlaamse Burgemeesters. Het VB gaf zeker niet de indruk dat het wel écht bekommerd was om de splitsing B-H-V, de haatgevoelens naar CD&V/N-VA waren hier prioritair. Dat het VB zich nu gaat verschuilen achter de VVB is zeer hypocriet. CD&V/N-VA blijft de Vlaamse Burgemeesters trouw |
23 mei 2005, 11:02 | #3 |
Parlementslid
Geregistreerd: 14 november 2003
Locatie: Halle-Vilvoorde
Berichten: 1.772
|
Wat heeft het VB hier nu weer mee te maken?
Het gaat over een actie van Voorpsot, NSV! en NJSV. Ps: de CD&V en N-VA blijven de burgemeesters trouw? Daar denken Dewaele en co wel anders over.
__________________
Voorts ben ik van mening dat belgië dient op te houden te bestaan.
|
23 mei 2005, 11:03 | #4 |
Lokaal Raadslid
Geregistreerd: 7 april 2004
Berichten: 316
|
Is dat om te lachen: "CD&V/N-VA blijft de Vlaamse Burgemeesters trouw"?
|
23 mei 2005, 11:03 | #5 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 26 augustus 2004
Berichten: 46.551
|
Citaat:
Ik zal u eens zeggen wat hypocriet is: zeggen ik stap niet in een regering vooraleer BHV is gesplitst en het dan toch doen en als toppunt na de afgang dan nog blijven zitten ook. |
|
23 mei 2005, 11:15 | #6 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 3 oktober 2003
Locatie: Zou ik ook graag weten
Berichten: 14.746
|
Johanna hoe heette de partij die de hoogdringendheid voorstelde bij het indienen van het voorstel tot splitsing ? Juist het VB.
Hoe heetten de partijen die toen tegen de hoogdringendheid stemden Johanna ? En het is toen op die moment met tegen de hoogdringdheid te stemmen dat men aan de Walen te kennen gaf : a) wij willen onderhandelen b) wij willen betalen En dat Johanna is volgens mij 1 van de redenen waarom het VB ook de zwarte piet (en volgens mij terecht) mee in de schoenen schuift van CDV/nva.
__________________
IK betaal 6.570,00 euro per jaar aan Wallonië en dit al meer dan 20 jaar.... Dat is 131.400 euro in totaal....of in oude franken... 5.300.662 fr. HET IS STILAAN GENOEG GEWEEST! Als ik nog 20 jaar verder werk dan betaal ik nog eens 131.400 euro. In totaal zou dat dan 262.800 euro of 10.616.857 oude franken zijn. PEOPLE WHO WANT TO BAN HATE SPEECH, JUST HATE SPEECH. VRIJE MENINGSUITING !!! |
23 mei 2005, 11:33 | #7 |
Lokaal Raadslid
Geregistreerd: 17 april 2004
Berichten: 392
|
Tegendradigaard,
Die zogenaamde hoogdringendheid was bij het VB niet meer dan een maneuver om de strategie van de Vlaamse regering, afgesproken met de Vlaamse Burgemeesters, te ondermijnen en daarbij nog een poging om het Vlaams kartel trachten te breken. Is dit één Vlaams front vormen? Tegen de wil in van de Vlaamse Burgemeesters willen werken, zoals het VB dit gedaan heeft. CD&V/N-VA wou niet onderhandelen of betalen, maar de federale regering wou dat wel. Wanneer de partijen VLD en SP.a-spirit zich niet hielden aan het Vlaams regeerakkoord, moet het VB de schuld niet gaan zoeken bij CD&V/N-VA. CD&V/N-VA blijft Vlaamse Burgemeesters trouw |
23 mei 2005, 11:41 | #8 | ||||
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 19 juni 2002
Berichten: 43.125
|
Citaat:
Maar 't was dus wél de meerderheid inclusief de N-VA die hun eigen 'Vlaamse' voorstel kelderden. Citaat:
Graag een linkje a.u.b. of anders uw zever intrekken. Citaat:
Ze zijn verder gesprongen dan hun stok lang was. Ze werden door de 'feds' terug hun Vlaamse mandje ingeschopt, en zitten nu zonder grollen weer braaf op en geven pootje. En dat proberen ze aan hun electoraat te verkopen als Vlaams bewegen. Citaat:
Vanop de reservebank, kan je niet scoren, noch de tegenpartij het scoren beletten.
__________________
Voor Vorstelijke salarissen..Voor Vrijheid van meningsuiting En Voor Rechtstreekse democratie
|
||||
23 mei 2005, 12:05 | #9 | |
Lokaal Raadslid
Geregistreerd: 17 april 2004
Berichten: 392
|
Citaat:
CD&V/N-VA blijft Vlaamse Burgemeesters trouw De Vlaamse Burgemeesters hebben ook laten weten dat zij tevreden zijn over de maatregelen genomen door de Vlaamse regering in het belang voor de Vlamingen in en rond Brussel. |
|
23 mei 2005, 12:13 | #10 | ||
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 19 juni 2002
Berichten: 43.125
|
Citaat:
Ik zou daar niks mee willen te maken hebben. Citaat:
__________________
Voor Vorstelijke salarissen..Voor Vrijheid van meningsuiting En Voor Rechtstreekse democratie
|
||
23 mei 2005, 12:21 | #11 |
Banneling
Geregistreerd: 10 maart 2003
Locatie: BELGIE - BELGIQUE - BELGIEN - BELGIUM
Berichten: 15.869
|
Voor wanneer die betoging nu? Dat duurt allemaal zo lang.
|
23 mei 2005, 12:24 | #12 | |
Lokaal Raadslid
Geregistreerd: 17 april 2004
Berichten: 392
|
Citaat:
NML De splitsing B-H-V moest in een Vlaams regeerakkoord worden opgenomen! Toen N-VA na de Vlaamse verkiezingen in een regering stapte, was er op deze eis ingegaan. Dat de splitsing B-H-V mislukt is door woordbreuk van de VLD en SP.A-spirit, is geen rede voor N-VA om uit de regering te stappen. Het is wel geweten dat Verhofstadt en het VB niet liever zouden hebben dan dat het Vlaams kartel zou breken, maar dat plezier gunnen we hen niet. CD&V/N-VA blijft Vlaamse Burgemeesters trouw |
|
23 mei 2005, 12:40 | #13 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 26 augustus 2004
Berichten: 46.551
|
Citaat:
Vandaag in De Morgen geeft Bourgeois openlijk toe dat hij zijn kiezers bewust heeft belogen door te zeggen dat hij niet in een regering zou stappen vooraleer BHV was gesplitst. |
|
23 mei 2005, 13:24 | #14 | ||
Lokaal Raadslid
Geregistreerd: 17 april 2004
Berichten: 392
|
Citaat:
Citaat:
Geert heeft nergens toegegeven dat hij zijn kiezers bewust wilde beliegen! Hij geeft toe dat hij die uitspraak gedaan heeft binnen een bepaalde context waar de uitspraak is gebeurd. Maar die uitspraak heeft hij reeds de volgende dag genuanceerd en verduidelijkt. Het was te lezen op de teletekst van de VRT. CD&V/N-VA blijft Vlaamse Burgemeesters trouw |
||
23 mei 2005, 13:31 | #15 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 17 februari 2003
Berichten: 11.300
|
zaterdag wordt een zonnige dag! ideaal dus voor een massabetoging!
|
23 mei 2005, 13:32 | #16 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 19 juni 2002
Berichten: 43.125
|
Citaat:
‘Toen ik zei dat we niet in een Vlaamse regering zouden stappen voor de splitsing een feit was, wist ik heel goed dat dat niet haalbaar was' Dit lijkt me overduidelijk. Een belofte maken waarvan je op voorhand weet dat ze niet haalbaar is, is klinkklaar bedrog plegen. 'Heel goed weten' lijkt me bovendien een bekentenis dat Bourgeois zéér bewust zijn electoraat voorloog. Hoe jullie dergelijke valse smeerlapperijen blijven(d) slikken, begrijp ik niet, tenzij je eigen postje van dat liegebeest zijn aanblijven afhangt.
__________________
Voor Vorstelijke salarissen..Voor Vrijheid van meningsuiting En Voor Rechtstreekse democratie
|
|
23 mei 2005, 13:45 | #17 |
Lokaal Raadslid
Geregistreerd: 17 april 2004
Berichten: 392
|
Lezen wat er staat!
Nergens gaat het hier om een belofte die er is gedaan en die moet worden nagekomen. Het was louter een uitspraak, die dan nog moest gezien worden binnen een bepaalde context. Nooit heeft Geert Bourgeois dit geformuleerd als een verkiezingsbelofte! De uitspraak is klaar en duidelijk de volgende dag verduidelijkt en nader omschreven. Het was toen te lezen op de teletekst van de VRT. Wie dit verkeerd wil interpreteren is gewoon kwaadwillig. CD&V/N-VA blijft Vlaamse Burgemeesters trouw |
23 mei 2005, 13:50 | #18 | ||
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 19 juni 2002
Berichten: 43.125
|
Citaat:
Misschien zélf eens lezen? Geert Bourgeois: ‘Toen ik zei dat we niet in een Vlaamse regering zouden stappen voor de splitsing een feit was, wist ik heel goed dat dat niet haalbaar was' Citaat:
Voor de rest moeten we uwe lekkeren Bourgeois zijn gezever dus maar als losse flodders en toogpraat beschouwen? Goed om weten.
__________________
Voor Vorstelijke salarissen..Voor Vrijheid van meningsuiting En Voor Rechtstreekse democratie
|
||
23 mei 2005, 13:53 | #19 |
Lokaal Raadslid
Geregistreerd: 17 april 2004
Berichten: 392
|
De dag nadat Bourgeois deze uitspraak gedaan had, heeft hij deze nog nader omschreven.
NML De splitsing B-H-V moest in een Vlaams regeerakkoord worden opgenomen! Toen N-VA na de Vlaamse verkiezingen in een regering stapte, was er op deze eis ingegaan. |
23 mei 2005, 14:05 | #20 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 19 juni 2002
Berichten: 43.125
|
Citaat:
Bourgeois bekent nu openlijk zelf dat hij loog. Good for him. Meer moet dat niet zijn. Waarom blijf jij schurkerijen verdedigen die Bourgeois zelf met rode kaken toegeeft?
__________________
Voor Vorstelijke salarissen..Voor Vrijheid van meningsuiting En Voor Rechtstreekse democratie
|
|