Oorlog tegen Iran

[Henri1]

Ik zie dit escaleren tot American boots in The theater.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo

Is Iron Dome al elders uitgetest dan in Israel? Dat is natuurlijk een veel kleiner territorium dan Saoedi-Arabie.

Ik weet dat de amerikanen het Iron Dome systeem met meer dan een klein beetje interesse bekijken, omdat het al hun verwachtingen overtreft en de kostprijs pakken lager is dan hun eigen producenten kunnen leveren.

De VS gaat Iron Dome nu ook integreren in hun verdedigingsring. Patriot's voor sommige afstanden, Iron Dome voor andere.

[Bach]

Iron dome geeft een vals gevoel van veiligheid. Een 90 procent hit rate is misschien indrukwekkend vergeleken met andere systemen maar uiteindelijk is het enige wat telt wat die 10 procent doen.

[Bach]

Het is gemakkelijk te wijzen op de 'onbekwaamheid' van de Saoudis hun Aramco zwart goud installaties te beschermen maar dan wordt misschien over het hoofd gezien dat de twee getroffen Aramco installaties op 10 minuten vliegen lagen van 3 Amerikaanse luchtmachtbasissen, twee VS 'marine' basissen en twee VS 'naval' basissen. Waarom konden de VS hun 'investering' niet beschermen dan?

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Blijkbaar zijn de Jemenitische drones maar een afleidingsmanoeuvre en zou veruit de grootste schade aangericht zijn door Iraanse kruisraketten.

Wel wel wel.
Als de Amerikanen dat voldoende aannemelijk kunnen bewijzen (voor sommige mensen zal het natuurlijk NOOIT aannemelijk zijn), dan heeft Iran een serieus probleem, zelfs al zit er een aap in het Witte huis die geen flikker waard is.

https://abcnews.go.com/International...ry?id=65632653

Nee, parcifal. Er gaat niets gebeuren. Hoogstens een vergeldingsactie.

Daarbij, het maakt helemaal niet uit of het uit Jemen of rechtstreeks uit Iran komt. Want als het wel uit Jemen komt, dan is dat via de houthi's gegaan. En de houthi's zijn proxy's van Iran.

[Stultitiae]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Iron dome geeft een vals gevoel van veiligheid. Een 90 procent hit rate is misschien indrukwekkend vergeleken met andere systemen maar uiteindelijk is het enige wat telt wat die 10 procent doen.

https://forum.politics.be/showpost.p...postcount=5023
Het is niet de eerste keer dat het opvalt dat ISIS en Israëlische militaire acties gecoördineerd lijken of dat de ene de andere te hulp lijkt te snellen.

Uit "1984":
The rocket bombs which fell daily on London were probably fired by the Government of Oceania itself, ‘just to keep people frightened’.

Drones, raketten, en vliegtuigen of wat dan ook die zich in wolkenkrabbers boren kunnen meer met elkaar gemeen hebben dan gedacht.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

onzin, dat is schijtgemakkelijk. Al je de durf hebt natuurlijk

Ja, als je een totaal oorlog voert en elke cm² volledig omdraait en bereid bent er de nodige eigen mensen voor op te offeren.

[Bach]

It Is F*cking Insane That the United States Is Considering Bombing Another Country in the Middle East

https://www.esquire.com/news-politic...-saudi-arabia/

On this edition of America First, the President of the United States tweeted that we're "locked and loaded" to go to war with Iran and we're just waiting for Saudi Arabia to tell us what to do. This really is not an exaggeration. "Saudi Arabia oil supply was attacked," Donald Trump said on the Tweet Machine. "There is reason to believe that we know the culprit, are locked and loaded depending on verification, but are waiting to hear from the Kingdom as to who they believe was the cause of this attack, and under what terms we would proceed!"
Advertisement - Continue Reading Below

Yes, we are waiting for word from Crown Prince Mohammad bin Salman—the guy who allegedly orders journalists critical of him chopped up and thrown in an oven in the backyard of one of his ambassadors, who leads the regime that is helping to perpetuate a human-rights catastrophe in Yemen using American-made weapons, the same regime that just happens to be spending a fortune at Trump's hotels. If the crown prince gives us the go-ahead, we're bombing Iran! America First.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Het is gemakkelijk te wijzen op de 'onbekwaamheid' van de Saoudis hun Aramco zwart goud installaties te beschermen maar dan wordt misschien over het hoofd gezien dat de twee getroffen Aramco installaties op 10 minuten vliegen lagen van 3 Amerikaanse luchtmachtbasissen, twee VS 'marine' basissen en twee VS 'naval' basissen. Waarom konden de VS hun 'investering' niet beschermen dan?

Nu, zo moeilijk is het dus niet om alle beveiligingen te omzeilen.
Iedereen gaat er vanuit dat de drone is Jemen of Iran zijn opgestegen, maar bij een goed uitgewerkt plan laat je die pas in SA zelf opstijgen.
Je moet ook geen tonnen springstof vervoeren, maar slechts enkele kilo's.
Een eenvoudige drone die een payload heeft van 3kg en een actieradius van 5km is dus voldoende.
Je smokkeld dit alles met een busje de grens over rijd tot om enkele km van de installatie en tegen dat de radar je drone heeft opgemerkt en men acties tegen de drone kan ondernemen is het gewoon te laat en is de installatie uitgeschakeld.

[morte-vivante]

gotta love Tulsi

[Bach]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Nu, zo moeilijk is het dus niet om alle beveiligingen te omzeilen.
Iedereen gaat er vanuit dat de drone is Jemen of Iran zijn opgestegen, maar bij een goed uitgewerkt plan laat je die pas in SA zelf opstijgen.
Je moet ook geen tonnen springstof vervoeren, maar slechts enkele kilo's.
Een eenvoudige drone die een payload heeft van 3kg en een actieradius van 5km is dus voldoende.
Je smokkeld dit alles met een busje de grens over rijd tot om enkele km van de installatie en tegen dat de radar je drone heeft opgemerkt en men acties tegen de drone kan ondernemen is het gewoon te laat en is de installatie uitgeschakeld.

Ik las ergens dat de Jemeniten drones die tegen hen gebruikt werden 'reversed engineered' hebben.

Geen Iran voor nodig zelfs.

Jemen eist de aanval op en zegt klaar te zijn voor meer van hetzelfde. De Iran oorlogshavikken hebben niet naar de persconferentie gekeken echter. Ze 'onderzoeken' nog wie de geheimzinnige dader is. Benieuwd wat voor bewijzen ze zullen fabriceren. Van het 'higly likely' type waarschijnlijk. Dat is codetaal voor "we hebben geen bewijs naar we doen alsof"

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door morte-vivante

gotta love Tulsi

Tulsi heeft weinig geopolitieke realiteit. Ik heb geen neoconservatieve sympathieën, maar daarvoor hoef je niet helemaal de andere kant op te gaan. Haar isolationisme is rampzalig voor de Amerikaanse invloed.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Ik las ergens dat de Jemeniten drones die tegen hen gebruikt werden 'reversed engineered' hebben.

Geen Iran voor nodig zelfs.

Jemen eist de aanval op en zegt klaar te zijn voor meer van hetzelfde. De Iran oorlogshavikken hebben niet naar de persconferentie gekeken echter. Ze 'onderzoeken' nog wie de geheimzinnige dader is. Benieuwd wat voor bewijzen ze zullen fabriceren. Van het 'higly likely' type waarschijnlijk. Dat is codetaal voor "we hebben geen bewijs naar we doen alsof"

Nu, veel heb je daar inderdaad niet voor nodig.
Je kan al die spullen gewoon vrij kopen en het vraagt ook geen grote uitgebreide technische kennis.
Tijdens WWII gebruikte de NAZI's die techniek al om luchtafweerschutters op te leiden.
In de jaren 50 van vorige eeuw gebruikte men al eenvoudige drones om artillerie aan te sturen.
Als kind had ik al auto's en vliegtuigjes met afstandbediening.

Achterhalen van wie de kennis en het materiaal komt dat gebruikt is voor de aanval op de olie-installaties?

Laat ons niet lachen.
Meer dan zeggen dat ze vermoeden, zullen ze nooit kunnen.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

haha! goed zo! Hopelijk loopt dit uit op een totale oorlog in het midden oosten tussen al die moslims. Badaboem badabing! Vladaboem!

Als ze echt elkaar allemaal uitmoorden, champagne. Maar als het is om een nog groter terroristentrainingskamp te maken, bedankt zulle.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Ja, als je een totaal oorlog voert en elke cm² volledig omdraait en bereid bent er de nodige eigen mensen voor op te offeren.

Hijg !

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

It Is F*cking Insane That the United States Is Considering Bombing Another Country in the Middle East

Snap ik niet dat dat "insane" zou zijn. Ze doen dat al meer dan 60 jaar. Het spijtige is dat er ginder nog altijd veel volk woont. Hoe inefficient he !

[Bach]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Snap ik niet dat dat "insane" zou zijn. Ze doen dat al meer dan 60 jaar. Het spijtige is dat er ginder nog altijd veel volk woont. Hoe inefficient he !

Denk je dat zo'n totale oorlog zoals jij en anderen hier predikken jezelf en je familie veiliger of onveiliger zal maken? Dan spreek ik nog niet over de aanslag op morele principes die je predikt. Principes die niet alleen 'opium voor het volk zijn' maar tevens samenleven mogelijk maken. Kant begreep dat.

Er zitten hier wel meer would be dictatortjes hopend op een remote control oorlog. Ik wens hen alle karma toe dus het universum hen geven kan.

[Bach]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Tulsi heeft weinig geopolitieke realiteit. Ik heb geen neoconservatieve sympathieën, maar daarvoor hoef je niet helemaal de andere kant op te gaan. Haar isolationisme is rampzalig voor de Amerikaanse invloed.

Als je met invloed afpersing, repressie en oorlog bedoeld misschien wel. Ik behoor tot degenen die hopen ooit de VS terug te kunnen verwelkomen als een natie onder de naties en niet als de oorlogszuchtige exceptionalist bully die het nu is.

Daarbij betwijfel ik of Tulsi zo'n isolationist is. Eerder geen instrument van het militair industrieel media complex. Ik denk dat ze nog eerder vermoord zal worden dan dat ze een serieuze gooi naar het presidentschap zal kunnen doen. De gemene manier waarop de media haar aan Assad pogen te linken zegt genoeg.

[Gipsy]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Nu, zo moeilijk is het dus niet om alle beveiligingen te omzeilen.
Iedereen gaat er vanuit dat de drone is Jemen of Iran zijn opgestegen, maar bij een goed uitgewerkt plan laat je die pas in SA zelf opstijgen.
Je moet ook geen tonnen springstof vervoeren, maar slechts enkele kilo's.
Een eenvoudige drone die een payload heeft van 3kg en een actieradius van 5km is dus voldoende.
Je smokkeld dit alles met een busje de grens over rijd tot om enkele km van de installatie en tegen dat de radar je drone heeft opgemerkt en men acties tegen de drone kan ondernemen is het gewoon te laat en is de installatie uitgeschakeld.

Dit zijn geen drones die ge koopt bij mediamarkt om naar de tetten van uw buurvrouw te kijken maar gesofistikeerde tuigen die oa Iran (of de Russen) bekwaam zijn te maken.

[Lof der Zotheid]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Ik las ergens dat de Jemeniten drones die tegen hen gebruikt werden 'reversed engineered' hebben.

Geen Iran voor nodig zelfs.

1. Waar las u dat? Geen bron = uit de duim zuigen = ongeloofwaardig.
2. Waar haalt Jemen, nochtans geen erg ontwikkeld land, de technologie voor reverse engineering vandaan?