De Geschiedenis van ...

[Firestone]

Oorspronkelijk geplaatst door Burkide

Onze geheime wereldheersers zijn mild en vergevingsgezind!

Allez, toch iemand die ons graag ziet!

Oorspronkelijk geplaatst door Burkide

Ernstiger nu: is het zo moeilijk het een beetje te verstoppen dat al je bronnen Angelsaksisch zijn? Of zongen die nu echt allemaal in het Engels?

In dit soort thread spelen bronnen geen rol.

[Gun]

Oorspronkelijk geplaatst door Burkide

Ernstiger nu: is het zo moeilijk het een beetje te verstoppen dat al je bronnen Angelsaksisch zijn? Of zongen die nu echt allemaal in het Engels?

[Burkide]

Oorspronkelijk geplaatst door Gun

Ok, verstoppen is misschien slecht gekozen. Maar zaken die vanuit een of andere taal in je bron naar het Engels vertaald zijn, kun je net zo goed naar het Nederlands vertalen. Anders is dat enorm irritant hoor.

(Ik erger me trouwens ook altijd aan krantenartikels in De Morgen, die spreken over de vieringen van "Victory Day" op het Rode Plein in Moskou of de Red Squirls Avenue in Boedapest.)

[Gun]

Oorspronkelijk geplaatst door Burkide

Ok, verstoppen is misschien slecht gekozen. Maar zaken die vanuit een of andere taal in je bron naar het Engels vertaald zijn, kun je net zo goed naar het Nederlands vertalen. Anders is dat enorm irritant hoor.

(Ik erger me trouwens ook altijd aan krantenartikels in De Morgen, die spreken over de vieringen van "Victory Day" op het Rode Plein in Moskou of de Red Squirls Avenue in Boedapest.)

OK, nu weet ik wat je bedoelt.

Ik ben van het princiepe dat ik vertaal wat niet kan geschaad worden door de vertaling. De meeste van mijn bronnen komen van de Engelstalige Wiki e.d.

[Firestone]

Engelstalige Wiki!


De bronnen voor jouw "onderzoek" lijken meer op dit en dit.

Vreemd dat er geen degelijke bronnen bestaan voor de vele "Rothschild heeft X laten vermoorden" en "Y werd in opdracht van Rothschild opgericht" beweringen die in deze thread voorkomen.

Erg is het niet. Wie van dit soort "literatuur" houdt geeft heus niet om bronnen en degelijke onderbouwing. Goed bezig dus voor jouw doelpubliek!

EDIT: blijkbaar blokkeert het forum de tweede link ! Hoe zou dat toch komen?

[Hertog van Gelre]

Oorspronkelijk geplaatst door Firestone

EDIT: blijkbaar blokkeert het forum de tweede link ! Hoe zou dat toch komen?

Het internetadres laat me sterretjes zien. Ik wil niet weten wat er stond...

[Hertog van Gelre]

Oorspronkelijk geplaatst door Gun

Komt er niet in voor

Maar niet echt een antwoord op mijn post naar jou

Volgens mij heb ik je zelfs een uitgebreide repliek gegeven. Blijkbaar heb ik een vraag gemist. Waar wil je antwoord op, Gun?

[Firestone]

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

Het internetadres laat me sterretjes zien. Ik wil niet weten wat er stond...

Blijkbaar vervangt de forumsoftware het adres van sommige negationistische websites door sterretjes.

Het is de website waar "Gun" zijn Pools verhaal van de vorige pagina heeft gehaald.

Tot en met de fouten toe.

Zo heeft "Gun" het hier over de Poolse Premier Walesa. Walesa was echter nooit premier, wel president. Op zich doet deze fout er niet toe, ze wordt echter ook begaan op de website waarnaar ik probeerde te linken.

One year later, in 1990, the then Polish Prime Minister Lech Walesa made his feelings towards his German neighbors publicly known:

"I do not even shrink from a statement that is not going to make me popular in Germany: if the Germans destabilize Europe anew, in some way or other, then partition is no longer what will have to be resorted to, but rather that country will have to be erased from the map, pure and simple. East and West have at their disposal the advanced technology necessary to carry this verdict out."

Conspiracisten vallen door hun gebrekkig of onbestaand onderzoek steeds opnieuw door de mand. Door te kopiëren en plakken van alles wat in hun kraam past zonder het echt te onderzoeken nemen ze de fouten mee. Soms kleine en op zich onbelangrijke fouten (zoals van Walesa de Premier maken), soms belangrijke fouten en verzinsels (de meeste straffe beweringen en beschuldigingen in deze thread).

[Hertog van Gelre]

Oorspronkelijk geplaatst door Firestone

Blijkbaar vervangt de forumsoftware het adres van sommige negationistische websites door sterretjes.

Het is de website waar "Gun" zijn Pools verhaal van de vorige pagina heeft gehaald.

Tot en met de fouten toe.

Zo heeft "Gun" het hier over de Poolse Premier Walesa. Walesa was echter nooit premier, wel president. Op zich doet deze fout er niet toe, ze wordt echter ook begaan op de website waarnaar ik probeerde te linken.
Conspiracisten vallen door hun gebrekkig of onbestaand onderzoek steeds opnieuw door de mand. Door te kopiëren en plakken van alles wat in hun kraam past zonder het echt te onderzoeken nemen ze de fouten mee. Soms kleine en op zich onbelangrijke fouten (zoals van Walesa de Premier maken), soms belangrijke fouten (de meeste straffe beweringen en beschuldigingen in deze thread).

Ik begrijp wat je bedoelt. Die andere website die Gun kopieert (van Hitchcock) zit ook barstenvol fouten maar dat kan Gun niet deren. Het Rothschild-Hitler verhaal waaraan ik een paar berichten terug refereerde is er één van, maar dát gaat hij ineens niet meer gebruiken, nu. Maar ik verwacht er nog wel een paar. Zo ben ik bijvoorbeeld benieuwd waar hij die conferentie van 1933 gaat laten plaatsvinden. (Dit is een tip, Gun, meteen checken nu). En zo zijn er nog meer. Het zou lachwekkend zijn als het niet zo kwaadaardig was.

[Burkide]

Oorspronkelijk geplaatst door Gun

N° 209

Bij mijn weten was enkel Lenins grootvader langs moederszijde een (bekeerde) jood. Voor zover mijn kennis van de joodse traditie reikt, betekent dit dat hij geen jood was.

[Burkide]

Oorspronkelijk geplaatst door Gun

N° 210

Het zou me verbazen mochten door ook geen joden gezeten hebben.

[Burkide]

Oorspronkelijk geplaatst door Gun

N° 211

Weer tof van het Grote Complot dat ze Sozjenitsyn toch nog de Nobelprijs laten winnen.

wereldheersers

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door forumspook

Ook dat Khazaren verhaal lijkt mij niet zo idioot: veel hedendaagse joden hebben weinig weg van mensen uit het midden oosten. En nochthans zouden ze er als broeders moeten uitzien. Ik heb al wel eerder donkere joden gekend, Marokkaanse joden vooral, maar toch ook veel met een lichte huidskleur, maar scherpere gelaatstrekken dan West Europeanen. Een beetje zoals Balkan bewoners. En laat het Khazaren rijk nu net in die kanten liggen zeg! Weer een toevalletje, hé Tja, niks "wetenschappelijk bewezen" natuurlijk. Maar een kat baart geen honden , hé! Donkerhuidige joodse woestijnstammen , nauw verwant met arabieren, krijgen zomaar niet opeens een bleek vel, en lichte ogen... Maar een lichthuidige Khazaar die zich voor enkele honderden jaren tot het judaïsme bekeerde wél...Toch de moeite om eens over te nadenken vind ik.

het originele boekje is volledig online te vinden.

The Thirteenth Tribe - Koestler

ik voel me niet geroepen er een welles/nietes oordeel over te vormen, maar ik ga wel akkoord met forumspook dat je er niet naast kan kijken dat er zeker en vast "balkantrekken" in sommige joden terug te vinden zijn. En me dunkt komt dat dus niet zomaar.
Anderzijds: als men dan wil beweren dat het Ychromosoom daar helemaal niks van laat merken... in feite geloof ik daar niet zoveel van.

[Hertog van Gelre]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

het originele boekje is volledig online te vinden.

The Thirteenth Tribe - Koestler

ik voel me niet geroepen er een welles/nietes oordeel over te vormen, maar ik ga wel akkoord met forumspook dat je er niet naast kan kijken dat er zeker en vast "balkantrekken" in sommige joden terug te vinden zijn. En me dunkt komt dat dus niet zomaar.
Anderzijds: als men dan wil beweren dat het Ychromosoom daar helemaal niks van laat merken... in feite geloof ik daar niet zoveel van.

Het wordt dan ook niet ontkend dat sommige Joden ook Khazaarse voorouders kunnen hebben.: http://forum.politics.be/showpost.php?p=3053237&postcount=26

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

Het wordt dan ook niet ontkend dat sommige Joden ook Khazaarse voorouders kunnen hebben.: http://forum.politics.be/showpost.php?p=3053237&postcount=26

wat is dan het probleem in feite? Dat de khazaren niet voortspruiten uit het enige échte uitverkoren volk? Me dunkt zijn het vooral net dié mensen die uitblinken in talenten.

Of gaat het over Israel? Dat de khazaren dus niet oorspronkelijk uit Israel kwamen? Wel, de marokkanen kwamen ook oorspronkelijk niet uit Europa, en de turken evenmin.

[Hertog van Gelre]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

wat is dan het probleem in feite?

Het probleem is dat Gun zegt dat van alle zichzelf Joden noemende mensen 85% eigenlijk Khazaars is. Een ander probleem is dat Gun zegt dat Asjkenazische Joden en Khazaren hetzelfde zijn. En waarom zegt hij dat? Als 85% van de Joden eigenlijk Aziatische Mongolen zijn (sic) dan hebben ze geen recht om Israel te claimen.
http://http://forum.politics.be/showpost.php?p=3053224&postcount=24
Ja, soms lijkt het chaotisch maar als je de motieven van Gun een beetje kent wordt vanzelf veel duidelijk.

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

Het probleem is dat Gun zegt dat van alle zichzelf Joden noemende mensen 85% eigenlijk Khazaars is. Een ander probleem is dat Gun zegt dat Asjkenazische Joden en Khazaren hetzelfde zijn. En waarom zegt hij dat? Als 85% van de Joden eigenlijk Aziatische Mongolen zijn (sic) dan hebben ze geen recht om Israel te claimen.

dat is natuurlijk dikke zever. De 800.000 tot een miljoen ARABISCHE joden zijn wèl arabieren?. Die zouden dan Israel evenmin mogen claimen?
En wat met de afkomst van de zogenaamde Palestijnen: gewoon gastarbeiders uit zowel Turkije, Slovaken, als de omliggende arabische landen die werden aangetrokken door het vele werk dat zowel de Britten als de eerste zionistische settlers boden. Me dunkt dat die dan ook allemaal eens terug naar "huis" moeten gaan.

Dat is natuurlijk het probleemke met de "heilige grond": eenmaal een islamiet ergens zijn poot heeft gezet blijkt die grond ineens tot de ummah te behoren.

Israel werd door de VN als onafhankelijk land erkend in 1947 (of 48?). Zullen we de inwoners van Groenland ineens maar ook terug naar scandinavie sturen? En neen de indianen kwamen origineel niét van Amerika, maar wel van de russische of mongoolse steppen: allez vort! terug!

[Firestone]

Als rasechte Khazare eis ik mijn oorspronkelijk thuisland overigens terug:



Da's wat anders dan de miserabele 20.000 km² die de Rothschild's ons hebben aangesmeerd!

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door Firestone

Als rasechte Khazare eis ik mijn oorspronkelijk thuisland overigens terug:

Bijlage 32894

Da's wat anders dan de miserabele 20.000 km² die de Rothschild's ons hebben aangesmeerd!

ha! ge hebt het eindelijk door! was briefke precies?

[Gun]

Oorspronkelijk geplaatst door Firestone

Vreemd dat er geen degelijke bronnen bestaan voor de vele "Rothschild heeft X laten vermoorden" en "Y werd in opdracht van Rothschild opgericht" beweringen die in deze thread voorkomen.

Ach ja