Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
Coronacrisis het virus raast doorheen de wereld, met gevolgen voor interpersoonlijke relaties, mobiliteit, economie, gezondheid(sbeleid), ... Plaats hier de discussies over dit onderwerp. |
|
Discussietools |
8 december 2021, 13:23 | #1 |
Europees Commissaris
Geregistreerd: 11 februari 2005
Berichten: 7.745
|
Waarschuwing van Geert Vanden Bossche
Voor wat het waard is - ik ken hier te weinig van -, Vanden Bossche waarschuwt voor het gevaar bij het vaccineren van kinderen (EN bij het 'boosteren' van volwassenen):
https://www.youtube.com/watch?app=de...&feature=share
__________________
De waarheid voorop |
8 december 2021, 15:59 | #2 | |
Europees Commissaris
Geregistreerd: 15 juni 2013
Berichten: 6.915
|
Citaat:
Op zijn eigen site waarschuwt hij voor het optimisme over de milde symptomen van Omicron: https://www.voiceforscienceandsolida...nto-endemicity Ik begrijp niet alles van wat hij daar schrijft. Maar uiteindelijk komt het hier op neer: gevaccineerden gaan dood. Ongevaccineerden blijven leven. Laatst gewijzigd door vanderzapig : 8 december 2021 om 16:00. |
|
8 december 2021, 16:20 | #3 | |
Eur. Commissievoorzitter
Geregistreerd: 13 december 2010
Berichten: 9.729
|
Citaat:
__________________
Those who would give up essential Liberty, to purchase a little temporary Safety, deserve neither Liberty nor Safety. - Ben Franklin "When you're accustomed to privilege equality feels like oppression." |
|
8 december 2021, 16:24 | #4 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 12 april 2004
Berichten: 11.299
|
Citaat:
En die vaccins werken alleen maar daarop?
__________________
“They’re Not After Me, They’re After You. I’m Just In the Way.” Donald J. Trump |
|
8 december 2021, 16:28 | #5 |
Eur. Commissievoorzitter
Geregistreerd: 13 december 2010
Berichten: 9.729
|
natuurlijk, en het is daarom ook dat natuurlijke immuniteit, die veel en veel breder is dan enkel epitoopherkenning van het spike eiwit, ook nu weer van belang gaat zijn, ook al gaan tv-kwakzalvers dat ontkennen, en we ab-so-luut NIET kinderen gaan moeten vaccineren, uit solidariteit voor bejaarden
__________________
Those who would give up essential Liberty, to purchase a little temporary Safety, deserve neither Liberty nor Safety. - Ben Franklin "When you're accustomed to privilege equality feels like oppression." Laatst gewijzigd door morte-vivante : 8 december 2021 om 16:29. |
8 december 2021, 16:32 | #6 | |
Partijlid
Geregistreerd: 28 oktober 2021
Berichten: 206
|
Citaat:
Toch allemaal op termijn. Den ene al wat rapper als den andere. Maar ik denk niet -hoop niet- dat dit geneesmiddel er iets mee te maken heeft.
__________________
The word ‘politics’ is derived from the Greek word ‘poly’ meaning ‘many’, and the word ‘ticks’ meaning ‘blood sucking parasites’. |
|
8 december 2021, 16:42 | #7 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 24 februari 2009
Locatie: Grenoble, Frankrijk
Berichten: 111.429
|
Citaat:
Zijn betoog dat enerzijds de aangeleerde antilichamen door vaccinatie niet werken en volledig buiten dienst zijn, maar anderzijds dat gevaccineerden meer besmet zouden geraken met omicron, lijkt ook geen steek te houden. Hij gebruikt daar eigenaardige dingen zoals " including vaccine-mediated immune suppression", maar gaat dan beweren dat gevaccineerden asymptomatisch ziek zouden worden, zodat ze weinig antilichamen produceren, en rap weer ziek gaan worden. Hij praat ook over " innate immune training upon viral exposure" terwijl het evident is dat er misschien een recent klein zulk effect bestaat, maar dat men in de eerste plaats natuurlijk een verse natuurlijke adaptieve immuniteit zal opdoen. Nee, eerlijk gezegd, zonder een veel degelijker opbouw waar hij dat allemaal vandaan haalt, komt dat niet overeen met wat er algemeen gekend is over immunologie. Dus oftewel steunt dat allemaal op heel recente doorbraken in de kennis van de immunologie die het gros van de oude kennis op helling zetten, maar dan moet hij dat maar aangeven he, oftewel is dat gewoon, volgens de klassieke school van de immunologie, eh, lulkoek. Als er al een nadeel zou zijn van vaccinatie ten aanzien van omicron, is het volgens mij NIET wat Geert daar zegt, maar juist wel het "original sin" probleem dat BELET om snel een nieuwe adaptieve respons te veroorzaken. Als hij beweert dat de enige manier tegen een pandemie is om groepsimmuniteit te bekomen, dan vrees ik ervoor, want die hebben we ook niet tegen verkoudheden en griep, na eeuwen. Laatst gewijzigd door patrickve : 8 december 2021 om 16:44. |
|
8 december 2021, 16:43 | #8 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 24 februari 2009
Locatie: Grenoble, Frankrijk
Berichten: 111.429
|
Citaat:
Ik wil hier wel wijzen op het grote onderscheid tussen: a) natuurlijke (adaptieve) immuniteit b) de aangeboren immuniteit waar Geert het over heeft. |
|
8 december 2021, 17:01 | #9 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 24 november 2012
Locatie: hondenkennel
Berichten: 18.676
|
Ik vraag me toch af of het wel klopt dat vaccins de natuurlijke immuniteit aantasten. Want dat is wat hij beweert. Hoe zit dat dan met al die andere vaccins die ik in mijn leven al heb gekregen ? Ook zijn voorspelling dat het virus dodelijker zou worden (door het vaccineren) is vooralsnog niet uitgekomen. Dat we beter aan onze gezondheid kunnen werken dan ons vaccineren daar ben ik het wel mee eens. Vaccineren dat is voor de oudjes, net als lockdowns.
__________________
Vlaanderen: een grote grijsbruine industriezone met windmolens, bovengrondse hoogspanningskabels, zonnepanelen- en batterij'parken' alom. Nooit meer Groen! Woke: virtuele deken vol bacillen ter verdelging van de oorspronkelijke westerse bevolking In minder homogene bevolkingen is het sociale vertrouwen laag en probeert men dat tekort door cijfermatige maatstaven voor verantwoording te vervangen. |
8 december 2021, 17:10 | #10 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 9 augustus 2005
Berichten: 58.960
|
|
8 december 2021, 17:11 | #11 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 9 augustus 2005
Berichten: 58.960
|
Citaat:
|
|
8 december 2021, 17:13 | #12 | ||||
Europees Commissaris
Geregistreerd: 15 juni 2013
Berichten: 6.915
|
Citaat:
Hij beweert dat omicron tot asymptomatische infecties zal leiden bij gevaccineerden. Waarom per sé asymptomatisch? Citaat:
Uiteindelijk zouden de gevaccineerden steeds vaker ziek worden en de niet-gevaccineerden steeds minder: Citaat:
In het begin van zijn post alludeert hij ook op een onderdrukking van de aangeboren immuniteit bij gevaccineerden in geval van een omicron infectie: Citaat:
In die persconferentie deed hij het niet slecht. |
||||
8 december 2021, 17:13 | #13 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 27 november 2007
Berichten: 13.235
|
wat is dat met de onomkeerbare herprogrammering van het immuniteitsysteem ?
__________________
|
8 december 2021, 17:34 | #14 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 19 april 2017
Berichten: 22.835
|
Citaat:
Het komt er op aan regelmatig eens in contact te komen met de ziekte, liefst in lagere dosis zodat de immuniteit een update kan maken naar de varianten. Mensen die besmet waren met Covid-1 uit 2003 zijn nog steeds beschermd door natuurlijke immuniteit. |
|
8 december 2021, 17:35 | #15 | ||||
Europees Commissaris
Geregistreerd: 15 juni 2013
Berichten: 6.915
|
Citaat:
Citaat:
En dat inzicht zou dan een relatief recente doorbraak moeten zijn in de immunologie. Citaat:
Citaat:
Als ik het goed voorheb is er in werkelijkheid geen binair onderscheid tussen "herkennen" en "niet herkennen", maar wel een graduele verzwakking van de affiniteit tussen antilichaam en epitoop. The map is not the territory. Laatst gewijzigd door vanderzapig : 8 december 2021 om 18:02. |
||||
8 december 2021, 17:37 | #16 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 9 augustus 2005
Berichten: 58.960
|
Citaat:
Dáár begint het. |
|
8 december 2021, 17:44 | #17 | |
Europees Commissaris
Geregistreerd: 15 juni 2013
Berichten: 6.915
|
Citaat:
Die bestaande antilichamen kunnen minder goed werken tegen de nieuwe variant. En dan kan het in sommige gevallen beter zijn geweest dat je adaptief immuunsysteem helemaal geen antilichamen tegen dat oude virus had, zodat je antilichamen kunt ontwikkelen die gespecialiseerd zijn tegen de nieuwe vaiant. Laatst gewijzigd door vanderzapig : 8 december 2021 om 17:59. |
|
8 december 2021, 17:49 | #18 |
Europees Commissaris
Geregistreerd: 14 juli 2020
Berichten: 7.884
|
Het hellend vlak waarop we ons nu bevinden is EXACT hetzelfde dan dat van de jaren 20 en 30.
Een vijand creëren met louter uiterlijke kenmerken zou te doorzichtig zijn geweest. Immers, het gevecht tegen racisme heeft ertoe geleid dat loutere huidskleur ons niet meer afschrikt. Men is al vergeten dat 20 maanden geleden we ALLEMAAL puur-bloeden waren. We zaten allemaal in hetzelfde schip. We zaten allemaal in't cachot. We zaten allemaal achter de vod. Niemand mocht nog dansen en chancen. En hoogstens Billyboy de Computerboer, en George "de botox is op" Soros waren de vijanden. En we waren allemaal doodsbang om nog buiten te komen. (allez, tot 2 dagen daarna toch, dan werd het me al duidelijk dat het gewoon barnum-reclame was) En op een zeer slinkse, duivelachtige, achterbakse, en zéér weldoordachte manier is een nieuwe vijand gecreëerd. De puur-bloed. De zondaar. De haakneus. De verspreider van ziektes en ontij. DE VAAIAAND, kortom. De oplossing is nochtans simpel en voor de hand liggend. De mensheid kan terug vrij zijn. Zoals nooit tevoren. Die recalcitrante vijand moeten we bestrijden. Met z'n allen! Laten we de puur-bloeden beschimpen Laten we de puur-bloeden beboeten Laten we de puur-bloeden hun werk afnemen Laten we de puur-bloeden verplichten tot wat ze niet willen Laten we de puur-bloeden verbieden eten te kopen Laten we de de puur-bloeden afzonderen door ze in kampen te steken ... ... ... En de mensheid zal vrij zijn. ffing idiots.
__________________
Niemand is mijn koning en niemand is mijn slaaf Laatst gewijzigd door gunter5148 : 8 december 2021 om 17:50. |
8 december 2021, 18:11 | #19 | |
Vreemdeling
Geregistreerd: 21 maart 2021
Berichten: 76
|
Citaat:
“Recent observations from UK Health Security Agency (UKHSA) surveillance data show that N antibody levels appear to be lower in individuals who acquire infection following 2 doses of vaccination.” In mensentaal; de vaccins boosten de aanmaak van één specifiek proteïne, maar blijkbaar hebben ze een blijvend negatieve impact op de aanmaak en de hoeveelheid andere proteïnes die deel uit maken van je natuurlijke weerstand. Dus wie na 2 vaccin dosissen toch besmet raakt heeft meer moeite om het virus op natuurlijke wijze te overwinnen, in vergelijking met een ongevaccineerd iemand. Het rapport in totaliteit; https://assets.publishing.service.go...rt-week-42.pdf De quote komt van pagina 23. Er is over bovenstaande een interessant artikel geschreven, hier; https://dailyexpose.uk/2021/11/27/on...e-new-variant/ Daar nemen ze de wekelijkse cijfers uit de drie laatste surveillance rapporten van UK, en distileren daar de tendenzen uit. En ze bekijken ook - procentueel - wie er 't beste vanaf komt, gevaxxed of ongevaxxed, mbt hospitalisatie, sterfte, en sterfte-na-hospitalisatie. Hun conclusie is dit: "It’s quite concerning to find that all three rates are much higher among the vaccinated population, we should surely be seeing the opposite if the Covid-19 vaccines reduce the risk of hospitalisation and death? But unfortunately the above figures do not just suggest that the vaccines are ineffective, they actually suggest that they make the recipient worse. A vaccine effectiveness of +95% against death from Covid-19 would mean that the unvaccinated population have a 95% higher chance of dying if infected with Covid-19 than the vaccinated. A vaccine effectiveness of 0% would mean that the vaccines are ineffective and the vaccinated and unvaccinated have the same chance of dying if infected with Covid-19. But a vaccine effectiveness of -95% would mean that the vaccines actually make the recipient worse, by for example decimating the recipients immune system, or invoking a response such as antibody-dependent-enhancement. Which makes the following figures extremely concerning." En dan volgt een grafiek die toont dat hospitalisatie-kans 67% hoger ligt bij gevaccineerden, sterfte 294% hoger ligt, en sterfte-na-hospitalisatie 130% hoger ligt. In een verdere paragraaf "Why?" verklaren ze dit; "The reason the fully vaccinated are actually suffering far worse than the unvaccinated, and are projected to suffer worse still, could have something to do with the fact that the data suggests the Covid-19 injections are decimating the immune systems of the vaccinated, as we demonstrated in a previous article" ...en ook naar dat artikel wordt er gelinkt. Dus wie graag verder leest. Allemaal zeer verontrustend. Ik ben geen wiskundige, dus als er een fout in hun berekeningen zit hoor ik het graag. Maar ik kan iig dat artikel op geen fout betrappen. Laatst gewijzigd door JVDP : 8 december 2021 om 18:14. |
|
8 december 2021, 18:39 | #20 | ||
Europees Commissaris
Geregistreerd: 15 juni 2013
Berichten: 6.915
|
Citaat:
Dat dit averechts effect na verloop van tijd ook zou opduiken in de ernstige symptomen was slechts een kwestie van tijd. Geert Vanden Bossche is soms moeilijk te begrijpen. Maar zijn voorspellingen komen wel één voor één uit. Dat kan van de TV-kwakzalvers niet gezegd worden. Citaat:
|
||