Brexit

[Reverberation]

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Zeg hem er dan ook ineens bij waarom dat die Duitse munt zo sterk is. Ik denk dat daar hier niemand op zit te hopen hoor om te moeten gaan werken aan een armoeloon zoals zo vele te beurt vallen in Duitsland. Van minimum lonen hadden ze daar nog niet van gehoord. Dan is het niet moeilijk om een sterke industrie op de been te houden.

Zeker waar. Na een tijdje geprofiteerd te hebben, werd quasi iedereen in het Duitse model geduwd.

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door Reverberation

Zeker waar. Na een tijdje geprofiteerd te hebben, werd quasi iedereen in het Duitse model geduwd.

Op de Eurocraten na, die varen wel bij Europa. Niet verwonderlijk dat ze het systeem zo met alle macht blijven verdedigen. Maar ge moogt vooral niet zien hoe ze gretig met beide klauwen in de Europese geldpot zitten om hun eigen zakken te vullen.

https://www.youtube.com/watch?v=MPbNF1q_6tg

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Adrian M

In werkelijkheid is bijv. Noorwegen min of meer onderdeel van de EU, alleen zonder stemrecht
Een variant, de Zwitserse variant is een andere

De Noorse ambassadeur bij de EU klaagde een paar jaar geleden in een intern stuk, waarop de krant Aftenposten de hand legde,
over de vele wetten die Oslo klakkeloos moet invoeren of aanpassen zonder dat de Noren daar enige invloed op hebben kunnen uitoefenen.

- 75% van de Eu wetgeving werd overgenomen

- Noorwegen neemt een groot deel van de Europese wetgeving (zeker op het gebied van de interne markt) over, zonder daar invloed op te hebben.

- 63% van de import van Noorwegen komt uit de Europese Unie en 81% van haar export gaat naar de Europese Unie

- Schengen geldt evengoed, geen paspoortcontrole

Noorwegen hoort bij Schengen, maar Zwitserland dan weer niet. Ierland en het VK trouwens ook niet.

Als Noorwegen EU-regels overneemt, dan gebeurt dat uit vrije wil. Niet omwille van dictaten uit Brussel.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Voor de grote financiële instellingen gaat het vooral om GELD.
Als ze méér kunnen verdienen in Singapore, verhuizen ze naar Singapore.
Als ze over 10 jaar meer zouden kunnen verdienen in Shangai, dan vertrekken ze naar Shangai.

Met een Brexit heeft dus niets te maken.

Dank u.

[DucDEnghien]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Noorwegen hoort bij Schengen, maar Zwitserland dan weer niet. Ierland en het VK trouwens ook niet.

Als Noorwegen EU-regels overneemt, dan gebeurt dat uit vrije wil. Niet omwille van dictaten uit Brussel.

Juist, maar Noorwegen nemt die EU-regels zonder dat z ooit de mogelijkheid hebben om erover te beslissen.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Natuurlijk wel. Momenteel heeft de City het lidmaatschap van de EU als troef ten opzichte van bijvoorbeeld Singapore. Als die troef wegvalt, zullen ze meer concurrentie voelen van andere belangrijke financiële centra.

Welke troef dan wel?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

Juist, maar Noorwegen nemt die EU-regels zonder dat z ooit de mogelijkheid hebben om erover te beslissen.

Als Noorwegen ze overneemt, dan gebeurt dat uit vrije wil. Niet omdat het van Brussel moet. Dus ja, ze hebben er veel over te beslissen, nl. alles. Het kan ja zijn maar ook neen. EU-lidstaten hebben, eens gestemd en goedgekeurd, geen mogelijkheid nog "neen" te zeggen.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Men had zeker te klagen. De Belgische frank was eveneenqs een sterke munt, misschien iets minder sterk dan de Duitse mark maar toch, en wat men vooral niet mag uit het oog verliezen is dat België lange tijd mee bij de rijkste landen werd gerekend, nu bengelen we mee ergens achteraan aan de staart. Dat is nogal eens een vooruitgang hé?

Maar dat is niet door de schuld van de euro. Wel door het onvermogen van het zogenaamde "middenveld" om zich aan te passen. Als de EU één enkele markt is moet de Belgiek niet per se een sociale zekerheid willen hebben die veel royaler is dan het Europees gemiddelde.

[DucDEnghien]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Als Noorwegen ze overneemt, dan gebeurt dat uit vrije wil. Niet omdat het van Brussel moet. Dus ja, ze hebben er veel over te beslissen, nl. alles. Het kan ja zijn maar ook neen. EU-lidstaten hebben, eens gestemd en goedgekeurd, geen mogelijkheid nog "neen" te zeggen.

Noorwegen kan enkel ja of nee zeggen. Over de inhoud zelf of verandering van de inhoud kunnen ze niets beslissen. Het is te nemen of te laten.

[Reverberation]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Maar dat is niet door de schuld van de euro. Wel door het onvermogen van het zogenaamde "middenveld" om zich aan te passen. Als de EU één enkele markt is moet de Belgiek niet per se een sociale zekerheid willen hebben die veel royaler is dan het Europees gemiddelde.

Ik herinner me niet dat de Belgen daar een zeg in hebben gehad... nochtans zouden politici die dat toen wel beslisten door ons betaald worden.

[Kodo Kodo]

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

http://www.thetimes.co.uk/edition/co...ster-7vg3zks35

Als je niet betaalt, krijg je alleen de eerste regels te zien, maar die zijn ruimschoots voldoende en behoorlijk schrikbarend als je weet wie de Rothschilds zijn.

Laten we hopen dat Brexit het haalt in de volksraadpleging. Daarna blijven de Britten zeker in de EU, maar laat tenminste duidelijk zijn dat het volk niets te zeggen heeft.

Tenzij het volk eigenlijk "Rothschild" heet.

[Kodo Kodo]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Maar dat is niet door de schuld van de euro. Wel door het onvermogen van het zogenaamde "middenveld" om zich aan te passen. Als de EU één enkele markt is moet de Belgiek niet per se een sociale zekerheid willen hebben die veel royaler is dan het Europees gemiddelde.

Wat je hier eigenlijk zegt, is dit: politici hebben het recht het volk met een monetaire maatregel op te schepen en vervolgens te verlangen dat het sociale beleid daaraan wordt aangepast, ook al is er vóór de monetaire maatregel geen enkele maatschappelijke discussie en geen enkele verduidelijking geweest over de sociale gevolgen.

M.a.w. het volk mag worden misleid en gemanipuleerd, en als het zich niet laat manipuleren, getuigt dat van "onvermogen om zich aan te passen".

En je denkt waarschijnlijk ook nog van jezelf dat je een democraat bent.

[de vuile muilekoek]

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Op de Eurocraten na, die varen wel bij Europa. Niet verwonderlijk dat ze het systeem zo met alle macht blijven verdedigen. Maar ge moogt vooral niet zien hoe ze gretig met beide klauwen in de Europese geldpot zitten om hun eigen zakken te vullen.

https://www.youtube.com/watch?v=MPbNF1q_6tg

Het is een meerkoppige geld monster die EU.... die de kleine man verslind met haar en huid .... ondertussen gooien ze de moslimcultuur ertussen zo valt het minder op ... om ons verder te verarmen en onze levensstijl te vervormen ... stap voor stap ... je moet het wel ergens goed doorzien , waar velen niet voor instaat zijn.... en daar zit de fijne draad waar de EU heren en dames mee weven.....( ze weten gewoon dat de grootste % mensen het niet snappen )

[Kodo Kodo]

Oorspronkelijk geplaatst door de vuile muilekoek

ondertussen gooien ze de moslimcultuur ertussen zo valt het minder op ...

Dat vat het perfect samen. 2!

Het financiële systeem staat op springen, er komt een grote onteigening en verarming op de bevolking af, en er moeten mohammedanen worden geïmporteerd om de volkswoede af te wenden van de machthebbers en op de rammedammers, relizeurpieten, import-terroristen en koefar-verkrachters te richten.

[de vuile muilekoek]

Oorspronkelijk geplaatst door Kodo Kodo

Dat vat het perfect samen. 2!

Het financiële systeem staat op springen, er komt een grote onteigening en verarming op de bevolking af, en er moeten mohammedanen worden geïmporteerd om de volkswoede af te wenden van de machthebbers en op de rammedammers, relizeurpieten, import-terroristen en koefar-verkrachters te richten.

Ik denk meer dat het om een exclusieve machtselite gaat die zich wil onderscheiden op alle gebied ... controle hoogheidswaanzin op financieel gebied, met nadruk op waanzin.

[Adrian M]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Noorwegen hoort bij Schengen, maar Zwitserland dan weer niet. Ierland en het VK trouwens ook niet.

Als Noorwegen EU-regels overneemt, dan gebeurt dat uit vrije wil. Niet omwille van dictaten uit Brussel.

De Noorse ambassadeur bij de EU klaagde een paar jaar geleden in een intern stuk, waarop de krant Aftenposten de hand legde,
over de vele wetten die Oslo klakkeloos moet invoeren of aanpassen zonder dat de Noren daar enige invloed op hebben kunnen uitoefenen.

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door Kodo Kodo

Als je niet betaalt, krijg je alleen de eerste regels te zien, maar die zijn ruimschoots voldoende en behoorlijk schrikbarend als je weet wie de Rothschilds zijn.

Laten we hopen dat Brexit het haalt in de volksraadpleging. Daarna blijven de Britten zeker in de EU, maar laat tenminste duidelijk zijn dat het volk niets te zeggen heeft.

Tenzij het volk eigenlijk "Rothschild" heet.

Een beetje info terzake:


Lord Rothschild: Brexit would be 'damaging and disorderly'
Family businesses has enjoyed operating across Europe
http://www.investmentweek.co.uk/inve...-and-disoderly

Lord Jacob Rothschild has said leaving the EU could lead to a "damaging and disorderly situation" in the UK as he urged Britons to vote 'remain'.

Writing in a comment piece for the The Times, Lord Rothschild, said readers should not "risk the wellbeing of our country"and European countries are "better off together".

Rothschild (pictured), who chairs the RIT Capital Partners investment trust, refers to his family businesses which originated with five brothers setting up the "first truly international banking system," operating from London, Paris, Vienna, Naples and Frankfurt at the end of the 18th century.

He said: "The brothers, working together to exchange information and ideas, built an extraordinary business that operated across boundaries and cultures.

"150 years later, the foundation of the EEC operated on similar principles, namely that we are stronger and better off together."

Rothschild also alludes to a number of major independent institutions, including the IMF, OECD and the Bank of England, all of which have warned against leaving the EU as it would cause the UK economy to suffer.

The OECD have said UK GDP could fall more than 3% in the case of a Brexit and believes the UK's "economic dynamism and productivity" would suffer.

Lord Rothschild: 'We may well be in the eye of a storm'

Commenting on political and foreign policy, Rothschild said we live in a time when "international order based on co-operation is crucial to prosperity and security".

He added: "At present we enjoy being a permanent member of the UN security council and we are essential to the G8 and Commonwealth. But diplomacy, defence, the environment and our values of being a liberal democracy will all be at risk."

He also pointed out that a vote to leave the EU would increase the risk of Scotland calling for another referendum and the future of the UK as a coherent entity will be at stake.

"I can see no good reason why we should accept our playing a diminished role on the world stage," he said.

http://www.investmentweek.co.uk/inve...-and-disoderly

[Adrian M]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Noorwegen hoort bij Schengen, maar Zwitserland dan weer niet. Ierland en het VK trouwens ook niet.

Als Noorwegen EU-regels overneemt, dan gebeurt dat uit vrije wil. Niet omwille van dictaten uit Brussel.

Schengen
In 2005 stemde 55 procent van de bevolking voor de 'Bilaterale Verdragen 2', waarin de toetreding tot de verdragen van Schengen en Dublin werd geregeld.


In februari 2014 vond een referendum plaats over 'massa-immigratie'.
Er werd een wet aangenomen die in quota voor immigranten uit de EU voorzag. Schengen bleef overeind, maar de grens met het nieuwe EU-lid Kroatië werd nu gecontroleerd.

Furieus
De EU-lidstaten reageerden furieus, want hier werd een fundament van de welvaart van de EU aangetast, namelijk het vrije verkeer van mensen.
Er werd gedreigd met beëindiging van Bilaterale verdragen 1, waardoor Zwitserland markttoegang tot Europa zou verliezen.

Grote Zwitserse multinationals lieten daarop weten mogelijk te gaan verhuizen. Als eerste stap werd de toegang tot het Erasmusprogramma en Horizon 2020 geblokkeerd. Zwitserse ondernemingen konden daarom nauwelijks meer talent uit de EU-landen aantrekken.

Import / export
60 procent van de Zwitserse export naar de EU en komt ongeveer 68 procent van de importen uit de EU. Dit is geregeld in een vrijhandelsakkoord en een serie bilaterale verdragen.

Bilaterale verdragen
De voorwaarden voor markttoegang dicteert niet Zwitserland, maar de EU. In feite moet Zwitserland voldoen aan alle EU-eisen op handelsgebied.
Dit heeft vervolgens geleid tot het overnemen van de EU-regels en wetten op het gebied van veiligheid, de bescherming van werknemers, burgerluchtvaart, gezondheid, onderzoek en ontwikkeling, asiel, milieu, onderwijs en cultuur.
http://www.trouw.nl/tr/nl/6844/Rob-d...van-doen.dhtml

[parcifal]

John Oliver over de Brexit.

Priceless.

Helaas kan/mag dit niet het UK getoond worden tot na het sluiten van de stemkantoren.

http://www.vox.com/2016/6/21/1198912...t-postponed-uk

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

John Oliver over de Brexit.

Priceless.

Helaas kan/mag dit niet het UK getoond worden tot na het sluiten van de stemkantoren.

http://www.vox.com/2016/6/21/1198912...t-postponed-uk

Wat een achterlijke lulkoek in kutformaat. Direct afgezet, waste of my time.