Personeelstekort luchtvaart vanwege aanhoudende Corona maatregelen

[Hoofdstraat]

Grote problemen in de luchtvaart sector vanwege personeelstekort, tijdens Corona werd veel personeel ontslaan waarvan duizenden posities nog steeds moeten opgevuld worden. Ook in de VS plannen ze duizenden vluchten af te schaffen hierdoor.

Het is ook meer dan dat, uit andere bronnen hoor is meer problemen. Er moet constant gejackerd worden op de mondmaskers die iedereen uren aan en stuk moeten ophouden, het zorgt voor constante stress en conflicten. Idem voor cabinepersoneel, ze zijn het beu. Daarbovenop kunnen ze niet meer makkelijk een dagje een land gaan bezoeken vanwege de daar geldende Corona regels en extra formulieren, bij een rustperiode zitten ze veelal vast in de luchthaven. De aantrekkingskracht van de job is weg.

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20220501_97053844

[Skobelev]

Al die ingenieurs die hier aanspoelen kunnen daar toch aan de slag?

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Al die ingenieurs die hier aanspoelen kunnen daar toch aan de slag?

Niet vandaag. Het is feest.

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Al die ingenieurs die hier aanspoelen kunnen daar toch aan de slag?

't Gaat volgens mij eerder om cabinepersoneel. Je weet wel, die mooie stewardessen. Die zien het niet meer zitten, blijkbaar.

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

't Gaat volgens mij eerder om cabinepersoneel. Je weet wel, die mooie stewardessen. Die zien het niet meer zitten, blijkbaar.

Zouden moslimvrouwen stewardess mogen zie willen worden ? Weet niet hoor is maar een vraag.

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

't Gaat volgens mij eerder om cabinepersoneel. Je weet wel, die mooie stewardessen. Die zien het niet meer zitten, blijkbaar.

Tja, daar kunnen we die jonge mannelijke dobbernegers niet voor gebruiken.
Die kopvodwijven al evenmin...

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Al die ingenieurs die hier aanspoelen kunnen daar toch aan de slag?

Moslims meenemen op een vlucht houdt altijd een risico in.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Zouden moslimvrouwen stewardess mogen zie willen worden ? Weet niet hoor is maar een vraag.

In principe niet omdat ze regelmatig dagen aan een stuk alleen weg van huis zouden zijn, zonder controle van de mannen in de familie en zonder dat ze kunnen zorgen voor hun kroost. Ook in de meeste moslim luchtvaart maatschappijen zijn de lange omvaart stewardessen niet-moslims.

Dus nee, dat gat in de markt gaan ze niet opvullen. Tenzij je de stewardessen vervangt door mannelijke moslims.

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Zouden moslimvrouwen stewardess mogen zie willen worden ? Weet niet hoor is maar een vraag.

Voor mijn part wel. In een pakje van Ryanair en zonder hoofddoek, en als ze niet beginnen zagen als ik een pint wil.

[Libro]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Zouden moslimvrouwen stewardess mogen zie willen worden ? Weet niet hoor is maar een vraag.

Moet kunnen.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Voor mijn part wel. In een pakje van Ryanair en zonder hoofddoek, en als ze niet beginnen zagen als ik een pint wil.

Tja, zijn dat dan nog wel moslims.

[pajoske]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Al die ingenieurs die hier aanspoelen kunnen daar toch aan de slag?

De ingenieurs die hier aanspoelen worden met open armen ontvangen bij de vele bedrijven die wanhopig op zoek zijn naar hoog opgeleid personeel. Dat is trouwens beter voor onze economie dan ze te laten werken in jobs die meer geschikt zijn voor landgenoten met een lagere opleiding (en-véél-minder-arbeidsmotivatie).

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Zouden moslimvrouwen stewardess mogen zie willen worden ? Weet niet hoor is maar een vraag.

JA

Bij AirAsia zag ik er met hoofddoek.

[pajoske]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Voor mijn part wel. In een pakje van Ryanair en zonder hoofddoek, en als ze niet beginnen zagen als ik een pint wil.

Waarom?

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Waarom?

Moet het cabinepersoneel met hun godsdienst te koop lopen in het vliegtuig ?
Dat kunnen ze voor mijn part thuis en op straat.

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Grote problemen in de luchtvaart sector vanwege personeelstekort, tijdens Corona werd veel personeel ontslaan waarvan duizenden posities nog steeds moeten opgevuld worden. Ook in de VS plannen ze duizenden vluchten af te schaffen hierdoor.

Het is ook meer dan dat, uit andere bronnen hoor is meer problemen. Er moet constant gejackerd worden op de mondmaskers die iedereen uren aan en stuk moeten ophouden, het zorgt voor constante stress en conflicten. Idem voor cabinepersoneel, ze zijn het beu. Daarbovenop kunnen ze niet meer makkelijk een dagje een land gaan bezoeken vanwege de daar geldende Corona regels en extra formulieren, bij een rustperiode zitten ze veelal vast in de luchthaven. De aantrekkingskracht van de job is weg.

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20220501_97053844

Heel de klooierij, zeg maar terreur, zelfs de lompe botte "harde" lockdown begin 2020, heeft niet voorkomen dat virus en nieuwe mutaties zich verspreidden. Vliegtuigsector dan specifiek verder terroriseren, is even nutteloos als water pompen uit de kelder terwijl elke kamer onder water staat.
Het virus "is al binnen", doet aan reproductie, wat dan nog verder binnenkomt via de niche transportvorm luchtvaart, is betekenisloos in het grote plaatje.
Net zoals passagiers van bussen nu nog steeds een mondvod moeten dragen terwijl dat in winkels en horeca en sport en alles niet meer moet.
Dat is als door een gang van 20 meter mogen lopen maar op een stuk van 1 meter van het traject moeten kruipen om te voorkomen dat je over je voeten valt. Nutteloos, betekenisloos.

[Hoofdstraat]

Problemen in de luchtvaart in volle gang, Schiphol schrapt nog eens een pak vluchten. Dit jaar best geen vliegtuig nemen als je problemen wil vermijden.

https://www.telegraaf.nl/financieel/...gers-gedupeerd

[Gipsy]

Oorspronkelijk geplaatst door Erw

Heel de klooierij, zeg maar terreur, zelfs de lompe botte "harde" lockdown begin 2020, heeft niet voorkomen dat virus en nieuwe mutaties zich verspreidden. Vliegtuigsector dan specifiek verder terroriseren, is even nutteloos als water pompen uit de kelder terwijl elke kamer onder water staat.
Het virus "is al binnen", doet aan reproductie, wat dan nog verder binnenkomt via de niche transportvorm luchtvaart, is betekenisloos in het grote plaatje.
Net zoals passagiers van bussen nu nog steeds een mondvod moeten dragen terwijl dat in winkels en horeca en sport en alles niet meer moet.
Dat is als door een gang van 20 meter mogen lopen maar op een stuk van 1 meter van het traject moeten kruipen om te voorkomen dat je over je voeten valt. Nutteloos, betekenisloos.

Er zijn weinig maatschappijen en vluchten die nog een masker eisen. Zelfs naar Amerika, de verplichte antigeen test is voor daar ook het verleden. Het is precies of er hier zijn die melancholie hebben naar de vroegere strikte periode, ze moeten iets uitvinden om nog te kunnen zeiken zoals in de zware corona tijd.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

Er zijn weinig maatschappijen en vluchten die nog een masker eisen. Zelfs naar Amerika, de verplichte antigeen test is voor daar ook het verleden. Het is precies of er hier zijn die melancholie hebben naar de vroegere strikte periode, ze moeten iets uitvinden om nog te kunnen zeiken zoals in de zware corona tijd.

Dat was een bericht van 3 mei, toen was luchtvaart nog een heel gedoe. Nu nog meer met duizenden geannuleerde vluchten. Een gevolg van die stomme maatregelen, weeral.

We moeten die maatregelramp en de schuldigen blijven aanvechten of ze doen het ons nog eens aan, of nog erger, en maken ze er een bureaucratisch systeem van.

[Gipsy]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Dat was een bericht van 3 mei, toen was luchtvaart nog een heel gedoe. Nu nog meer met duizenden geannuleerde vluchten. Een gevolg van die stomme maatregelen, weeral.

We moeten die maatregelramp en de schuldigen blijven aanvechten of ze doen het ons nog eens aan, of nog erger, en maken ze er een bureaucratisch systeem van.

Nogal evident dat veel mensen hun ontslag kregen in de corona periode die nu op zijn minst tijdelijk voorbij is. Ja dat is een tijdelijk probleem. Het neemt gewoon tijd in beslag om terug de nodige mensen te voorzien. Zoniet fuck them en dat ze in een koekjesfabriek of de lokale MacDo gaan werken. No big deal.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Grote problemen in de luchtvaart sector vanwege personeelstekort, tijdens Corona werd veel personeel ontslaan waarvan duizenden posities nog steeds moeten opgevuld worden. Ook in de VS plannen ze duizenden vluchten af te schaffen hierdoor.

Het is ook meer dan dat, uit andere bronnen hoor is meer problemen. Er moet constant gejackerd worden op de mondmaskers die iedereen uren aan en stuk moeten ophouden, het zorgt voor constante stress en conflicten. Idem voor cabinepersoneel, ze zijn het beu. Daarbovenop kunnen ze niet meer makkelijk een dagje een land gaan bezoeken vanwege de daar geldende Corona regels en extra formulieren, bij een rustperiode zitten ze veelal vast in de luchthaven. De aantrekkingskracht van de job is weg.

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20220501_97053844

Wat zijn de nodige kwalificaties voor cabinepersoneel? Covidvrij zijn?

Misschien is het niet Covid maar het hongerloon?