Waarom er meer mensen iets krijgen tegen allochtonen - Pagina 14

Hoomer · 31 oktober 2009, 20:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Wel eens van Singapore gehoord?

Heel véél immigranten.
Hele hoge bevolkingsdichtheid.
Ccriminelen lang bestraffen en opsluiten is daar geen enkel probleem.

Tja ze hebben daar een beter systeem dan hier he, de gevangenis in vliegen op kosten van de familie. Brengt de familie geen eten , wel dan heb je geen eten.
Ze voorzien daar het gebouw, smijten iedereen op nen hoop en ge kunt uw plan trekken als gevangene na uw straftijd komen ze u wel zoeken als ge nog leeft.
Stel dat ze dat hier doen de misdaad zou verminderen hoor, de familie in hun portefeuille raken, ze zouden er wel voor zorgen dat zoonlief op het rechte pad bleef.
Daar kan geen enkele rechtschapen mens iets tegen hebben, potje breken potje betalen.
O ja voor ik het vergeet de schadevergoeding aan de slachtoffers wordt onmiddellijk betaald door de familie of ze krijgen een deurwaarder.
Dus in Europese normen uw zoontje vliegt in den bak, no problems de familie betaald 100€ per dag, zo niet den deurwaarder.

Eberhard Leclerc · 31 oktober 2009, 20:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Wil je eens naar de graaikultuur gaan kijken van de sheiks, de Afrikaanse leiders enz enz die met hun miljoenen geen blijf weten, die meer jachten en rolls-wagens hebben dan jij zakdoeken... en hun arme bevolking met veel plezier naar hier zien vertrekken zodat die domme westerlingen ze kunnen verder kweken???

Wat fijn dat je de stelende witte elites in Belgie zo vurig verdedigt. Zo kunnen de heren en dames de belastingbetaler verder blijven leegzuigen.

Aan de overkant is het nog erger. So what? betekent dat soms corruptie & fraude hier moet worden geaccepteerd?

Het land wordt aan alle kanten onbestraft leeggestolen maar het klootjesvolk stelt tevreden vast dat er landen zijn waar nog meer gestolen wordt door nog minder mensen. "Het valt hier nog mee"

andev · 31 oktober 2009, 20:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Nog iemand die alle mythen en sagen gelooft.

Vertel eens met welk soort verblijfsvergunning die "profiteurkes" naar hier komen?
Toon me de wetgeving waaruit blijkt dat ieder die hier 1 dag werkt, recht heeft op (levenslang) doppen en pensioen.

Heb jij als zelfstandige geen bijdragen betaald, dat jij niet in orde was voor de ziekteverzekering?

Wanneer dat soort "mythen en sagen" meerdere keren opduiken en er geen bewijs van het tegendeel komt uit de praktijk, en dat de op de loer liggende multiculpers zwijgt als vermoord (nu al zoveel keer aangehaald!!!) dan zal dat wel kloppen hoor! Jij zwaait met je wetteksten, maar die worden toegepast al het past in het kraam van... nietwaar? Mocht alles mooi volgens onze wetten en regeltjes werken zouden we hier niet ganse dagen over die vreemdelingen zitten kletsen! En dan vergeten we nog het legertje advocaten die diegenen die tegen de lamp lopen beschermen en jaren verder laten profiteren zoals ze bezig zijn...

Hoomer · 31 oktober 2009, 20:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Nog iemand die alle mythen en sagen gelooft.

Vertel eens met welk soort verblijfsvergunning die "profiteurkes" naar hier komen?
Toon me de wetgeving waaruit blijkt dat ieder die hier 1 dag werkt, recht heeft op (levenslang) doppen en pensioen.

Heb jij als zelfstandige geen bijdragen betaald, dat jij niet in orde was voor de ziekteverzekering?

Kijk jong als ge denkt dat ik voor u linken ga zoeken om mijn gelijk te bewijzen vergist u zich.
U zit hier op een forum over politiek en leest heel duidelijk geen kranten of kijkt zelfs niet naar politieke of aanverwante programma's op je kijkbuis.
Maar troost u, u bent niet de enige hier.

andev · 31 oktober 2009, 20:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Zijn het niet Belgen zelf die deze faciliteiten aanbieden?
Lijkt me niet dat je degenen die verbaasd gebruik maken van deze geneugten dit kan kwalijk nemen.

En zijn niet de Belgen het daarmee massaal eens?

Want ze blijven massaal stemmen voor meer van hetzelfde.

Pro immigratie-, pro corruptie-, pro monarchie-, pro lage gevangenisstraffen-, pro nepotisme-partijen.

Het zijn niet "de Belgen" maar bepaalde Belgen die dat aanbieden voor redenen die onaanvaardbaar zijn! Afwachten tot dat in orde komt...
En die domme Belgen die blijven stemmen voor dezelfde politiekers, tja, dat is een wereldprobleem! In al de arme en door tyrannen bestuurde landen laten de mensen ze ook al jaren en jaren hun gangetje gaan, als je het zo wil stellen...
Maar eeuwig duurt dat niet ook, neem maar eens de geschiedenis door.

Hoomer · 31 oktober 2009, 20:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Nog iemand die alle mythen en sagen gelooft.

Vertel eens met welk soort verblijfsvergunning die "profiteurkes" naar hier komen?
Toon me de wetgeving waaruit blijkt dat ieder die hier 1 dag werkt, recht heeft op (levenslang) doppen en pensioen.

Heb jij als zelfstandige geen bijdragen betaald, dat jij niet in orde was voor de ziekteverzekering?

Sorry ff vergeten.
Tja ik betaalde dat wel, maar als je hier langer dan 9 jaar zelfstandige bent geweest en je stopt moet je die 2 jaar doen en anders is er het OCMW.
Toen ik zelfstandige werd moest je alle SZ opgeven en had je nergens meer recht op (die socialisten toch he), jaren later mocht je (mits aanvraag bij de vakbond, weer die socialisten toch he) 1 jaar zelfstandige worden om te proberen, dan werd het opgetrokken tot 4 jaar en dan werd het 9 jaar en nu geven ze je een renteloze lening om zelfstandige te worden slaag je niet moet je die lening zelfs niet meer terug betalen aan de staat.
Nu proberen diezelfde socialisten zoveel mogelijk zelfstandige te creëren om toch maar de werkloosheidscijfers te manipuleren. Vroeger waren zelfstandigen hun grote vijand.

artisjok · 31 oktober 2009, 20:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hoomer

Kijk jong als ge denkt dat ik voor u linken ga zoeken om mijn gelijk te bewijzen vergist u zich.

Ik ken ze bijna van buiten.

Die 1 dag werken is niet de enige voorwaarde waaraan ze moeten voldoen.

"Welke voorwaarden moet u vervullen om recht te hebben op werkloosheidsuitkeringen indien u een vreemde nationaliteit bezit?

Indien u een vreemde nationaliteit bezit, moet u, om werkloosheidsuitkeringen te ontvangen, voldoen aan dezelfde algemene toelatings- en toekenningsvoorwaarden als de Belgische werknemers (u moet een bepaald aantal arbeidsdagen in loondienst bewijzen binnen een referteperiode die uw aanvraag voorafgaat). Er bestaan evenwel bijzondere regels inzake het in aanmerking nemen van de in het buitenland verrichte arbeid. U moet bovendien voldoen aan de wetgeving op de vreemdelingen en aan de wetgeving betreffende de tewerkstelling van vreemde arbeidskrachten."

Lees ook de andere voorwaarden

Citaat:

U zit hier op een forum over politiek en leest heel duidelijk geen kranten of kijkt zelfs niet naar politieke of aanverwante programma's op je kijkbuis.
Maar troost u, u bent niet de enige hier.

Jij zit hier op een politiek forum. Informeer je nu en dan eens.

artisjok · 31 oktober 2009, 20:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hoomer

Sorry ff vergeten.
Tja ik betaalde dat wel, maar als je hier langer dan 9 jaar zelfstandige bent geweest en je stopt moet je die 2 jaar doen en anders is er het OCMW.
Toen ik zelfstandige werd moest je alle SZ opgeven en had je nergens meer recht op (die socialisten toch he), jaren later mocht je (mits aanvraag bij de vakbond, weer die socialisten toch he) 1 jaar zelfstandige worden om te proberen, dan werd het opgetrokken tot 4 jaar en dan werd het 9 jaar en nu geven ze je een renteloze lening om zelfstandige te worden slaag je niet moet je die lening zelfs niet meer terug betalen aan de staat.
Nu proberen diezelfde socialisten zoveel mogelijk zelfstandige te creëren om toch maar de werkloosheidscijfers te manipuleren. Vroeger waren zelfstandigen hun grote vijand.

Ik vroeg naar je bijdragen voor de ziekteverzekering; daar je beweert met niets meer in orde te zijn.

Je kan evengoed een zaak opstarten en jezelf inschrijven als werknemer; maar dan moet je wel sociale zekerheid betalen zoals een werknemer!

edit : Ik wist niet dat we in België al jarenlang een socialistische regering hadden.

Hoomer · 31 oktober 2009, 20:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Ik ken ze bijna van buiten.

Die 1 dag werken is niet de enige voorwaarde waaraan ze moeten voldoen.

"Welke voorwaarden moet u vervullen om recht te hebben op werkloosheidsuitkeringen indien u een vreemde nationaliteit bezit?

Indien u een vreemde nationaliteit bezit, moet u, om werkloosheidsuitkeringen te ontvangen, voldoen aan dezelfde algemene toelatings- en toekenningsvoorwaarden als de Belgische werknemers (u moet een bepaald aantal arbeidsdagen in loondienst bewijzen binnen een referteperiode die uw aanvraag voorafgaat). Er bestaan evenwel bijzondere regels inzake het in aanmerking nemen van de in het buitenland verrichte arbeid. U moet bovendien voldoen aan de wetgeving op de vreemdelingen en aan de wetgeving betreffende de tewerkstelling van vreemde arbeidskrachten."

Lees ook de andere voorwaarden

Jij zit hier op een politiek forum. Informeer je nu en dan eens.

Ai ai ai, moest u op de hoogte zijn zou u weten dat het hier over Marokanen gaat die massaal uit Spanje naar hier komen, over mensen die reeds aanvaardt zijn in EU, maar toch nog geen bal hebben bijgedragen aan onze SZ.

Hoomer · 31 oktober 2009, 20:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Ik vroeg naar je bijdragen voor de ziekteverzekering; daar je beweert met niets meer in orde te zijn.

Je kan evengoed een zaak opstarten en jezelf inschrijven als werknemer; maar dan moet je wel sociale zekerheid betalen zoals een werknemer!

edit : Ik wist niet dat we in België al jarenlang een socialistische regering hadden.

Tja wat weet u eigenlijk wel?

Nogmaals: Als u stopt met zelfstandige arbeid bent u in mijn geval met niets meer in orde en dit gewoon omdat die wet (proberen als zelfstandige) pas gekomen is nadat ik zelfstandige geworden ben.

artisjok · 31 oktober 2009, 20:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hoomer

Ai ai ai, moest u op de hoogte zijn zou u weten dat het hier over Marokanen gaat die massaal uit Spanje naar hier komen, over mensen die reeds aanvaardt zijn in EU, maar toch nog geen bal hebben bijgedragen aan onze SZ.

Dank je dat je toch nog wil specifiëren welke "profiteurs" je bedoelt.

Nu je de info gelezen hebt, ken je ook de andere voorwaarden waaraan je moet voldoen; en kan je de mythe van "1 dag werken en je hebt recht op (levenslang) doppen" alvast schrappen.

Eén van de andere voorwaarden is een verblijfsvergunning
Je weet ongetwijfeld ook dat; er binnen de EU vrij verkeer van goederen en personen is; maar niet van verblijf.

Wil een EU-onderdaan langer dan 3 maanden verblijven in België; dan moet hij toch aan enkele voorwaarden voldoen.

"Voorwaarden

* De EU-burger moet zijn EU-burgerschap bewijzen

o Het moet gaan om een EU-burger die naar België komt om:
o werk te zoeken
o te werken als werknemer
o te werken als zelfstandige
o niet te werken, op voorwaarde dat hij over voldoende bestaansmiddelen beschikt om te voorkomen dat hij ten laste valt van de Belgische sociale bijstand en dat hij over een ziekteverzekering beschikt

Documenten

De EU-burger moet de volgende documenten voorleggen bij de gemeente:

* een (al dan niet geldig) paspoort of identiteitskaart, of een ander bewijs van zijn identiteit en nationaliteit

Naargelang het statuut van vrij verkeer waarop de EU-burger beroep doet moeten bovendien de volgende documenten worden voorgelegd:

* de EU-werkzoekende:
o een inschrijving bij de bevoegde dienst voor arbeidsvoorziening of kopieën van sollicitatiebrieven, en
o het bewijs van een reële kans om werk te vinden. De DVZ houdt rekening met de persoonlijke omstandigheden van de betrokkene, bv. de behaalde diploma’s, eventuele gevolgde of voorziene beroepsopleidingen en duur van de werkloosheid

* de EU-werknemer: een verklaring van indienstneming of tewerkstelling overeenkomstig het model van bijlage 19bis

* de EU-zelfstandige: een inschrijving in de Kruispuntbank voor ondernemingen met ondernemingsnummer

* de economisch niet actieve EU-burger:
o het bewijs van voldoende bestaansmiddelen, waarbij o.a. een invaliditeitsuitkering, een vervroegd pensioen, een ouderdomsuitkering of een uitkering van de arbeidsongevallen- of beroepsziektenverzekering in aanmerking worden genomen. De bestaansmiddelen moeten niet noodzakelijk eigen inkomsten zijn, maar mogen ook afkomstig zijn van derden, en
o een ziektekostenverzekering

* de nieuwe EU-onderdaan die reeds 12 maanden in België heeft gewerkt:
o bewijs dat hij gedurende een regelmatige en ononderbroken periode van 12 maanden of meer effectief een wettelijke activiteit in loondienst heeft uitgeoefend. Dit kan bijvoorbeeld bewezen worden door de opeenvolgende arbeidskaarten, loonfiches of een arbeidscontracten."

Lees meer

artisjok · 31 oktober 2009, 20:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hoomer

Tja wat weet u eigenlijk wel?

Nogmaals: Als u stopt met zelfstandige arbeid bent u in mijn geval met niets meer in orde en dit gewoon omdat die wet (proberen als zelfstandige) pas gekomen is nadat ik zelfstandige geworden ben.

Ik weet dat je ons hier probeert wijs te maken dat een zelfstandige geen ziekteverzekering heeft.

Ambiorix · 31 oktober 2009, 21:34

altijd maar dat geklaag van die zelfstandigen, ik krijg er het schijt van. Maken ze amper 5% van de bevolking uit, en toch zo veel noten op hun zang. Gedraag u tenminste als een zelfstandige, trek uw plan!

daiwa · 31 oktober 2009, 21:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Dank je dat je toch nog wil specifiëren welke "profiteurs" je bedoelt.

Nu je de info gelezen hebt, ken je ook de andere voorwaarden waaraan je moet voldoen; en kan je de mythe van "1 dag werken en je hebt recht op (levenslang) doppen" alvast schrappen.

Een mythe?
Als het volgens jou een mythe is vraag ik mij waarom men in de kamer besliste om maatregelen te treffen om zulke zaken in de toekomst uit te sluiten.

artisjok · 31 oktober 2009, 21:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Een mythe?
Als het volgens jou een mythe is vraag ik mij waarom men in de kamer besliste om maatregelen te treffen om zulke zaken in de toekomst uit te sluiten.

Heb je mijn post met de info gelezen?; waaruit duidelijk blijkt dat dit een mythe is.

Welke maatregel besliste men te treffen?
Welke "zulke zaken"?

daiwa · 31 oktober 2009, 22:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Heb je mijn post met de info gelezen?; waaruit duidelijk blijkt dat dit een mythe is.

Welke maatregel besliste men te treffen?
Welke "zulke zaken"?

Ik denk niet dat de kamer zich gaat bezig houden met wat volgens jou een mythe is.
Het was al veelbetekenend genoeg dat zelfs niemand van de meerderheid dit nog maar eenigzins probeerde te ontkennen.

De zaak van die Spaanse Marokkanen die met een nepbriefje onmiddelijk stempelgeld trekken.
Welke maatregelen men ging treffen zeiden ze niet.

artisjok · 31 oktober 2009, 22:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Ik denk niet dat de kamer zich gaat bezig houden met wat volgens jou een mythe is.
Het was al veelbetekenend genoeg dat zelfs niemand van de meerderheid dit nog maar eenigzins probeerde te ontkennen.

De zaak van die Spaanse Marokkanen die met een nepbriefje onmiddelijk stempelgeld trekken.
Welke maatregelen men ging treffen zeiden ze niet.

Men besliste in de kamer om maatregelen te treffen; maar men weet niet welke maatregelen!

Waarvoor dienen die nepbriefjes? Wat moeten die nepbriefjes aantonen?
Misschien zijn het maatregelen om de nepbriefjes te voorkomen;

Als je geen info hebt over de maatregelen; kan je vertellen in welke zitting men dit besliste?

Kan je ook vertellen of je mijn berichten met de info gelezen hebt?

liberalist_NL · 31 oktober 2009, 23:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

http://www.hln.be/hln/nl/957/Belgie/...olenbeek.dhtml

En men verwacht van de burger dat ze met deze mensen samen gaan leven...en men vraagt waarom men vooroordelen krijgt, en men vraagt zich af waarom niemand hen in dienst wil nemen,...

Ochja, tzullen wel weer enkele rotte appels zijn...

Wie wil er in vredesnaam nog in Brussel wonen?

Eberhard Leclerc · 31 oktober 2009, 23:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Wie wil er in vredesnaam nog in Brussel wonen?

4000 euro per m2 bewoonbaar in WSL, WSP, Elsene, Ukkel, Oudergem, en Bosvoorde. 4.500 per m2 in Elsene-West en de Zavel.

Blijkbaar dus héél veel mensen.

Hoomer · 1 november 2009, 00:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Ik weet dat je ons hier probeert wijs te maken dat een zelfstandige geen ziekteverzekering heeft.

En waar beweer ik dat?????

31 oktober 2009, 21:34	#273
Ambiorix Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 22 juli 2004 Berichten: 16.218	altijd maar dat geklaag van die zelfstandigen, ik krijg er het schijt van. Maken ze amper 5% van de bevolking uit, en toch zo veel noten op hun zang. Gedraag u tenminste als een zelfstandige, trek uw plan!