Dries Van Langenhove formeel in verdenking gesteld in onderzoek Schild & Vrienden - Pagina 6

lamenielachen · 17 juni 2019, 23:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Drieske zit in de shit.

Dit wordt smullen.

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2019/06...hild-en-vrien/

Pure inquisitie van de losers die duidelijk nog veel invloed hebben op het gerecht.
Na jarenlang gescharrel zien die hun postjes verdwijnen maar meer dan in quarantaine kan niet of je moet ze "democratisch" opsluiten en vervolgen ..

praha · 17 juni 2019, 23:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Heeft Dries een verkeersongeval veroorzaakt ?

heel lollig hoor

... 't Is niet omdat het nu toevallig komt van een site over verkeer dat de principes niet algemeen zouden zijn.

fox · 18 juni 2019, 00:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

In ieder geval, Gent is een schoolvoorbeeld van goed en innovatief bestuur. Antwerpen en Brussel kunnen daar een punt aan zuigen en deemoedig (héél diep) het hoofd buigen voor Gent. Zoveel is zeker.

Innovatief de lokale economie de grond in oren.

Anna List · 18 juni 2019, 05:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Roep me maar als ze Dries verwezen krijgen, ik voorspel van niet.

De afspraak gezien.
Advocaat was heel terughoudend met kritiek op de rechter. Wilde daar eigenlijk niet van weten.
Maar belangrijker: hij zei dat er momenteel uitsluitend de Pano reportage was aan feiten...

Ik denk dus dat ge gelijk krijgt.

Hypochonder · 18 juni 2019, 05:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

In de Afspraak meester Platteau gehoord (de advocaat van DVL) en de verdediging had tot op vandaag nog steeds geen inkijk in het dossier. Men heeft de beschuldigingen van die Pano journalist voorgelegd en Dries heeft hierop geantwoord. Nu moet het gerecht controleren wie er de waarheid spreekt. Althans zo zou het moeten gaan.

Wat een klucht. Die Pano journalist speelt in deze dus doodleuk het parket. Of hoe de VRT hiermee verheven wordt tot een soort inquisitie, als zij u in het vizier hebben dan eindig je sowieso ergens voor een rechtbank of minstens voor een onderzoeksrechter...

Hypochonder · 18 juni 2019, 05:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

In ieder geval, Gent is een schoolvoorbeeld van goed en innovatief bestuur. Antwerpen en Brussel kunnen daar een punt aan zuigen en deemoedig (héél diep) het hoofd buigen voor Gent. Zoveel is zeker.

Zeveraar. Er zijn de laatste jaren bijna nergens zoveel schandalen en mistoestanden naar boven gekomen dan in Gent.

Anna List · 18 juni 2019, 07:26

Citaat:

Is Dries Van Langenhove parlementair onschendbaar?

Donderdag legt Van Langenhove als verdachte in een gerechtelijk onderzoek de eed af als Kamerlid. Het parket van Gent meent dat hij na die eedaflegging niet parlementair onschendbaar wordt in deze zaak. Juridische specialisten twijfelen sterk aan die stelling.
De onderzoeksrechter in Gent heeft vandaag de leider van de extreemrechtse jongerenorganisatie Schild & Vrienden in verdenking gesteld voor inbreuken op de racismewet, de negationismewet en de wapenwet.
Kan een onderzoeksrechter iemand die is verkozen in verdenking stellen?
Dat is geen probleem volgens de wet die de parlementaire onschendbaarheid regelt. De situatie waarin Van Langenhove zich nu bevindt is vrij uitzonderlijk wanneer het gaat over verdachten in een gerechtelijk onderzoek: hij is weliswaar verkozen in het parlement, maar die verkozenen hebben de eed nog niet afgelegd. Dat gebeurt donderdag. Vanaf dan geldt voor hem, zoals voor alle parlementairen, de parlementaire onschendbaarheid.
Dus Van Langenhove moest vóór zijn eedaflegging in verdenking worden gesteld?
Neen, de onderzoeksrechter had hem even goed nadien in verdenking kunnen stellen. Parlementaire onschendbaarheid beschermt volksvertegenwoordigers enkel tegen een aanhouding door een onderzoeksrechter en een doorverwijzing naar een rechtbank die een vonnis velt. Wie parlementair onschendbaar is, kan bijvoorbeeld nog altijd worden verhoord, of in verdenking worden gesteld.
Is Van Langenhove na zijn eedaflegging dan beschermd tegen een doorverwijzing naar een rechtbank in deze zaak?
Het parket van Gent zegt van niet. In zijn communicatie stelt het parket dat de parlementaire onschendbaarheid voor Van Langenhove niet zal gelden omdat het onderzoek naar hem al in september vorig jaar van start ging. ‘Op dat ogenblik was hij een gewone burger’, schrijft het parket. Het verwijst ook naar een omzendbrief van de procureurs-generaal uit 1997, toen de wet rond parlementaire onschendbaarheid veranderde. Daarin staat dat een parlementslid geen parlementaire onschendbaarheid geniet als het onderzoek naar die persoon is opgestart voordat de betrokkene verkozen werd. ‘De betrokkene kan worden verwezen naar het bevoegde strafgerecht (die een vonnis velt, red.)’, schrijven de procureurs-generaal.
Maar het is zeer twijfelachtig of die mening juridisch steek houdt. ‘Als Van Langenhove donderdag de eed aflegt en het gerecht verwijst hem op een gegeven moment door naar de strafrechter, dan is daar de toestemming van de kamer voor nodig’, zegt grondwetspecialist Hendrik Vuye (Universiteit Namen), zelf gewezen Kamerlid. ‘Het parket zou een absurd risico nemen als het aan de kamer geen toestemming zou vragen voor de doorverwijzing.’
Ook andere grondwet- en strafrechtspecialisten zijn er niet van overtuigd dat de stelling van de procureurs-generaal, en het Gentse parket, klopt. Parlementaire onschendbaarheid moet beschermen tegen klachten en ‘wilde vervolgingen’ tegen parlementsleden. Als ze enkel zou gelden voor onderzoeken naar zetelende parlementsleden die worden opgestart terwijl het parlement in zitting is (dus niet in afwachting of na verkiezingen), zou de maatregel zijn doel voorbijschieten, is de redenering.

https://www.standaard.be/cnt/dmf20190617_04465172

Skobelev · 18 juni 2019, 07:32

Deze heksenjacht zou nog wel eens verkeerd kunnen uitdraaien. Pano heeft er een B-VB van gemaakt, het gerecht maakt hem wellicht nog populairder.

Jan van den Berghe · 18 juni 2019, 07:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

U papegaait zo maar wat. Voltaire heeft zoiets nooit gezegd. Informeer u eens goed vooraleer u dwaasheden en clichés neerschrijft.

Of de uitspraak nu van Voltaire komt of niet, doet er eigenlijk niet toe. Het bevat wel een heel belangrijke waarheid: de structurele mogelijkheid in een democratische rechtstaat om een mening te uiten, hoe verwerpelijk sommige mensen die mening ook zouden mogen vinden.

ViveLaBelgique · 18 juni 2019, 08:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lamenielachen

Pure inquisitie van de losers die duidelijk nog veel invloed hebben op het gerecht.
Na jarenlang gescharrel zien die hun postjes verdwijnen maar meer dan in quarantaine kan niet of je moet ze "democratisch" opsluiten en vervolgen ..

Welke losers ? Dries heeft zijn parlementszetel binnen dankzij de VRT.

Anna List · 18 juni 2019, 08:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Welke losers ? Dries heeft zijn parlementszetel binnen dankzij de VRT.

je schrijft het alsof je meent dat dit de bedoeling was ....

mij lijkt het eerder een ongewild gevolg van hun totale incompetentie.

ViveLaBelgique · 18 juni 2019, 08:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door praha

heel lollig hoor

... 't Is niet omdat het nu toevallig komt van een site over verkeer dat de principes niet algemeen zouden zijn.

Verkeersovertredingen gaan via de politierechtbank.

ViveLaBelgique · 18 juni 2019, 08:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Wat een klucht. Die Pano journalist speelt in deze dus doodleuk het parket. Of hoe de VRT hiermee verheven wordt tot een soort inquisitie, als zij u in het vizier hebben dan eindig je sowieso ergens voor een rechtbank of minstens voor een onderzoeksrechter...

Doet me denken aan de zaak Bart De Pauw. Daar heeft het gerecht ook zelf een onderzoek opgestart met als enige startbasis de media-uitlatingen van de VRT en de beschuldigden.

De schoofzak · 18 juni 2019, 08:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

In ieder geval, Gent is een schoolvoorbeeld van goed en innovatief bestuur. Antwerpen en Brussel kunnen daar een punt aan zuigen en deemoedig (héél diep) het hoofd buigen voor Gent. Zoveel is zeker.

Gent is zeer aangenaam geworden ... voor een zeer beperkt publiek.
Nog enkele jaren en het centrum van Gent is geen stad meer maar een toeristische site, met enkel nog studenten, pas afgestudeerden en bakfiets-ambtenaren.
Wel omringd door destijds geannexeerde deelgemeenten, waar de bewoners nuttige belastingbetalers zijn.

ViveLaBelgique · 18 juni 2019, 08:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Deze heksenjacht zou nog wel eens verkeerd kunnen uitdraaien. Pano heeft er een B-VB van gemaakt, het gerecht maakt hem wellicht nog populairder.

Mijn gedacht. Over wat ik van gelezen heb was het een zware overkill om er een onderzoeksrechter mee te belasten. Ik denk dat FaceBook als WhatApp eigenaar intern voldoende aanspreekbaar is om klachten aan te pakken en gebruikers te censureren en uit te sluiten als ze de gebruiksvoorwaarden overtreden.

Anna List · 18 juni 2019, 08:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Mijn gedacht. Over wat ik van gelezen heb was het een zware overkill om er een onderzoeksrechter mee te belasten. Ik denk dat FaceBook als WhatApp eigenaar intern voldoende aanspreekbaar is om klachten aan te pakken en gebruikers te censureren en uit te sluiten als ze de gebruiksvoorwaarden overtreden.

²

bovendien nog maar de vraag of er wel strafbare feiten waren ... shockerend ok, maar strafbaar?

ViveLaBelgique · 18 juni 2019, 08:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

je schrijft het alsof je meent dat dit de bedoeling was ....

mij lijkt het eerder een ongewild gevolg van hun totale incompetentie.

Welke incompetentie ? De parlementszetel is binnen !

Vergeet niet dat het Vlaams Belang in 2004 nog de grootste Vlaamse partij was. Hierdoor hebben ze de VRT onder controle gekregen. Je gaat de VRT geen schade meer zien berokken aan het Vlaams Belang zolang ze in elk kiesdistrict met verve de kiesdrempel halen.

Anna List · 18 juni 2019, 08:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Welke incompetentie ? De parlementszetel is binnen !

Vergeet niet dat het Vlaams Belang in 2004 nog de grootste Vlaamse partij was. Hierdoor hebben ze de VRT onder controle gekregen. Je gaat de VRT geen schade meer zien berokken aan het Vlaams Belang zolang ze in elk kiesdistrict met verve de kiesdrempel halen.

zever in pakskes.

Vette Pois(s)on · 18 juni 2019, 08:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

zever in pakskes.

met een strikje erond

werkman · 18 juni 2019, 08:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Hoe de VRT slechte titels kiest voor hun berichtgeving:

Dries Van Langenhove formeel in verdenking gesteld in onderzoek Schild & Vrienden, Van Grieken: "Intimidatie gerecht"

Dat is de titel. In het artikel zelf wordt de bewering van de titel 100% tegengesproken:

Het parket laat weten dat het onderzoek naar Schild & Vrienden nu in een eindfase zit. In een volgende stap geeft de onderzoeksrechter het dossier door aan het parket, dat het zal lezen en mogelijk aan de Gentse raadkamer zal vragen om Van Langenhove of andere leden van Schild & Vrienden voor de rechter te brengen. De raadkamer moet dan beslissen of er aanwijzingen van schuld zijn. Is dat volgens de raadkamer het geval, dan komt er een proces.

De raadkamer heeft nog niet beraad. Er is dus nog een enkele in verdenkingstelling gebeurd.

Zielige riooljournalistiek van de VRT die onder het niveau van de boekjes daalt.

BTW, ik heb de advocaat van Dries niet gezien op TV maar inzage in een dossier kan pas na de raadkamer zich heeft uitgesproken.

Zou het iets oplossen dat er hier tenminste iemand met zinnige en geargumenteerde antwoorden komt in dit debat?
Ik vrees van niet.
Daarom ga je mij hier niet veel meer zien op dit forum.
Met tribunestoeltjes gooien is nooit leerrijk.
Maar doe verder! Je bent goed bezig.

18 juni 2019, 07:32	#108
Skobelev Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 14 maart 2013 Locatie: Kinshasa aan de Dender Berichten: 16.207	Deze heksenjacht zou nog wel eens verkeerd kunnen uitdraaien. Pano heeft er een B-VB van gemaakt, het gerecht maakt hem wellicht nog populairder.