Beestigheden Amerikanen in Irak gaan gewoon verder

[Raf]

[size=4]Opnieuw foto's mishandelde Iraakse gevangenen[/size]

Er zijn weer foto's opgedoken van Amerikaanse militairen die in Irak gevangenen mishandelen. De foto's zijn waarschijnlijk genomen door leden van de Navy Seals: een geheime commando-eenheid. Het Amerikaanse leger onderzoekt de zaak.






(foto VRT)Op de foto's zijn militairen te zien die gevangen met een laars op de borst in bedwang houden, die op gevangen zitten of een vuurwapen op hen richten.

Naar alle waarschijnlijkheid zijn de foto's onmiddellijk na een inval bij burgers genomen in mei 2003. Dat is enkele maanden voor de beelden van de mishandelingen in de Abu Ghraib-gevangenis genomen zijn.

Bovenstaande foto's werden door het persbureau AP gevonden op het internet. De vrouw die ze op het internet zette, zegt dat haar man ze meebracht toen hij terugkwam uit Irak.

De militairen op de foto's dragen kentekens van Navy Seals: een commando-eenheid van de Amerikaanse marine, die er erg op staat om de identiteit van haar leden geheim te houden. De Navy gaat nu onderzoeken wie de foto's genomen heeft.

Volgen sommige Amerikaanse militairen zijn er geen illegale praktijken te zien op de foto's en gaat het alleen om idioot en kinderachtig gedrag. Maar volgens de Conventie van Genève is het zelfs verboden om gewoon al foto's te maken van krijgsgevangenen.

Bron: vrt-nieuwsnet

Hoelang gaan die beestachtige Amerikanen hun gangen blijven gaan? De Irakezen zullen w�*t blij zijn dat Bush hen "vrede" kwam brengen...

[nadine]

Weet je ook hoeveel van die mensen hun keel werden opengesneden? Of hoeveel ze er verkracht hebben? (ik moet toch niet uitleggen hoe, hé?). Dat zou eens echt een nieuwsitem zijn?

[illwill]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

[size=4]Opnieuw foto's mishandelde Iraakse gevangenen[/size]

Er zijn weer foto's opgedoken van Amerikaanse militairen die in Irak gevangenen mishandelen. De foto's zijn waarschijnlijk genomen door leden van de Navy Seals: een geheime commando-eenheid. Het Amerikaanse leger onderzoekt de zaak.






(foto VRT)Op de foto's zijn militairen te zien die gevangen met een laars op de borst in bedwang houden, die op gevangen zitten of een vuurwapen op hen richten.

Naar alle waarschijnlijkheid zijn de foto's onmiddellijk na een inval bij burgers genomen in mei 2003. Dat is enkele maanden voor de beelden van de mishandelingen in de Abu Ghraib-gevangenis genomen zijn.

Bovenstaande foto's werden door het persbureau AP gevonden op het internet. De vrouw die ze op het internet zette, zegt dat haar man ze meebracht toen hij terugkwam uit Irak.

De militairen op de foto's dragen kentekens van Navy Seals: een commando-eenheid van de Amerikaanse marine, die er erg op staat om de identiteit van haar leden geheim te houden. De Navy gaat nu onderzoeken wie de foto's genomen heeft.

Volgen sommige Amerikaanse militairen zijn er geen illegale praktijken te zien op de foto's en gaat het alleen om idioot en kinderachtig gedrag. Maar volgens de Conventie van Genève is het zelfs verboden om gewoon al foto's te maken van krijgsgevangenen.

Bron: vrt-nieuwsnet

Hoelang gaan die beestachtige Amerikanen hun gangen blijven gaan? De Irakezen zullen w�*t blij zijn dat Bush hen "vrede" kwam brengen...

LOL, inderdaad, iemand een pakje rammel geven en met een LAARS in bedwang houden is beestachtig. Wat is voor jou iemand de keel oversnijden?

[maddox]

Het hangt allemaal van de orientering af nietwaar.

Algemeen hard gebruld zijn deze foto's niet meer dan een schouderophalen en een glimlachje bij de rechts georienteerden, en een afgrijselijke onmenselijke actie voor de linksen.

Terwijl het onthoofden ,met bijvoorbeeld een aardappelschiller, of het bodytrappen van kinderen harde woorden van rechts ontlokt, en links het probeerd goed te praten.

Och kom, die soldaten die mee op die foto's staan kunnen zich wel aan een krijgsraad verwachten. Terwijl de onthoofders en zelfopblazers,met hun leiders en leveranciers zichzelf klaar maken voor hun volgende vrijheidsactie.

[neruda]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

[size=4]Opnieuw foto's mishandelde Iraakse gevangenen[/size]

Er zijn weer foto's opgedoken van Amerikaanse militairen die in Irak gevangenen mishandelen. De foto's zijn waarschijnlijk genomen door leden van de Navy Seals: een geheime commando-eenheid. Het Amerikaanse leger onderzoekt de zaak.

Dit is maar peanuts van de realiteit...we krijgen weeral een glimp te zien van de Coalition of the Killing die gingen vechten voor "vrede" , "democratie" en "mensenrechten" te bewaren ..goed bezig...8)

[Mitgard]

ik zie het probleem niet.
die irakese gevangenen mogen blij zijn dat ze nog leven.
trouwens, wat zie je op de foto dat zo verschrikkelijk gruwelijk is?
en jutten zak? geboeide armen?
dat een krijgsgevangene een pets tegen z'n smikkel krijgt als hij wat tegenstribbelt vind ik maar normaal hoor.

notoire westenhaters als neruda maken zichzelf vooral hard belachelijk met hun gekrijs en gejammer over zo'n peanuts.

ik heb nog steeds veel respect voor alle marines en seals die in irak dagelijks hun leven wagen.

[kelt]

Wat te zien is,is een "standaard" ondervragingstechniek.

1) De gevangene moet gedesorienteerd worden,dit kan door hem te blinddoeken,en hem vervolgens te vervoeren of duwen naar een andere ruimte.

2) De gevangene moet psychisch onder druk te zetten.
Dit door hem in een ruimte met een voor hem onbekend aantal mensen te brengen,door hem het gevoel te geven dat er gediscussieerd wordt over zijn lot.
Het moet lijken alsof er een strekking van zijn bewakers is die hem ter plaatse wil afknallen terwijl er "braveren" zijn die hem in leven willen laten..
Konstant wordt om zijn naam en zijn beroep gevraagd,geblaft eigenlijk......

3) De gevangene moet fysisch onder druk gezet worden.
Dit door hem niet behoorlijk te kleden en zoveel mogelijk koud en nat te houden.
Geen toiletbezoek in het vooruitzicht stellen
Niet mogen zitten of liggen..


Reeds na korte tijd zal een "ongetraind" burger kunnen onderscheiden worden van een "geharde vechter"(die veel stoicijnser zal zijn).
Dan weten die Seals wie ze weer naar huis kunnen zenden en wie niet....

Precies wat de bedoeling is


Niks nieuws onder de zon dus.....

[illwill]

Oorspronkelijk geplaatst door neruda

Dit is maar peanuts van de realiteit...we krijgen weeral een glimp te zien van de Coalition of the Killing die gingen vechten voor "vrede" , "democratie" en "mensenrechten" te bewaren ..goed bezig...8)

Het is te hopen dat we maar een glimp te zien krijgen en dit om de simpele reden dat deze barbaren nog wel wat meer slaag verdienen. Voor mijn part ook niet minder dan de electrische stoel trouwens.

[illwill]

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

ik zie het probleem niet.
die irakese gevangenen mogen blij zijn dat ze nog leven.
trouwens, wat zie je op de foto dat zo verschrikkelijk gruwelijk is?
en jutten zak? geboeide armen?
dat een krijgsgevangene een pets tegen z'n smikkel krijgt als hij wat tegenstribbelt vind ik maar normaal hoor.

notoire westenhaters als neruda maken zichzelf vooral hard belachelijk met hun gekrijs en gejammer over zo'n peanuts.

ik heb nog steeds veel respect voor alle marines en seals die in irak dagelijks hun leven wagen.

INDERDAAD!

[R. Heydrich]

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

ik zie het probleem niet.
die irakese gevangenen mogen blij zijn dat ze nog leven.
trouwens, wat zie je op de foto dat zo verschrikkelijk gruwelijk is?
en jutten zak? geboeide armen?
dat een krijgsgevangene een pets tegen z'n smikkel krijgt als hij wat tegenstribbelt vind ik maar normaal hoor.

notoire westenhaters als neruda maken zichzelf vooral hard belachelijk met hun gekrijs en gejammer over zo'n peanuts.

ik heb nog steeds veel respect voor alle marines en seals die in irak dagelijks hun leven wagen.

Die Marines en Seals hadden daar in de 1ste plaats niet moeten zijn. Nu moeten we zeker niet de daden van een religieus fanaticus als Al-Zharkawi gaan vergoeienlijken. Had gewoon Irak onder Saddam gelaten dat was er van zulke toestanden géén sprake.

[illwill]

Oorspronkelijk geplaatst door FrontNational

Die Marines en Seals hadden daar in de 1ste plaats niet moeten zijn. Nu moeten we zeker niet de daden van een religieus fanaticus als Al-Zharkawi gaan vergoeienlijken. Had gewoon Irak onder Saddam gelaten dat was er van zulke toestanden géén sprake.

LOL!!!!!!!!!!!!!! Dit is echt de slagroom op de taart ja. Onder Saddam waren er dergelijke daden niet lol!!!!!!!!!! Tjonge jonge jonge....

[k9]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Hoelang gaan die beestachtige Amerikanen hun gangen blijven gaan? De Irakezen zullen w�*t blij zijn dat Bush hen "vrede" kwam brengen...

Veel mishandeling zie ik niet? Hoe wil je krijsgevangenen behandelen dan? Hun beleefd vragen mee te gaan en of ze AUB niet schieten?

[tomm]

allez dan is het hoog tijd om eens op te stappen...

[kelt]

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

LOL!!!!!!!!!!!!!! Dit is echt de slagroom op de taart ja. Onder Saddam waren er dergelijke daden niet lol!!!!!!!!!! Tjonge jonge jonge....

Tja.....wel juist beste illwill..

Onder Saddam waren er inderdaad geen Amerikanen te bekritiseren....

[skorzeny]

dat amerikaanse leger...n bende wilden, zonder eer, zonder moed!
enkel sterk door hun technisch overwicht...

Wat n verschil met de Europeese legioenen die in in 40-45 tot de laatste man streden tegen de bestiale horden van West en Oost.
Ondanks de overweldigende overmacht van de 2 machten van het kwaad (communisme en kapitalisme) streden onze soldaten manmoedig verder, ook toen de nederlaag reeds vaststond...dat waren ridders...

[Chipie]

Oorspronkelijk geplaatst door skorzeny

dat amerikaanse leger...n bende wilden, zonder eer, zonder moed!
enkel sterk door hun technisch overwicht...

Wat n verschil met de Europeese legioenen die in in 40-45 tot de laatste man streden tegen de bestiale horden van West en Oost.
Ondanks de overweldigende overmacht van de 2 machten van het kwaad (communisme en kapitalisme) streden onze soldaten manmoedig verder, ook toen de nederlaag reeds vaststond...dat waren ridders...

Rode ridders?

[maddox]

Als ik Skorenzy een beetje volg wil ie zeggen dat de jonge en oude mannen van het derde rijk ridders waren die tegen de technisch oppermachtige hordes van oost en west streden. Als er ergens oorlogsHiTech in ontwikkeling was, dan was het wel in het derde rijk.
Och kom, ook in die tijd werden er beestachtigheden uitgehaald. Zonder dat de pers erbij was.

[C uit W]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Als ik Skorenzy een beetje volg wil ie zeggen dat de jonge en oude mannen van het derde rijk ridders waren die tegen de technisch oppermachtige hordes van oost en west streden. Als er ergens oorlogsHiTech in ontwikkeling was, dan was het wel in het derde rijk.
Och kom, ook in die tijd werden er beestachtigheden uitgehaald. Zonder dat de pers erbij was.

Mja, de amerikanen waren toen ook al ferm bezig met allerlei ontwikkelingen hoor. Dat was eigenlijk hun grootste troef: veelheid in wapens en in soorten wapens.

Maar ik geef toe, de Duitsers hadden hoor wel hun vernieuwingen : de V-bommen, de Strumgewehr etc., niet van de poes

[skorzeny]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Als er ergens oorlogsHiTech in ontwikkeling was, dan was het wel in het derde rijk.

Het RIJK was inderdaad modern op technologisch vlak, maar het verschil tss de legers was al bij al verwaarloosbaar.

Niet zo nu in Irak waar de vrijheidsstrijders moeten vechten met simpele handwapens tegen de satteliet-gestuurde bommen van de amerikaanse huurlingen.
(Het zijn huurlingen want in dienst van USrael.)

[R. Heydrich]

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

LOL!!!!!!!!!!!!!! Dit is echt de slagroom op de taart ja. Onder Saddam waren er dergelijke daden niet lol!!!!!!!!!! Tjonge jonge jonge....

Zo zou ik het niet stellen. Udai Hussein was idd alles behalve een lieverdje. Maar het Baath-regime was een goede partner voor Europa. De Iraakse vrouw was vrij ge-emancipeerd, de christelijke minderheden hadden hun rechten...enz Nu is het land vergeven van de Al-Quaida strijders, stadsguerilla, aanslagen, bombardementen, ontvoeringen, onthoofdingen....allemaal dagelijkse kost in het bevrijde Irak