N-VA: Langdurige werklozen moeten hun huis verkopen - Pagina 12

eno2 · 10 mei 2014, 13:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Oh ja?

Dan hoefde hij dus zijn woorden niet in te trekken?

eno2 · 10 mei 2014, 13:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Joke Perlitz

En zou dat de fout van de N-VA geweest zijn?
Wie deelde er toen de lakens uit?

Dat beweer ik niet.

Financiële moeilijkheden=> eerst desinvesteren voordat je naar het OCMW loopt..

Dat vind ik normaal.

manta · 10 mei 2014, 13:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

De fruittelers geven die vacatures al niet meer aan bij de VDAB overigens.

Betalen die niet een beetje in 't zwart? Zoveel brengen fruit en groenten niet op dat je er dure lonen van kunt betalen...

Boduo · 10 mei 2014, 13:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Edoch...

Naar het schijnt werd Jambon's uitleg iets te "bondig" samengevat door een welbepaalde krant. En die korte samenvatting werd ...euh...onverkort door andere kranten overgenomen.

Ondertussen was er een persconferentie waar ook BDW bij was.
Jambon verklaarde dat hij FOUT was !

manta · 10 mei 2014, 13:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Ondertussen was er een persconferentie waar ook BDW bij was.
Jambon verklaarde dat hij FOUT was !

De zoveelste Bracke op een rij...

Boduo · 10 mei 2014, 13:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Joke Perlitz

Boduo, het standpunt van de n-va is duidelijk, namelijk dat de enige woning niet meegenomen wordt.

Je gaat me toch niet vertellen dat je dat nog niet gehoord hebt.

(Jambon heeft natuurlijk een kemel van formaat geschoten)

Sorry.
Lees wat ik schreef op # 228.

patrickve · 10 mei 2014, 13:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Travis66

Kan je me een adres geven? Ik 48, collectief ontslagen en kan geen werk vinden. Ik ben me aan het bijscholen maar zou deze zomer best een maand loon kunnen gebruiken.

Ik weet dat het niet simpel is, en ik weet ook niet wat je vroeger deed, maar rond die leeftijd is het inderdaad niet simpel om nog bij een werkgever te gaan. Maar waarom niet zelf een eigen bedrijfje oprichten ?

Boduo · 10 mei 2014, 13:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Joke Perlitz

Dus toch geen standpunt van de N-VA?

Inderdaad!
Best zo, want dat zou NVA véél stemmen kosten !!!

Henri1 · 10 mei 2014, 13:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Travis66

Kan je me een adres geven? Ik 48, collectief ontslagen en kan geen werk vinden. Ik ben me aan het bijscholen maar zou deze zomer best een maand loon kunnen gebruiken.

Voor n-va stemmen.
Je toekomst ziet er dan wellicht rooskleurig uit.

Boduo · 10 mei 2014, 14:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Joke Perlitz

Probleem is natuurlijk dat de N-VA de veroorzaakte schade van deze flater nooit meer kan herstellen. Onze regimepers, weet je?

Ik vrees dat dit ook w�*�*r is !

Boduo · 10 mei 2014, 14:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Joke Perlitz

Dit staat op facebook pagina vzan Jambon te lezen:

Beste mensen,
In een interview in het nieuwsblad wordt de indruk gewekt alsof ik, en erger nog de n-va, zouden voorstellen dat leefloners eerst hun huis zouden moeten verkopen alvorens ze recht op leefloon zouden hebben.
In ons programma staat letterlijk "de eigen bewoonde gezinswoning is vandaag al grotendeels uitgesloten van de vermogenstoets. Wij sluiten ze volledig uit." Net het tegenovergestelde dus. Excuses dat ik daar enige onduidelijkheid heb over laten ontstaan ...

https://www.facebook.com/jan.jambon/...03739164660841

Precies dat die journalist dat niet wist!

Natùùrlijk wist die journalist dat.
Het komt erop aan de NVA zoveel mogelijk te beschadigen. Dit was een unieke kans !
Het is hier al gezegd: het is één tegen allen.

Geert C · 10 mei 2014, 14:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Natùùrlijk wist die journalist dat.
Het komt erop aan de NVA zoveel mogelijk te beschadigen. Dit was een unieke kans !
Het is hier al gezegd: het is één tegen allen.

Straks is het nog de schuld van Het Nieuwsblad dat Jambon zich 'versprak'... en dat hij de 'fout' niet opmerkte bij het nalezen van het interview...

Geert C · 10 mei 2014, 14:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

How, how, how, laat ons eerst maar eens zien of we daar al gaan geraken. Zo ver zijn we in dit apenland tot nog toe nog nooit geraakt, ik zou me dus niet teveel zorgen maken over wat er daarna gaat gebeuren.

Eerst doen, dan denken?

Citaat:

Als die vacatures effectief opgevuld geraken gaat de economie er al sterk op vooruit gaan, er kan meer geconsumeerd worden en er kunnen meer jobs gecreëerd worden. Het zou een uitweg zijn uit de negatieve spiraal waar we inzitten.

Sorry hoor, maar tienduizend vacatures invullen gaat niet spontaan leiden tot het ontstaan van honderdduizenden nieuwe jobs...

Travis66 · 10 mei 2014, 14:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Ik weet dat het niet simpel is, en ik weet ook niet wat je vroeger deed, maar rond die leeftijd is het inderdaad niet simpel om nog bij een werkgever te gaan. Maar waarom niet zelf een eigen bedrijfje oprichten ?

Geen idee waarin

Ik heb een A2 electro Mechanica maar ben nooit electricien geweest. Heb me opgewerkt tot Consultant en in die hoedanigheid bedrijven op gebied van IT geherstructureerd. Tot ESA toe.
Waardoor niemand mij nog wil. Ofwel niet de juiste diploma's, ofwel durven ze mij niet aannemen omdat ik niet bij de collega's pas.

DucDEnghien · 10 mei 2014, 15:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Natùùrlijk wist die journalist dat.
Het komt erop aan de NVA zoveel mogelijk te beschadigen. Dit was een unieke kans !
Het is hier al gezegd: het is één tegen allen.

Jambon geeft zelf toe dat hij daar "onduidelijkheid" over heeft laten bestaan. De journalist van het Nieuwsblad heeft hier niets mee te maken. Aan zijn verzuurde muil te zien op de persconferentie mag hij de volgende weken aan de leiband lopen. Au pied le caniche.

pegasus6869 · 10 mei 2014, 18:04

Jantsen...... den leutigsten thuis zeker ......ééé den dienen naar t'schoole (kakschoole)geweest ...ge zoet nie zeggen !

Knuppel · 10 mei 2014, 18:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

Jambon geeft zelf toe dat hij daar "onduidelijkheid" over heeft laten bestaan. De journalist van het Nieuwsblad heeft hier niets mee te maken. Aan zijn verzuurde muil te zien op de persconferentie mag hij de volgende weken aan de leiband lopen. Au pied le caniche.

Hier daarentegen hoeven we geen énkele moeite te doen om jouw verzuurde reactie te zien.

En de reden?

Jambon die toegeeft dat hij niet duidelijk genoeg geweest is.
De lol is ervan af voor de Belgische patriotten nu blijkt dat ze hun kruit te vroeg verschoten hebben.

ilfalco · 10 mei 2014, 18:51

Wie werkt, spaart en een huis koopt en tegenslag kent krijg geen leefloon.

Wie profiteert en hier toespoelt( en eventueel huizen en vermogen bezit in land van herkomst) krijgt er wel 1. Dat is de n-va. Dit treft dus de hulpbehoevende Vlamingen en beloont de aangespoelde gelukszoekers.

Schaf het dan voor iedereen af dat leefloon en vervang het door een loon voor gemeenschapswerk. Dat is pas billijk.

eno2 · 10 mei 2014, 19:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ilfalco

Wie werkt, spaart en een huis koopt en tegenslag kent krijg geen leefloon.

Wie profiteert en hier toespoelt( en eventueel huizen en vermogen bezit in land van herkomst) krijgt er wel 1. Dat is de n-va. Dit treft dus de hulpbehoevende Vlamingen en beloont de aangespoelde gelukszoekers.

Schaf het dan voor iedereen af dat leefloon en vervang het door een loon voor gemeenschapswerk. Dat is pas billijk.

Een leefloon trekken en een huis bezitten, dat is pas profiteren

marie daenen · 10 mei 2014, 19:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Ik heb hem juist op de TV gehoord; hij zegt dat hij dat niet gezegd heeft en dat indien hij de indruk gegeven heeft dat het zo zou zijn dan verontschuldigd hij zich en zegt dat het zeker zo niet is.

Nog meer commentaar op dit non-item?

Vraag hoe gaan ze de Belgische schuldenberg afbouwen en blijven geld vinden voor de Belgische sociale zekerheid?

U kunt misschien beter daarover discuteren ipv van te doen alsof er hier een paar schijtende ezels (of het moeten de Vlamingen zelf zijn) gestationeerd staan. (en dat ze met de klassieke partijen ter plaatse trappelen of eerder nog achteruit gaan is ook klaar en duidelijk).

10 mei 2014, 18:51	#238
ilfalco Minister-President Geregistreerd: 19 mei 2004 Berichten: 5.796	Wie werkt, spaart en een huis koopt en tegenslag kent krijg geen leefloon. Wie profiteert en hier toespoelt( en eventueel huizen en vermogen bezit in land van herkomst) krijgt er wel 1. Dat is de n-va. Dit treft dus de hulpbehoevende Vlamingen en beloont de aangespoelde gelukszoekers. Schaf het dan voor iedereen af dat leefloon en vervang het door een loon voor gemeenschapswerk. Dat is pas billijk. __________________ http://nos.nl/video/606925-nu-is-het...het-roept.html Laatst gewijzigd door ilfalco : 10 mei 2014 om 18:51.

10 mei 2014, 18:04	#236
pegasus6869 Banneling Geregistreerd: 25 februari 2009 Locatie: HELL !!!!! Berichten: 1.289	Jantsen...... den leutigsten thuis zeker ......ééé den dienen naar t'schoole (kakschoole)geweest ...ge zoet nie zeggen !