Meerwaarde SP.A tov CAP

[flatliner]

Limburgse Leeuw, Ben jij St. R uit L?

Ik heb daar een goede vriend gehad met deze naam, maar door een verhuis van den ik, ben ik hem uit het oog verloren.

Ben hem de laatste keer tegengekomen in hasselt, bij de vorige verkiezingen. Hij trachte enkele stemmen te winnen voor een bepaalde partij, hebben toen heel kort gesproken.

Ik heb met hem geregeld een pint gedronken in het cafee bij Raf.

Komt je dit bekent voor?

[de limburgse leeuw]

Oorspronkelijk geplaatst door flatliner

Limburgse Leeuw, Ben jij St. R uit L?

Ik heb daar een goede vriend gehad met deze naam, maar door een verhuis van den ik, ben ik hem uit het oog verloren.

Ben hem de laatste keer tegengekomen in hasselt, bij de vorige verkiezingen. Hij trachte enkele stemmen te winnen voor een bepaalde partij, hebben toen heel kort gesproken.

Ik heb met hem geregeld een pint gedronken in het cafee bij Raf.

Komt je dit bekent voor?

Ik stuur je een PB. Ben ik toch ook wel een beetje nieuwsgierig nu

[de limburgse leeuw]

Oorspronkelijk geplaatst door de limburgse leeuw

Ik stuur je een PB. Ben ik toch ook wel een beetje nieuwsgierig nu

Inderdaad, je bent het....tof dat je er bent.

[Pelgrim]

Oorspronkelijk geplaatst door Greet Van Gool

Beste flatliner
voor mij heeft CAP geen meerwaarde, integendeel. CAP verdeelt de linkerzijde, en dat is jammer. Ik kan me veel meer vinden in de houding van sp.a rood, die ook van mening zijn dat sp.a niet altijd links genoeg is, maar zij reageren binnen de partij. Zij hebben ook bij elke verkiezingen kandidaten, en kunnen dus ook invloed uitoefenen.
Beste groeten
Greet

Het is de SP.A die links heeft verdeeld, door al jarenlang een anti-socialistische politiek mee te steunen. De grootste verdeeldheid is gekomen sinds uw partij het generatiepact heeft goedgekeurd, dus de oorzaak van de problemen ter linkerzijde is de SP.A.

[Pelgrim]

Oorspronkelijk geplaatst door Spetsnaz

We zullen op 10 juni zien hoeveel ontevreden linkse kiezers naar CAP zijn overgelopen, nietwaar ?

Aan de zijlijn van de politiek is het makkelijk kritiek geven. Maar totdusver halen de socialisten hier nog geen absolute meerderheden dus moet je samenwerken met de anderen.

Maar ja, niet alle CAP'ers geloven in de parlementaire democratie zeker ?

Ik geef liever vanop de zijlijn kritiek op het asociale beleid dan vanuit de regering mee dat beleid goed te keuren zoals de SP.A doet.

[Ambiorix]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

De SPA heeft geen enkele meerwaarde op links. Buiten op ethisch vlak extreem progressief gewauwel is de partij der salonsocialisten verre van sociaal.

tja idd, en in heoverre kunt ge dat trendy-progressief gewauwel "sociaal" en voor de "arbeidersbelangen" noemen natuurlijk!!

[Max van Dietschland]

Ter linkerzijde hebben we een Vlaamse versie nodig van Hugo Chavez, die nationalisme, hier dan Vlaams nationalisme kan combineren met een socialisme, dat niet sexy of trendy moet zijn, maar een socialisme dat zich met de gewone mensen bezighoudt en hun dagdagelijkse zorgen. Een socialisme dat frontaal ingaat tegen het globalistische systeem en hiervoor samenwerkt met anti of anders globalisten ter (radicaal) rechterzijde (wat die begrippen links of rechts vandaag nog moge betekenen.

Een socialisme dat niet noodzakelijk extreem progressief hoeft te zijn, een socialisme dat niet de deuren wagewijd openzet voor een immigratiestroom uit het Zuiden, maar eerder de Derde Wereldlanden steunt tegen de globalisering.

Een socialisme dat objectief andere partijen of ideologische stromingen kan bekijken zonder het hokjesdenken. Zoals alle rechtse nationalisten zijn vuile fascisten en zijn zoals Hitler.

Een socialisme dat niet anti katholiek of anti Christelijk is, want Christus was een sociaal mens die het altijd opnam voor de sociaal zwakkeren. En laat ons eerlijk wezen, ook de Heilige Kerk vervult tot op vandaag nog steeds deze rol. Mensen in nood kunnen nog altijd terecht bij de Kerk en aanverwante organisaties.

Een middelgrote (meer dan 10 %) radicaal linkse, Vlaams nationalistische partij zou een grote meerwaarde betekenen voor Vlaanderen:

- Men kan makkelijker komen tot een Forza Flandria om Vlaanderen onafhankelijk te maken. Enkel op dit thema samenwerking en iedere partij houdt volledig zijn ideologie en structuur. Dit kan zelfs met liberale separatisten erbij, samen met linkse en rechtse nationalisten. Maar zeker niet de superliberale eenheidsworst dat Verstrepen wilde.

- Er kan samengewerkt worden tegen het neoliberale en globalistische systeem.

[Pelgrim]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Ter linkerzijde hebben we een Vlaamse versie nodig van Hugo Chavez, die nationalisme, hier dan Vlaams nationalisme kan combineren met een socialisme, dat niet sexy of trendy moet zijn, maar een socialisme dat zich met de gewone mensen bezighoudt en hun dagdagelijkse zorgen. Een socialisme dat frontaal ingaat tegen het globalistische systeem en hiervoor samenwerkt met anti of anders globalisten ter (radicaal) rechterzijde (wat die begrippen links of rechts vandaag nog moge betekenen.

Een socialisme dat niet noodzakelijk extreem progressief hoeft te zijn, een socialisme dat niet de deuren wagewijd openzet voor een immigratiestroom uit het Zuiden, maar eerder de Derde Wereldlanden steunt tegen de globalisering.

Een socialisme dat objectief andere partijen of ideologische stromingen kan bekijken zonder het hokjesdenken. Zoals alle rechtse nationalisten zijn vuile fascisten en zijn zoals Hitler.

Een middelgrote (meer dan 10 %) radicaal linkse, Vlaams nationalistische partij zou een grote meerwaarde betekenen voor Vlaanderen:

- Men kan makkelijker komen tot een Forza Flandria om Vlaanderen onafhankelijk te maken. Enkel op dit thema samenwerking en iedere partij houdt volledig zijn ideologie en structuur. Dit kan zelfs met liberale separatisten erbij, samen met linkse en rechtse nationalisten. Maar zeker niet de superliberale eenheidsworst dat Verstrepen wilde.

- Er kan samengewerkt worden tegen het neoliberale en globalistische systeem.

kijk nou, ik ben het volledig eens met jou

[Ambiorix]

idem

[Max van Dietschland]

Politiek links in Vlaanderen heeft 3 problemen:

1. De hopeloze verdeeldheid onder de meer radicale linkse partijen/bewegingen.

2. De solonsocialisten van de SPA die geen sociaal beleid voeren.

3. De mensen zien in radicaal links ook geen alternatief voor het systeem. De meesten komen nauwelijks verder dan wat Blokbashing en soms zelfs verdedigen ze België en zijn koningshuis. Met figuren als Pietje, die de Vlaamse (nou ja Vlaamse ?) linkerzijde typeert, zal deze meer radicale linkerzijde nooit geen kiesdrempel halen. Vaak durven ze zelfs geen harde oppositie voeren tegen het asociale beleid van paars, omdat paars ook tegen het Vlaams Belang is .

En dan zijn ze verwonderd dat de mensen CAP of PVDA NIET zien als een alternatief, maar eerder als een verdediger van het Belzieke politieke systeem.

[Pluche]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Ter linkerzijde hebben we een Vlaamse versie nodig van Hugo Chavez, die nationalisme, hier dan Vlaams nationalisme kan combineren met een socialisme, dat niet sexy of trendy moet zijn, maar een socialisme dat zich met de gewone mensen bezighoudt en hun dagdagelijkse zorgen. Een socialisme dat frontaal ingaat tegen het globalistische systeem en hiervoor samenwerkt met anti of anders globalisten ter (radicaal) rechterzijde (wat die begrippen links of rechts vandaag nog moge betekenen.

Een socialisme dat niet noodzakelijk extreem progressief hoeft te zijn, een socialisme dat niet de deuren wagewijd openzet voor een immigratiestroom uit het Zuiden, maar eerder de Derde Wereldlanden steunt tegen de globalisering.

Een socialisme dat objectief andere partijen of ideologische stromingen kan bekijken zonder het hokjesdenken. Zoals alle rechtse nationalisten zijn vuile fascisten en zijn zoals Hitler.

Een socialisme dat niet anti katholiek of anti Christelijk is, want Christus was een sociaal mens die het altijd opnam voor de sociaal zwakkeren. En laat ons eerlijk wezen, ook de Heilige Kerk vervult tot op vandaag nog steeds deze rol. Mensen in nood kunnen nog altijd terecht bij de Kerk en aanverwante organisaties.

Een middelgrote (meer dan 10 %) radicaal linkse, Vlaams nationalistische partij zou een grote meerwaarde betekenen voor Vlaanderen:

- Men kan makkelijker komen tot een Forza Flandria om Vlaanderen onafhankelijk te maken. Enkel op dit thema samenwerking en iedere partij houdt volledig zijn ideologie en structuur. Dit kan zelfs met liberale separatisten erbij, samen met linkse en rechtse nationalisten. Maar zeker niet de superliberale eenheidsworst dat Verstrepen wilde.

- Er kan samengewerkt worden tegen het neoliberale en globalistische systeem.

Ik ben ook volledig akkoord met u Max.

[Max van Dietschland]

Mijn stem gaat op 10 juni naar Frank Vanhecke, nog één van de weinigen die consequent zijn gedachtengoed volgt. Het is iemand die de Vlaamse onafhankelijkheid op de eerste plaats zet.

Pas op, ik ben het niet 100% eens met Frank Vanhecke over alles, maar hij heeft ervoor gezorgd dat bij Vlaams Belang, de inhoud, de beginselvastheid primeert, boven de postjes van een eventuele ultra liberale eenheidsworst, dat "Forza" Flandria heet.

[Pluche]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Politiek links in Vlaanderen heeft 3 problemen:

1. De hopeloze verdeeldheid onder de meer radicale linkse partijen/bewegingen.

2. De solonsocialisten van de SPA die geen sociaal beleid voeren.

3. De mensen zien in radicaal links ook geen alternatief voor het systeem. De meesten komen nauwelijks verder dan wat Blokbashing en soms zelfs verdedigen ze België en zijn koningshuis. Met figuren als Pietje, die de Vlaamse (nou ja Vlaamse ?) linkerzijde typeert, zal deze meer radicale linkerzijde nooit geen kiesdrempel halen. Vaak durven ze zelfs geen harde oppositie voeren tegen het asociale beleid van paars, omdat paars ook tegen het Vlaams Belang is .

En dan zijn ze verwonderd dat de mensen CAP of PVDA NIET zien als een alternatief, maar eerder als een verdediger van het Belzieke politieke systeem.

1 groot gelijk
2 groot gelijk
3 ja de meesten klein linksen willen de solidariteit met de linkse waalse arbeiders niet verliezen, ook het eeuwige gekanker op het VB ben ik ook beu, als je een revolutie wil, moet je de systeempartijen aanvallen en het asociale beleid van Paars en niet de oppositie.

[van Maerlant]

Daar zie, ik zeg al maanden dat men het inzicht van Max niet moet onderschatten. Ben er zelfs nog voor uitgelachen geweest

[slegie]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Mijn stem gaat op 10 juni naar Frank Vanhecke, nog één van de weinigen die consequent zijn gedachtengoed volgt. Het is iemand die de Vlaamse onafhankelijkheid op de eerste plaats zet.

Pas op, ik ben het niet 100% eens met Frank Vanhecke over alles, maar hij heeft ervoor gezorgd dat bij Vlaams Belang, de inhoud, de beginselvastheid primeert, boven de postjes van een eventuele ultra liberale eenheidsworst, dat "Forza" Flandria heet.

Hitler volgde ook consequent zijn gedachtengoed, was dit ook goed voor Duitsland?

Het VB gaat er prat op met de slogan "eigen volk eerst" maar wie behoort nu eigenlijk tot dat eigen volk?
En welke inhoud heeft het VB?

En inderdaad het VB ambieert geen postjes het ambieert de oppositie en is verliefd op het cordon sanitair want zeg nu zelf is het niet makkelijk om vanop een dikke vet betaalde zetel kritiek te geven dan ook maar enigszins nuttig te moeten mee werken aan een zinnig beleid?

[duveltje382]

Oorspronkelijk geplaatst door slegie

Hitler volgde ook consequent zijn gedachtengoed, was dit ook goed voor Duitsland?

Het VB gaat er prat op met de slogan "eigen volk eerst" maar wie behoort nu eigenlijk tot dat eigen volk?
En welke inhoud heeft het VB?

En inderdaad het VB ambieert geen postjes het ambieert de oppositie en is verliefd op het cordon sanitair want zeg nu zelf is het niet makkelijk om vanop een dikke vet betaalde zetel kritiek te geven dan ook maar enigszins nuttig te moeten mee werken aan een zinnig beleid?

Sorry,aan het beleid mee werken word de grootste partij van België ontnomen door de "democratische" partijen Dus niet komen zagen nu hé,eigen schuld dikke bult,en de oorlog is al 62 jaar gedaan ter informatie

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door van Maerlant

Indien ik een socialist was, mevrouw Van Gool, zou ik onmiddelijk overlopen naar CAP. De SP.a heeft al aangetoond hoe 'socialistisch' ze wel is. Uw partij heeft de arbeider laten vallen voor de werkweigeraars, en dat is geen socialisme. Verder maakt u de partij, en uw hele strekking, ten schande door ipv ijzersterke politici, reclamepolitiekers zoals Jansen, Van den Bossche en Stevaert te gebruiken.
De enige die mijns inziens het socialisme nog trouw is, is Vande Lanotte. De anderen zijn stuk voor stuk salonsocialisten.

Verder vindt de SP.a Vlaams Belang-bashen blijkbaar belangrijker dan een goed beleid voeren.
Ik ben dan wel een liberaal, maar toch liever een echte, idealistische, rode partij (zoals CAP) dan een clubje salonsocialisten als de SP.a.

Jaja, je zou willen dat de SP.A vervalt in wereldvreemd extremisme om zo de linkerzijde volledig te vernielen... zeer doorzichtige tactiek... net zoals Sarkozy aan een Fabiusiaan het voorzitterschap van de commissie Financiën in de Assemblée wil toekennen; hij wil zelfs zijn oppositie kiezen, en hij kiest niet toevallig de linkervleugel van de PS.

[van Maerlant]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Jaja, je zou willen dat de SP.A vervalt in wereldvreemd extremisme om zo de linkerzijde volledig te vernielen... zeer doorzichtige tactiek... net zoals Sarkozy aan een Fabiusiaan het voorzitterschap van de commissie Financiën in de Assemblée wil toekennen; hij wil zelfs zijn oppositie kiezen, en hij kiest niet toevallig de linkervleugel van de PS.

Man, jij bent zo paranoïde als het maar kan.

[slegie]

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

Sorry,aan het beleid mee werken word de grootste partij van België ontnomen door de "democratische" partijen Dus niet komen zagen nu hé,eigen schuld dikke bult,en de oorlog is al 62 jaar gedaan ter informatie

De kracht van het VB ligt in het cordon sanitair en dat weten ze zelf ook.
Daarom dat ze ook maar geen milimeter willen afwijken van hun toch wel bedenkelijk programma! omdat ze weten goed genoeg indien ze mee zouden doen ze hun grootste troef kwijtspelen namelijk het cordon.
En er zijn in het verleden toenaderingen geweest en kleine barstjes in het cordon. het VB heeft ze geen van alle willen benutten dus ze moeten nu inderdaad niet komen zagen, eigen schuld dikke bult.

En de oorlog is zeker al 62 jaar gedaan, doch ik wilde enkel maar aanduiden dat hitler ook wel consequent zijn gedachtengoed volgde en wat heeft dat opgebracht voor duitsland uiteindelijk?

maar geef jij nu eens een antwoord op mijn vraag, wie behoort nu eigenlijk tot dat zogezegde " eigen volk " ?

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door van Maerlant

Man, jij bent zo paranoïde als het maar kan.

De belangen van een rechts-liberaal en de belangen van de linkerzijde lopen uiteen. Deze vaststelling heeft met paranoia niets te maken.