Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
Buitenland Internationale onderwerpen, de politiek van de Europese lidstaten, over de werking van Europa, Europese instellingen, ... politieke en maatschappelijke discussies. |
|
Discussietools |
13 maart 2019, 00:27 | #61 |
Banneling
Geregistreerd: 4 juni 2004
Locatie: onder mijn wijnstok en vijgenboom
Berichten: 78.216
|
Beton is een verschrikkelijke uitstootverwekker en vervuiler. Topprobleem…
Ik weet niet hoe beton en railvervoer zich verhouden.. |
13 maart 2019, 00:32 | #62 | |
Europees Commissaris
Geregistreerd: 26 april 2008
Berichten: 6.443
|
Citaat:
Kort gezegd komt het erop neer dat socialistisch 'elite' bang is om brodeloos gemaakt te worden en op straffe op leefloon wordt gezet. De 'kapitalisten' menen dat er dan geen werknemer meer te vinden is. Terwijl de vraag moet zijn: waar halen wij het geld vandaan, welke voorwaarden zijn eraan verbonden, hoe hoog is het basisinkomen. Nixon heeft een dergelijk systeem er bijna doorgekregen in Amerika destijds. Het is door republikeinen afgewezen omdat deze meenden dat het echtscheidingspercentage zou stijgen - achteraf bleken deze gegevens uit een onderzoek onjuist. In het het straatarme India is een deelstaat die momenteel met basisinkomen experimenteert. Het subsidieren van basisbehoeften werkt nml. corruptie in de hand. Nu to the point: Ik geef Tomm gelijk dat er geld moet naar de onderkant van de samenleving; de manier hoe dit in te vullen verschillen wij van mening. Waarom herverdeling: Dit voornamelijk omdat ikzelf geconfronteerd wordt met het opvoeden van mijn kinderen en vooral hun toekomst. Ik woon btw in een 3e wereld land - Suriname. In Suriname komen er uit Brazilië 'prostituees' werken ik neem hieruit op dat de verhouding rijk arm in Brazilie schever ligt dan in Suriname (?)- waarvan ook vrouwen met 90 a 100% blank bloed (soms zelfs hoogblond met blauwe ogen), die zich prostitueren om hun kinderen te voeden in hun thuisland. Ergo dit had je moeder, zus of misschien dochter (?) kunnen zijn. Wij hebben het hier over aan de lager wal geraakte personen die door een noodlot zijn getroffen - bijvoorbeeld hun man is overleden in een auto-ongeluk. EN meer - hun kinderen die geen eerlijke start meer kunnen maken in hun volwassen leven. Dit is ook zonde voor de maatschappij, mensen worden kapper i.p.v. ingenieur - om maar een zijstraat te noemen. Laatst gewijzigd door Frankenstein : 13 maart 2019 om 00:59. |
|
13 maart 2019, 01:04 | #63 | |
Europees Commissaris
Geregistreerd: 26 april 2008
Berichten: 6.443
|
Citaat:
Chinese aannemers in Suriname maken er een zooitje van, scheuren in beton zijn nu al te zien. Het erge is dat men (Suries) dit als nieuwe c.q. juiste bouwnorm gaat zien; terwijl die Nederlanders veeeeel beter waren destijds. Die stuwdam in Suriname - Brokopondomeer - is van A+ kwaliteit. Laatst gewijzigd door Frankenstein : 13 maart 2019 om 01:12. |
|
13 maart 2019, 02:27 | #64 |
Europees Commissaris
Geregistreerd: 26 april 2008
Berichten: 6.443
|
|
13 maart 2019, 06:55 | #65 | |
Secretaris-Generaal VN
|
Citaat:
En staal is dan nog 1 van de meer nette metalen om te maken. Je wil niet weten wat er nodig is om aluminium uit bauxiet te halen. Bakstenen zoals we ze in België kennen. Die worden gebakken in gasovens nu. Da's al een verbetering tegenover vroeger, maar weerom, de CO2 die daarmee vrijkomt, gruwelijk eigenlijk. Nog niet te spreken over die afgrijselijk lelijke gaten in de grond waar die klei is uitgegraven met , jawel, stalen machines. U hebt gelijk, we kunnen beter terug goed ouderwets gaan bouwen. In onze natte streken is houtbouw dan de betere optie, want adobe , hand gegraven zongedroogde klei of leemblokken houden het niet zo goed. Och ja, Hout komt van bomen, en die hebben we nodig om het Anuna milieugeld bij te drukken, dus ermee bouwen, da mag ook niet. Natuursteen? Damn, eenmaal de handzame klompen gebruikt zijn zullen we steengroeves moeten starten. Ik zie nog 1 optie. Grotten.
__________________
De meeste mensen gaan naar het werk om geld te krijgen, niet om het te verdienen. |
|
13 maart 2019, 07:15 | #66 | |
Banneling
Geregistreerd: 17 mei 2010
Berichten: 23.526
|
Citaat:
Met de boemel op citytrip naar Kopenhagen ? |
|
13 maart 2019, 10:05 | #67 | |
Eur. Commissievoorzitter
Geregistreerd: 13 december 2010
Berichten: 9.740
|
Citaat:
__________________
Those who would give up essential Liberty, to purchase a little temporary Safety, deserve neither Liberty nor Safety. - Ben Franklin "When you're accustomed to privilege equality feels like oppression." |
|
13 maart 2019, 10:06 | #68 | |
Banneling
Geregistreerd: 4 juni 2004
Locatie: onder mijn wijnstok en vijgenboom
Berichten: 78.216
|
Citaat:
De extractie van grondstoffen zorgt voor meer dan de helft uitstoot, dat is de grootste enkele factor in de klimaatverhitting. Veel groter dan transport emissies en het opstoken van grondstoffen Laatst gewijzigd door eno2 : 13 maart 2019 om 10:10. |
|
13 maart 2019, 10:07 | #69 | ||
Europees Commissaris
Geregistreerd: 15 juni 2013
Berichten: 6.923
|
Citaat:
https://en.wikipedia.org/wiki/Nuclear_power_in_France Citaat:
|
||
13 maart 2019, 10:11 | #70 |
Banneling
Geregistreerd: 4 juni 2004
Locatie: onder mijn wijnstok en vijgenboom
Berichten: 78.216
|
Het hangt natuurlijk van de duurzaamheid van de stroom af.
|
13 maart 2019, 10:22 | #71 |
Banneling
Geregistreerd: 13 november 2007
Locatie: The Swamp
Berichten: 28.231
|
Noord-Finland wordt moeilijk. Maar de kerstman heeft andere vervoersmiddelen die bovendien veel milieuvriendelijker zijn.
Laatst gewijzigd door Elio di Supo : 13 maart 2019 om 10:22. |
13 maart 2019, 10:44 | #72 | ||||
Europees Commissaris
Geregistreerd: 15 juni 2013
Berichten: 6.923
|
Citaat:
Voeg daarbij de enorme vermindering in CO2 uitstoot wegens het vermijden van beton-productie. De bouwsector zou een reusachtige netto CO2-vreet-machine kunnen worden indien we zoveel als mogelijk zouden overschakelen op kruislaaghout in plaats van beton: Citaat:
http://www.greenspec.co.uk/building-...ce-and-rating/ Citaat:
Citaat:
https://www.youtube.com/watch?v=AN1bzi_z57M |
||||
13 maart 2019, 11:16 | #73 | ||
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 30 augustus 2005
Berichten: 14.516
|
Citaat:
__________________
Citaat:
|
||
13 maart 2019, 11:22 | #74 |
Europees Commissaris
Geregistreerd: 15 juni 2013
Berichten: 6.923
|
|
13 maart 2019, 15:37 | #75 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 4 juli 2003
Locatie: Nederland
Berichten: 41.199
|
Citaat:
Maar op lange termijn veel milieuvriendelijker en veiliger dan een steeds meer dichtslibbend vliegverkeer. Maar op lange termijn denken is soms moeilijk in landen waar partijpolitiek gekibbel de agenda beheerst, zoals veel EU landen en de VS dus. Alleszins de eerste high speed verbinding in de VS tussen San Francisco en LA lijkt er eindelijk te komen, zou klaar zijn in 2029. Dat is bijna 50 jaar na Frankrijk en Japan... en 30 jaar na ontwikkelingsland China... De Chinezen zijn zwaar aan het investeren in high speed treinen in Afrika, Oost-Europa, de ex-Sovjet-Unie en Azië (onder meer Thailand, Maleisië, Laos, Myanmar, etc.). De grote spelers in West-Europa en Canada Alstom, Bombardier, Siemens, met veel ervaring lijken zich in snelheid te laten pakken door de Chinezen. Ik ken er wel wat van. Ze zijn duur, en domineren vooral de markt in West-Europa. Tegen dat hier echter een beslissing genomen wordt over zo'n project is dit in China al afgewerkt en operatief... Dat Chinezen hier niet actief zijn in deze sector is puur omdat ze uit de markt geweerd worden. |
|
13 maart 2019, 15:54 | #76 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 4 juli 2003
Locatie: Nederland
Berichten: 41.199
|
Citaat:
https://www.youtube.com/watch?v=pMLjVaJRUC8 Maar hoeveel zou dit minimumloon dan zijn in zulke landen? Dat kan echt niet veel zijn in zulke landen en als onderwijs, gezondheidszorg, wonen, etc. even duur blijft is dit een maat voor niets. En in rijke, ontwikkelde landen, met een minimum inkomen van laat ons zeggen 800 euro, wat zou mij dan nog tegenhouden om met dat geld in een arm land te gaan wonen. Of mensen van Marokkaanse of Turkse origine in hun land van origine. Met 800 euro, en zeker zonder gesubsidieerde gezondheidszorg(het geld moet van ergens komen...), kom je hier niet ver. Ik vind het Cubaanse systeem met al z'n gebreken dan toch nog beter voor derde wereldlanden. Zeer lage lonen, maar zo goed als gratis basiskosten. En nog beter natuurlijk is het Chinese systeem. Grote staatscontrole, maar toch een performant systeem. Wat betreft rijke, ontwikkelde landen is ons huidige systeem nog niet zo slecht. Maar het kan beter. In Finland bvb. betaalt de staat je advocaat en universiteiten zijn volledig gratis, inclusief het studentenkot. Dat systeem is veel democratischer dan het systeem in België dat toch vooral nog steeds de rijken bevoordeeld. |
|
13 maart 2019, 18:28 | #77 | |
Europees Commissaris
Geregistreerd: 26 april 2008
Berichten: 6.443
|
Citaat:
Betreft California geef ik the Boring Compagnie van Musk hoge credits. Vooral vanwege enorme kosten om mensen van hun grond en woning af te kopen, afgezien de juridische hoofdpijn en dus de tijd die eraan vast zit. Gewoon onder de grond boren en geen haan die ernaar kraait. Nu nog de hyperloop uitwerken; een 'idee' dat overigens haar wortels kent in de 19e eeuw. @ Ge bent niet ingegaan op de kosten van onteigenen grond voor nieuwe trajecten. Bijvoorbeeld, Brussel - Parijs - Madrid (1 route, onderverdeeld in 2 rechte lijnen 2 lijnen) . HEEL BELANGRIJK ! Laatst gewijzigd door Frankenstein : 13 maart 2019 om 18:30. |
|
13 maart 2019, 18:50 | #78 | |
Europees Commissaris
Geregistreerd: 26 april 2008
Berichten: 6.443
|
Citaat:
Betreft India: https://www.hln.be/nieuws/buitenland...ners~a1b1a195/ Zie het als een uitvinding, deze moet verbeterd en verbeterd worden, alvorens deze van het laboratorium naar de markt gaat - om als het eenmaal succesvol blijkt te moeten concurreren met andere basisinkomen systemen - of beter gezegd leren van andere landen en het 'eigen' basisinkomen principe (wederom) verbeteren. 2. Mocht Mozes zijn truukje nog eens een keer overdoen en Cuba pertinent aan 'wal' leggen met Mexico en Amerika dan is het gauw gedaan met dit gesloten systeem, dunkt me. 3. Het Chinese systeem werkt alleen als mensen samen kunnen werken; het grote probleem met ontwikkelingslanden is dat mensen het leven zo moeilijk mogelijk kunnen maken ipv gemakkelijk. Nu probeert ge een systeem van een grote mierenkolonie, waar alles perfect inelkaar overgaat, in deze landen te implementeren ?? @Tomm, Afrika is nog lang niet klaar voor Confusius. Ik hou van negers op mijn manier, maar ben ook zo eerlijk om er voor uit te komen dat een dergelijk systeem te hoog voor deze mensen is gegrepen. Betreft Indianen heb ik geen ervaring mee, maar ik meen hier soortgelijke problemen te bespeuren. Is helemaal niet erg; doch svp niet de lat te hoog leggen. Kijk wat haalbaar is en ga vandaar uit het maximale rendement trachten te behalen - voor (gehele) maatschappij. 4. Het kan inderdaad beter. Vooral in Amerika. President Nixon heeft in zijn jeugdjaren, jaren '30, de trauma's van honger en de vernederingen van welfare onder lijve ondervonden, ergo was een voorstander van het basisinkomen; het is onder zijn regeerperiode ruim door het congres geloodst. Het is ergens intens triest dat door een onwetendheid & pietlukkigheid het basisinkomen destijds in het senaat is gesneuveld. Amerika zou een totaal ander land geworden zijn.. Laatst gewijzigd door Frankenstein : 13 maart 2019 om 19:02. |
|
13 maart 2019, 21:09 | #79 |
Europees Commissaris
Geregistreerd: 26 april 2008
Berichten: 6.443
|
|
13 maart 2019, 21:14 | #80 |
Europees Commissaris
Geregistreerd: 26 april 2008
Berichten: 6.443
|
Musk heeft een plan opgevat om het 'afvalproduct' van tunnels voor hyperloop - zijnde een pyramide bovengronds op te stapelen en deze te verkopen. Dit om bv huizen mee te bouwen..
https://www.nuevamovilidad.com/the-b...ra-comprimida/ Laatst gewijzigd door Frankenstein : 13 maart 2019 om 21:27. |