Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Themafora > Staatsinrichting
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Staatsinrichting Vlaanderen versus Wallonië? Een unitaire, federale, confederale staat of meteen Vlaanderen onafhankelijk. Dit is het forum bij uitstek voor discussies over de Belgische staatsinrichting.

Bekijk resultaten enquête: Goed programma?
Absoluut 6 100,00%
Zeker weten 0 0%
Aantal stemmers: 6. Je mag niet stemmen in deze enquête

Antwoord
 
Discussietools
Oud 7 maart 2003, 23:23   #1
Bruno*
Banneling
 
 
Bruno*'s schermafbeelding
 
Geregistreerd: 12 oktober 2002
Locatie: Koninkrijk België - Royaume de Belgique-Königreich Belgien
Berichten: 8.868
Stuur een bericht via MSN naar Bruno*
Standaard

BUB- programma
1)Neen tegen het separatisme

- Door debipolarisering en vereenvoudiging van de staatsstructuur


Vele communautaire problemen komen voort uit het feit dat België de facto tweeledig is samengesteld tussen een “Vlaanderen” en een “Wallonië”. Bovendien is België moeilijk te besturen omdat het zo’n ingewikkelde bevoegdheidsverdelingen kent tussen gelijkwaardige niveaus, wat op zich ook een belangrijke meerkost met zich meebrengt. Zowel burgers als politici klagen hier meer en meer over. Een efficiënter en goedkoper België houdt dan ook méér België in en minder Vlaanderen of Wallonië.

Daarom dient de Belgische staatsstructuur gedebipolariseerd (d.w.z. niet meer tweeledig samengesteld) en vereenvoudigd te worden.

Op korte termijn kan dit door bepaalde bevoegdheden terug naar het nationaal of federaal niveau (wat hetzelfde is) te brengen. Het kan hier ondermeer gaan om buitenlandse handel, landbouw, milieu, ruimtelijke ordening, sport, toerisme en openbaar vervoer. Er mogen geen verdere defederaliseringen meer bij komen. Provincies en gemeenten moeten opnieuw onder federale controle te komen.

Op langere termijn kan men nog verder gaan door de drie Gewesten op te heffen.

Deze zijn immers nutteloos omdat ze bevoegdheden hebben die rechtstreeks niets met taal of cultuur hebben te maken, hoewel de Gewesten – paradoxaal genoeg – juist op taalgrenzen zijn gebouwd. Bovendien zijn ze te duur en creëren ze teveel bevoegdheidsoverlappingen.

Hun wettelijke bevoegdheden (territoriaal, milieu, landbouw, economie, openbare werken, werkgelegenheid etc.) zullen overgedragen worden aan de federale Staat, hun uitvoerende bevoegdheden daarentegen aan de 9 provincies (herstel van de provincie Brabant). Zodoende zal de uitvoerende macht van deze aangelegenheden dichter bij de burger komen te liggen. De drie gemeenschappen blijven behouden met bevoegdheden voor taal, cultuur, onderwijs en media. Zij zullen hun bevoegdheden uitoefenen binnen de nationale regering en gecontroleerd worden door hun respectievelijke taalsectie van de nationale senaat. Evenwel moet de mogelijkheid geschapen worden voor een nationaal ministerie van cultuur, onderwijs, media (BRT-RTB) (concurrerende bevoegdheid). Door de afbouw van de gewesten wordt ook de staatsstructuur vereenvoudigd, wat goed is voor de begrijpbaarheid van onze Staat bij de burger.

De gewestparlementen, -regeringen en hun administraties zullen zo op termijn verdwijnen wat tevens een enorme besparing met zich zal meebrengen.




- Status quo monarchie

Wij zien geen reden om nu of morgen iets aan de koninklijke functie te wijzigen.

De macht van de Koning is quasi onbestaande, maar hij kan wel gezien zijn ervaring en gelet op zijn politieke ongebondenheid de politici controleren. Zijn kostprijs is heel beperkt vergeleken met andere koningen of presidenten en in elk geval ver beneden de kost van de voorbije staatshervormingen die België met zes regeringen en zes parlementen hebben opgescheept. De Belgische koningen hebben over het algemeen zeer goed hun plichten vervuld zodat er geen reden is om wat dan ook aan hun functie te wijzigen.

Vlaams-nationalisten en rattachisten bekritiseren de Koning bijna uitsluitend om separatistische redenen en maken zo elk sereen debat over de koninklijke functie onmogelijk.



2)Gelijkheid en dynamisme op sociaal vlak

- Startinkomen voor elke Belg / Europeaan

Elke inwoner van België/Europa (of hij/zij werkt of niet) heeft recht op hetzelfde startinkomen. Dat inkomen moet het aan éénieder mogelijk te maken te beslissen in alle vrijheid wat hij of zij met zijn/haar leven gaat doen zonder zich zorgen te moeten maken over zijn/haar basisbehoeften. Voor de rest dienen de mensen hun eigen verantwoordelijkheid op te nemen door te sparen voor een extra pensioen.

Bijgevolg worden de pensioenen voor de toekomst verzekerd aangezien de Staat minder lasten voor die pensioenen zal moeten dragen en omdat het overige geprivatiseerd wordt.

Bovendien wordt elke burger op gelijke voet gesteld wat uiteindelijk niet meer is dan de toepassing van het gelijkheidsbeginsel van artikel 10 van de Belgische grondwet.

Tenslotte worden door deze gelijkheid de noord-zuidtransfers op vlak van sociale zekerheid zo goed als uitgewist.

Door deze enorme vereenvoudiging van de sociale zekerheid – automatische storting van dit startinkomen op de rekening van elke burger – zal veel geld worden bespaard dat samen met het geld dat voortkomt uit de vereenvoudiging van de staatsstructuur kan dienen om nieuwe werkgelegenheid te scheppen.

- Verplaatsing van belasting op loon naar belasting op verbruik

Tegelijkertijd wordt dit systeem gekoppeld aan een totale of gedeeltelijke afschaffing van de arbeidskost, die zoals men weet, zeer zwaar is in België (tot 40 % van het loon). Daardoor wordt arbeid heel goedkoop waardoor de werkloosheid naar een historisch dieptepunt zal dalen. Bedrijven zullen niet meer moeten delokaliseren naar laagloonlanden. De creatie van nieuwe bedrijven zal eenvoudiger worden.

Bovendien zal er geen zwart werk meer kunnen bestaan. Werk vinden wordt veel gemakkelijker zodat pensioensparen ook veel aantrekkelijker wordt. Het gemiddelde inkomen kan zelfs stijgen aangezien dit startinkomen cumuleerbaar is met elke vorm van salaris.

Natuurlijk dient deze minderinkomst voor de Staat gecompenseerd te worden door een nieuwe belasting. Maar geen paniek:

Deze bijkomende belasting zal voornamelijk geheven worden op de verkoop van de verbruiksgoederen in de vorm van een bijkomende BTW, echter zonder dat de prijzen stijgen. De belasting op het werk wordt dus verschoven naar de producten. Dat betekent dat de BTW zal verhoogd worden zonder dat de prijzen stijgen, daar de productiekosten drastisch verlagen.

Hoe is dat mogelijk?

Wel, aangezien het produceren van producten door de afschaffing van de belasting op arbeid minstens 30% goedkoper wordt, is er ruimte om de BTW te verhogen van 21% tot 50% zonder dat dit enige prijsverhoging met zich zal meebrengen. De werkgever moet met andere woorden geen compensatie meer vragen aan de verbruiker voor de arbeidskost, die werd afgeschaft. Eventueel dient de Staat dwingende maximumprijzen vast te leggen, althans op de levensnoodzakelijke goederen.

De enige moeilijkheid is dat de BTW-tarieven op Europees niveau worden vastgelegd zodat het systeem niet volledig kan ingevoerd worden zonder een akkoord over de BTW-tarieven op dat niveau.

Het interessante aan dit systeem is dat de geldstromen binnen België op het vlak van sociale zekerheid volledig zullen verdwijnen en dat de werkloosheid als sociaal probleem bijna volledig wordt weggewerkt. Premies voor tijdkrediet of loopbaanonderbreking worden in zulk een systeem totaal nutteloos omdat er bijna geen werklozen meer zullen zijn. Bovendien worden de vele ongelijkheden in de toekenning van uitkeringen afgeschaft.

Alleen op het vlak van de gezondheidszorg, de arbeidsongevallen en de arbeidsziekten zal nog een klassiek systeem moeten blijven bestaan, maar daar zijn besparingen op alternatieve manieren te realiseren.

Dit punt is slechts een denkpiste en geen dogma. De B.U.B. Staat op dit vlak open voor discussie, maar wil voorstellen doen om de bedrijfssluitingen tegen te gaan en de kost van de administratie te verminderen. Bovendien wenst ze een gelijke sociale bescherming voor iedereen.

3)Europa is de toekomst

- Individuele meertaligheid

Slechts als een verenigd land kan België daadwerkelijk een stem hebben in Europa en de wereld. Tweedracht leidt tot niets.

Desalniettemin dient de culturele verscheidenheid en een zekere federale structuur van de Natie gewaarborgd te blijven. Deze éénheid in verscheidenheid zal onder meer door individuele meertaligheid tot stand gebracht worden.

Daarom dient aan alle Belgen vanaf de jongste leeftijd de mogelijkheid te worden gegeven hun kinderen te sturen naar tweetalige scholen en universiteiten. Een minimaal aanbod van 20% tweetalige scholen dient te worden verzekerd.

Uitwisseling van leerlingen en professoren over de taalgrens heen moeten een maximale verbondenheid creëren tussen de Belgische jeugd, in het bijzonder te Brussel.

Meer nog, tot aan het pensioen, dienen er facultatieve of zelfs verplichte taallessen te worden gevolgd, vooral door hen die er beroepshalve nood aan hebben (magistraten, politiemensen, militairen, verplegers enz.). Taalpremies dienen de twee– of meertaligheid van ambtenaren en werknemers te stimuleren.

Vanzelfsprekend spelen deze genomen maatregelen in het voordeel van de burger die, door het feit van twee- of meertalig te zijn meer kansen krijgt op de arbeidsmarkt. Het onderwijs van andere belangrijke Europese talen (Engels,Duits,Spaans… ) dient uiteraard eveneens aangemoedigd te worden.

- Verdere uitbouw van de Europese Unie
Er dient eindelijk werk te worden gemaakt van een eigen Europees defensiebeleid en een coördinatie van de buitenlandse politiek van de lidstaten opdat Europa een tegengewicht kan vormen voor de Verenigde Staten zonder deze laatste als trouwe bondgenoot te verliezen.
De bevoegdheden van de Europese Unie dienen niet zozeer uitgebreid te worden, maar de werking van de Unie moet gedemocratiseerd worden door het Europees parlement meer zeggenschap te geven. Er dient ook een echte Europese regering te komen die de commissie en de raad vervangt en zich slechts met de kerntaken van de Unie bezig houdt (milieu, economie, financiën, defensie, buitenlandse politiek, ontwikkelingssamenwerking, ...) op een schaal die de lidstaten overstijgt.

4) Gezondheid, milieu en ruimtelijke ordening
De Belgen en vreemdelingen dienen zich goed te voelen in hun huid: er dient dan ook meer aandacht te worden besteed aan sociale problemen zoals ziekten, depressies, roken, druggebruik, alcoholmisbruik enz.
Industrie en natuur dienen harmonieus gecombineerd te worden door een politiek van duurzame ontwikkeling. Men mag daarbij niet vergeten dat de Belgische Ardennen en de Belgische kust zo zuiver mogelijk dienen bewaard te worden om dit evenwicht niet te verstoren.
Al te vaak wordt ons land wat de kwaliteit v.d. ruimtelijke ordening en het milieu aanbelangt slecht bekeken. Volgens vele experts is België te (ver)vuil(d) en te wanordelijk. Evenwel is ons land zeer verscheiden, zowel op natuurlijk als op architectonisch vlak. Deze verscheidenheid dient nog meer gerespecteerd te worden door een nog strengere politiek van natuurbescherming, bescherming van diersoorten, water, controle van de voeding en door een nog beter gecontroleerd urbanisme.

5) Veiligheid en justitie

Elke inwoner van België heeft recht op een zo groot mogelijke veiligheid. Het startinkomen zal reeds vele ongelijkheden in onze maatschappij wegwerken die al te vaak de voedingsbodem voor criminaliteit vormen. Een efficiënte strijd tegen de georganiseerde misdaad in ons land dient opgevoerd te worden.
Daarom dient het gerecht in België ook meer middelen te krijgen. De schrijnende toestand in rechtbanken en gevangenissen kan niet langer blijven duren. Het beroep van magistraat dient meer te worden gewaardeerd.
Gevangenisstraffen dienen effectief te worden toegepast en mogen geen loze bedreigingen zijn. Vervroegde vrijlatingen moeten zoveel mogelijk worden vermeden. Wij wensen ook de Belgen en de migrantengemeenschap te beschermen tegen die niet EU-burgers die misdaden of zware of meerdere wanbedrijven begaan door deze laatsten na veroordeling naar hun land van herkomst terug te sturen. België moet alle politieke vluchtelingen waardig ontvangen, maar diegenen die geen geldige politieke motieven kunnen inroepen, dienen teruggestuurd te worden.
De gerechtelijke achterstand in de grootsteden moet zo snel mogelijk worden weggewerkt zelfs indien de taalwet daarvoor tijdelijk moet opzij gezet worden. Het gaat immers om het belang van de burger, niet om dat van twistzieke politici. Dat gezegd zijnde, moet de individuele tweetaligheid in het gerecht door verplichte taallessen en uitwisselingen over de taalgrens te worden bevorderd en verzekerd.
Het verkrijgen van de Belgische nationaliteit moet opnieuw een eer zijn. Zij die Belg willen worden, dienen eerst gedurende een jaar een inburgeringscursus te volgen. Een versnelde naturalisatieprocedure blijft mogelijk in dringende gevallen.

Tenslotte dienen de snelheden op de weg meer aangepast te zijn aan de wegen en de omstandigheden, hetgeen niet altijd een vermindering impliceert (bv. op de autosnelweg). De wegeninfrastructuur dient ook verbeterd te worden aangezien de slechte toestand van sommige wegen dikwijls aan de oorsprong ligt van ongevallen. De B.U.B. kant zich wel tegen de superboetes en de “big-brother-politiek” die vandaag wordt gevoerd. Camera’s mogen, maar overdaad schaadt. Vrijheid heeft een zekere prijs die een democratische samenleving moet aanvaarden zolang er geen misbruik van wordt gemaakt. Anders maakt men van iedereen criminelen. Deze minimale vrijheid is trouwens één van de grondbeginselen van de Belgische grondwet.
Bruno* is offline   Met citaat antwoorden
Oud 7 maart 2003, 23:29   #2
Tantist
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 12 januari 2003
Locatie: Derde bol rond de zon
Berichten: 18.546
Stuur een bericht via MSN naar Tantist
Standaard

U heeft een rare visie over democratie moet ik zeggen, lijkt wel een Hitleriaans-Stalinistische stemvraging: is er een "nee"-stem mogelijk?

"Resistance is futile"?
__________________
Ik distantieer me van al wat ik vroeger heb geschreven
Tantist is offline   Met citaat antwoorden
Oud 7 maart 2003, 23:45   #3
zorroaster
Europees Commissaris
 
zorroaster's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 12 november 2002
Locatie: Samenkomst van de schrale, mijmerende Kempen en het overvloedige, spekbuikige Brabant
Berichten: 7.391
Standaard

Het is in elk geval te merken dat hun grote Leider is overgewaaid van Vivant!
zorroaster is offline   Met citaat antwoorden
Oud 7 maart 2003, 23:52   #4
John Stufflebeam
Parlementslid
 
John Stufflebeam's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 4 april 2002
Locatie: Reetveerdegem
Berichten: 1.643
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Tacticus
Belgische koningen hebben over het algemeen zeer goed hun plichten vervuld zodat er geen reden is om wat dan ook aan hun functie te wijzigen.



Nsala bekijkt de afgehakte hand en voet van zijn vijfjarige dochter Boali. De daders behoorden tot de militie van ABIR, een concessiemaatschappij van leopold II, u weet wel, één van de Belgische koningen die over het algemeen zeer goed hun plichten vervulden
John Stufflebeam is offline   Met citaat antwoorden
Oud 8 maart 2003, 00:03   #5
Tantist
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 12 januari 2003
Locatie: Derde bol rond de zon
Berichten: 18.546
Stuur een bericht via MSN naar Tantist
Standaard

John... Je MAG zo niet spreken, dat is majesteitsschennis!!!!

( )
__________________
Ik distantieer me van al wat ik vroeger heb geschreven
Tantist is offline   Met citaat antwoorden
Oud 8 maart 2003, 00:05   #6
Tantist
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 12 januari 2003
Locatie: Derde bol rond de zon
Berichten: 18.546
Stuur een bericht via MSN naar Tantist
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door zorroaster
Het is in elk geval te merken dat hun grote Leider is overgewaaid van Vivant!
Tja, kort samengevat:

Vivant + Belgisch-nationalisme + Vlaamshatendheid = BUB
__________________
Ik distantieer me van al wat ik vroeger heb geschreven
Tantist is offline   Met citaat antwoorden
Oud 8 maart 2003, 00:08   #7
Dimitri
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 5 november 2002
Berichten: 12.386
Standaard

Wat is precies de aanpassing?
Dimitri is offline   Met citaat antwoorden
Oud 8 maart 2003, 00:09   #8
Zeno!
Eur. Commissievoorzitter
 
Geregistreerd: 23 november 2002
Locatie: Antwerpen
Berichten: 9.781
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Tacitus
BUB- programma
1)Neen tegen het separatisme

- Door debipolarisering en vereenvoudiging van de staatsstructuur


Vele communautaire problemen komen voort uit het feit dat België de facto tweeledig is samengesteld tussen een “Vlaanderen” en een “Wallonië”. Bovendien is België moeilijk te besturen omdat het zo’n ingewikkelde bevoegdheidsverdelingen kent tussen gelijkwaardige niveaus, wat op zich ook een belangrijke meerkost met zich meebrengt. Zowel burgers als politici klagen hier meer en meer over. Een efficiënter en goedkoper België houdt dan ook méér België in en minder Vlaanderen of Wallonië.

Daarom dient de Belgische staatsstructuur gedebipolariseerd (d.w.z. niet meer tweeledig samengesteld) en vereenvoudigd te worden.

Op korte termijn kan dit door bepaalde bevoegdheden terug naar het nationaal of federaal niveau (wat hetzelfde is) te brengen. Het kan hier ondermeer gaan om buitenlandse handel, landbouw, milieu, ruimtelijke ordening, sport, toerisme en openbaar vervoer. Er mogen geen verdere defederaliseringen meer bij komen. Provincies en gemeenten moeten opnieuw onder federale controle te komen.

Op langere termijn kan men nog verder gaan door de drie Gewesten op te heffen.

Deze zijn immers nutteloos omdat ze bevoegdheden hebben die rechtstreeks niets met taal of cultuur hebben te maken, hoewel de Gewesten – paradoxaal genoeg – juist op taalgrenzen zijn gebouwd. Bovendien zijn ze te duur en creëren ze teveel bevoegdheidsoverlappingen.

Hun wettelijke bevoegdheden (territoriaal, milieu, landbouw, economie, openbare werken, werkgelegenheid etc.) zullen overgedragen worden aan de federale Staat, hun uitvoerende bevoegdheden daarentegen aan de 9 provincies (herstel van de provincie Brabant). Zodoende zal de uitvoerende macht van deze aangelegenheden dichter bij de burger komen te liggen. De drie gemeenschappen blijven behouden met bevoegdheden voor taal, cultuur, onderwijs en media. Zij zullen hun bevoegdheden uitoefenen binnen de nationale regering en gecontroleerd worden door hun respectievelijke taalsectie van de nationale senaat. Evenwel moet de mogelijkheid geschapen worden voor een nationaal ministerie van cultuur, onderwijs, media (BRT-RTB) (concurrerende bevoegdheid). Door de afbouw van de gewesten wordt ook de staatsstructuur vereenvoudigd, wat goed is voor de begrijpbaarheid van onze Staat bij de burger.

De gewestparlementen, -regeringen en hun administraties zullen zo op termijn verdwijnen wat tevens een enorme besparing met zich zal meebrengen.




- Status quo monarchie

Wij zien geen reden om nu of morgen iets aan de koninklijke functie te wijzigen.

De macht van de Koning is quasi onbestaande, maar hij kan wel gezien zijn ervaring en gelet op zijn politieke ongebondenheid de politici controleren. Zijn kostprijs is heel beperkt vergeleken met andere koningen of presidenten en in elk geval ver beneden de kost van de voorbije staatshervormingen die België met zes regeringen en zes parlementen hebben opgescheept. De Belgische koningen hebben over het algemeen zeer goed hun plichten vervuld zodat er geen reden is om wat dan ook aan hun functie te wijzigen.

Vlaams-nationalisten en rattachisten bekritiseren de Koning bijna uitsluitend om separatistische redenen en maken zo elk sereen debat over de koninklijke functie onmogelijk.



2)Gelijkheid en dynamisme op sociaal vlak

- Startinkomen voor elke Belg / Europeaan

Elke inwoner van België/Europa (of hij/zij werkt of niet) heeft recht op hetzelfde startinkomen. Dat inkomen moet het aan éénieder mogelijk te maken te beslissen in alle vrijheid wat hij of zij met zijn/haar leven gaat doen zonder zich zorgen te moeten maken over zijn/haar basisbehoeften. Voor de rest dienen de mensen hun eigen verantwoordelijkheid op te nemen door te sparen voor een extra pensioen.

Bijgevolg worden de pensioenen voor de toekomst verzekerd aangezien de Staat minder lasten voor die pensioenen zal moeten dragen en omdat het overige geprivatiseerd wordt.

Bovendien wordt elke burger op gelijke voet gesteld wat uiteindelijk niet meer is dan de toepassing van het gelijkheidsbeginsel van artikel 10 van de Belgische grondwet.

Tenslotte worden door deze gelijkheid de noord-zuidtransfers op vlak van sociale zekerheid zo goed als uitgewist.

Door deze enorme vereenvoudiging van de sociale zekerheid – automatische storting van dit startinkomen op de rekening van elke burger – zal veel geld worden bespaard dat samen met het geld dat voortkomt uit de vereenvoudiging van de staatsstructuur kan dienen om nieuwe werkgelegenheid te scheppen.

- Verplaatsing van belasting op loon naar belasting op verbruik

Tegelijkertijd wordt dit systeem gekoppeld aan een totale of gedeeltelijke afschaffing van de arbeidskost, die zoals men weet, zeer zwaar is in België (tot 40 % van het loon). Daardoor wordt arbeid heel goedkoop waardoor de werkloosheid naar een historisch dieptepunt zal dalen. Bedrijven zullen niet meer moeten delokaliseren naar laagloonlanden. De creatie van nieuwe bedrijven zal eenvoudiger worden.

Bovendien zal er geen zwart werk meer kunnen bestaan. Werk vinden wordt veel gemakkelijker zodat pensioensparen ook veel aantrekkelijker wordt. Het gemiddelde inkomen kan zelfs stijgen aangezien dit startinkomen cumuleerbaar is met elke vorm van salaris.

Natuurlijk dient deze minderinkomst voor de Staat gecompenseerd te worden door een nieuwe belasting. Maar geen paniek:

Deze bijkomende belasting zal voornamelijk geheven worden op de verkoop van de verbruiksgoederen in de vorm van een bijkomende BTW, echter zonder dat de prijzen stijgen. De belasting op het werk wordt dus verschoven naar de producten. Dat betekent dat de BTW zal verhoogd worden zonder dat de prijzen stijgen, daar de productiekosten drastisch verlagen.

Hoe is dat mogelijk?

Wel, aangezien het produceren van producten door de afschaffing van de belasting op arbeid minstens 30% goedkoper wordt, is er ruimte om de BTW te verhogen van 21% tot 50% zonder dat dit enige prijsverhoging met zich zal meebrengen. De werkgever moet met andere woorden geen compensatie meer vragen aan de verbruiker voor de arbeidskost, die werd afgeschaft. Eventueel dient de Staat dwingende maximumprijzen vast te leggen, althans op de levensnoodzakelijke goederen.

De enige moeilijkheid is dat de BTW-tarieven op Europees niveau worden vastgelegd zodat het systeem niet volledig kan ingevoerd worden zonder een akkoord over de BTW-tarieven op dat niveau.

Het interessante aan dit systeem is dat de geldstromen binnen België op het vlak van sociale zekerheid volledig zullen verdwijnen en dat de werkloosheid als sociaal probleem bijna volledig wordt weggewerkt. Premies voor tijdkrediet of loopbaanonderbreking worden in zulk een systeem totaal nutteloos omdat er bijna geen werklozen meer zullen zijn. Bovendien worden de vele ongelijkheden in de toekenning van uitkeringen afgeschaft.

Alleen op het vlak van de gezondheidszorg, de arbeidsongevallen en de arbeidsziekten zal nog een klassiek systeem moeten blijven bestaan, maar daar zijn besparingen op alternatieve manieren te realiseren.

Dit punt is slechts een denkpiste en geen dogma. De B.U.B. Staat op dit vlak open voor discussie, maar wil voorstellen doen om de bedrijfssluitingen tegen te gaan en de kost van de administratie te verminderen. Bovendien wenst ze een gelijke sociale bescherming voor iedereen.

3)Europa is de toekomst

- Individuele meertaligheid

Slechts als een verenigd land kan België daadwerkelijk een stem hebben in Europa en de wereld. Tweedracht leidt tot niets.

Desalniettemin dient de culturele verscheidenheid en een zekere federale structuur van de Natie gewaarborgd te blijven. Deze éénheid in verscheidenheid zal onder meer door individuele meertaligheid tot stand gebracht worden.

Daarom dient aan alle Belgen vanaf de jongste leeftijd de mogelijkheid te worden gegeven hun kinderen te sturen naar tweetalige scholen en universiteiten. Een minimaal aanbod van 20% tweetalige scholen dient te worden verzekerd.

Uitwisseling van leerlingen en professoren over de taalgrens heen moeten een maximale verbondenheid creëren tussen de Belgische jeugd, in het bijzonder te Brussel.

Meer nog, tot aan het pensioen, dienen er facultatieve of zelfs verplichte taallessen te worden gevolgd, vooral door hen die er beroepshalve nood aan hebben (magistraten, politiemensen, militairen, verplegers enz.). Taalpremies dienen de twee– of meertaligheid van ambtenaren en werknemers te stimuleren.

Vanzelfsprekend spelen deze genomen maatregelen in het voordeel van de burger die, door het feit van twee- of meertalig te zijn meer kansen krijgt op de arbeidsmarkt. Het onderwijs van andere belangrijke Europese talen (Engels,Duits,Spaans… ) dient uiteraard eveneens aangemoedigd te worden.

- Verdere uitbouw van de Europese Unie
Er dient eindelijk werk te worden gemaakt van een eigen Europees defensiebeleid en een coördinatie van de buitenlandse politiek van de lidstaten opdat Europa een tegengewicht kan vormen voor de Verenigde Staten zonder deze laatste als trouwe bondgenoot te verliezen.
De bevoegdheden van de Europese Unie dienen niet zozeer uitgebreid te worden, maar de werking van de Unie moet gedemocratiseerd worden door het Europees parlement meer zeggenschap te geven. Er dient ook een echte Europese regering te komen die de commissie en de raad vervangt en zich slechts met de kerntaken van de Unie bezig houdt (milieu, economie, financiën, defensie, buitenlandse politiek, ontwikkelingssamenwerking, ...) op een schaal die de lidstaten overstijgt.

4) Gezondheid, milieu en ruimtelijke ordening
De Belgen en vreemdelingen dienen zich goed te voelen in hun huid: er dient dan ook meer aandacht te worden besteed aan sociale problemen zoals ziekten, depressies, roken, druggebruik, alcoholmisbruik enz.
Industrie en natuur dienen harmonieus gecombineerd te worden door een politiek van duurzame ontwikkeling. Men mag daarbij niet vergeten dat de Belgische Ardennen en de Belgische kust zo zuiver mogelijk dienen bewaard te worden om dit evenwicht niet te verstoren.
Al te vaak wordt ons land wat de kwaliteit v.d. ruimtelijke ordening en het milieu aanbelangt slecht bekeken. Volgens vele experts is België te (ver)vuil(d) en te wanordelijk. Evenwel is ons land zeer verscheiden, zowel op natuurlijk als op architectonisch vlak. Deze verscheidenheid dient nog meer gerespecteerd te worden door een nog strengere politiek van natuurbescherming, bescherming van diersoorten, water, controle van de voeding en door een nog beter gecontroleerd urbanisme.

5) Veiligheid en justitie

Elke inwoner van België heeft recht op een zo groot mogelijke veiligheid. Het startinkomen zal reeds vele ongelijkheden in onze maatschappij wegwerken die al te vaak de voedingsbodem voor criminaliteit vormen. Een efficiënte strijd tegen de georganiseerde misdaad in ons land dient opgevoerd te worden.
Daarom dient het gerecht in België ook meer middelen te krijgen. De schrijnende toestand in rechtbanken en gevangenissen kan niet langer blijven duren. Het beroep van magistraat dient meer te worden gewaardeerd.
Gevangenisstraffen dienen effectief te worden toegepast en mogen geen loze bedreigingen zijn. Vervroegde vrijlatingen moeten zoveel mogelijk worden vermeden. Wij wensen ook de Belgen en de migrantengemeenschap te beschermen tegen die niet EU-burgers die misdaden of zware of meerdere wanbedrijven begaan door deze laatsten na veroordeling naar hun land van herkomst terug te sturen. België moet alle politieke vluchtelingen waardig ontvangen, maar diegenen die geen geldige politieke motieven kunnen inroepen, dienen teruggestuurd te worden.
De gerechtelijke achterstand in de grootsteden moet zo snel mogelijk worden weggewerkt zelfs indien de taalwet daarvoor tijdelijk moet opzij gezet worden. Het gaat immers om het belang van de burger, niet om dat van twistzieke politici. Dat gezegd zijnde, moet de individuele tweetaligheid in het gerecht door verplichte taallessen en uitwisselingen over de taalgrens te worden bevorderd en verzekerd.
Het verkrijgen van de Belgische nationaliteit moet opnieuw een eer zijn. Zij die Belg willen worden, dienen eerst gedurende een jaar een inburgeringscursus te volgen. Een versnelde naturalisatieprocedure blijft mogelijk in dringende gevallen.

Tenslotte dienen de snelheden op de weg meer aangepast te zijn aan de wegen en de omstandigheden, hetgeen niet altijd een vermindering impliceert (bv. op de autosnelweg). De wegeninfrastructuur dient ook verbeterd te worden aangezien de slechte toestand van sommige wegen dikwijls aan de oorsprong ligt van ongevallen. De B.U.B. kant zich wel tegen de superboetes en de “big-brother-politiek” die vandaag wordt gevoerd. Camera’s mogen, maar overdaad schaadt. Vrijheid heeft een zekere prijs die een democratische samenleving moet aanvaarden zolang er geen misbruik van wordt gemaakt. Anders maakt men van iedereen criminelen. Deze minimale vrijheid is trouwens één van de grondbeginselen van de Belgische grondwet.
Iedereen heeft recht op dromen...

Weet je wat? Eigenlijk zijn de BUB'ers gewoon 50 jaar te laat geboren!

Het unitaire Belgie is verleden tijd.
Dat komt nooit meer terug.
Dat komt nooit meer terug.
Dat komt nooit meer terug.

Zeno! is offline   Met citaat antwoorden
Oud 8 maart 2003, 00:13   #9
Patriot!
Secretaris-Generaal VN
 
Patriot!'s schermafbeelding
 
Geregistreerd: 6 oktober 2002
Locatie: België - Belgique - Belgien - Belgium
Berichten: 21.353
Stuur een bericht via ICQ naar Patriot! Stuur een bericht via MSN naar Patriot!
Standaard

Wij kunnen er ook niet aan doen dat jullie nog steeds zitten te dromen van het 'Vlaendren van 1302', en dat jullie ons daardoor hebben opgezadeld met nutteloze, dure en tweedrachtzaaiende staatshervormingen!

Maar wij zullen de fouten van het verleden rechtzetten!
Patriot! is offline   Met citaat antwoorden
Oud 8 maart 2003, 00:16   #10
Tantist
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 12 januari 2003
Locatie: Derde bol rond de zon
Berichten: 18.546
Stuur een bericht via MSN naar Tantist
Standaard

Ach zucht... De BUB is een karikatuur van zichzelf geworden. Wat wij ook zeggen dat het Vlaenderen van 1302 passé is, ze luisteren gewoon niet... Ze zitten zo opgesloten in hun extremistische Vlamingenhaat dat ze er niet meer uitraken. Stack overflow error. Beep beep... 8)
__________________
Ik distantieer me van al wat ik vroeger heb geschreven
Tantist is offline   Met citaat antwoorden
Oud 8 maart 2003, 00:22   #11
zorroaster
Europees Commissaris
 
zorroaster's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 12 november 2002
Locatie: Samenkomst van de schrale, mijmerende Kempen en het overvloedige, spekbuikige Brabant
Berichten: 7.391
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Tantist
Ach zucht... De BUB is een karikatuur van zichzelf geworden. Wat wij ook zeggen dat het Vlaenderen van 1302 passé is, ze luisteren gewoon niet... Ze zitten zo opgesloten in hun extremistische Vlamingenhaat dat ze er niet meer uitraken. Stack overflow error. Beep beep... 8)
Ze zouden zo graag hebben dat we een stelletje nostalgische vendelzwaaiers met een agressief patriottisme waren, die zich vastklampten aan voorbijgestreefde symbolen...
Tiens, dat klinkt verdacht hard als de BLUB-club zelf!
zorroaster is offline   Met citaat antwoorden
Oud 8 maart 2003, 00:26   #12
Patriot!
Secretaris-Generaal VN
 
Patriot!'s schermafbeelding
 
Geregistreerd: 6 oktober 2002
Locatie: België - Belgique - Belgien - Belgium
Berichten: 21.353
Stuur een bericht via ICQ naar Patriot! Stuur een bericht via MSN naar Patriot!
Standaard

Hahahaha... nostalgische vendelzwaaiers!
Onze partij is jong, en dan bedoel ik niet alleen de mensen, maar ook het ideëengoed!

Agressief Patriottisme? Patriottisme, d'accord, maar agressief?!

P.S: zo laat nog wakker?
Patriot! is offline   Met citaat antwoorden
Oud 8 maart 2003, 00:32   #13
Dimitri
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 5 november 2002
Berichten: 12.386
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Dimitri
Wat is precies de aanpassing?
Dimitri is offline   Met citaat antwoorden
Oud 8 maart 2003, 00:33   #14
zorroaster
Europees Commissaris
 
zorroaster's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 12 november 2002
Locatie: Samenkomst van de schrale, mijmerende Kempen en het overvloedige, spekbuikige Brabant
Berichten: 7.391
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Patriot
Hahahaha... nostalgische vendelzwaaiers!
Onze partij is jong, en dan bedoel ik niet alleen de mensen, maar ook het ideëengoed!

Agressief Patriottisme? Patriottisme, d'accord, maar agressief?!

P.S: zo laat nog wakker?
Wie van uw leden was het nu weer die kwam opscheppen over zijn escapade tijdens schooltijd toen hij naar het WK ging, zwaaiend met de tricolore? Wie laat zo graag vlaggetjes onder al hun postings defileren, of desnoods protserige schilderijen van historische kemels als ware het vaderlandse heldenprenten? Zijn dat toevallig geen Bub'ers?
Men moet duidelijk niet oud zijn om een nostalgische vendelzwaaier te zijn.
zorroaster is offline   Met citaat antwoorden
Oud 8 maart 2003, 01:15   #15
Patriot!
Secretaris-Generaal VN
 
Patriot!'s schermafbeelding
 
Geregistreerd: 6 oktober 2002
Locatie: België - Belgique - Belgien - Belgium
Berichten: 21.353
Stuur een bericht via ICQ naar Patriot! Stuur een bericht via MSN naar Patriot!
Standaard

U bent een van de weinige flaminganten hier die geen walgelijke zwarte leeuw over het scherm laat paraderen.

PS: en ik heb nog altijd niet begrepen waar wij agressief zijn.
Patriot! is offline   Met citaat antwoorden
Oud 8 maart 2003, 01:22   #16
Tantist
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 12 januari 2003
Locatie: Derde bol rond de zon
Berichten: 18.546
Stuur een bericht via MSN naar Tantist
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Patriot
U bent een van de weinige flaminganten hier die geen walgelijke zwarte leeuw over het scherm laat paraderen.

PS: en ik heb nog altijd niet begrepen waar wij agressief zijn.
Leest u de postings van Bruno er maar eens op na. In elk bericht beschuldigd ie ons wel van iets: fascisme, racisme, radicalisme, egoïsme, of suggereert dat wij alle Walen of zo zouden willen uitmoorden. Dat noem ik agressief...
__________________
Ik distantieer me van al wat ik vroeger heb geschreven
Tantist is offline   Met citaat antwoorden
Oud 8 maart 2003, 19:28   #17
Celebfin
Provinciaal Statenlid
 
Celebfin's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 4 maart 2003
Locatie: Antwerpen(Wilrijk)
Berichten: 668
Standaard

Ik ben Belgicist en heb mij gratis passief lid gemaakt van de BUB. Er zijn echter wel ook een aantal dingen die mij ergeren: er is een zekere arrogantie(en dit voor een zeer kleine partij). u moet ook respect hebben voor andersdenkenden en hen op een eerlijkere, beleefde manier van uw gelijk overtuigen. Ook ben ik niet zo hard begrepen op dat startersinkomen, zal dit niet te veel kosten, je moet werken voor je geld en niet van de staat afhangen. Ik zal het waarschijnelijk ook niet zo goed begrepen hebben, van het Vivant-basisinkomen moet ik alvast niets hebben.
__________________
You have a voice don't loose it
You have a choice so choose it
you have a brain so use it
the time has come to peace the fuck out
Celebfin is offline   Met citaat antwoorden
Oud 8 maart 2003, 19:29   #18
Zeno!
Eur. Commissievoorzitter
 
Geregistreerd: 23 november 2002
Locatie: Antwerpen
Berichten: 9.781
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Patriot
U bent een van de weinige flaminganten hier die geen walgelijke zwarte leeuw over het scherm laat paraderen.
Terwijl je zelf in je profiel de belze tricolore draagt, zal je het officiële symbool van de Vlaamse gemeenschap eens door het slijk halen. Frustraties?

Allez, speciaal voor uw uitspraak:


Heb je nog zo van die denigrerende uitspraken over de Vlaamse vlag?
... Want ik heb nog véél foto's... 8)
Zeno! is offline   Met citaat antwoorden
Oud 8 maart 2003, 19:30   #19
Tantist
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 12 januari 2003
Locatie: Derde bol rond de zon
Berichten: 18.546
Stuur een bericht via MSN naar Tantist
Standaard

Je beseft toch dat een partij een totaalpakket is?
__________________
Ik distantieer me van al wat ik vroeger heb geschreven
Tantist is offline   Met citaat antwoorden
Oud 8 maart 2003, 19:33   #20
Zeno!
Eur. Commissievoorzitter
 
Geregistreerd: 23 november 2002
Locatie: Antwerpen
Berichten: 9.781
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Dimitri
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Dimitri
Wat is precies de aanpassing?
Goeie vraag.

Waar blijft het antwoord?
Zeno! is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 06:48.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be