Over het Weimarkoninkrijkje belgique...

Guderian · 9 oktober 2002, 22:06

De "eerste burger van het land", de schijnheiligaard Decroo heeft het onlangs duidelijk laten blijken in Terzake: belgië is geen echte federale staat! Het federalisme is zo vals als het groot is.

Decroo vraagt immers nu al dat de verkiezingen voor Kamer en Senaat zouden samenvallen met de verkiezingen voor het Vlaams parlement die normaal gezien pas in 2004 zouden gebeuren. De reden is bekend: het risico dat er een verschillende coalitie ontstaat op federaal en deelstatelijk niveau, wat in de praktijk de belgische machine zou doen blokkeren en misschien zelfs uit elkaar doen vallen.

De belgicist Decroo beseft dat zijn geliefde belgenland niet kan bestaan met asymmetrische regeringen, dat belgistan niet kan bestaan als de Vlaamse regering niet knikt voor de federale regering. Het is de zoveelste bevestiging dat de Vlaamse regering niets meer is dan een doorgeefluik...

BELGIE BARST!

Moi · 10 oktober 2002, 12:02

Het Vlaams Parlement is inderdaad het grootste probleem!
Afschaffen die self-made boel!
Ze beweren dat ze alles "zelf" beter kunnen, maar in werkelijkheid bakken ze er nog minder van!
Ooit eens op een bus gestapt? Hoop maar dat de NMBS NOOIT gefederaliseert raakt of je doet er dagen over om je te verplaatsen! Met de Nazi's collaboreren ze, maar wapens leveren om een stelletje communisten te verdrijven mag niet? Telenet-papieren worden met ONS geld veel te hoog aangekocht om ze dan 3 maanden later VOLLEDIG af te schrijven omdat ze NIKS blijken waard te zijn. Massa's VLAAMS overheidsgeld werd er in de westhoek gepompt (L&H), om dan uiteindelijk de gewone mensen leeg te zuigen! Ooit al eens op een secundaire weg gereden buiten Limburg? Kom aan, de wegen in Litouwen zijn beter! (Echt waar, ik ben er op vakantie geweest!) De Slowaken mogen hun zigeuners niet meer "onderdrukken" (wat dat ook moge betekenen, want ik ben in Slowakije geweest!), maar Vlaanderen zal het minderhedenverdrag NOOIT goedkeuren. Of toch wel, ALS ER -ZOGEZEGD- GEEN MINDERHEDEN ZIJN IN VLAANDEREN (dit klinkt redelijk Irakees, niet?). We hadden zelfs nog geluk dat het WK wielrennen in Zolder toch doorgaat, want de Vlaamse regering heeft de bevoegdheid voor dopingcontroles na zware druk van de UCI, toch teruggeven aan de UCI.

Laat ze zcih bezig houden met zaken die ze kunnen bv. breien!

Patriot! · 10 oktober 2002, 19:54

Groot gelijk Moi!

Het federalisme werkt inderdaad niet.
Unitair zal België zijn! Snappen die vlaams-nationalisten dan niet dat maar heel weinig Belgen ('vlamingen') zich meer "vlaming" dan Belg voelen, en dat dus het federalisme nutteloos is?
De Belgen hebben nooit om de opdeling van België gevraagd!

Vive La Belgique!
Leve België!
Es lebe Belgien!

Supe®Staaf · 10 oktober 2002, 20:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot

Groot gelijk Moi!

Het federalisme werkt inderdaad niet.
Unitair zal België zijn! Snappen die vlaams-nationalisten dan niet dat maar heel weinig Belgen ('vlamingen') zich meer "vlaming" dan Belg voelen, en dat dus het federalisme nutteloos is?
De Belgen hebben nooit om de opdeling van België gevraagd!

Vive La Belgique!
Leve België!
Es lebe Belgien!

Eindelijk een medestander!!!!!!
Geef gas Patriot!
Weg met die struikrovers van vlomsche ministers, staatssecretarissen en andere zetelplakkers!
Eén koninkrijk, ondeelbaar, met een 15-tal ministers en een 40-tal parlementairen. Ruim genoeg! Of misschien rechtstreekse democratie! Nog beter!
Geen vertegenwoordiging! Het volk écht aan de macht!
Volledige vrije meningsuiting!

Voila. Genoeg gerealiseerd voor vanavond.
Mathilde kan weer fier zijn op haar trouwe acoliet!

Stefanie · 10 oktober 2002, 20:46

Je bedoelt de lijn? Ik neem af en toe de bus en dat gaat even goed als vroeger, hoor. Ik merk nauwelijks verschil. Wat Nepal betreft: da's nu eens dikke zever. Die koninklijke familie daar is heel rijk, leeft in grote luxe en weelde terwijl de bevolking niet rijk is. Zij geloven nog steeds in een soort kastesysteem. En wat betreft het Vlaams parlement: dat de Vlamingen het zelf beter zouden kunnen heeft er voor mij niks mee te maken. Het is voor mij maar logisch dat het Vlaamse volk haar eigen bestuur heeft. Da's gewoon logisch. Waarom voeg je België niet meteen bij Frankrijk? Da's nog goedkoper en efficiënter en beter. Waarom heel Vlaanderen niet meteen volledig Franstalig maken? De Walen hebben het geprobeerd. Heel Vlaanderen moest Franstalig worden van hen. Wat L & H betreft: die beleggers wisten dat het 'n groot risico was. Ze waren gewaarschuwd. Zij waren niet gedwongen om die aandelen te kopen. Ze hebben dat uit vrije wil gedaan. Het was genoeg bekend dat het fout kon aflopen. Er zijn zoveel dot com bedrijven falliet gegaan. In het buitenland hebben ze fortuinen betaald voor die licencies voor de nieuwe generatie telefoons. Dat werd een grote flop. Er is nog bijna niks van terecht gekomen. Maar in België hebben ze daar minder voor betaald. Trouwens, Chirac wordt genoemd in een corruptieschandaal, dan is er nog de moord op Cools (dat was niet hier in Vlaanderen), de bouwfraude in Nederland, het smeergeld voor Kohl in Duitsland, die zaak rond world online in Nederland... Toen die éne zei dat die world online hype gebakken lucht was, waren er niet veel die hem geloofden. Toen hij dat zei kreeg hij te horen: jij kan niet verdragen dat ne mens ne keer wat geld verdient. Maar kijk nu.

Knuppel · 10 oktober 2002, 20:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Superstaaf®

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot

Groot gelijk Moi!

Het federalisme werkt inderdaad niet.
Unitair zal België zijn! Snappen die vlaams-nationalisten dan niet dat maar heel weinig Belgen ('vlamingen') zich meer "vlaming" dan Belg voelen, en dat dus het federalisme nutteloos is?
De Belgen hebben nooit om de opdeling van België gevraagd!

Vive La Belgique!
Leve België!
Es lebe Belgien!

Eindelijk een medestander!!!!!!
Geef gas Patriot!
Weg met die struikrovers van vlomsche ministers, staatssecretarissen en andere zetelplakkers!
Eén koninkrijk, ondeelbaar, met een 15-tal ministers en een 40-tal parlementairen. Ruim genoeg! Of misschien rechtstreekse democratie! Nog beter!
Geen vertegenwoordiging! Het volk écht aan de macht!
Volledige vrije meningsuiting!

Voila. Genoeg gerealiseerd voor vanavond.
Mathilde kan weer fier zijn op haar trouwe acoliet!

En wie moet Mathilde dan nog vertegenwoordigen?

Bekijk resultaten enquête: Is het federalisme in het belgikske geslaagd volgens U?
JA	2	6,25%
NEEN	30	93,75%
Aantal stemmers: 32. Je mag niet stemmen in deze enquête

10 oktober 2002, 12:02	#2
Moi Provinciaal Gedeputeerde Geregistreerd: 25 april 2002 Berichten: 827	Het Vlaams Parlement is inderdaad het grootste probleem! Afschaffen die self-made boel! Ze beweren dat ze alles "zelf" beter kunnen, maar in werkelijkheid bakken ze er nog minder van! Ooit eens op een bus gestapt? Hoop maar dat de NMBS NOOIT gefederaliseert raakt of je doet er dagen over om je te verplaatsen! Met de Nazi's collaboreren ze, maar wapens leveren om een stelletje communisten te verdrijven mag niet? Telenet-papieren worden met ONS geld veel te hoog aangekocht om ze dan 3 maanden later VOLLEDIG af te schrijven omdat ze NIKS blijken waard te zijn. Massa's VLAAMS overheidsgeld werd er in de westhoek gepompt (L&H), om dan uiteindelijk de gewone mensen leeg te zuigen! Ooit al eens op een secundaire weg gereden buiten Limburg? Kom aan, de wegen in Litouwen zijn beter! (Echt waar, ik ben er op vakantie geweest!) De Slowaken mogen hun zigeuners niet meer "onderdrukken" (wat dat ook moge betekenen, want ik ben in Slowakije geweest!), maar Vlaanderen zal het minderhedenverdrag NOOIT goedkeuren. Of toch wel, ALS ER -ZOGEZEGD- GEEN MINDERHEDEN ZIJN IN VLAANDEREN (dit klinkt redelijk Irakees, niet?). We hadden zelfs nog geluk dat het WK wielrennen in Zolder toch doorgaat, want de Vlaamse regering heeft de bevoegdheid voor dopingcontroles na zware druk van de UCI, toch teruggeven aan de UCI. Laat ze zcih bezig houden met zaken die ze kunnen bv. breien! __________________ Ik ben Limburger, Belg en Europeaan, maar ik woon in Vlaanderen.

10 oktober 2002, 19:54	#3
Patriot! Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 6 oktober 2002 Locatie: België - Belgique - Belgien - Belgium Berichten: 21.353	Groot gelijk Moi! Het federalisme werkt inderdaad niet. Unitair zal België zijn! Snappen die vlaams-nationalisten dan niet dat maar heel weinig Belgen ('vlamingen') zich meer "vlaming" dan Belg voelen, en dat dus het federalisme nutteloos is? De Belgen hebben nooit om de opdeling van België gevraagd! Vive La Belgique! Leve België! Es lebe Belgien! __________________ CD&V's strijd tegen de horeca (lees meer)

9 oktober 2002, 22:06	#1
Guderian Banneling Geregistreerd: 23 juni 2002 Berichten: 8.266	De "eerste burger van het land", de schijnheiligaard Decroo heeft het onlangs duidelijk laten blijken in Terzake: belgië is geen echte federale staat! Het federalisme is zo vals als het groot is. Decroo vraagt immers nu al dat de verkiezingen voor Kamer en Senaat zouden samenvallen met de verkiezingen voor het Vlaams parlement die normaal gezien pas in 2004 zouden gebeuren. De reden is bekend: het risico dat er een verschillende coalitie ontstaat op federaal en deelstatelijk niveau, wat in de praktijk de belgische machine zou doen blokkeren en misschien zelfs uit elkaar doen vallen. De belgicist Decroo beseft dat zijn geliefde belgenland niet kan bestaan met asymmetrische regeringen, dat belgistan niet kan bestaan als de Vlaamse regering niet knikt voor de federale regering. Het is de zoveelste bevestiging dat de Vlaamse regering niets meer is dan een doorgeefluik... BELGIE BARST!

10 oktober 2002, 20:46	#5
Stefanie Minister-President Geregistreerd: 20 juli 2002 Berichten: 5.220	Je bedoelt de lijn? Ik neem af en toe de bus en dat gaat even goed als vroeger, hoor. Ik merk nauwelijks verschil. Wat Nepal betreft: da's nu eens dikke zever. Die koninklijke familie daar is heel rijk, leeft in grote luxe en weelde terwijl de bevolking niet rijk is. Zij geloven nog steeds in een soort kastesysteem. En wat betreft het Vlaams parlement: dat de Vlamingen het zelf beter zouden kunnen heeft er voor mij niks mee te maken. Het is voor mij maar logisch dat het Vlaamse volk haar eigen bestuur heeft. Da's gewoon logisch. Waarom voeg je België niet meteen bij Frankrijk? Da's nog goedkoper en efficiënter en beter. Waarom heel Vlaanderen niet meteen volledig Franstalig maken? De Walen hebben het geprobeerd. Heel Vlaanderen moest Franstalig worden van hen. Wat L & H betreft: die beleggers wisten dat het 'n groot risico was. Ze waren gewaarschuwd. Zij waren niet gedwongen om die aandelen te kopen. Ze hebben dat uit vrije wil gedaan. Het was genoeg bekend dat het fout kon aflopen. Er zijn zoveel dot com bedrijven falliet gegaan. In het buitenland hebben ze fortuinen betaald voor die licencies voor de nieuwe generatie telefoons. Dat werd een grote flop. Er is nog bijna niks van terecht gekomen. Maar in België hebben ze daar minder voor betaald. Trouwens, Chirac wordt genoemd in een corruptieschandaal, dan is er nog de moord op Cools (dat was niet hier in Vlaanderen), de bouwfraude in Nederland, het smeergeld voor Kohl in Duitsland, die zaak rond world online in Nederland... Toen die éne zei dat die world online hype gebakken lucht was, waren er niet veel die hem geloofden. Toen hij dat zei kreeg hij te horen: jij kan niet verdragen dat ne mens ne keer wat geld verdient. Maar kijk nu.