De Federale regeringsvorming 2024-….

[Dadeemelee]

Wel, de kaarten liggen op tafel. Het wordt nu ook al duidelijk wie er in de federale regering zal (moeten) zitten.

Zijn incontournable (gedoemd):
Vlaams: NVA, Vooruit en CD&V
Franstalig: MR en Les Engagés

Dat zal me nogal wat worden!

Wat denkt u ervan?

[HOUZEE !]

Socialisten er uit, OPEN VLD erin. Geen linkse ballast aub

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Wel, de kaarten liggen op tafel. Het wordt nu ook al duidelijk wie er in de federale regering zal (moeten) zitten.

Zijn incontournable (gedoemd):
Vlaams: NVA, Vooruit en CD&V
Franstalig: MR en Les Engagés

Dat zal me nogal wat worden!

Wat denkt u ervan?

Dat is volgens mij het enige wat federaal zal marcheren, tenzij er een of ander mirakel gaat gebeuren.

Dat zijn ook degene die het het best met elkaar kunnen vinden, al blijft Bouche een los kanon natuurlijk.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door HOUZEE !

Socialisten er uit, OPEN VLD erin. Geen linkse ballast aub

Ah, De Wever gaat een Federale maken zonder Vlaamse meerderheid?

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

Dat is volgens mij het enige wat federaal zal marcheren, tenzij er een of ander mirakel gaat gebeuren.

Dat zijn ook degene die het het best met elkaar kunnen vinden, al blijft Bouche een los kanon natuurlijk.

Kwestie is ook: gaat Vooruit zonder PS willen? En gaat de PS wel willen want Magnette sprak al van oppositie. Er gaat in ieder geval nog een extra partij nodig zijn…

[BWarrior]

Wat mij persoonlijk het meest opvalt, is dat er enorm veel coalities mogelijk zijn. Er wordt hier zeer slecht gepeild.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Wat mij persoonlijk het meest opvalt, is dat er enorm veel coalities mogelijk zijn. Er wordt hier zeer slecht gepeild.

Ja, maar buiten de 5 opgesomden en de PS zijn het ofwel ‘onbeschikbaren’ of kleintjes.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door HOUZEE !

Socialisten er uit, OPEN VLD erin. Geen linkse ballast aub

Als je geen linkse ballast wilt, kan je beter de 0VLD eruit gooien.

[k9]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Wat mij persoonlijk het meest opvalt, is dat er enorm veel coalities mogelijk zijn. Er wordt hier zeer slecht gepeild.

Niet echt, groen , ecolo, ovld hebben rampzalige scores die gaan niet willenr regeren;

ptb en vb zijn extremisten die moet niemand hebben

blijft neit veel meer over.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Kwestie is ook: gaat Vooruit zonder PS willen?

Vaneiges, Depraetere heeft dat al voor de verkiezingen gezegd.

[De gemuilkorfde]

Persoonlijk ben ik verrast door de uitslag, maar ik hoop nu vooral dat De Wever woord houdt, want waar hij voor staat is een aartsmoeilijke opdracht.

Hij moet (als hij al zijn beloftes wil verwezenlijken):

1) een gigantische begrotingsoperatie doen
2) regeren met partners als Vooruit die zeggen dat het de bevolking (quasi) niet mag raken
3) het confederalisme realiseren
4) zelf premier worden van een Belgische regering

Voordelen:

1) het lijkt mogelijk om op Vlaams niveau een regering te maken met N-VA + Vooruit + CD&V
Hij kan daarbij VLD uitsluiten, VLD kiest waarschijnlijk toch zelf voor de oppositie.
2) het lijkt federaal mogelijk een coalitie met "slechts" 5 partijen op de been te brengen : N-VA + MR + CD&V + Les Engagés + Vooruit.
Vermits PS zwaar verloren heeft, en VLD ook, is het verhaaltje van één en ondeelbaar rap doorprikt.
3) De 3 partijen van deze Vlaamse en deze federale constellaties zitten niet zo ver uiteen als bij Vivaldi het geval was.

Problemen:

1) Wat met Antwerpen?
Heeft De Wever nu plots zijn ambities om burgemeester van de Scheldestad te worden opgeborgen?
Of gaat hij onmiddellijk zijn woord breken en toch geen premier worden.

2) Hoe gaat hij ervoor zorgen dat zijn confederalisme effectief gerealiseerd wordt?
De kans is groot dat helemaal op het einde de federale regering vervroegd valt of de partners gewoon geen woord houden.
Vervroegde verkiezingen na 2 jaar lijkt geen goed idee als men de budgettaire oefening tot een goed einde wil brengen.

3) Hoe houd je Vooruit aan boord terwijl je zware bezuinigingen uitvoert?

4) Hoe zorg je ervoor dat er niet teveel geherfederaliseerd wordt?
Les Engagés en MR willen wel een staatshervorming, maar confederalisme is natuurlijk nog wel wat anders.
Misschien kan hij een staatshervorming wel verkopen als confederalisme,
de vraag is of de kiezer dat dan ook zo zal slikken.

Het lijkt erop dat De Wever zijn afspraak met de geschiedenis zal krijgen, maar ik denk niet dat hij twee keer de kans zal krijgen om premier te zijn als hij de eerste kans verknoeit.

[Het Oosten]

De verkiezingen zitten erop. Zoals ik stelde in een vorige post een paar dagen vóór de verkiezingen: ‘we weten ongeveer al welke uitslag het zal worden’. En zo is het ook geschied.

Het VB werd wel niet de grootste partij, maar behaalde een goed resultaat en ging een paar procenten vooruit. Het werd wel niet 30% zoals verwoede blokaanhangers hier hadden verhoopt , en het werd geen pikzwarte zondag zoals brulboei Dedecker met groot misbaar had voorspeld. Alleen: al diegenen die voor het VB hebben gestemd, hebben in feite voor de ‘rikketikketik-wekker van Van Grieken’s oma‘ gestemd. Voor niets dus. Want het ziet er naar uit (indien De Wever zijn woord gestand is) dat het VB weer eens gedurende 5 jaar aan de kant verzeild en daar opnieuw moet gaan zitten te schreeuwen gedurende die 5 jaar..

Waarom men nu zo juicht voor de uitslag van de NVA blijft me een raadsel. Deze partij verliest licht en voor zover ik begrepen heb, is deze partij één zetel kwijt. Maar laat ons mild zijn en zeggen dat de NVA = status quo min.

Vooruit doet het prima en De Praetere toonde zich een waardige opvolgster van Rousseau.

De Ovld kreeg een goede pandoering die de partij niet vlug zal vergeten. Totaal kapot geregeerd is ze veroordeeld tot de oppositie om daar te vernieuwen en wat te verjongen, of tenminste met nieuwe gezichten te komen. Maar ook hier bleken sommige Vlaams-nationalisten, die de totale ondergang van de VLD voorspelden (of vurig hoopten) slechte waarzeggers. De VLD bleef ruim boven de kiesdrempel

De PVDA doet het goed in Vlaanderen, maar in Wallonië is ze op de terugweg. Dus hier ook geen onverdeeld succes van Raoul Hedebouw.

Groen! tenslotte kreeg een afstraffing die het niet verdiende. Indien het klimaat zo blijft uit de hand lopen zullen we nog smeken om groene partijen en een degelijk groen beleid. Maar goed, de groene dijk brak niet helemaal door en de groenen hielden nipt stand.

En nu…, ja, nu gaan we kijken wat Bartje ervan gaat bakken. Ben benieuwd, maar ik geef hem het voordeel van de twijfel. Alleen hoop ik dat hij nu niet gaat lopen.






Toemaatje: L’enfant terrible Conner Rousseau.
Zoals gevraagd toen in een post van 29 mei:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Wordt het opnieuw King Connah of niet?

Welnu, King Connah is back. Op eigen kracht (minsten 25.000 stemmen) volgens de VRT: ‘Van de hemel naar de hel en weer terug’.


En zoals men kan merken aan zijn ironische blik lacht King Connah alle VB-ers (en hun triestige volgers van een andere partij) die Rousseau grof belaagden na zijn misstap vierkantig uit. Zelfs D’haeseleer haalde niet zoveel persoonlijke stemmen. Goed zo! Het zal hen leren.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Waarom men nu zo juicht voor de uitslag van de NVA blijft me een raadsel. Deze partij verliest licht en voor zover ik begrepen heb, is deze partij één zetel kwijt.

Wat jij niet ziet, is dat de N-VA eigenlijk dubbel zo groot is door het VB in zijn rug. De Wever instrumentaliseert die partij op een heel subtiele wijze. Op zijn overwinningsfeest zei hij al dat de partijen die meer autonomie voor Vlaanderen willen gewonnen hebben, en dat dat niet langer kan genegeerd worden.

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Vooruit doet het prima en De Praetere toonde zich een waardige opvolgster van Rousseau.

Ik heb van in het begin gezegd dat Melissa veel meer inhoud had dan Conner.

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

De Ovld kreeg een goede pandoering die de partij niet vlug zal vergeten. Totaal kapot geregeerd is ze veroordeeld tot de oppositie om daar te vernieuwen en wat te verjongen, of tenminste met nieuwe gezichten te komen. Maar ook hier bleken sommige Vlaams-nationalisten, die de totale ondergang van de VLD voorspelden (of vurig hoopten) slechte waarzeggers. De VLD bleef ruim boven de kiesdrempel

Ik zou maar opletten met die conclusie.
Wacht maar eens als de VLD'ers zien dat er federaal en op Vlaams niveaus geen ministerpostjes te verdelen zijn.
En veel zal dan afhangen van wat er in oktober gebeurt.
Als er daar ook een pandoering volgt, dan denk ik dat de partij zal uiteenspatten.

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Groen! tenslotte kreeg een afstraffing die het niet verdiende.

Het is de kiezer die bepaalt of een partij een afstraffing verdient of niet, daar heeft het Oosten niet te zeggen of dat terecht was of niet!

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Zoals gevraagd toen in een post van 29 mei:


Welnu, King Connah is back. Op eigen kracht (minsten 25.000 stemmen)

Jij bent toch de absoluut enige op het forum die in twijfel trok of hij zou verkozen raken?
Je doet nu alsof het een heel groot vraagteken was.

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Zelfs D’haeseleer haalde niet zoveel persoonlijke stemmen.

D'Haeseleer werd niet gevraagd in TV debatten...
Maar hij haalde wel een monsterscore met zijn partij in Ninove.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Wat jij niet ziet, is dat de N-VA eigenlijk dubbel zo groot is door het VB in zijn rug. De Wever instrumentaliseert die partij op een heel subtiele wijze. Op zijn overwinningsfeest zei hij al dat de partijen die meer autonomie voor Vlaanderen willen gewonnen hebben, en dat dat niet langer kan genegeerd worden[.

Ik geloof daar niet veel van. Vooruit wint ook en men kan die partij moeilijk Vlaams-nationalistisch noemen. De mensen willen gewoon wat anders. En soms terecht. Ze zijn de traditionele partijen met de eeuwige zelfde gezichten wat beu, alles in het dagelijkse leven is prijzig geworden en duur, te veel vreemdelingen, en ga zo maar door. Dat is niet alleen in België zo, dat is in vele landen van Europa zo. Nederland bijvoorbeeld heeft geen taalproblemen en toch wint uiterst rechts. Het winnen van de Vlaams-nationalistische partijen heeft maar weinig te maken met communautaire problemen. Mensen zijn daar niet mee bezig.

Maar goed, Bart De Wever krijgt nu zijn kans. Nogmaals, we zullen zien wat hij ervan gaat bakken.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Ik heb van in het begin gezegd dat Melissa veel meer inhoud had dan Conner.


Ik zou maar opletten met die conclusie.
Wacht maar eens als de VLD'ers zien dat er federaal en op Vlaams niveaus geen ministerpostjes te verdelen zijn.
En veel zal dan afhangen van wat er in oktober gebeurt.
Als er daar ook een pandoering volgt, dan denk ik dat de partij zal uiteenspatten.


Het is de kiezer die bepaalt of een partij een afstraffing verdient of niet, daar heeft het Oosten niet te zeggen of dat terecht was of niet!


Jij bent toch de absoluut enige op het forum die in twijfel trok of hij zou verkozen raken?
Je doet nu alsof het een heel groot vraagteken was.


D'Haeseleer werd niet gevraagd in TV debatten...
Maar hij haalde wel een monsterscore met zijn partij in Ninove.

Dat was het ook. Hij had wel een grote kemel geschoten. En maanden weggeweest. Maar langs de grote poort kwam hij terug binnen. Tot spijt van wie het benijdt. En wees maar zeker dat hij heel wat stemmen heeft afgesnoept van het VB.





Toemaatje.
.Top 10 van de populairste politici in Oost-Vlaanderen
Conner Rousseau (Vooruit) 50.346 - Vlaams Parlement
Guy D'haeseleer (Vlaams Belang) 36.946 - Vlaams Parlement
Alexander De Croo (Open VLD) 36.064 - Kamer
Barbara Pas (Vlaams Belang) 34.566 - Kamer
Matthias Diependaele (N-VA) 34.545 - Vlaams Parlement
Vincent Van Peteghem (CD&V) 30.509 - Kamer
Petra De Sutter (Groen) 28.188 - Kamer
Nicole de Moor (CD&V) 20.700 - Vlaams Parlement
Anneleen Van Bossuyt (18.945) - Kamer
Freya Van den Bossche (Vooruit) 16.997 - Vlaams Parlement

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Wat jij niet ziet, is dat de N-VA eigenlijk dubbel zo groot is door het VB in zijn rug. De Wever instrumentaliseert die partij op een heel subtiele wijze. Op zijn overwinningsfeest zei hij al dat de partijen die meer autonomie voor Vlaanderen willen gewonnen hebben, en dat dat niet langer kan genegeerd worden.

Die partijen wonnen op federaal vlak een zetel.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Die partijen wonnen op federaal vlak een zetel.

Ja, maar de winst gaat naar het Vlaams Belang dat twee bijkomende zetels wist te verwerven (nu op 20 zetels). De N-VA verloor een zetel en komt nu op 24 zetels.

Op dit moment nog een klein percentje te tellen. Weinig kans dat die zetelverdeling nog zal veranderen.

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Dat was het ook.

Bullshit.
Alle politicologen waren het erover eens dat hij zonder problemen zou terugkeren, net zoals iedereen op dit forum.
Er was maar één zonderling die kwam vertellen dat het een groot vraagteken was, en dat ben jij.
Hij was ook de enige lijstduwer die heelder dagen in de media kwam, en zichtbaarheid kreeg in heel Vlaanderen.

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

...
.Top 10 van de populairste politici in Oost-Vlaanderen
Conner Rousseau (Vooruit) 50.346 - Vlaams Parlement
Guy D'haeseleer (Vlaams Belang) 36.946 - Vlaams Parlement...

En in tegenstelling tot Conner Rousseau zat Guy D'Haeseleer niet in het conclaaf, werd hij niet uitgenodigd voor debatten op VTM noch op VRT, enz.
Dan is zijn score wel veel indrukwekkender dan die van Rousseau.

[BWarrior]

De media laten steeds hetzelfde clubje aan het woord. Deze personencultus verhindert het debat over ideeën en net daarover zou politiek moeten gaan.